crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 3
дня

Форум

ГлавнаяНовая версия шпаргалки для сдачи квалификационного экзамена (версия 4)

Новая версия шпаргалки для сдачи квалификационного экзамена (версия 4)

RSS
Новая версия шпаргалки для сдачи квалификационного экзамена (версия 4)
 
Цитата
Элина пишет:
Цитата
burmistr пишет:

Было "Уведомление о допуске направляется претенденту в течение 15 рабочих дней со дня приема заявления и не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты проведения очередного квалификационного экзамена." , а стало просто "... не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты проведения очередного квалификационного экзамена." т.е. об отказе узнаешь через 15 дней, а вот о том когда сдаёшь только за 5 дней до экзамена, без всяких в течении стольких то дней и т.д. Значит после заявления и месяц можно ждать и 2 и 3...будешь точно знать, что отказ не пришёл и ты допущен и всё. А там и лицензирование, а ты без аттестата.. :x
:oops:

Ну вот и "законная" возможность провести отсев неугодных УК :(
 
Вот в этом то и проблема, что Минстрой родил вопросы, но забил на ответы. И теперь игра Угадай мелодию... А руками у нас машет...
 
Цитата
burmistr пишет:
Вот в этом то и проблема, что Минстрой родил вопросы, но забил на ответы. И теперь игра Угадай мелодию... А руками у нас машет...
Так и вопросы и некоторые формулировки вариантов ответов разные. Перечень из проекта приказа, Приказ № 659/пр от 28.10.2014, Приказ № 789/пр от 05.12.2014 г. и перечень Филимонова отличаются немного, а именно
вариант ответа Б в вопросе 13,
вариант ответа А в вопросе 17,
несущественно откорректирован вопрос 18,
дополнен вариант ответа В в вопросе 45 (теперь точно правильный ответ В),
вариант ответа Б в вопросе 56 немного изменен,
подкорректирован вопрос 68,
появилось 2 вариации вопроса 84 (какой попадётся в тесте непонятно),
про вопрос 87 и про заговор о правильном ответе - вообще приличных слов нет,
уменьшен вариант ответа А в вопросе 175,
изменён вариант ответа А в вопросе 191.

В общем то особо существенного ничего, но раздражает такое отношение, не хочется мне угадывать, метаться, сравнивать и т.д., хочется четко знать, что в самом тесте не будет сюрпризов. :evil:

А самое убийственное, что моя женская интуиция вопит о нехорошем предчувствии и подставе.
И ещё каверза, что в приказе изменен пункт про уведомление о допуске. Раньше была надежда успеть на 2 попытки до лицензирования, а теперь не факт.
Было "Уведомление о допуске направляется претенденту в течение 15 рабочих дней со дня приема заявления и не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты проведения очередного квалификационного экзамена." , а стало просто "... не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты проведения очередного квалификационного экзамена." т.е. об отказе узнаешь через 15 дней, а вот о том когда сдаёшь только за 5 дней до экзамена, без всяких в течении стольких то дней и т.д. Значит после заявления и месяц можно ждать и 2 и 3...будешь точно знать, что отказ не пришёл и ты допущен и всё. А там и лицензирование, а ты без аттестата.. :x
Прошу прощения за эмоциональность и если не в той теме и не о том пишу. :oops:
 
Ну это явная подстава от Минстроя... Надо править шпаргалку короче
 
интересно чего они добиваются?
кручу верчу всех запутать хочу?
 
Взяток больше хотят))) очевидно ж...

Завтра выложу новую шпаргалку...
 
Цитата
Элина пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Вот в этом то и проблема, что Минстрой родил вопросы, но забил на ответы. И теперь игра Угадай мелодию... А руками у нас машет...
Так и вопросы и некоторые формулировки вариантов ответов разные. Перечень из проекта приказа, Приказ № 659/пр от 28.10.2014, Приказ № 789/пр от 05.12.2014 г. и перечень Филимонова отличаются немного, а именно
вариант ответа Б в вопросе 13,
вариант ответа А в вопросе 17,
несущественно откорректирован вопрос 18,
дополнен вариант ответа В в вопросе 45 (теперь точно правильный ответ В),
вариант ответа Б в вопросе 56 немного изменен,
подкорректирован вопрос 68,
появилось 2 вариации вопроса 84 (какой попадётся в тесте непонятно),
про вопрос 87 и про заговор о правильном ответе - вообще приличных слов нет,
уменьшен вариант ответа А в вопросе 175,
изменён вариант ответа А в вопросе 191.

В общем то особо существенного ничего, но раздражает такое отношение, не хочется мне угадывать, метаться, сравнивать и т.д., хочется четко знать, что в самом тесте не будет сюрпризов. :evil:

А самое убийственное, что моя женская интуиция вопит о нехорошем предчувствии и подставе.
И ещё каверза, что в приказе изменен пункт про уведомление о допуске. Раньше была надежда успеть на 2 попытки до лицензирования, а теперь не факт.
Было "Уведомление о допуске направляется претенденту в течение 15 рабочих дней со дня приема заявления и не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты проведения очередного квалификационного экзамена." , а стало просто "... не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты проведения очередного квалификационного экзамена." т.е. об отказе узнаешь через 15 дней, а вот о том когда сдаёшь только за 5 дней до экзамена, без всяких в течении стольких то дней и т.д. Значит после заявления и месяц можно ждать и 2 и 3...будешь точно знать, что отказ не пришёл и ты допущен и всё. А там и лицензирование, а ты без аттестата.. :x
Прошу прощения за эмоциональность и если не в той теме и не о том пишу. :oops:
Это просто мрак какой то!!! Я просто не перестаю удивляться как так можно то?! Если посмотреть изначально на процесс реализации 255 ФЗ, то просто ужаснешься! Такое впечатление, что все писалось на коленках, потом там-же правилось, причем одним и тем же "студентом" непосредственно перед экзаменом! неужели там этого никто не видит!!!
 
Добрый вечер. Сдавал сегодня. у нас принимали по 659 му.
 
Цитата
felixman33 пишет:
Добрый вечер. Сдавал сегодня. у нас принимали по 659 му.
С какого вы города?
 
Нам на 15 января назничили :shock:
 
Скажите шпаргалка уже изменена? ;)
 
Цитата
Лёк пишет:
Скажите шпаргалка уже изменена? ;)
Новая пока не выложена
 
Волгоградская область,город Волжский.
Наша УК подавала заявления на лицензирование 8 декабря,15 декабря уже пришло уведомление что 24 числа сдаемся...так что мандражируем и зубрим шпаргалки.
 
Нам сегодня на почту прислали подписались Реформа ЖКХ
 
http://mgkh.mosreg.ru/dokumenty/litsenz ... komissiya/

Московская область рекомендуемый график прохождения квалификационного экзамена
 
Цитата
Наталья Г. пишет:
Нам сегодня на почту прислали подписались Реформа ЖКХ

Очередные дельцы прилипшие к лицензированию... Интересно что за материалы такие эксклюзивные они могут дать
 
Цитата
Наталья Г. пишет:
Нам сегодня на почту прислали подписались Реформа ЖКХ
Тоже приходила такая писулька...
 
Юр, а давайте в Минстрой письмо напишем по спорным ответам на вопросы и про два приказа с вопросами. У нас на сайте ГЖИ висит 659. И про новый приказ никто ничего сказать не может.
 
Цитата
Nadezhda T пишет:
Юр, а давайте в Минстрой письмо напишем по спорным ответам на вопросы и про два приказа с вопросами. У нас на сайте ГЖИ висит 659. И про новый приказ никто ничего сказать не может.

Ну давай напишем... :mrgreen:

Сильно сомневаюсь, что Минстрой ответит... Готова написать? Я просто в завале :(
 
Да, сегодня вечером могу написать и выложить на обсуждение, меня клиенты уже замучали с этими вопросами-ответами. Где правда? Не понятно.
 
Если сегодня будет письмо, я завтра могу его подписать и отправить с Москвы. Оно в течении 2х дней будет в Минстрое.

Скан письма опубликую на форуме и будем ждать ответа... Ну и народ сможет отправить, кто хочет конечно
 
добрый день!!!
Скажите пожалуйста когда будут выложена новая шпаргалка?
 
Цитата
Drev1n пишет:
добрый день!!!
Скажите пожалуйста когда будут выложена новая шпаргалка?

Отличный вопрос)))) Сейчас сяду ваять... Я если честно уже не успеваю за изменениями Минстроя)))

Вот ктоб проанализировал все изменения - она б появилась в течении пары часов... а так надо сидеть лопатить приказы и сравнивать...
 
надо бы поправить шпаргалку...
Раз:
вопрос 97) В каких случаях теплоснабжающая организация вправе ввести ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя:

в шпаргалке правильный ответ "не имеет права" с ссылкой П.96 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных
Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808.
Но этот пункт гласит о "...96. К социально значимым категориям потребителей (объектам потребителей) относятся:....."

а тест выдает правильный ответ "в случае наличия у потребителя задолженности по оплате тепловой энергии (мощности), теплоносителя теплоснабжения, в размере, превышающем размер платы за более чем 1 период платежа, установленный этим договором, а также в случае нарушения условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения, а также в случае несоблюдения установленных техническими регламентами обязательных требований безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок теплоснабжающая организация вправе ввести ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя." и правильная ссылка на п.92 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808.

Два:
Вопрос 57 в шпаргалке:
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября
2010 г. № 731 предоставление информации по письменному запросу осуществляется
управляющей организацией:
правильный ответ по шпаргалке и по тесту тоже "в 20-дневный срок со дня его поступления посредством направления (в письменной
форме) в адрес потребителя почтового отправления либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации", а сейчас срок вроде как 10 дней :oops:
 
Можно ли прокомментировать вопрос 49?
Ссылка на ответ "незамедлительно" - Минимальный перечень услуг ... (п.14), а если смотреть Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (Госстрой России от 27.09.2003 №170), то в них п. 5.9.22 - в течение суток
Что верно?
 
Цитата
JHelen21 пишет:
Можно ли прокомментировать вопрос 49?
Ссылка на ответ "незамедлительно" - Минимальный перечень услуг ... (п.14), а если смотреть Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (Госстрой России от 27.09.2003 №170), то в них п. 5.9.22 - в течение суток
Что верно?

Верно 290-й, а не 170-й...
 
Спасибо
 
Цитата
Shmon пишет:
надо бы поправить шпаргалку...

или я ошибаюсь?
 
Гляну))) не у компа
 
Добрый вечер! По вопросу 78 - ссылка на п. 13 Стандарта раскрытия информации ... (от 23.09.10. №731), но этот пункт утратил силу с 1 декабря 2014 согласно Постановления Правительства РФ от 27 сентября 2014 г. N 988 "О внесении изменений в стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70750830/#block_1010#ixzz3PCUsZbuo
Как быть ?
#31
0 0
Цитата
Элина пишет:
Цитата
burmistr пишет:

Было "Уведомление о допуске направляется претенденту в течение 15 рабочих дней со дня приема заявления и не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты проведения очередного квалификационного экзамена." , а стало просто "... не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты проведения очередного квалификационного экзамена." т.е. об отказе узнаешь через 15 дней, а вот о том когда сдаёшь только за 5 дней до экзамена, без всяких в течении стольких то дней и т.д. Значит после заявления и месяц можно ждать и 2 и 3...будешь точно знать, что отказ не пришёл и ты допущен и всё. А там и лицензирование, а ты без аттестата.. :x
:oops:

Ну вот и "законная" возможность провести отсев неугодных УК :(
#32
0 0
Вот в этом то и проблема, что Минстрой родил вопросы, но забил на ответы. И теперь игра Угадай мелодию... А руками у нас машет...
#33
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Вот в этом то и проблема, что Минстрой родил вопросы, но забил на ответы. И теперь игра Угадай мелодию... А руками у нас машет...
Так и вопросы и некоторые формулировки вариантов ответов разные. Перечень из проекта приказа, Приказ № 659/пр от 28.10.2014, Приказ № 789/пр от 05.12.2014 г. и перечень Филимонова отличаются немного, а именно
вариант ответа Б в вопросе 13,
вариант ответа А в вопросе 17,
несущественно откорректирован вопрос 18,
дополнен вариант ответа В в вопросе 45 (теперь точно правильный ответ В),
вариант ответа Б в вопросе 56 немного изменен,
подкорректирован вопрос 68,
появилось 2 вариации вопроса 84 (какой попадётся в тесте непонятно),
про вопрос 87 и про заговор о правильном ответе - вообще приличных слов нет,
уменьшен вариант ответа А в вопросе 175,
изменён вариант ответа А в вопросе 191.

В общем то особо существенного ничего, но раздражает такое отношение, не хочется мне угадывать, метаться, сравнивать и т.д., хочется четко знать, что в самом тесте не будет сюрпризов. :evil:

А самое убийственное, что моя женская интуиция вопит о нехорошем предчувствии и подставе.
И ещё каверза, что в приказе изменен пункт про уведомление о допуске. Раньше была надежда успеть на 2 попытки до лицензирования, а теперь не факт.
Было "Уведомление о допуске направляется претенденту в течение 15 рабочих дней со дня приема заявления и не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты проведения очередного квалификационного экзамена." , а стало просто "... не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты проведения очередного квалификационного экзамена." т.е. об отказе узнаешь через 15 дней, а вот о том когда сдаёшь только за 5 дней до экзамена, без всяких в течении стольких то дней и т.д. Значит после заявления и месяц можно ждать и 2 и 3...будешь точно знать, что отказ не пришёл и ты допущен и всё. А там и лицензирование, а ты без аттестата.. :x
Прошу прощения за эмоциональность и если не в той теме и не о том пишу. :oops:
#34
0 0
Ну это явная подстава от Минстроя... Надо править шпаргалку короче
#35
0 0
интересно чего они добиваются?
кручу верчу всех запутать хочу?
#36
0 0
Взяток больше хотят))) очевидно ж...

Завтра выложу новую шпаргалку...
#37
0 0
Цитата
Элина пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Вот в этом то и проблема, что Минстрой родил вопросы, но забил на ответы. И теперь игра Угадай мелодию... А руками у нас машет...
Так и вопросы и некоторые формулировки вариантов ответов разные. Перечень из проекта приказа, Приказ № 659/пр от 28.10.2014, Приказ № 789/пр от 05.12.2014 г. и перечень Филимонова отличаются немного, а именно
вариант ответа Б в вопросе 13,
вариант ответа А в вопросе 17,
несущественно откорректирован вопрос 18,
дополнен вариант ответа В в вопросе 45 (теперь точно правильный ответ В),
вариант ответа Б в вопросе 56 немного изменен,
подкорректирован вопрос 68,
появилось 2 вариации вопроса 84 (какой попадётся в тесте непонятно),
про вопрос 87 и про заговор о правильном ответе - вообще приличных слов нет,
уменьшен вариант ответа А в вопросе 175,
изменён вариант ответа А в вопросе 191.

В общем то особо существенного ничего, но раздражает такое отношение, не хочется мне угадывать, метаться, сравнивать и т.д., хочется четко знать, что в самом тесте не будет сюрпризов. :evil:

А самое убийственное, что моя женская интуиция вопит о нехорошем предчувствии и подставе.
И ещё каверза, что в приказе изменен пункт про уведомление о допуске. Раньше была надежда успеть на 2 попытки до лицензирования, а теперь не факт.
Было "Уведомление о допуске направляется претенденту в течение 15 рабочих дней со дня приема заявления и не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты проведения очередного квалификационного экзамена." , а стало просто "... не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты проведения очередного квалификационного экзамена." т.е. об отказе узнаешь через 15 дней, а вот о том когда сдаёшь только за 5 дней до экзамена, без всяких в течении стольких то дней и т.д. Значит после заявления и месяц можно ждать и 2 и 3...будешь точно знать, что отказ не пришёл и ты допущен и всё. А там и лицензирование, а ты без аттестата.. :x
Прошу прощения за эмоциональность и если не в той теме и не о том пишу. :oops:
Это просто мрак какой то!!! Я просто не перестаю удивляться как так можно то?! Если посмотреть изначально на процесс реализации 255 ФЗ, то просто ужаснешься! Такое впечатление, что все писалось на коленках, потом там-же правилось, причем одним и тем же "студентом" непосредственно перед экзаменом! неужели там этого никто не видит!!!
#38
0 0
Добрый вечер. Сдавал сегодня. у нас принимали по 659 му.
#39
0 0
Цитата
felixman33 пишет:
Добрый вечер. Сдавал сегодня. у нас принимали по 659 му.
С какого вы города?
#40
0 0
Нам на 15 января назничили :shock:
#41
0 0
Скажите шпаргалка уже изменена? ;)
#42
0 0
Цитата
Лёк пишет:
Скажите шпаргалка уже изменена? ;)
Новая пока не выложена
#43
0 0
Волгоградская область,город Волжский.
Наша УК подавала заявления на лицензирование 8 декабря,15 декабря уже пришло уведомление что 24 числа сдаемся...так что мандражируем и зубрим шпаргалки.
#44
0 0
Нам сегодня на почту прислали подписались Реформа ЖКХ
#45
0 0
http://mgkh.mosreg.ru/dokumenty/litsenz ... komissiya/

Московская область рекомендуемый график прохождения квалификационного экзамена
#46
0 0
Цитата
Наталья Г. пишет:
Нам сегодня на почту прислали подписались Реформа ЖКХ

Очередные дельцы прилипшие к лицензированию... Интересно что за материалы такие эксклюзивные они могут дать
#47
0 0
Цитата
Наталья Г. пишет:
Нам сегодня на почту прислали подписались Реформа ЖКХ
Тоже приходила такая писулька...
#48
0 0
Юр, а давайте в Минстрой письмо напишем по спорным ответам на вопросы и про два приказа с вопросами. У нас на сайте ГЖИ висит 659. И про новый приказ никто ничего сказать не может.
#49
0 0
Цитата
Nadezhda T пишет:
Юр, а давайте в Минстрой письмо напишем по спорным ответам на вопросы и про два приказа с вопросами. У нас на сайте ГЖИ висит 659. И про новый приказ никто ничего сказать не может.

Ну давай напишем... :mrgreen:

Сильно сомневаюсь, что Минстрой ответит... Готова написать? Я просто в завале :(
#50
0 0
Да, сегодня вечером могу написать и выложить на обсуждение, меня клиенты уже замучали с этими вопросами-ответами. Где правда? Не понятно.
#51
0 0
Если сегодня будет письмо, я завтра могу его подписать и отправить с Москвы. Оно в течении 2х дней будет в Минстрое.

Скан письма опубликую на форуме и будем ждать ответа... Ну и народ сможет отправить, кто хочет конечно
#52
0 0
добрый день!!!
Скажите пожалуйста когда будут выложена новая шпаргалка?
#53
0 0
Цитата
Drev1n пишет:
добрый день!!!
Скажите пожалуйста когда будут выложена новая шпаргалка?

Отличный вопрос)))) Сейчас сяду ваять... Я если честно уже не успеваю за изменениями Минстроя)))

Вот ктоб проанализировал все изменения - она б появилась в течении пары часов... а так надо сидеть лопатить приказы и сравнивать...
#54
0 0
надо бы поправить шпаргалку...
Раз:
вопрос 97) В каких случаях теплоснабжающая организация вправе ввести ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя:

в шпаргалке правильный ответ "не имеет права" с ссылкой П.96 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных
Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808.
Но этот пункт гласит о "...96. К социально значимым категориям потребителей (объектам потребителей) относятся:....."

а тест выдает правильный ответ "в случае наличия у потребителя задолженности по оплате тепловой энергии (мощности), теплоносителя теплоснабжения, в размере, превышающем размер платы за более чем 1 период платежа, установленный этим договором, а также в случае нарушения условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения, а также в случае несоблюдения установленных техническими регламентами обязательных требований безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок теплоснабжающая организация вправе ввести ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя." и правильная ссылка на п.92 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808.

Два:
Вопрос 57 в шпаргалке:
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября
2010 г. № 731 предоставление информации по письменному запросу осуществляется
управляющей организацией:
правильный ответ по шпаргалке и по тесту тоже "в 20-дневный срок со дня его поступления посредством направления (в письменной
форме) в адрес потребителя почтового отправления либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации", а сейчас срок вроде как 10 дней :oops:
#55
0 0
Можно ли прокомментировать вопрос 49?
Ссылка на ответ "незамедлительно" - Минимальный перечень услуг ... (п.14), а если смотреть Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (Госстрой России от 27.09.2003 №170), то в них п. 5.9.22 - в течение суток
Что верно?
#56
0 0
Цитата
JHelen21 пишет:
Можно ли прокомментировать вопрос 49?
Ссылка на ответ "незамедлительно" - Минимальный перечень услуг ... (п.14), а если смотреть Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (Госстрой России от 27.09.2003 №170), то в них п. 5.9.22 - в течение суток
Что верно?

Верно 290-й, а не 170-й...
#57
0 0
Спасибо
#58
0 0
Цитата
Shmon пишет:
надо бы поправить шпаргалку...

или я ошибаюсь?
#59
0 0
Гляну))) не у компа
#60
0 0
Добрый вечер! По вопросу 78 - ссылка на п. 13 Стандарта раскрытия информации ... (от 23.09.10. №731), но этот пункт утратил силу с 1 декабря 2014 согласно Постановления Правительства РФ от 27 сентября 2014 г. N 988 "О внесении изменений в стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70750830/#block_1010#ixzz3PCUsZbuo
Как быть ?
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!