crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 0
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяОнлайн кассы для всех

Онлайн кассы для всех

RSS
Онлайн кассы для всех
 
Цитата
Чоби пишет:
Распечатать там можно только отчет о транзакции,
Там полностью чек можно распечатать.
 
ну это же банк, они не попадают под действие закона, у УК все придет на расчетный счет, налоговая на расчетном все увидит,если понадобится. Я про терминалы типа Киви.
Вопрос очень не простой, может чего разъяснят. Но пока только так.
вы только представьте себе, от сбера до моего банка платеж идет 2 дня, а онлайн чек нужно выдать и зафиксировать в этот же день, если только не технические неполадки с интернетом, но тогда фискальный накопитель все равно сосчитает этот чек в этот же день,просто передаст в налоговую позже.
Полностью чек можно распечатать, но это не тот чек.Если можно, распечатайте, давайте его реквизиты посмотрим все вместе.
 
Цитата
Ялиса пишет:
Если можно, распечатайте, давайте его реквизиты посмотрим все вместе.
Вы эту просьбу на мой пост написали?
 
Цитата
Ялиса пишет:
нет, в данном случае чек выдаст собственник оборудования,через которое был произведен платеж: терминал, электронный кошелек. У него должно быть дополнительное оборудование и этот чек должен быть электронным, т.к смс на телефон или на электрический адрес клиента Чек даст ваш агент по сбору, но вас обязательно укажет в реквизитах чека, как принципала.
при этом, если он сверхвашего платежэа бурет деньги за перевод, то в чеке должно быть указано вознаграждение, которое получит с гражданина агент

Все таки мне кажется, что есть какая-то не стыковка. С одной стороны, физическое лицо с использованием банковской карты оплачивает, например через интернет-эквайринг, за что-либо организации (магазину). В этом случае организация предоставляет чек ( с соответствующими телодвижениями в ККТ) , о чем были неоднократные разъяснения. С другой стороны, оплатив таким же способом в ТСЖ за КУ, чек ни кем не предоставляется. Исключений для ТСЖ и КУ закон не предусматривает. Нет ли здесь противоречия?
 
Цитата
portal-gkh пишет:
Все таки мне кажется, что есть какая-то не стыковка. С одной стороны, физическое лицо с использованием банковской карты оплачивает, например через интернет-эквайринг, за что-либо организации (магазину). В этом случае организация предоставляет чек ( с соответствующими телодвижениями в ККТ) , о чем были неоднократные разъяснения. С другой стороны, оплатив таким же способом в ТСЖ за КУ, чек ни кем не предоставляется. Исключений для ТСЖ и КУ закон не предусматривает. Нет ли здесь противоречия?
если плату принимает ТСЖ, то чек будет, если плату принимает банк. то у ТСЖ нет телепатов.
 
dash2 Увы, мой далёкий от оптимизма прогноз: учитывая обычную тактику Минфина, события пойдут по негативному сценарию. ТСЖ, у которого только БЕЗНАЛ, обязано использовать фискальную он-лайн технику, т.к. оказывает услуги (например, является исполнителем коммунальных УСЛУГ) и получает платежи через интернет-банк (электронное средство платежа). Полная аналогия с интернет-магазином.
И вперёд: покупаем, регистрируем, подключаем, обновляем, учимся, платим, плачем...
 
Цитата
Ильич пишет:
мой далёкий от оптимизма прогноз...Полная аналогия с интернет-магазином.

У меня аналогичное предчувствие ....
 
Цитата
Ялиса пишет:
Новык ККМ ставим однозначно, если принимаем наличные от населения.
Что касается банков- тут идет прямая фиксация поступлений на ваш расчетный счет, который налоговая может посмотреть в силу того,что ей разрешило государство это делать. Тут дублировать ничего не надо.
А для оплат которыми жители оплачивают жилищные услуги через личный кабинет и мобильные приложения что надо делать ? (банк эквайринг)
 
Цитата
nsk31129 пишет:
Цитата
Ялиса пишет:
Новык ККМ ставим однозначно, если принимаем наличные от населения.
Что касается банков- тут идет прямая фиксация поступлений на ваш расчетный счет, который налоговая может посмотреть в силу того,что ей разрешило государство это делать. Тут дублировать ничего не надо.
А для оплат которыми жители оплачивают жилищные услуги через личный кабинет и мобильные приложения что надо делать ? (банк эквайринг)
Читаем мой пост выше. Готовим денежки. Если не будет разъяснений, что эти способы оплаты не подпадают под закон. Мне понадобилось пару дней, чтобы понять, что при всём идиотизме ситуации и очевидной "заточке" закона под торговлю, есть огромная вероятность того, что рассуждения налоговиков будут именно такими: оплата услуг с применением электронных средств - касса он-лайн необходима.
В лучшем случае, насколько я понял, это будет ККМ без функции печати чека на бумаге. Останутся функции защищённого накопления данных и передачи налоговикам. Всё равно дёшево не отскочить.
Возможная отмазка для ТСЖ, ИМХО, в том, что принимаются ЧЛЕНСКИЕ ВЗНОСЫ, но как это работает, а вернее - не работает или плохо работает, мы знаем по письмам Минфина и действиям налоговиков в отношении налогового учёта ТСЖ на УСН, когда не удаётся даже трансляцию денег за коммуналку в адрес РСО показать как налогонеоблагаемый поток.
 
Я прочитала ваш пост и ужаснулись тому ,что не предусмотрела , так как мы уже установили и запустили в работу он лайн кассу на одном из участков УК , (ЭКЛЗ закончился в апреле ), и на вопрос в анкете ФНС отметили что интернет торговли нет .
 
Цитата
nsk31129 пишет:
Я прочитала ваш пост и ужаснулись тому ,что не предусмотрела , так как мы уже установили и запустили в работу он лайн кассу на одном из участков УК , (ЭКЛЗ закончился в апреле ), и на вопрос в анкете ФНС отметили что интернет торговли нет .
Мой пост - не более, чем измышления пессимиста. Ясно, что многое неясно. Мы думаем, что сейчас - чёрная полоса,... Не оказалась бы она белой.
 
спрошу свою налоговую , будем разбираться
 
Цитата
nsk31129 пишет:
спрошу свою налоговую , будем разбираться
Заранее спасибо за информацию. Осталось мало времени.
 
Цитата
portal-gkh пишет:
через интернет-эквайринг,
эквайринг - чек однозначно
 
Цитата
Ялиса пишет:
portal-gkh писал(а):
Источник цитаты через интернет-эквайринг,

эквайринг - чек однозначно

Давайте представим гипотетическую проверку УК со стороны ИФНС по исполнению 54-ФЗ в новой реинкарнации. Мне просто интересно, как ИНФС по банковской выписке будет разделять поступления денежных средств, совершенные с использованием электронных средств платежа и по которым надо выдавать чек с фискальной информацией от поступлений денежных средств, совершенные без использования электронных средств платежа и по которым ничего выдавать не надо? Будет анализировать счет плательщика, или направит запрос в банк? Мне кажется, что это совсем не тривиальная задача, что числе и для ИФНС.
 
я понять не могу,массовый психоз у форумчан или какой то необоснованный страх перед налоговой? Ребята, в законе речь идет о наличных либо эквайринге. Кто денюжку принял, тот и несут обязанности по онлайн кассам. Принял ваш агент- его головная боль, приняли вы - ваша. Все, не лезьте в безнал,который приняли банки.
 
Цитата
Ялиса пишет:
я понять не могу,массовый психоз у форумчан или какой то необоснованный страх перед налоговой? Ребята, в законе речь идет о наличных либо эквайринге. Кто денюжку принял, тот и несут обязанности по онлайн кассам. Принял ваш агент- его головная боль, приняли вы - ваша. Все, не лезьте в безнал,который приняли банки.

Психоз у нас начался после того как мы "разъяснение" Минфина прочитали в котором все ясно написано про деньги через банки. А что банк что платежный агент это одно и то же. То что в письме про торговлю написано , тоже самое можно и про услуги написать. Одно непонятно с какого числа ККТ ставить надо с 01.07.2017 или 01.07.2018? Вроде в пункте 9 статьи 7 Закона РФ от 03.07.2016 № 290-ФЗ для тех кто раньше ККТ не применял отсрочка на один год?

П и с ь м о
28.04.2017№ 03-01-15/26324
Вопрос: Организация осуществляет оптовую и розничную торговлю новогодней упаковкой, новогодними подарками и сопутствующими товарами. Товары продаются организациям, ИП и физлицам. Вместе с товаром покупателям выдаются товарные накладные и счета-фактуры. Оплата за товары осуществляется покупателями либо посредством безналичных расчетов через кредитные учреждения с последующим зачислением денежных средств на расчетный счет организации по договору о расчетно-кассовом обслуживании между банком и организацией, либо с использованием наличных денежных средств. Банковские карты к оплате не принимаются, так как годовая выручка не превышает 60 млн рублей.

В том числе из разъяснений Минфина России следует, что если денежные расчеты в оплату товаров, совершаемые покупателями (в том числе физлицами), осуществляются посредством безналичных расчетов через кредитные учреждения с последующим зачислением денежных средств на расчетный счет торговой организации по договору о расчетно-кассовом обслуживании между банком и организацией, то у торговой организации нет необходимости в применении контрольно-кассовой техники, так как выручка при оплате товара покупателем поступает не в кассу организации, а на ее расчетный счет в порядке безналичных поступлений денежных средств.

Появляется ли у торговых организаций в связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.07.2016 N 290-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность применять ККТ при оплате товаров физлицами посредством безналичных расчетов через кредитные учреждения с зачислением денежных средств на расчетный счет торговой организации, когда выручка при оплате товара покупателем поступает не в кассу организации, а на ее расчетный счет в порядке безналичных поступлений денежных средств?

Ответ: Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение и по вопросам применения контрольно-кассовой техники (далее - ККТ) сообщает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 290-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и отдельные законодательные акты Российской Федерации") (далее - Федеральный закон N 290-ФЗ) (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) ККТ применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Федеральным законом N 54-ФЗ.

Федеральным законом N 54-ФЗ не предусмотрено особых условий (исключений) в отношении применения ККТ для пользователя (продавца) при оплате покупателем товара посредством платежного поручения через кредитную организацию.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 1.2 Федерального закона N 54-ФЗ при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты.

Одновременно сообщаем, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации и не препятствует руководствоваться нормами законодательства в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.



Заместитель директора Департамента
В.А.ПРОКАЕВ
 
Вот цитата из налог-эксперта.ру
ТСЖ ОНЛАЙН-КАССА
Вопрос

Обязано ли ТСЖ применять онлайн-кассу?
Ответ

Законодатель напрямую связал обязанность применять ККТ с продажей товаров, выполнением работ или оказанием услуг. Если платежи относятся к категории вступительных, членских, целевых взносов некоммерческой организации на покрытие расходов, понесенных в связи с осуществлением уставной деятельности, применения ККТ не требуется.

Специально для ТСЖ также было издано Письмо почти 10 лет назад (Письмо ФНС России от 11.05.2005 N 22-3-14/722@), более свежих разъяснений с того времени не появилось. Чиновники привели выдержку из ст. 155 ЖК РФ о том, что члены ТСЖ вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, а также с оплатой коммунальных услуг. В итоге было сделано два вывода. Во-первых, при внесении в кассу ТСЖ жильцами дома, являющимися членами данного товарищества, взносов, которые аккумулируются у товарищества и переводятся на счета организаций коммунального хозяйства, за выполненные по договорам для товарищества работы и предоставленные услуги применения ККТ не требуется. Во-вторых, в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению ОК 002-93 (ОКУН), утвержденным Постановлением Госстандарта России от 28.06.1993 N 163, содержание общего имущества ТСЖ следует квалифицировать как жилищные услуги (код 041105).

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона N 54-ФЗ организации и ИП, в соответствии с порядком, определяемым Правительством РФ, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения ККТ в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих БСО. Принадлежность к услугам, которые предоставляются населению организациями, определяет ОКУН. Содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, капитальный ремонт общего имущества в доме за счет средств собственника жилищного фонда, услуги по управлению МКД — это все жилищные услуги (коды 041105, 041106, 041131 соответственно), коммунальные услуги имеют код 042000. Таким образом, ТСЖ (впрочем, как и УК) имеет полное право воспользоваться ч. 2 ст. 2 Закона N 54-ФЗ и вместо чеков ККТ выдавать плательщикам БСО.

Таким образом, на данный момент ТСЖ не обязаны применять ККТ, а значит не обязаны переходить на онлайн-кассы.
 
<....В подтверждение обязанности ТСЖ все же выдавать собственникам помещений кассовые чеки приведем Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 по делу N А69-2465/2015, в котором представлены следующие выводы.
Деятельность по обслуживанию МКД приравнена к оказанию жилищных услуг. ТСЖ вправе не применять ККТ, только если платежи относятся к категории вступительных, членских, целевых взносов НКО на покрытие расходов, понесенных в связи с осуществлением уставной деятельности, так как их уплата в кассу ТСЖ не является операцией по реализации товаров (работ, услуг). Иные денежные средства, поступающие в кассу ТСЖ за оказание услуг по обслуживанию МКД, в том числе от собственников, не являющихся членами товарищества, должны приниматься с соблюдением требований Закона N 54-ФЗ.> Мосбухуслуги.Ру
 
Ну , налоговиков как всегда спросили об одном, а они дали ответ о другом. Это исскуство задавать налоговикам вопросы, что б они еще и ответили на них.
Теперь по делу: дословно,что написано в 54 ФЗ. п 2 ст 1.2
2. При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты).
Двигаемся в терминологию закона пользователь - организация или индивидуальный предприниматель, применяющие контрольно-кассовую технику при осуществлении расчетов;
расчеты - прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги,
Далее мое мнение: Т.е пользователь является реализатором своих услуг и "осуществляет прием" себе в кассу денег или оплату по карте.Онлайн-касса. Точка.
То,что какая то организация берет деньги и выступает передатчиком этих денег никакого отношения к пользователю не имеет с точки зрения терминологии 54 ФЗ. Данная организация тоже осуществляет прием , но не свое реализации, чужой!!!!. Инспектор в ИФНС может фантазировать дальше.
Кстати, обратите внимание на такой термин:

Отправлено спустя 59 секунды:
бланк строгой отчетности - первичный учетный документ, приравненный к кассовому чеку, сформированный в электронной форме и (или) отпечатанный с применением автоматизированной системы для бланков строгой отчетности в момент расчета между пользователем и клиентом за оказанные услуги, содержащий сведения о расчете, подтверждающий факт его осуществления и соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники;
 
Тут в общем на Юноне заправлял картридж для принтера, хотел картой оплатить. продавец при мне достал фиговину и вставил ее в свое яблоко (шестое). Говорит мне :"Вставляй карту в эту фиговину, распишись на дисплее и все!". И правда, с меня (с карточки) списали деньги, прислали электронную квитанцию. Я вот сразу задумался, можно так мастеров и техников такой штукой оснастить и принимать оплаты сразу по б.н. ну а если нет б.н. то в квитанцию.
 
пожалуйста, уважайте собеседников. Вы сократили какие-то слова, мы пытаемся расшифровать,что вы там сократили. Теряется смысл в сказанном вами, появляется раздражение у нас. Что можно,что нельзя описанно в ветке,прочитайте, присоединяйтесь.
И я не поняла,кто куда чего вставил.
Кстати, коллеги, вот вам вариант,как нельзя писать письма, на которые потом получают дурацкие ответы
 
Сам после 22.00 в ночной аптеке покупал зеленку (через маленькое окошко), устройство для ввода пин-кода карты, выдало сразу чек.

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунды:
Цитата
Ялиса пишет:
я понять не могу,массовый психоз у форумчан или какой то необоснованный страх перед налоговой?
Цель налоговой посчитать всю выручку в режиме он лайн.
Получается, безнал выпадает, будет информация только по розничной торговле.
Поэтому и нервничаем.

Отправлено спустя 9 минуты 49 секунды:
Вот еще одно разъяснение:

Является ли нарушением отсутствие в кассовом чеке наименования товаров (работ, услуг)?
По новому порядку большинство продавцов должны отражать в кассовом чеке наименования товаров, работ, услуг (если объем и список услуг можно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цену за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки НДС (п. 1 ст. 4.7 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ, Закон № 54-ФЗ). Поэтому отсутствие в кассовом чеке указанных реквизитов будет рассматриваться проверяющими как неисполнение требований законодательства.

Об этом сообщил Минфин России в письме от 10.04.2017 № 03-01-15/21286. Отметим, что реквизиты можно не указывать в кассовом чеке в случае, если (к примеру) от покупателя получен аванс. Предпринимателям на ЕНВД, ПСН, УСН, ЕСХН (кроме тех, кто торгует подакцизными товарами) до 01.02.2021 также можно не указывать в кассовом чеке наименования товаров (работ, услуг) и их количество (см. здесь).

Кроме того, финансисты напомнили, что если ККТ применяется в автоматическом устройстве для расчетов, то она должна устанавливаться внутри его корпуса (п. 2 ст. 4 Закона № 54-ФЗ). При этом устройство для печати фискальных документов может находиться как внутри, так и вне корпуса ККТ, однако в пределах корпуса автоматического устройства для расчетов (п. 1 ст. 4 Закона
 
Цитата
Александр7272 пишет:
По новому порядку большинство продавцов должны отражать в кассовом чеке наименования товаров, работ, услуг (если объем и список услуг можно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цену за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки НДС (п. 1 ст. 4.7 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ, Закон № 54-ФЗ). Поэтому отсутствие в кассовом чеке указанных реквизитов будет рассматриваться проверяющими как неисполнение требований законодательства.

А вот теперь представьте платежный документ за ЖКУ который представитель населения оплатит через банк после 01.07.2018 г. А вы ему у ответку на его емейл или телефон в электронном виде чек такого же размера что и платежный документ за ЖКУ ... ну а если в отдаленной местности еще хуже -вместо чека БСО надо выписывать, требования к которому ничуть не меньше чем к чеку. Маразм!
 
ну вот еще мнение:Компания может принимать деньги через банковский платежный терминал. Он стоит в помещении организации, но принадлежит банку. Деньги от покупателей сначала поступают на счет кредитной организации, а потом она переводит средства на счет компании. Надо ли в этом случае при оплате применять онлайн-кассу?
Считаю, что не нужно. Ведь в данном случае компания сама не проводит расчеты с покупателем.
Компания применяет онлайн-кассу, когда рассчитывается с покупателем (ч. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.03 № 54-ФЗ. — Примеч. ред.). Платежный терминал — это автоматическое средство расчета, которое закон требует оборудовать онлайн-кассой. Но устройство принадлежит не компании, а кредитной организации. Сам банк не обязан устанавливать в терминалы онлайн-кассы (ч. 1 ст. 2закона № 54-ФЗ. — Примеч. ред.). Но и компания не должна выбивать чек.
Деньги покупателей сначала получает банк, а потом он переводит средства на счет продавца. То есть компания не принимает деньги от покупателей — этим всем занимается кредитная организация. А значит, продавец не обязан применять ККТ.
Анатолий Кленовский, cоветник государственной гражданской службы РФ 1-го класса
 
Цитата
Ялиса пишет:
Надо ли в этом случае при оплате применять онлайн-кассу?
нет ибо получателем денег в данном случае является банк.

Только смысл в таком раскладе? у нас жители хотят кассы только из-за отсутствия комиссии в ней.
Кому пофиг на комиссию, те и та до банка доберутся.
 
Коллеги, помогите разобраться и поделитесь опытом. Как после 01 июля нужно будет принимать плату от собственников по платным услугам. Для примера приведу ночной вызов слесаря по затоплению канализации в квартиру собственника или прорыва какого-нибудь крана. Если провести работы ночью, а оплату предложить внести в кассу УО на следующий день или после выходных, то собственник просто забьет на это и все. Работы сделаны, платить не пойду.
Бухгалтерия предлагает вариант в платежный документ в этом месяце этому собственнику добавить строку "Оказание платных услуг" и внести туда стоимость платной услуги. Это правильно, возможно, как Вы считаете?
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Коллеги, помогите разобраться и поделитесь опытом. Как после 01 июля нужно будет принимать плату от собственников по платным услугам. Для примера приведу ночной вызов слесаря по затоплению канализации в квартиру собственника или прорыва какого-нибудь крана. Если провести работы ночью, а оплату предложить внести в кассу УО на следующий день или после выходных, то собственник просто забьет на это и все. Работы сделаны, платить не пойду.
есть кассы на батарейках. по сути вы должны дать кассу сантехнику и он на месте должен выбить чек.

Отправлено спустя 32 секунды:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Бухгалтерия предлагает вариант в платежный документ в этом месяце этому собственнику добавить строку "Оказание платных услуг" и внести туда стоимость платной услуги. Это правильно, возможно, как Вы считаете?
если только отдельной квитанцией.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
есть кассы на батарейках. по сути вы должны дать кассу сантехнику и он на месте должен выбить чек.
У нас слесарь не может написать заявление на отпуск (вчера только обалдели от такой грамотности и прочего), куда уж ему кассу с собой выдавать!! И касса не на батарейках. Тут как поступать?

И почему нельзя в одной квитанции? Чем мотивируете? Я тоже так озвучила, но аргументировать не смогла((
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Бухгалтерия предлагает вариант в платежный документ в этом месяце этому собственнику добавить строку "Оказание платных услуг" и внести туда стоимость платной услуги.
мы так делаем, прямо в договор внесли строку: Согласен на включение в общую квитанцию и подпись

Отправлено спустя 1 минуту :
Цитата
Шла_мимо пишет:
Для примера приведу ночной вызов слесаря
а бухгалтер ночью не спит? или ночью собственник готов бежать и оплачивать? Немного не поняла, как у вас это работает

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунды:
у нас аварийка ноью приезжает, перекрывает все трубы, что б ничего не бежало,а утром выходит слесарь и тогда оформляем работу

Отправлено спустя 46 секунды:
Цитата
Sergey_P пишет:
есть кассы на батарейках. по сути вы должны дать кассу сантехнику и он на месте должен выбить чек.
ага, мои дебилоиды на втором чеке сломали кассу
#61
0 0
Цитата
Чоби пишет:
Распечатать там можно только отчет о транзакции,
Там полностью чек можно распечатать.
#62
0 0
ну это же банк, они не попадают под действие закона, у УК все придет на расчетный счет, налоговая на расчетном все увидит,если понадобится. Я про терминалы типа Киви.
Вопрос очень не простой, может чего разъяснят. Но пока только так.
вы только представьте себе, от сбера до моего банка платеж идет 2 дня, а онлайн чек нужно выдать и зафиксировать в этот же день, если только не технические неполадки с интернетом, но тогда фискальный накопитель все равно сосчитает этот чек в этот же день,просто передаст в налоговую позже.
Полностью чек можно распечатать, но это не тот чек.Если можно, распечатайте, давайте его реквизиты посмотрим все вместе.
#63
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Если можно, распечатайте, давайте его реквизиты посмотрим все вместе.
Вы эту просьбу на мой пост написали?
#64
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
нет, в данном случае чек выдаст собственник оборудования,через которое был произведен платеж: терминал, электронный кошелек. У него должно быть дополнительное оборудование и этот чек должен быть электронным, т.к смс на телефон или на электрический адрес клиента Чек даст ваш агент по сбору, но вас обязательно укажет в реквизитах чека, как принципала.
при этом, если он сверхвашего платежэа бурет деньги за перевод, то в чеке должно быть указано вознаграждение, которое получит с гражданина агент

Все таки мне кажется, что есть какая-то не стыковка. С одной стороны, физическое лицо с использованием банковской карты оплачивает, например через интернет-эквайринг, за что-либо организации (магазину). В этом случае организация предоставляет чек ( с соответствующими телодвижениями в ККТ) , о чем были неоднократные разъяснения. С другой стороны, оплатив таким же способом в ТСЖ за КУ, чек ни кем не предоставляется. Исключений для ТСЖ и КУ закон не предусматривает. Нет ли здесь противоречия?
#65
0 0
Цитата
portal-gkh пишет:
Все таки мне кажется, что есть какая-то не стыковка. С одной стороны, физическое лицо с использованием банковской карты оплачивает, например через интернет-эквайринг, за что-либо организации (магазину). В этом случае организация предоставляет чек ( с соответствующими телодвижениями в ККТ) , о чем были неоднократные разъяснения. С другой стороны, оплатив таким же способом в ТСЖ за КУ, чек ни кем не предоставляется. Исключений для ТСЖ и КУ закон не предусматривает. Нет ли здесь противоречия?
если плату принимает ТСЖ, то чек будет, если плату принимает банк. то у ТСЖ нет телепатов.
#66
0 0
dash2 Увы, мой далёкий от оптимизма прогноз: учитывая обычную тактику Минфина, события пойдут по негативному сценарию. ТСЖ, у которого только БЕЗНАЛ, обязано использовать фискальную он-лайн технику, т.к. оказывает услуги (например, является исполнителем коммунальных УСЛУГ) и получает платежи через интернет-банк (электронное средство платежа). Полная аналогия с интернет-магазином.
И вперёд: покупаем, регистрируем, подключаем, обновляем, учимся, платим, плачем...
#67
0 0
Цитата
Ильич пишет:
мой далёкий от оптимизма прогноз...Полная аналогия с интернет-магазином.

У меня аналогичное предчувствие ....
#68
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Новык ККМ ставим однозначно, если принимаем наличные от населения.
Что касается банков- тут идет прямая фиксация поступлений на ваш расчетный счет, который налоговая может посмотреть в силу того,что ей разрешило государство это делать. Тут дублировать ничего не надо.
А для оплат которыми жители оплачивают жилищные услуги через личный кабинет и мобильные приложения что надо делать ? (банк эквайринг)
#69
0 0
Цитата
nsk31129 пишет:
Цитата
Ялиса пишет:
Новык ККМ ставим однозначно, если принимаем наличные от населения.
Что касается банков- тут идет прямая фиксация поступлений на ваш расчетный счет, который налоговая может посмотреть в силу того,что ей разрешило государство это делать. Тут дублировать ничего не надо.
А для оплат которыми жители оплачивают жилищные услуги через личный кабинет и мобильные приложения что надо делать ? (банк эквайринг)
Читаем мой пост выше. Готовим денежки. Если не будет разъяснений, что эти способы оплаты не подпадают под закон. Мне понадобилось пару дней, чтобы понять, что при всём идиотизме ситуации и очевидной "заточке" закона под торговлю, есть огромная вероятность того, что рассуждения налоговиков будут именно такими: оплата услуг с применением электронных средств - касса он-лайн необходима.
В лучшем случае, насколько я понял, это будет ККМ без функции печати чека на бумаге. Останутся функции защищённого накопления данных и передачи налоговикам. Всё равно дёшево не отскочить.
Возможная отмазка для ТСЖ, ИМХО, в том, что принимаются ЧЛЕНСКИЕ ВЗНОСЫ, но как это работает, а вернее - не работает или плохо работает, мы знаем по письмам Минфина и действиям налоговиков в отношении налогового учёта ТСЖ на УСН, когда не удаётся даже трансляцию денег за коммуналку в адрес РСО показать как налогонеоблагаемый поток.
#70
0 0
Я прочитала ваш пост и ужаснулись тому ,что не предусмотрела , так как мы уже установили и запустили в работу он лайн кассу на одном из участков УК , (ЭКЛЗ закончился в апреле ), и на вопрос в анкете ФНС отметили что интернет торговли нет .
#71
0 0
Цитата
nsk31129 пишет:
Я прочитала ваш пост и ужаснулись тому ,что не предусмотрела , так как мы уже установили и запустили в работу он лайн кассу на одном из участков УК , (ЭКЛЗ закончился в апреле ), и на вопрос в анкете ФНС отметили что интернет торговли нет .
Мой пост - не более, чем измышления пессимиста. Ясно, что многое неясно. Мы думаем, что сейчас - чёрная полоса,... Не оказалась бы она белой.
#72
0 0
спрошу свою налоговую , будем разбираться
#73
0 0
Цитата
nsk31129 пишет:
спрошу свою налоговую , будем разбираться
Заранее спасибо за информацию. Осталось мало времени.
#74
0 0
Цитата
portal-gkh пишет:
через интернет-эквайринг,
эквайринг - чек однозначно
#75
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
portal-gkh писал(а):
Источник цитаты через интернет-эквайринг,

эквайринг - чек однозначно

Давайте представим гипотетическую проверку УК со стороны ИФНС по исполнению 54-ФЗ в новой реинкарнации. Мне просто интересно, как ИНФС по банковской выписке будет разделять поступления денежных средств, совершенные с использованием электронных средств платежа и по которым надо выдавать чек с фискальной информацией от поступлений денежных средств, совершенные без использования электронных средств платежа и по которым ничего выдавать не надо? Будет анализировать счет плательщика, или направит запрос в банк? Мне кажется, что это совсем не тривиальная задача, что числе и для ИФНС.
#76
0 0
я понять не могу,массовый психоз у форумчан или какой то необоснованный страх перед налоговой? Ребята, в законе речь идет о наличных либо эквайринге. Кто денюжку принял, тот и несут обязанности по онлайн кассам. Принял ваш агент- его головная боль, приняли вы - ваша. Все, не лезьте в безнал,который приняли банки.
#77
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
я понять не могу,массовый психоз у форумчан или какой то необоснованный страх перед налоговой? Ребята, в законе речь идет о наличных либо эквайринге. Кто денюжку принял, тот и несут обязанности по онлайн кассам. Принял ваш агент- его головная боль, приняли вы - ваша. Все, не лезьте в безнал,который приняли банки.

Психоз у нас начался после того как мы "разъяснение" Минфина прочитали в котором все ясно написано про деньги через банки. А что банк что платежный агент это одно и то же. То что в письме про торговлю написано , тоже самое можно и про услуги написать. Одно непонятно с какого числа ККТ ставить надо с 01.07.2017 или 01.07.2018? Вроде в пункте 9 статьи 7 Закона РФ от 03.07.2016 № 290-ФЗ для тех кто раньше ККТ не применял отсрочка на один год?

П и с ь м о
28.04.2017№ 03-01-15/26324
Вопрос: Организация осуществляет оптовую и розничную торговлю новогодней упаковкой, новогодними подарками и сопутствующими товарами. Товары продаются организациям, ИП и физлицам. Вместе с товаром покупателям выдаются товарные накладные и счета-фактуры. Оплата за товары осуществляется покупателями либо посредством безналичных расчетов через кредитные учреждения с последующим зачислением денежных средств на расчетный счет организации по договору о расчетно-кассовом обслуживании между банком и организацией, либо с использованием наличных денежных средств. Банковские карты к оплате не принимаются, так как годовая выручка не превышает 60 млн рублей.

В том числе из разъяснений Минфина России следует, что если денежные расчеты в оплату товаров, совершаемые покупателями (в том числе физлицами), осуществляются посредством безналичных расчетов через кредитные учреждения с последующим зачислением денежных средств на расчетный счет торговой организации по договору о расчетно-кассовом обслуживании между банком и организацией, то у торговой организации нет необходимости в применении контрольно-кассовой техники, так как выручка при оплате товара покупателем поступает не в кассу организации, а на ее расчетный счет в порядке безналичных поступлений денежных средств.

Появляется ли у торговых организаций в связи с вступлением в силу Федерального закона от 03.07.2016 N 290-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность применять ККТ при оплате товаров физлицами посредством безналичных расчетов через кредитные учреждения с зачислением денежных средств на расчетный счет торговой организации, когда выручка при оплате товара покупателем поступает не в кассу организации, а на ее расчетный счет в порядке безналичных поступлений денежных средств?

Ответ: Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение и по вопросам применения контрольно-кассовой техники (далее - ККТ) сообщает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 290-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и отдельные законодательные акты Российской Федерации") (далее - Федеральный закон N 290-ФЗ) (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) ККТ применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Федеральным законом N 54-ФЗ.

Федеральным законом N 54-ФЗ не предусмотрено особых условий (исключений) в отношении применения ККТ для пользователя (продавца) при оплате покупателем товара посредством платежного поручения через кредитную организацию.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 1.2 Федерального закона N 54-ФЗ при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты.

Одновременно сообщаем, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации и не препятствует руководствоваться нормами законодательства в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.



Заместитель директора Департамента
В.А.ПРОКАЕВ
#78
0 0
Вот цитата из налог-эксперта.ру
ТСЖ ОНЛАЙН-КАССА
Вопрос

Обязано ли ТСЖ применять онлайн-кассу?
Ответ

Законодатель напрямую связал обязанность применять ККТ с продажей товаров, выполнением работ или оказанием услуг. Если платежи относятся к категории вступительных, членских, целевых взносов некоммерческой организации на покрытие расходов, понесенных в связи с осуществлением уставной деятельности, применения ККТ не требуется.

Специально для ТСЖ также было издано Письмо почти 10 лет назад (Письмо ФНС России от 11.05.2005 N 22-3-14/722@), более свежих разъяснений с того времени не появилось. Чиновники привели выдержку из ст. 155 ЖК РФ о том, что члены ТСЖ вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, а также с оплатой коммунальных услуг. В итоге было сделано два вывода. Во-первых, при внесении в кассу ТСЖ жильцами дома, являющимися членами данного товарищества, взносов, которые аккумулируются у товарищества и переводятся на счета организаций коммунального хозяйства, за выполненные по договорам для товарищества работы и предоставленные услуги применения ККТ не требуется. Во-вторых, в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению ОК 002-93 (ОКУН), утвержденным Постановлением Госстандарта России от 28.06.1993 N 163, содержание общего имущества ТСЖ следует квалифицировать как жилищные услуги (код 041105).

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона N 54-ФЗ организации и ИП, в соответствии с порядком, определяемым Правительством РФ, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения ККТ в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих БСО. Принадлежность к услугам, которые предоставляются населению организациями, определяет ОКУН. Содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, капитальный ремонт общего имущества в доме за счет средств собственника жилищного фонда, услуги по управлению МКД — это все жилищные услуги (коды 041105, 041106, 041131 соответственно), коммунальные услуги имеют код 042000. Таким образом, ТСЖ (впрочем, как и УК) имеет полное право воспользоваться ч. 2 ст. 2 Закона N 54-ФЗ и вместо чеков ККТ выдавать плательщикам БСО.

Таким образом, на данный момент ТСЖ не обязаны применять ККТ, а значит не обязаны переходить на онлайн-кассы.
#79
0 0
<....В подтверждение обязанности ТСЖ все же выдавать собственникам помещений кассовые чеки приведем Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 по делу N А69-2465/2015, в котором представлены следующие выводы.
Деятельность по обслуживанию МКД приравнена к оказанию жилищных услуг. ТСЖ вправе не применять ККТ, только если платежи относятся к категории вступительных, членских, целевых взносов НКО на покрытие расходов, понесенных в связи с осуществлением уставной деятельности, так как их уплата в кассу ТСЖ не является операцией по реализации товаров (работ, услуг). Иные денежные средства, поступающие в кассу ТСЖ за оказание услуг по обслуживанию МКД, в том числе от собственников, не являющихся членами товарищества, должны приниматься с соблюдением требований Закона N 54-ФЗ.> Мосбухуслуги.Ру
#80
0 0
Ну , налоговиков как всегда спросили об одном, а они дали ответ о другом. Это исскуство задавать налоговикам вопросы, что б они еще и ответили на них.
Теперь по делу: дословно,что написано в 54 ФЗ. п 2 ст 1.2
2. При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты).
Двигаемся в терминологию закона пользователь - организация или индивидуальный предприниматель, применяющие контрольно-кассовую технику при осуществлении расчетов;
расчеты - прием или выплата денежных средств с использованием наличных и (или) электронных средств платежа за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги,
Далее мое мнение: Т.е пользователь является реализатором своих услуг и "осуществляет прием" себе в кассу денег или оплату по карте.Онлайн-касса. Точка.
То,что какая то организация берет деньги и выступает передатчиком этих денег никакого отношения к пользователю не имеет с точки зрения терминологии 54 ФЗ. Данная организация тоже осуществляет прием , но не свое реализации, чужой!!!!. Инспектор в ИФНС может фантазировать дальше.
Кстати, обратите внимание на такой термин:

Отправлено спустя 59 секунды:
бланк строгой отчетности - первичный учетный документ, приравненный к кассовому чеку, сформированный в электронной форме и (или) отпечатанный с применением автоматизированной системы для бланков строгой отчетности в момент расчета между пользователем и клиентом за оказанные услуги, содержащий сведения о расчете, подтверждающий факт его осуществления и соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники;
#81
0 0
Тут в общем на Юноне заправлял картридж для принтера, хотел картой оплатить. продавец при мне достал фиговину и вставил ее в свое яблоко (шестое). Говорит мне :"Вставляй карту в эту фиговину, распишись на дисплее и все!". И правда, с меня (с карточки) списали деньги, прислали электронную квитанцию. Я вот сразу задумался, можно так мастеров и техников такой штукой оснастить и принимать оплаты сразу по б.н. ну а если нет б.н. то в квитанцию.
#82
0 0
пожалуйста, уважайте собеседников. Вы сократили какие-то слова, мы пытаемся расшифровать,что вы там сократили. Теряется смысл в сказанном вами, появляется раздражение у нас. Что можно,что нельзя описанно в ветке,прочитайте, присоединяйтесь.
И я не поняла,кто куда чего вставил.
Кстати, коллеги, вот вам вариант,как нельзя писать письма, на которые потом получают дурацкие ответы
#83
0 0
Сам после 22.00 в ночной аптеке покупал зеленку (через маленькое окошко), устройство для ввода пин-кода карты, выдало сразу чек.

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунды:
Цитата
Ялиса пишет:
я понять не могу,массовый психоз у форумчан или какой то необоснованный страх перед налоговой?
Цель налоговой посчитать всю выручку в режиме он лайн.
Получается, безнал выпадает, будет информация только по розничной торговле.
Поэтому и нервничаем.

Отправлено спустя 9 минуты 49 секунды:
Вот еще одно разъяснение:

Является ли нарушением отсутствие в кассовом чеке наименования товаров (работ, услуг)?
По новому порядку большинство продавцов должны отражать в кассовом чеке наименования товаров, работ, услуг (если объем и список услуг можно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цену за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки НДС (п. 1 ст. 4.7 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ, Закон № 54-ФЗ). Поэтому отсутствие в кассовом чеке указанных реквизитов будет рассматриваться проверяющими как неисполнение требований законодательства.

Об этом сообщил Минфин России в письме от 10.04.2017 № 03-01-15/21286. Отметим, что реквизиты можно не указывать в кассовом чеке в случае, если (к примеру) от покупателя получен аванс. Предпринимателям на ЕНВД, ПСН, УСН, ЕСХН (кроме тех, кто торгует подакцизными товарами) до 01.02.2021 также можно не указывать в кассовом чеке наименования товаров (работ, услуг) и их количество (см. здесь).

Кроме того, финансисты напомнили, что если ККТ применяется в автоматическом устройстве для расчетов, то она должна устанавливаться внутри его корпуса (п. 2 ст. 4 Закона № 54-ФЗ). При этом устройство для печати фискальных документов может находиться как внутри, так и вне корпуса ККТ, однако в пределах корпуса автоматического устройства для расчетов (п. 1 ст. 4 Закона
#84
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
По новому порядку большинство продавцов должны отражать в кассовом чеке наименования товаров, работ, услуг (если объем и список услуг можно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цену за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки НДС (п. 1 ст. 4.7 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ, Закон № 54-ФЗ). Поэтому отсутствие в кассовом чеке указанных реквизитов будет рассматриваться проверяющими как неисполнение требований законодательства.

А вот теперь представьте платежный документ за ЖКУ который представитель населения оплатит через банк после 01.07.2018 г. А вы ему у ответку на его емейл или телефон в электронном виде чек такого же размера что и платежный документ за ЖКУ ... ну а если в отдаленной местности еще хуже -вместо чека БСО надо выписывать, требования к которому ничуть не меньше чем к чеку. Маразм!
#85
0 0
ну вот еще мнение:Компания может принимать деньги через банковский платежный терминал. Он стоит в помещении организации, но принадлежит банку. Деньги от покупателей сначала поступают на счет кредитной организации, а потом она переводит средства на счет компании. Надо ли в этом случае при оплате применять онлайн-кассу?
Считаю, что не нужно. Ведь в данном случае компания сама не проводит расчеты с покупателем.
Компания применяет онлайн-кассу, когда рассчитывается с покупателем (ч. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.03 № 54-ФЗ. — Примеч. ред.). Платежный терминал — это автоматическое средство расчета, которое закон требует оборудовать онлайн-кассой. Но устройство принадлежит не компании, а кредитной организации. Сам банк не обязан устанавливать в терминалы онлайн-кассы (ч. 1 ст. 2закона № 54-ФЗ. — Примеч. ред.). Но и компания не должна выбивать чек.
Деньги покупателей сначала получает банк, а потом он переводит средства на счет продавца. То есть компания не принимает деньги от покупателей — этим всем занимается кредитная организация. А значит, продавец не обязан применять ККТ.
Анатолий Кленовский, cоветник государственной гражданской службы РФ 1-го класса
#86
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Надо ли в этом случае при оплате применять онлайн-кассу?
нет ибо получателем денег в данном случае является банк.

Только смысл в таком раскладе? у нас жители хотят кассы только из-за отсутствия комиссии в ней.
Кому пофиг на комиссию, те и та до банка доберутся.
#87
0 0
Коллеги, помогите разобраться и поделитесь опытом. Как после 01 июля нужно будет принимать плату от собственников по платным услугам. Для примера приведу ночной вызов слесаря по затоплению канализации в квартиру собственника или прорыва какого-нибудь крана. Если провести работы ночью, а оплату предложить внести в кассу УО на следующий день или после выходных, то собственник просто забьет на это и все. Работы сделаны, платить не пойду.
Бухгалтерия предлагает вариант в платежный документ в этом месяце этому собственнику добавить строку "Оказание платных услуг" и внести туда стоимость платной услуги. Это правильно, возможно, как Вы считаете?
#88
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
Коллеги, помогите разобраться и поделитесь опытом. Как после 01 июля нужно будет принимать плату от собственников по платным услугам. Для примера приведу ночной вызов слесаря по затоплению канализации в квартиру собственника или прорыва какого-нибудь крана. Если провести работы ночью, а оплату предложить внести в кассу УО на следующий день или после выходных, то собственник просто забьет на это и все. Работы сделаны, платить не пойду.
есть кассы на батарейках. по сути вы должны дать кассу сантехнику и он на месте должен выбить чек.

Отправлено спустя 32 секунды:
Цитата
Шла_мимо пишет:
Бухгалтерия предлагает вариант в платежный документ в этом месяце этому собственнику добавить строку "Оказание платных услуг" и внести туда стоимость платной услуги. Это правильно, возможно, как Вы считаете?
если только отдельной квитанцией.
#89
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
есть кассы на батарейках. по сути вы должны дать кассу сантехнику и он на месте должен выбить чек.
У нас слесарь не может написать заявление на отпуск (вчера только обалдели от такой грамотности и прочего), куда уж ему кассу с собой выдавать!! И касса не на батарейках. Тут как поступать?

И почему нельзя в одной квитанции? Чем мотивируете? Я тоже так озвучила, но аргументировать не смогла((
#90
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
Бухгалтерия предлагает вариант в платежный документ в этом месяце этому собственнику добавить строку "Оказание платных услуг" и внести туда стоимость платной услуги.
мы так делаем, прямо в договор внесли строку: Согласен на включение в общую квитанцию и подпись

Отправлено спустя 1 минуту :
Цитата
Шла_мимо пишет:
Для примера приведу ночной вызов слесаря
а бухгалтер ночью не спит? или ночью собственник готов бежать и оплачивать? Немного не поняла, как у вас это работает

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунды:
у нас аварийка ноью приезжает, перекрывает все трубы, что б ничего не бежало,а утром выходит слесарь и тогда оформляем работу

Отправлено спустя 46 секунды:
Цитата
Sergey_P пишет:
есть кассы на батарейках. по сути вы должны дать кассу сантехнику и он на месте должен выбить чек.
ага, мои дебилоиды на втором чеке сломали кассу
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!