crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 0
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяОчень спорный вопрос

Очень спорный вопрос

RSS
Очень спорный вопрос
 
Коллеги добрый день, вопрос прям очень спорный пора открывать уже свою ветку трудных ситуаций.
Есть многоквартирный дом, предположим в нем есть арка. Некие жильцы построили в этой арке двухэтажный "Коттедж" каким способом и как, они его построили и узаконили-это неизвестно,да уже и не так важно. Так вот, имел это коттедж адрес этого дома ул. ленина, 1 кв.2а. Человек не будь дураком идет, пишет в департамент архитектуры и присваивает этому "домику" адрес ул. Ленина, 1/а кв.2. И следом пишет нам письмецо, мол так и так, че это вы мне шлете квартирка то не квартирка, адрес вот в росреестре другой, а мне шлете другой.Такого адреса уже не существует. И вот казалось бы,что нам печаль, вычеркнуть этого мужика пускай живет себе за свет сам платит и нам горя меньше.
Под домом проходит магистральный трубопровод, каким чудом (по другому не сказать) мужик врезался в коммуникации дома. На доме стоит ОДПУ. Тоесть, мужиченка потребляет услуги на ровне со всеми жильцами, и принципе за коммуналку он криво косо да платит. Но вот вопрос созрел по кап.ремонту. Спец. счет перевели в управляющую и естественно мужиченка то не хочет его платить. И ясно понятно, что его там делать то никто и не будет. Но вот вопрос как быть.
P.S. Особенно сильно, он хочет что бы мы в квитанции указывали правильный адрес согласно выписки. Но!Такого дома у нас в управлении нет и не было никогда.
P.P.S.HELP SOS - как быть мы не можем понять,как жить дальше и что ему отвечать.Особенно касается кап.ремонта. dash2 dash2 dash2 rev 2we
 
Хорошо бы в архитектуре выяснить, каким образом ему изменили адрес, документы-основания для строительства. В прокуратуру можно жалобку накатать на того, кто новую адресную справку выдал.
Фактически, у него ИЖС. И должен быть прямой договор с РСО. Или как его адрес в выписке??
С РСО нужно урегулировать вопрос, что кусок трубы от мкд до него - это теперь ответстсвенность рсо.
Не забудьте, что он построился на ОДИ. Пока это был один адрес с мкд - хрен с ним. А теперь у него другой адрес, и он должен платить собственникам за размещение на их территории.
По кап ремонту, одназначно. Другой адрес - не должен платить
 
Даже более грубо скажу.
Не важно земля под домом отмежевана или нет, но под аркой она в силу закона принадлежит дому.
т.е без решения ОСС о предоставлении часть общего имущества для капитального строительства на возмездной основе ничего было регистрировать нельзя.
Есть мнение, что это преступный сговор группы лиц с участием представителей власти по безвозмездному использованию ОИ.
Во вторых подключение сетей на таком "объекте" не может быть произведено с зоны эксплуатационной ответственности собственников дома без их на то согласия. :)
Короч имхо человек попал, но фотку пожалуйста в студию. Очень уж интересно как ему это удалось. :)
 
Цитата
Егор пишет:
Есть мнение, что это преступный сговор группы лиц с участием представителей власти по безвозмездному использованию ОИ.
//Если все действительно верно изложено
 
А бывшая арка не была пожарным проездом?
 
Цитата
zizara пишет:
На доме стоит ОДПУ
Это Ваше, коллега, глубокое заблуждение. dash2 99a Он (ОДПУ) у вас теперь обслуживает два дома, :roll: а так не бывает. Печалька... rev
 
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
Егор пишет:
Есть мнение, что это преступный сговор группы лиц с участием представителей власти по безвозмездному использованию ОИ.
//Если все действительно верно изложено
Да,пардонте немного неверно информировали,фото прилагаю. Между двумя домами он расположен.Смысла проверять документы нет, у него было официальное обращение в архитектуру. Это владелец который сейчас, купил у другого хозяина поэтому, искать правду в прокуратуре и других органах нет. Документы то у него все официально оформлены,и в росреестре, зарегистрированы тоже не по суду как я поняла. Но есть инфа, что подвал у него тоже оформлен и он имеет адрес такой же как МКД :D и он по каким то причинам не хочет менять адрес. РСО ему официально не дали разрешение на врезку, по неофициальным данным, он там кому то дал денег и врезался туда.
[attachment=0]Doc1.pdf
 
Цитата
zizara пишет:
РСО ему официально не дали разрешение на врезку, по неофициальным данным, он там кому то дал денег и врезался туда.
Есть бумага или нет? Противопожарные требования соблюдены или нет? ОДПУ на два дома или один; что в ФИАС?
 
Цитата
zizara пишет:
немного неверно информировали
https://www.youtube.com/watch?v=h3w-UGxKIqQ
 
Цитата
Егор пишет:
Цитата
zizara пишет:
немного неверно информировали
https://www.youtube.com/watch?v=h3w-UGxKIqQ
10ф :D :D :D

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
zizara пишет:
РСО ему официально не дали разрешение на врезку, по неофициальным данным, он там кому то дал денег и врезался туда.
Есть бумага или нет? Противопожарные требования соблюдены или нет? ОДПУ на два дома или один; что в ФИАС?
конечно у нас этого нет,ну если все в росреестре зарегистрировано, мы же не орган который проверяет законность постройки,ОДПУ стоит на многоквартирном доме,а он врезался непосредственно в их сеть, а в фиас-что? у нас есть решение архитектуры о присвоении нового адреса, и есть выписка из росреестра
 
Цитата
zizara пишет:
у нас есть решение архитектуры о присвоении нового адреса, и есть выписка из росреестра
Тогда вы тут вообще каким местом? У вас его дом в управлении? А зачем он вам? Что вы там обслуживаете/ремонтируете/содержите?
#1
0 0
Коллеги добрый день, вопрос прям очень спорный пора открывать уже свою ветку трудных ситуаций.
Есть многоквартирный дом, предположим в нем есть арка. Некие жильцы построили в этой арке двухэтажный "Коттедж" каким способом и как, они его построили и узаконили-это неизвестно,да уже и не так важно. Так вот, имел это коттедж адрес этого дома ул. ленина, 1 кв.2а. Человек не будь дураком идет, пишет в департамент архитектуры и присваивает этому "домику" адрес ул. Ленина, 1/а кв.2. И следом пишет нам письмецо, мол так и так, че это вы мне шлете квартирка то не квартирка, адрес вот в росреестре другой, а мне шлете другой.Такого адреса уже не существует. И вот казалось бы,что нам печаль, вычеркнуть этого мужика пускай живет себе за свет сам платит и нам горя меньше.
Под домом проходит магистральный трубопровод, каким чудом (по другому не сказать) мужик врезался в коммуникации дома. На доме стоит ОДПУ. Тоесть, мужиченка потребляет услуги на ровне со всеми жильцами, и принципе за коммуналку он криво косо да платит. Но вот вопрос созрел по кап.ремонту. Спец. счет перевели в управляющую и естественно мужиченка то не хочет его платить. И ясно понятно, что его там делать то никто и не будет. Но вот вопрос как быть.
P.S. Особенно сильно, он хочет что бы мы в квитанции указывали правильный адрес согласно выписки. Но!Такого дома у нас в управлении нет и не было никогда.
P.P.S.HELP SOS - как быть мы не можем понять,как жить дальше и что ему отвечать.Особенно касается кап.ремонта. dash2 dash2 dash2 rev 2we
#2
0 0
Хорошо бы в архитектуре выяснить, каким образом ему изменили адрес, документы-основания для строительства. В прокуратуру можно жалобку накатать на того, кто новую адресную справку выдал.
Фактически, у него ИЖС. И должен быть прямой договор с РСО. Или как его адрес в выписке??
С РСО нужно урегулировать вопрос, что кусок трубы от мкд до него - это теперь ответстсвенность рсо.
Не забудьте, что он построился на ОДИ. Пока это был один адрес с мкд - хрен с ним. А теперь у него другой адрес, и он должен платить собственникам за размещение на их территории.
По кап ремонту, одназначно. Другой адрес - не должен платить
#3
0 0
Даже более грубо скажу.
Не важно земля под домом отмежевана или нет, но под аркой она в силу закона принадлежит дому.
т.е без решения ОСС о предоставлении часть общего имущества для капитального строительства на возмездной основе ничего было регистрировать нельзя.
Есть мнение, что это преступный сговор группы лиц с участием представителей власти по безвозмездному использованию ОИ.
Во вторых подключение сетей на таком "объекте" не может быть произведено с зоны эксплуатационной ответственности собственников дома без их на то согласия. :)
Короч имхо человек попал, но фотку пожалуйста в студию. Очень уж интересно как ему это удалось. :)
#4
0 0
Цитата
Егор пишет:
Есть мнение, что это преступный сговор группы лиц с участием представителей власти по безвозмездному использованию ОИ.
//Если все действительно верно изложено
#5
0 0
А бывшая арка не была пожарным проездом?
#6
0 0
Цитата
zizara пишет:
На доме стоит ОДПУ
Это Ваше, коллега, глубокое заблуждение. dash2 99a Он (ОДПУ) у вас теперь обслуживает два дома, :roll: а так не бывает. Печалька... rev
#7
0 0
Цитата
Andrey_S пишет:
Цитата
Егор пишет:
Есть мнение, что это преступный сговор группы лиц с участием представителей власти по безвозмездному использованию ОИ.
//Если все действительно верно изложено
Да,пардонте немного неверно информировали,фото прилагаю. Между двумя домами он расположен.Смысла проверять документы нет, у него было официальное обращение в архитектуру. Это владелец который сейчас, купил у другого хозяина поэтому, искать правду в прокуратуре и других органах нет. Документы то у него все официально оформлены,и в росреестре, зарегистрированы тоже не по суду как я поняла. Но есть инфа, что подвал у него тоже оформлен и он имеет адрес такой же как МКД :D и он по каким то причинам не хочет менять адрес. РСО ему официально не дали разрешение на врезку, по неофициальным данным, он там кому то дал денег и врезался туда.
[attachment=0]Doc1.pdf
#8
0 0
Цитата
zizara пишет:
РСО ему официально не дали разрешение на врезку, по неофициальным данным, он там кому то дал денег и врезался туда.
Есть бумага или нет? Противопожарные требования соблюдены или нет? ОДПУ на два дома или один; что в ФИАС?
#9
0 0
Цитата
zizara пишет:
немного неверно информировали
https://www.youtube.com/watch?v=h3w-UGxKIqQ
#10
0 0
Цитата
Егор пишет:
Цитата
zizara пишет:
немного неверно информировали
https://www.youtube.com/watch?v=h3w-UGxKIqQ
10ф :D :D :D

Отправлено спустя 3 минуты 39 секунды:
Цитата
Ильич пишет:
Цитата
zizara пишет:
РСО ему официально не дали разрешение на врезку, по неофициальным данным, он там кому то дал денег и врезался туда.
Есть бумага или нет? Противопожарные требования соблюдены или нет? ОДПУ на два дома или один; что в ФИАС?
конечно у нас этого нет,ну если все в росреестре зарегистрировано, мы же не орган который проверяет законность постройки,ОДПУ стоит на многоквартирном доме,а он врезался непосредственно в их сеть, а в фиас-что? у нас есть решение архитектуры о присвоении нового адреса, и есть выписка из росреестра
#11
0 0
Цитата
zizara пишет:
у нас есть решение архитектуры о присвоении нового адреса, и есть выписка из росреестра
Тогда вы тут вообще каким местом? У вас его дом в управлении? А зачем он вам? Что вы там обслуживаете/ремонтируете/содержите?
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!