crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 3
дня

Форум

ГлавнаяСудебная работа с должниками

Судебная работа с должниками

RSS
Судебная работа с должниками
 
Судебный приказ - проще простого )
в части количества прописанных...
берете егрн и смотрите для начала собственников ) а теперь варианты:
1. если собственников больше, чем 1, то придется на каждого подавать отдельный пакет документов, долг делить пропорционально доле (соответственно и приложения к каждому заявлению о вынесении судебного приказа по количеству лиц)
2. Если собственник 1, смотрим прописанных и тут варианты следующие:
А. Если остальные члены семьи (нормы СК и ЖК) солидарно на всех по долгу (при этом приложения к приказу можно 1 экземпляр, а количество заявлений - по количеству лиц, столько же вам и выдадут приказов, одинаковых по форме и содержанию, чтобы приставы могли взыскать с каждого самостоятельно, при этом не имеет значение с кого они взыщут, это пусть проживающие между собой разбираются, почему не платили)
Б. Если остальные левые лица (и такое бывает, потому что по закону не все бывают членами семьи, типа друга или деверя прописали на время) тут уже попроблемнее... Есть понятие иной член семьи, смотрите тот же СК и ЖК. Но я подаю, как и в п.п. А (пару раз левый прописанный обжаловал, что там не живёт типа)

вариант 2 с возможными договорами социального, служебного, специализированного найма, смотрите опять же кто в договоре и на всех лупите солидарно (пакет документов 1, количество заявлений о вынесении приказа по количеству лиц, как правило суды гуманные и в целях экономии бюджетных средств на отправку должникам рекомендуют последним знакомиться с материалами в суде, если должник настырный - придется и ему копии в суде вручить, но это если у Вас бумаги валом, как-то так). По пленуму даже если нет письменного договора в наличии не освобождает от оплаты, главное чтобы жил там..

в части срока от подачи до получения в среднем 2 месяца. И сейчас почему-то срок хранения даже судебных писем на почте 2 месяца стал (по крайней мере нам все уведомления о вызовах в суд приходят с такими сроками). А так выше расписали примерные сроки и этапы его (письма) хождения от подачи до вступления в силу + пересылка должникам и отсчёт сроков от получения должником

в исковое пойти, не минуя приказное, без вариантов
 
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Взыскивали с должника задолженность через мировой суд. Судебный приказ должник отменил, подали иск.заявление в районный суд. Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства. Должник за это время частично долг оплатил (увидели по его лицевому счету, нам никаких документов не подавал, но в суд наверняка квитанцию отправил) Нужно ли нам подавать в суд заявление об уточнении исковых требований? И каковы будут последствия, если оставить все как есть? Суд может отказать в удовлетворении исковых требований или самостоятельно примет решение удовлетворить исковые требования частично в связи с погашением части долга? Долг то может в будущем он и погасит, но хотелось бы, чтобы и судебные расходы оплатил.
 
Цитата
Ина_Я написал:
в порядке упрощенного судопроизводства
В упрощенном производстве, суд выносит определение о принятии иска, и дает сторонам срок, как правило 15 дней (редко больше), на то, чтобы стороны направили в суд и друг другу доказательства и возражения. В этот период времени ответчик может направить суду и вам квитанцию, которую "наверняка отправил". Он активная сторона по делу, пусть и доказывает, что все оплатил. Вам, как истцу интересно, чтобы он оплатил всю задолженности и текущие платежи.
Затем, суд выносит определение о переходе к рассмотрению, и дает сторонам еще 15 дней (на всю процедуру, обычно, получается 33 +/-3 дня) на то, чтобы они еще раз уточнили требования и обменялись мнениями. Но, на этом шаге, суд принимает к рассмотрению только объяснения и возражения, по тем доказательствам, которые были предоставлены суду на первом шаге. То есть, после перехода к рассмотрению дела, суд обязан отклонить предоставленную ответчиком квитанцию. И ваше заявление об уточнении, он обязан будет отклонить, иначе не сможет завершить упрощенную процедуру никогда, если вы начнете злоупотреблять и заваливать суд квитанциями об оплате и заявлениями об уточнении.
А дальше, суд выносит решение по делу.

Цитата
Ина_Я написал:
Должник за это время частично долг оплатил
Нужно ли нам подавать в суд заявление об уточнении
Ну погасил и погасил, дело-то уже в суде, пусть уведомляет суд и истца.
Истец вправе, но не обязан требования уточнять.
Вы откуда знаете, что за деньги пришли, может быть после того, как вы в суд и ему заявление об изменении исковых требований направите, он придет в банк и напишет заявление, что платеж был ошибочным, и банк спишет эти деньги с вашего счета.

Цитата
Ина_Я написал:
самостоятельно примет решение удовлетворить исковые требования
Примет, ваша помощь ему не нужна :)
 
На департамент ЖКХ по задолженности за капремонт муниципальных квартир в арбитраж подается?
Тоже сначала судебный приказ нужно, или сразу иск?

Может кто образцом иска на департамент за капремонт поделиться, он же от на собственников отличается?
 
Цитата
Потом Придумаю написал:
Примет, ваша помощь ему не нужна :)
Спасибо большое за подробный ответ). Тогда не будем ничего предпринимать и просто ждать решения суда)
 
Цитата
Татьяна Ткачева написал:
На департамент ЖКХ по задолженности за капремонт муниципальных квартир в арбитраж подается?
Тоже сначала судебный приказ нужно, или сразу иск?

Может кто образцом иска на департамент за капремонт поделиться, он же от на собственников отличается?
Собственник кто? Город? Взыскиваете с города в лице департамента. Иск. Арбитраж. Ничем не отличается, кроме мотивировки, что за муниципальное жилье отвечает такой-то орган. Ну и в резолютивке пишут за счет бюджета города.
 
Цитата
Мизантроп написал:
Собственник кто? Город?
В ЕГРН стоит город. Договор заключается и счета выставляются департаменту ЖКХ.

Цитата
Мизантроп написал:
Иск. Арбитраж.
Первый раз, беспокоит то что:
Цитата
АПК РФ Статья 229.2. Дела приказного производства

Судебный приказ выдается по делам, в которых:
3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
АПК РФ Статья 129. Возвращение искового заявления
1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Так как расходы на юриста включены, 100 процентов суд приказ отклонит. Но и исковое посылать зазря не охота.
 
Цитата
Татьяна Ткачева написал:
Цитата
Мизантроп написал:
Собственник кто? Город?
В ЕГРН стоит город. Договор заключается и счета выставляются департаменту ЖКХ.

Цитата
Мизантроп написал:
Иск. Арбитраж.
Первый раз, беспокоит то что:
Цитата
АПК РФ Статья 229.2. Дела приказного производства

Судебный приказ выдается по делам, в которых:
3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
АПК РФ Статья 129. Возвращение искового заявления
1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Так как расходы на юриста включены, 100 процентов суд приказ отклонит. Но и исковое посылать зазря не охота.
Подаете претензию. Оплатили - хорошо, нет - подаете иск в Арбитраж, отсутствие оплаты после претензии - спор о праве, т.е. отпадает бесспорность, долг не признается должником, как следствие через приказ не взыскать. Ну прокатит у вас приказ, допустим, они ж его отменят. И все равно иск подавать. У Вас еще договора заключают, у нас ни одного с городом))))
 
Друзья, подскажите.
Не оплачивал 2 месяца ком.услуги, сейчас с деньгами туго. Мне прислали такое письмо.
Законны ли оплата представителя от УК и такие большие пени? Сумма долга значительно меньше, чем они запрашивают за представителя типо.
Чему это грозит? И как этого избежать, если частично гасить?

* Со мной УК не разговаривала, рассрочку или реструктуризацию долга не предлагала. Писала ранее задолженности, а теперь прислала судебный иск.
 
Цитата
Игорь Потёмкин написал:
Друзья, подскажите.
Не оплачивал 2 месяца ком.услуги, сейчас с деньгами туго. Мне прислали такое письмо.
Законны ли оплата представителя от УК и такие большие пени? Сумма долга значительно меньше, чем они запрашивают за представителя типо.
Чему это грозит? И как этого избежать, если частично гасить?

* Со мной УК не разговаривала, рассрочку или реструктуризацию долга не предлагала. Писала ранее задолженности, а теперь прислала судебный иск.
Точно 2 месяца не оплачивали? За 2 месяца просто не возможно готовый судебный иск прислать.
 
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Цитата
Игорь Потёмкин написал:
Друзья, подскажите.
Не оплачивал 2 месяца ком.услуги, сейчас с деньгами туго. Мне прислали такое письмо.
Законны ли оплата представителя от УК и такие большие пени? Сумма долга значительно меньше, чем они запрашивают за представителя типо.
Чему это грозит? И как этого избежать, если частично гасить?

* Со мной УК не разговаривала, рассрочку или реструктуризацию долга не предлагала. Писала ранее задолженности, а теперь прислала судебный иск.
Точно 2 месяца не оплачивали? За 2 месяца просто не возможно готовый судебный иск прислать.
Там целая предистория. Оплачивал напрямую некоторым поставщикам (например: Мосэнерго, Теплоэнерго), пока УК разбираются чей дом. Там конфликт между Пик-комфорт и эти ВСК.
Без нас собственников дом делят. Это другая история
 
Доброго дня всем форумчанам! Буду признательна за ваши советы) Взяли на управление дом, на первом этаже которого находится помещение администрации города, которое она в свою очередь сдала в аренду "Почте России". Эта самая "Почта России" от заключения договора уклоняется уже 2 года. Понимаю, что надо подавать в арбитраж. А вот на понуждение к заключению или на взыскание задолженности? Если на взыскание, то можно ли это сделать в приказном порядке через "Мой арбитр"? Арбитраж находится в другом городе, не хотелось бы мотаться на заседания за 80 км...
 
Цитата
АВ Васюкова написал:
Эта самая "Почта России" от заключения договора уклоняется уже 2 года.
Арендатор не обязан заключать договор управления.
Ваш контрагент - муниципалитет.
Взыскивайте с собственника неосновательное обогащение.
Да, это арбитражный суд.
Нет, приказной порядок не нужен.
Да, через "Мой арбитр" можно иск подать.
Нет, мотаться не придётся, есть онлайн-заседания (но не во всех судах есть техническая возможность)
 
три года бились с почтой России, что бы они оплатили. Три года до Почты России не доходили документы: 1. Отправленные Почтой России 2. переданные специалисту Почты России под роспись 3 Оставленные в огромном ящике на Почте России для передачи документов специалистам Почвты России и каждый раз комплект документов прирастал на документы новых месяцев расчета
А потом вдруг они заплатили
 
Цитата
Ялиса написал:
три года бились с почтой России, что бы они оплатили. Три года до Почты России не доходили документы: 1. Отправленные Почтой России 2. переданные специалисту Почты России под роспись 3 Оставленные в огромном ящике на Почте России для передачи документов специалистам Почвты России и каждый раз комплект документов прирастал на документы новых месяцев расчета
А потом вдруг они заплатили
Когда "якобы не доходят" документы по почте другим организациям, восприятие одно. А когда Почта России не получает документы через Почту России восприятие другое. Спасибо, до слёз смеялась.
 
Цитата
АВ Васюкова написал:
Доброго дня всем форумчанам! Буду признательна за ваши советы) Взяли на управление дом, на первом этаже которого находится помещение администрации города, которое она в свою очередь сдала в аренду "Почте России". Эта самая "Почта России" от заключения договора уклоняется уже 2 года. Понимаю, что надо подавать в арбитраж. А вот на понуждение к заключению или на взыскание задолженности? Если на взыскание, то можно ли это сделать в приказном порядке через "Мой арбитр"? Арбитраж находится в другом городе, не хотелось бы мотаться на заседания за 80 км...
Договор заключаете с собственником
между Почтой и собственник свои договорные отношения
У нас с администрацией договор заключают и продляют ноябрь-декабрь, тк у них бюджет и расходы должны быть включены на год
 
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
Цитата
АВ Васюкова написал:
Доброго дня всем форумчанам! Буду признательна за ваши советы) Взяли на управление дом, на первом этаже которого находится помещение администрации города, которое она в свою очередь сдала в аренду "Почте России". Эта самая "Почта России" от заключения договора уклоняется уже 2 года. Понимаю, что надо подавать в арбитраж. А вот на понуждение к заключению или на взыскание задолженности? Если на взыскание, то можно ли это сделать в приказном порядке через "Мой арбитр"? Арбитраж находится в другом городе, не хотелось бы мотаться на заседания за 80 км...
Договор заключаете с собственником
между Почтой и собственник свои договорные отношения
У нас с администрацией договор заключают и продляют ноябрь-декабрь, тк у них бюджет и расходы должны быть включены.
Дело в том, что у них в договоре аренды прописано ,что арендатор обязуется заключить договоры с обслуживающими организациями и оплачивать их услуги.
Дом в управление к нам зашел второй раз и в прошлый период управления нам платила почта.
 
Цитата
Дежурный по кухне написал:
Цитата
АВ Васюкова написал:
Эта самая "Почта России" от заключения договора уклоняется уже 2 года.
Арендатор не обязан заключать договор управления.
Ваш контрагент - муниципалитет.
Взыскивайте с собственника неосновательное обогащение.
Да, это арбитражный суд.
Нет, приказной порядок не нужен.
Да, через "Мой арбитр" можно иск подать.
Нет, мотаться не придётся, есть онлайн-заседания (но не во всех судах есть техническая возможность)
Я там выше ответила, что у них в договоре аренды прописано)
 
Цитата
Анастасия написал:
Дело в том, что у них в договоре аренды прописано ,что арендатор обязуется заключить договоры с обслуживающими организациями и оплачивать их услуги.
Осталось только понять для себя, что такое "обслуживающие" организации.
Попутно напомните Почте и ОМСУ, что по ч. 2 ст. 162 ЖК РФ стороной ДУ являются только собственники.
МКД у Вас в управлении? На ОСС условия ДУ утверждены? Более половины собственников подписали?
Всё, бинго! Между Вами и ОМСУ уже есть действующий ДУ. Чего Вы там еще хотите подписывать?
Бегом в арбитражный суд...

Ранее Почта платила? Это их личное дело, завтра та же Почта пойдёт взыскивать с Вас неосновательное обогащение, и будет верещать, что арендатор не обязан был платить и Вы обманули бедняжку
 
А договор с РСО тоже Почта , а не ОМС?
В основание договора у нас указывается собственник с указанием права собственности
 
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
А договор с РСО тоже Почта , а не ОМС?
В основание договора у нас указывается собственник с указанием права собственности
Ресурсникам платит Почта, да.
 
Цитата
Дежурный по кухне написал:
Цитата
Анастасия написал:
Дело в том, что у них в договоре аренды прописано ,что арендатор обязуется заключить договоры с обслуживающими организациями и оплачивать их услуги.
Осталось только понять для себя, что такое "обслуживающие" организации.
Попутно напомните Почте и ОМСУ, что по ч. 2 ст. 162 ЖК РФ стороной ДУ являются только собственники.
МКД у Вас в управлении? На ОСС условия ДУ утверждены? Более половины собственников подписали?
Всё, бинго! Между Вами и ОМСУ уже есть действующий ДУ . Чего Вы там еще хотите подписывать?
Бегом в арбитражный суд...

Ранее Почта платила? Это их личное дело, завтра та же Почта пойдёт взыскивать с Вас неосновательное обогащение, и будет верещать, что арендатор не обязан был платить и Вы обманули бедняжку

Благодарю, попробую с ОМСУ пободаться...
 
Цитата
Анастасия написал:
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
А договор с РСО тоже Почта , а не ОМС?
В основание договора у нас указывается собственник с указанием права собственности
Ресурсникам платит Почта, да.
Платит понятно, они используют ресурс
Договор с кем? Между кем?
У нас РСО с не собственником даже не разговаривают
 
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
Цитата
Анастасия написал:
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
А договор с РСО тоже Почта , а не ОМС?
В основание договора у нас указывается собственник с указанием права собственности
Ресурсникам платит Почта, да.
Платит понятно, они используют ресурс
Договор с кем? Между кем?
У нас РСО с не собственником даже не разговаривают
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
Цитата
Анастасия написал:
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
А договор с РСО тоже Почта , а не ОМС?
В основание договора у нас указывается собственник с указанием права собственности
Ресурсникам платит Почта, да.
Платит понятно, они используют ресурс
Договор с кем? Между кем?
У нас РСО с не собственником даже не разговаривают
У РСО прямые договоры, Почта заключила. Мы выставляем только КР на СОИ.
#31
0 0
Судебный приказ - проще простого )
в части количества прописанных...
берете егрн и смотрите для начала собственников ) а теперь варианты:
1. если собственников больше, чем 1, то придется на каждого подавать отдельный пакет документов, долг делить пропорционально доле (соответственно и приложения к каждому заявлению о вынесении судебного приказа по количеству лиц)
2. Если собственник 1, смотрим прописанных и тут варианты следующие:
А. Если остальные члены семьи (нормы СК и ЖК) солидарно на всех по долгу (при этом приложения к приказу можно 1 экземпляр, а количество заявлений - по количеству лиц, столько же вам и выдадут приказов, одинаковых по форме и содержанию, чтобы приставы могли взыскать с каждого самостоятельно, при этом не имеет значение с кого они взыщут, это пусть проживающие между собой разбираются, почему не платили)
Б. Если остальные левые лица (и такое бывает, потому что по закону не все бывают членами семьи, типа друга или деверя прописали на время) тут уже попроблемнее... Есть понятие иной член семьи, смотрите тот же СК и ЖК. Но я подаю, как и в п.п. А (пару раз левый прописанный обжаловал, что там не живёт типа)

вариант 2 с возможными договорами социального, служебного, специализированного найма, смотрите опять же кто в договоре и на всех лупите солидарно (пакет документов 1, количество заявлений о вынесении приказа по количеству лиц, как правило суды гуманные и в целях экономии бюджетных средств на отправку должникам рекомендуют последним знакомиться с материалами в суде, если должник настырный - придется и ему копии в суде вручить, но это если у Вас бумаги валом, как-то так). По пленуму даже если нет письменного договора в наличии не освобождает от оплаты, главное чтобы жил там..

в части срока от подачи до получения в среднем 2 месяца. И сейчас почему-то срок хранения даже судебных писем на почте 2 месяца стал (по крайней мере нам все уведомления о вызовах в суд приходят с такими сроками). А так выше расписали примерные сроки и этапы его (письма) хождения от подачи до вступления в силу + пересылка должникам и отсчёт сроков от получения должником

в исковое пойти, не минуя приказное, без вариантов
#32
0 0
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Взыскивали с должника задолженность через мировой суд. Судебный приказ должник отменил, подали иск.заявление в районный суд. Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства. Должник за это время частично долг оплатил (увидели по его лицевому счету, нам никаких документов не подавал, но в суд наверняка квитанцию отправил) Нужно ли нам подавать в суд заявление об уточнении исковых требований? И каковы будут последствия, если оставить все как есть? Суд может отказать в удовлетворении исковых требований или самостоятельно примет решение удовлетворить исковые требования частично в связи с погашением части долга? Долг то может в будущем он и погасит, но хотелось бы, чтобы и судебные расходы оплатил.
#33
0 0
Цитата
Ина_Я написал:
в порядке упрощенного судопроизводства
В упрощенном производстве, суд выносит определение о принятии иска, и дает сторонам срок, как правило 15 дней (редко больше), на то, чтобы стороны направили в суд и друг другу доказательства и возражения. В этот период времени ответчик может направить суду и вам квитанцию, которую "наверняка отправил". Он активная сторона по делу, пусть и доказывает, что все оплатил. Вам, как истцу интересно, чтобы он оплатил всю задолженности и текущие платежи.
Затем, суд выносит определение о переходе к рассмотрению, и дает сторонам еще 15 дней (на всю процедуру, обычно, получается 33 +/-3 дня) на то, чтобы они еще раз уточнили требования и обменялись мнениями. Но, на этом шаге, суд принимает к рассмотрению только объяснения и возражения, по тем доказательствам, которые были предоставлены суду на первом шаге. То есть, после перехода к рассмотрению дела, суд обязан отклонить предоставленную ответчиком квитанцию. И ваше заявление об уточнении, он обязан будет отклонить, иначе не сможет завершить упрощенную процедуру никогда, если вы начнете злоупотреблять и заваливать суд квитанциями об оплате и заявлениями об уточнении.
А дальше, суд выносит решение по делу.

Цитата
Ина_Я написал:
Должник за это время частично долг оплатил
Нужно ли нам подавать в суд заявление об уточнении
Ну погасил и погасил, дело-то уже в суде, пусть уведомляет суд и истца.
Истец вправе, но не обязан требования уточнять.
Вы откуда знаете, что за деньги пришли, может быть после того, как вы в суд и ему заявление об изменении исковых требований направите, он придет в банк и напишет заявление, что платеж был ошибочным, и банк спишет эти деньги с вашего счета.

Цитата
Ина_Я написал:
самостоятельно примет решение удовлетворить исковые требования
Примет, ваша помощь ему не нужна :)
#34
0 0
На департамент ЖКХ по задолженности за капремонт муниципальных квартир в арбитраж подается?
Тоже сначала судебный приказ нужно, или сразу иск?

Может кто образцом иска на департамент за капремонт поделиться, он же от на собственников отличается?
#35
0 0
Цитата
Потом Придумаю написал:
Примет, ваша помощь ему не нужна :)
Спасибо большое за подробный ответ). Тогда не будем ничего предпринимать и просто ждать решения суда)
#36
0 0
Цитата
Татьяна Ткачева написал:
На департамент ЖКХ по задолженности за капремонт муниципальных квартир в арбитраж подается?
Тоже сначала судебный приказ нужно, или сразу иск?

Может кто образцом иска на департамент за капремонт поделиться, он же от на собственников отличается?
Собственник кто? Город? Взыскиваете с города в лице департамента. Иск. Арбитраж. Ничем не отличается, кроме мотивировки, что за муниципальное жилье отвечает такой-то орган. Ну и в резолютивке пишут за счет бюджета города.
#37
0 0
Цитата
Мизантроп написал:
Собственник кто? Город?
В ЕГРН стоит город. Договор заключается и счета выставляются департаменту ЖКХ.

Цитата
Мизантроп написал:
Иск. Арбитраж.
Первый раз, беспокоит то что:
Цитата
АПК РФ Статья 229.2. Дела приказного производства

Судебный приказ выдается по делам, в которых:
3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
АПК РФ Статья 129. Возвращение искового заявления
1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Так как расходы на юриста включены, 100 процентов суд приказ отклонит. Но и исковое посылать зазря не охота.
#38
0 0
Цитата
Татьяна Ткачева написал:
Цитата
Мизантроп написал:
Собственник кто? Город?
В ЕГРН стоит город. Договор заключается и счета выставляются департаменту ЖКХ.

Цитата
Мизантроп написал:
Иск. Арбитраж.
Первый раз, беспокоит то что:
Цитата
АПК РФ Статья 229.2. Дела приказного производства

Судебный приказ выдается по делам, в которых:
3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
АПК РФ Статья 129. Возвращение искового заявления
1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Так как расходы на юриста включены, 100 процентов суд приказ отклонит. Но и исковое посылать зазря не охота.
Подаете претензию. Оплатили - хорошо, нет - подаете иск в Арбитраж, отсутствие оплаты после претензии - спор о праве, т.е. отпадает бесспорность, долг не признается должником, как следствие через приказ не взыскать. Ну прокатит у вас приказ, допустим, они ж его отменят. И все равно иск подавать. У Вас еще договора заключают, у нас ни одного с городом))))
#39
0 0
Друзья, подскажите.
Не оплачивал 2 месяца ком.услуги, сейчас с деньгами туго. Мне прислали такое письмо.
Законны ли оплата представителя от УК и такие большие пени? Сумма долга значительно меньше, чем они запрашивают за представителя типо.
Чему это грозит? И как этого избежать, если частично гасить?

* Со мной УК не разговаривала, рассрочку или реструктуризацию долга не предлагала. Писала ранее задолженности, а теперь прислала судебный иск.
#40
0 0
Цитата
Игорь Потёмкин написал:
Друзья, подскажите.
Не оплачивал 2 месяца ком.услуги, сейчас с деньгами туго. Мне прислали такое письмо.
Законны ли оплата представителя от УК и такие большие пени? Сумма долга значительно меньше, чем они запрашивают за представителя типо.
Чему это грозит? И как этого избежать, если частично гасить?

* Со мной УК не разговаривала, рассрочку или реструктуризацию долга не предлагала. Писала ранее задолженности, а теперь прислала судебный иск.
Точно 2 месяца не оплачивали? За 2 месяца просто не возможно готовый судебный иск прислать.
#41
0 0
Цитата
ТСЖЕлена написал:
Цитата
Игорь Потёмкин написал:
Друзья, подскажите.
Не оплачивал 2 месяца ком.услуги, сейчас с деньгами туго. Мне прислали такое письмо.
Законны ли оплата представителя от УК и такие большие пени? Сумма долга значительно меньше, чем они запрашивают за представителя типо.
Чему это грозит? И как этого избежать, если частично гасить?

* Со мной УК не разговаривала, рассрочку или реструктуризацию долга не предлагала. Писала ранее задолженности, а теперь прислала судебный иск.
Точно 2 месяца не оплачивали? За 2 месяца просто не возможно готовый судебный иск прислать.
Там целая предистория. Оплачивал напрямую некоторым поставщикам (например: Мосэнерго, Теплоэнерго), пока УК разбираются чей дом. Там конфликт между Пик-комфорт и эти ВСК.
Без нас собственников дом делят. Это другая история
#42
0 0
Доброго дня всем форумчанам! Буду признательна за ваши советы) Взяли на управление дом, на первом этаже которого находится помещение администрации города, которое она в свою очередь сдала в аренду "Почте России". Эта самая "Почта России" от заключения договора уклоняется уже 2 года. Понимаю, что надо подавать в арбитраж. А вот на понуждение к заключению или на взыскание задолженности? Если на взыскание, то можно ли это сделать в приказном порядке через "Мой арбитр"? Арбитраж находится в другом городе, не хотелось бы мотаться на заседания за 80 км...
#43
0 0
Цитата
АВ Васюкова написал:
Эта самая "Почта России" от заключения договора уклоняется уже 2 года.
Арендатор не обязан заключать договор управления.
Ваш контрагент - муниципалитет.
Взыскивайте с собственника неосновательное обогащение.
Да, это арбитражный суд.
Нет, приказной порядок не нужен.
Да, через "Мой арбитр" можно иск подать.
Нет, мотаться не придётся, есть онлайн-заседания (но не во всех судах есть техническая возможность)
#44
0 0
три года бились с почтой России, что бы они оплатили. Три года до Почты России не доходили документы: 1. Отправленные Почтой России 2. переданные специалисту Почты России под роспись 3 Оставленные в огромном ящике на Почте России для передачи документов специалистам Почвты России и каждый раз комплект документов прирастал на документы новых месяцев расчета
А потом вдруг они заплатили
#45
0 0
Цитата
Ялиса написал:
три года бились с почтой России, что бы они оплатили. Три года до Почты России не доходили документы: 1. Отправленные Почтой России 2. переданные специалисту Почты России под роспись 3 Оставленные в огромном ящике на Почте России для передачи документов специалистам Почвты России и каждый раз комплект документов прирастал на документы новых месяцев расчета
А потом вдруг они заплатили
Когда "якобы не доходят" документы по почте другим организациям, восприятие одно. А когда Почта России не получает документы через Почту России восприятие другое. Спасибо, до слёз смеялась.
#46
0 0
Цитата
АВ Васюкова написал:
Доброго дня всем форумчанам! Буду признательна за ваши советы) Взяли на управление дом, на первом этаже которого находится помещение администрации города, которое она в свою очередь сдала в аренду "Почте России". Эта самая "Почта России" от заключения договора уклоняется уже 2 года. Понимаю, что надо подавать в арбитраж. А вот на понуждение к заключению или на взыскание задолженности? Если на взыскание, то можно ли это сделать в приказном порядке через "Мой арбитр"? Арбитраж находится в другом городе, не хотелось бы мотаться на заседания за 80 км...
Договор заключаете с собственником
между Почтой и собственник свои договорные отношения
У нас с администрацией договор заключают и продляют ноябрь-декабрь, тк у них бюджет и расходы должны быть включены на год
#47
0 0
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
Цитата
АВ Васюкова написал:
Доброго дня всем форумчанам! Буду признательна за ваши советы) Взяли на управление дом, на первом этаже которого находится помещение администрации города, которое она в свою очередь сдала в аренду "Почте России". Эта самая "Почта России" от заключения договора уклоняется уже 2 года. Понимаю, что надо подавать в арбитраж. А вот на понуждение к заключению или на взыскание задолженности? Если на взыскание, то можно ли это сделать в приказном порядке через "Мой арбитр"? Арбитраж находится в другом городе, не хотелось бы мотаться на заседания за 80 км...
Договор заключаете с собственником
между Почтой и собственник свои договорные отношения
У нас с администрацией договор заключают и продляют ноябрь-декабрь, тк у них бюджет и расходы должны быть включены.
Дело в том, что у них в договоре аренды прописано ,что арендатор обязуется заключить договоры с обслуживающими организациями и оплачивать их услуги.
Дом в управление к нам зашел второй раз и в прошлый период управления нам платила почта.
#48
0 0
Цитата
Дежурный по кухне написал:
Цитата
АВ Васюкова написал:
Эта самая "Почта России" от заключения договора уклоняется уже 2 года.
Арендатор не обязан заключать договор управления.
Ваш контрагент - муниципалитет.
Взыскивайте с собственника неосновательное обогащение.
Да, это арбитражный суд.
Нет, приказной порядок не нужен.
Да, через "Мой арбитр" можно иск подать.
Нет, мотаться не придётся, есть онлайн-заседания (но не во всех судах есть техническая возможность)
Я там выше ответила, что у них в договоре аренды прописано)
#49
0 0
Цитата
Анастасия написал:
Дело в том, что у них в договоре аренды прописано ,что арендатор обязуется заключить договоры с обслуживающими организациями и оплачивать их услуги.
Осталось только понять для себя, что такое "обслуживающие" организации.
Попутно напомните Почте и ОМСУ, что по ч. 2 ст. 162 ЖК РФ стороной ДУ являются только собственники.
МКД у Вас в управлении? На ОСС условия ДУ утверждены? Более половины собственников подписали?
Всё, бинго! Между Вами и ОМСУ уже есть действующий ДУ. Чего Вы там еще хотите подписывать?
Бегом в арбитражный суд...

Ранее Почта платила? Это их личное дело, завтра та же Почта пойдёт взыскивать с Вас неосновательное обогащение, и будет верещать, что арендатор не обязан был платить и Вы обманули бедняжку
#50
0 0
А договор с РСО тоже Почта , а не ОМС?
В основание договора у нас указывается собственник с указанием права собственности
#51
0 0
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
А договор с РСО тоже Почта , а не ОМС?
В основание договора у нас указывается собственник с указанием права собственности
Ресурсникам платит Почта, да.
#52
0 0
Цитата
Дежурный по кухне написал:
Цитата
Анастасия написал:
Дело в том, что у них в договоре аренды прописано ,что арендатор обязуется заключить договоры с обслуживающими организациями и оплачивать их услуги.
Осталось только понять для себя, что такое "обслуживающие" организации.
Попутно напомните Почте и ОМСУ, что по ч. 2 ст. 162 ЖК РФ стороной ДУ являются только собственники.
МКД у Вас в управлении? На ОСС условия ДУ утверждены? Более половины собственников подписали?
Всё, бинго! Между Вами и ОМСУ уже есть действующий ДУ . Чего Вы там еще хотите подписывать?
Бегом в арбитражный суд...

Ранее Почта платила? Это их личное дело, завтра та же Почта пойдёт взыскивать с Вас неосновательное обогащение, и будет верещать, что арендатор не обязан был платить и Вы обманули бедняжку

Благодарю, попробую с ОМСУ пободаться...
#53
0 0
Цитата
Анастасия написал:
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
А договор с РСО тоже Почта , а не ОМС?
В основание договора у нас указывается собственник с указанием права собственности
Ресурсникам платит Почта, да.
Платит понятно, они используют ресурс
Договор с кем? Между кем?
У нас РСО с не собственником даже не разговаривают
#54
0 0
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
Цитата
Анастасия написал:
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
А договор с РСО тоже Почта , а не ОМС?
В основание договора у нас указывается собственник с указанием права собственности
Ресурсникам платит Почта, да.
Платит понятно, они используют ресурс
Договор с кем? Между кем?
У нас РСО с не собственником даже не разговаривают
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
Цитата
Анастасия написал:
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
А договор с РСО тоже Почта , а не ОМС?
В основание договора у нас указывается собственник с указанием права собственности
Ресурсникам платит Почта, да.
Платит понятно, они используют ресурс
Договор с кем? Между кем?
У нас РСО с не собственником даже не разговаривают
У РСО прямые договоры, Почта заключила. Мы выставляем только КР на СОИ.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!