crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 0
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяПредписание РСО на демонтаж оборудования

Предписание РСО на демонтаж оборудования

RSS
Предписание РСО на демонтаж оборудования
 
Добрый день! Прошу помощи опытных специалистов-тепловиков.
Перед праздниками в наш маленький кооператив прилетело предписание от РСО - демонтировать все циркуляционные насосы и по мелочам. Все, что указано в этом предписании, у нас установлено уже лет дцать, стояло и на момент заключения договора, и при подготовке к отопительному сезону, и всегда всех устраивало. Паспорта готовности подписывали, сети проверяли, все в порядке. А тут внезапно концепция изменилась.
Проблема в том, что единственный сотрудник, который может пободаться с РСО как с технической, так и с правовой точки зрения, сейчас совсем недоступен по состоянию здоровья. В офисе остались женщины и дети ))

Поэтому очень прошу консультации, в каком направлении нам бежать. Если это приемлемо, то небезвозмездно
Предписание
 
Предлагаю начать не с предписания, а с того, что Вы схематично набросаете, как всё хозяйство выглядит, насосы, перемычки...
И поясните, с какой целью всё делалось
 
Бодатся та зачем? В чём конфликт интересов у обоих сторон?
Судя по предписанию вам гредёт снижение расходов, а вы не понимаете сваво щасья
Если вас это не устраивает то почему
 
Цитата
Комментатор написал:
поясните, с какой целью всё делалось
И в чём крамола с точки зрения РСО?
Цитата
Атос написал:
вам гредёт снижение расходов, а вы не понимаете сваво щасья
Я бы так не сказал.
Пункт 4. Перемычка ХВС-отопление, ИМХО, - крамола.
Циркнасосы на ГВС и отопление - ничего крамольного не вижу. По отоплению это вообще штатная схема, если не насос, то элеватор. Подмес обратки в подачу - общепринятое решение.
Циркнасос на ГВС - вполне может быть для обеспечения циркуляции.
Данных маловато.
 
Извините, с телефона никак не пойму, как ответить каждому по отдельности.
крамола, по мнению РСО, перечислена в предписании )) видимо, именно наш дом ломает циркуляцию всего города. Насосы ставили потому, что не хватало перепада давления, и до 10 этажа не доходило ни ГВС, ни отопление. Попросила слесаря нарисовать схему и сделать фото.
https://yadi.sk/d/3A3DVAVDu4xgDg
Перемычки ХВС-отопление, как мне объяснили, по сути нет - там между ними закрытая трубка, даже без крана, открыть невозможно.
 
Цитата
Прасковья написал:
прошу консультации, в каком направлении нам бежать.
Для выполнения предписания необходим сантехник и пару часов времени. Я бы рассмотрел возможность применения такого варианта: поставил задачу сантехнику подготовить комплектующие для восстановления прохода теплоносителя после снятия насосов, подготовиться к нарезке резьбы и установки заглушек после ликвидации перемычки.
Приглашаю представителей РСО, при них за 30 мин. исполняю их "хотелки", подписываем акт об исполнении требований предписания. После ухода РСОшников, возвращаю всё в исходное положение.
 
А если не выполнить поедписание, то что будет? Еще и учитывая что РСО не тот орган чтобы предписания писать.
Можно написать ответ в РСО, что насосы будут демонтированы после обеспечения на вводе в дом требуемых параметров.
 
По порядку. Перепуск ХВС-отопление не нужен и мне малопонятен.
Циркнасосы ГВС и отопления полезны, если не создают байпас счетчиков. Претензии по ним должны быть обоснованы. Более того, без циркнасоса отопления может не прокачиваться система, может быть завышена температура обратки и не выполняться температурный график. Последнее не наказуемо, но РСО, как правило, сама стремится к выполнению графика.
Рукописная схема показывает некий байпас счётчика. Крамола абсолютная.
 
Цитата
цужкх написал:
насосы будут демонтированы после обеспечения на вводе в дом требуемых параметров
Именно так.
И потом, узел принят перед сезоном? Ну и пошли нах...
А пока идут в указанном направлении, могут изучить 99/пр (Методика 1034). Там на рис. 4...6 для идиотов показаны насосы на перемычках.
 
ХВС нужно, чтобы запивать отопление при промывке.
 
Цитата
Сибиряк написал:
ХВС нужно, чтобы запивать отопление при промывке.
Спасибо. Предполагал такое. Этот подход известен. Но мне крайне не нравится некая стационарная перемычка. (Это - личное мнение).
Опять же, если это не штатная контролируемая некая подпитка. Предпочитаю быстрособираемые временные схемы, позволяющие подключаться к конкретным участкам. А стационарная перемычка чревата, ИМХО, ещё и перетоком горячей воды в холодную и пр. Т.е. надо заботиться об обратных клапанах... Нет уж..
 
У нас был случай. На доме по ГВС установлен насос. Дом от ЦТП, но конечный и не хватает перепада для циркуляции, да и трубы наружные уже у РСО заросли (вода очень жесткая). Ну пришлось нам установить насос. РСО с требованиями убрать насос никаких предписаний не писали. Хотя конечно его работа сказывалась не в лучшую сторону на предстоящий дом и там потом тоже пришлось насосы ставить.

Но дело не в этом.
Время шло с становилось хуже. Даже уже с насосом не прокачивало. Жители пожаловались в ГЖИ. А договоры у нас прямые. Так РСО гады заявили ГЖИ что это не их вина в вина УК. Типа мы без разрешения и согласования поставили насос, а он не справляется, не пропускает нужный объем и так далее. Хотели в общем на нас вину переложить. Мы быстро насос убрали и сказали РСО сами теперь тр...сь. Да еще и завалили их претензиями на некачественный ресурс.
 
Сори что не по теме, не знаю где спросить: есть у кого схема ГВС в МКД 121 серии (трехподъездная девятка) в частности устройство полотенцесушителей интересует, инет перерыл - толком ничего не нашел...
https://drive.google.com/open?id=1LgxPLgfDqPK3z25X5tgflcr-OIRgWaRF
Как вариант может создать тему (или она уже есть) и чтобы в топе была: "Вопрос-ответ", для того чтобы такие мелкие вопросы задавать и сразу ответ получать, чтобы в темах не флудить не создавая при этом отдельную тему?
#1
0 0
Добрый день! Прошу помощи опытных специалистов-тепловиков.
Перед праздниками в наш маленький кооператив прилетело предписание от РСО - демонтировать все циркуляционные насосы и по мелочам. Все, что указано в этом предписании, у нас установлено уже лет дцать, стояло и на момент заключения договора, и при подготовке к отопительному сезону, и всегда всех устраивало. Паспорта готовности подписывали, сети проверяли, все в порядке. А тут внезапно концепция изменилась.
Проблема в том, что единственный сотрудник, который может пободаться с РСО как с технической, так и с правовой точки зрения, сейчас совсем недоступен по состоянию здоровья. В офисе остались женщины и дети ))

Поэтому очень прошу консультации, в каком направлении нам бежать. Если это приемлемо, то небезвозмездно
Предписание
#2
1 0
Предлагаю начать не с предписания, а с того, что Вы схематично набросаете, как всё хозяйство выглядит, насосы, перемычки...
И поясните, с какой целью всё делалось
#3
1 0
Бодатся та зачем? В чём конфликт интересов у обоих сторон?
Судя по предписанию вам гредёт снижение расходов, а вы не понимаете сваво щасья
Если вас это не устраивает то почему
#4
1 0
Цитата
Комментатор написал:
поясните, с какой целью всё делалось
И в чём крамола с точки зрения РСО?
Цитата
Атос написал:
вам гредёт снижение расходов, а вы не понимаете сваво щасья
Я бы так не сказал.
Пункт 4. Перемычка ХВС-отопление, ИМХО, - крамола.
Циркнасосы на ГВС и отопление - ничего крамольного не вижу. По отоплению это вообще штатная схема, если не насос, то элеватор. Подмес обратки в подачу - общепринятое решение.
Циркнасос на ГВС - вполне может быть для обеспечения циркуляции.
Данных маловато.
#5
0 0
Извините, с телефона никак не пойму, как ответить каждому по отдельности.
крамола, по мнению РСО, перечислена в предписании )) видимо, именно наш дом ломает циркуляцию всего города. Насосы ставили потому, что не хватало перепада давления, и до 10 этажа не доходило ни ГВС, ни отопление. Попросила слесаря нарисовать схему и сделать фото.
https://yadi.sk/d/3A3DVAVDu4xgDg
Перемычки ХВС-отопление, как мне объяснили, по сути нет - там между ними закрытая трубка, даже без крана, открыть невозможно.
#6
1 0
Цитата
Прасковья написал:
прошу консультации, в каком направлении нам бежать.
Для выполнения предписания необходим сантехник и пару часов времени. Я бы рассмотрел возможность применения такого варианта: поставил задачу сантехнику подготовить комплектующие для восстановления прохода теплоносителя после снятия насосов, подготовиться к нарезке резьбы и установки заглушек после ликвидации перемычки.
Приглашаю представителей РСО, при них за 30 мин. исполняю их "хотелки", подписываем акт об исполнении требований предписания. После ухода РСОшников, возвращаю всё в исходное положение.
#7
1 0
А если не выполнить поедписание, то что будет? Еще и учитывая что РСО не тот орган чтобы предписания писать.
Можно написать ответ в РСО, что насосы будут демонтированы после обеспечения на вводе в дом требуемых параметров.
#8
0 0
По порядку. Перепуск ХВС-отопление не нужен и мне малопонятен.
Циркнасосы ГВС и отопления полезны, если не создают байпас счетчиков. Претензии по ним должны быть обоснованы. Более того, без циркнасоса отопления может не прокачиваться система, может быть завышена температура обратки и не выполняться температурный график. Последнее не наказуемо, но РСО, как правило, сама стремится к выполнению графика.
Рукописная схема показывает некий байпас счётчика. Крамола абсолютная.
#9
0 0
Цитата
цужкх написал:
насосы будут демонтированы после обеспечения на вводе в дом требуемых параметров
Именно так.
И потом, узел принят перед сезоном? Ну и пошли нах...
А пока идут в указанном направлении, могут изучить 99/пр (Методика 1034). Там на рис. 4...6 для идиотов показаны насосы на перемычках.
#10
0 0
ХВС нужно, чтобы запивать отопление при промывке.
#11
0 0
Цитата
Сибиряк написал:
ХВС нужно, чтобы запивать отопление при промывке.
Спасибо. Предполагал такое. Этот подход известен. Но мне крайне не нравится некая стационарная перемычка. (Это - личное мнение).
Опять же, если это не штатная контролируемая некая подпитка. Предпочитаю быстрособираемые временные схемы, позволяющие подключаться к конкретным участкам. А стационарная перемычка чревата, ИМХО, ещё и перетоком горячей воды в холодную и пр. Т.е. надо заботиться об обратных клапанах... Нет уж..
#12
2 0
У нас был случай. На доме по ГВС установлен насос. Дом от ЦТП, но конечный и не хватает перепада для циркуляции, да и трубы наружные уже у РСО заросли (вода очень жесткая). Ну пришлось нам установить насос. РСО с требованиями убрать насос никаких предписаний не писали. Хотя конечно его работа сказывалась не в лучшую сторону на предстоящий дом и там потом тоже пришлось насосы ставить.

Но дело не в этом.
Время шло с становилось хуже. Даже уже с насосом не прокачивало. Жители пожаловались в ГЖИ. А договоры у нас прямые. Так РСО гады заявили ГЖИ что это не их вина в вина УК. Типа мы без разрешения и согласования поставили насос, а он не справляется, не пропускает нужный объем и так далее. Хотели в общем на нас вину переложить. Мы быстро насос убрали и сказали РСО сами теперь тр...сь. Да еще и завалили их претензиями на некачественный ресурс.
#13
0 0
Сори что не по теме, не знаю где спросить: есть у кого схема ГВС в МКД 121 серии (трехподъездная девятка) в частности устройство полотенцесушителей интересует, инет перерыл - толком ничего не нашел...
https://drive.google.com/open?id=1LgxPLgfDqPK3z25X5tgflcr-OIRgWaRF
Как вариант может создать тему (или она уже есть) и чтобы в топе была: "Вопрос-ответ", для того чтобы такие мелкие вопросы задавать и сразу ответ получать, чтобы в темах не флудить не создавая при этом отдельную тему?
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!