crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 3
дня

Форум

ГлавнаяКран на байпасе

Кран на байпасе

RSS
Кран на байпасе
 
Здравствуйте.

Может обсуждался вопрос, не найду.

Обратились собственники одной из квартир что течет кран на отоплении.
Пришли посмотреть что случилось - а у них кран на байпасе самовольно установленный течет и перекрыт, вместе с батареей.


В связи с этим вопрос - на какие пункты ссылаться чтобы особо не ссорясь заставить убрать краны с байпаса? Ибо им так хорошие сантехники сделали, профессионалы.
И где глянуть какой внутренний диаметр у радиатора бимиталического, узнать насколько заузили?


Система однотрубная, изначально никаких байпасов не предусмотрено.
 
А Вы хоть схему для гуманитариев нарисуйте...
 
Вот навскидку фотка...
речь о подобном или нет?
 
У вас фото как должно быть.

В данном случае так


 
Цитата
Комментатор написал:
А Вы хоть схему для гуманитариев нарисуйте...
Нет. У них
Цитата
Татьяна Ткачева написал:
кран на байпасе
 
Всё, что ДО отсечного крана перед батареей/конвектором - ОИ. Самовольное вмешательство.
 
Цитата
Ильич написал:
Всё, что ДО отсечного крана перед батареей/конвектором - ОИ. Самовольное вмешательство.
Согласен, в курсе. Но до обращения в соответствующие органы хотелось бы попытаться донести неправильность данных действий, если не со стороны логики и физики, то хотя бы со стороны правил и снипов. Поэтому и интересуюсь есть ли где такие правила?
 
Суды такие действия квалифицируют как самовольное переустройство.
 
Никак не найду диаметр трубы в биметаллическом радиаторе. По своему вижу что раза в два меньше чем стояк
 
На худой конец, ПП 491
6. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.
Покажите кино
https://www.youtube.com/watch?v=Ny913ZUzdio
 
Цитата
Татьяна Ткачева написал:
Никак не найду диаметр трубы в биметаллическом радиаторе
На фига он Вам нужен? Проходное сечение в регуляторе в разы меньше. Важен не диаметр, а сопротивление прибора. От того, что кусок входной трубы толще или тоньше, не много что изменится. Важно гидросопротивление прибора в целом.
 
Я где-то видел значения гидравлических сопротивлений разных радиаторов. Не могу найти! Может, у кого-то есть?
Информация или ссылка была бы полезна в технической ветви форума.

Интуитивно, падение давления на чугунном МС-140 должно быть меньше, чем на биметалле. А вот сколько?
 
Цитата
Ильич написал:
Покажите кино https://www.youtube.com/watch?v=Ny913ZUzdio
Ну, в целом нормально. Но не для маньяков отопления (даже диванных)!

Автор не упомянул, что радиатор сам работает как насос. Про коэффициент затекания, про то, что через байпас идет не основная часть потока из-за Т-образного способа присоединения. Радиаторы на ветви с опрокинутой циркуляцией поведут себя иначе, а с байпасом - тем более.

Но горче всего то, что никто не вспомнил о проблеме принадлежности радиаторов к общему имуществу, и о том, что жесткое соблюдение этого принципа всеми задействованными лицами, сняло бы 90% вопросов. Не должен собственник квартиры всем этим заниматься - вот и всё! Нет ничего проще! Включаем цену содержания и ремонта в тариф - и не позволяем жителям заниматься техническим творчеством. Для их же блага - ибо не ведают, что творят.
 
Цитата
ДонКихот написал:
о проблеме принадлежности радиаторов к общему имуществу
Нет пока этой проблемы: ВС закрыл.
А уж для горизонтальной разводки, которой всё больше и больше, даже и обсуждать смешно. Прибор - собственность хозяина.
#1
0 0
Здравствуйте.

Может обсуждался вопрос, не найду.

Обратились собственники одной из квартир что течет кран на отоплении.
Пришли посмотреть что случилось - а у них кран на байпасе самовольно установленный течет и перекрыт, вместе с батареей.


В связи с этим вопрос - на какие пункты ссылаться чтобы особо не ссорясь заставить убрать краны с байпаса? Ибо им так хорошие сантехники сделали, профессионалы.
И где глянуть какой внутренний диаметр у радиатора бимиталического, узнать насколько заузили?


Система однотрубная, изначально никаких байпасов не предусмотрено.
#2
0 0
А Вы хоть схему для гуманитариев нарисуйте...
#3
0 0
Вот навскидку фотка...
речь о подобном или нет?
#4
0 0
У вас фото как должно быть.

В данном случае так


#5
0 0
Цитата
Комментатор написал:
А Вы хоть схему для гуманитариев нарисуйте...
Нет. У них
Цитата
Татьяна Ткачева написал:
кран на байпасе
#6
0 0
Всё, что ДО отсечного крана перед батареей/конвектором - ОИ. Самовольное вмешательство.
#7
0 0
Цитата
Ильич написал:
Всё, что ДО отсечного крана перед батареей/конвектором - ОИ. Самовольное вмешательство.
Согласен, в курсе. Но до обращения в соответствующие органы хотелось бы попытаться донести неправильность данных действий, если не со стороны логики и физики, то хотя бы со стороны правил и снипов. Поэтому и интересуюсь есть ли где такие правила?
#8
0 0
Суды такие действия квалифицируют как самовольное переустройство.
#9
0 0
Никак не найду диаметр трубы в биметаллическом радиаторе. По своему вижу что раза в два меньше чем стояк
#10
0 0
На худой конец, ПП 491
6. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.
Покажите кино
https://www.youtube.com/watch?v=Ny913ZUzdio
#11
0 0
Цитата
Татьяна Ткачева написал:
Никак не найду диаметр трубы в биметаллическом радиаторе
На фига он Вам нужен? Проходное сечение в регуляторе в разы меньше. Важен не диаметр, а сопротивление прибора. От того, что кусок входной трубы толще или тоньше, не много что изменится. Важно гидросопротивление прибора в целом.
#12
0 0
Я где-то видел значения гидравлических сопротивлений разных радиаторов. Не могу найти! Может, у кого-то есть?
Информация или ссылка была бы полезна в технической ветви форума.

Интуитивно, падение давления на чугунном МС-140 должно быть меньше, чем на биметалле. А вот сколько?
#13
0 0
Цитата
Ильич написал:
Покажите кино https://www.youtube.com/watch?v=Ny913ZUzdio
Ну, в целом нормально. Но не для маньяков отопления (даже диванных)!

Автор не упомянул, что радиатор сам работает как насос. Про коэффициент затекания, про то, что через байпас идет не основная часть потока из-за Т-образного способа присоединения. Радиаторы на ветви с опрокинутой циркуляцией поведут себя иначе, а с байпасом - тем более.

Но горче всего то, что никто не вспомнил о проблеме принадлежности радиаторов к общему имуществу, и о том, что жесткое соблюдение этого принципа всеми задействованными лицами, сняло бы 90% вопросов. Не должен собственник квартиры всем этим заниматься - вот и всё! Нет ничего проще! Включаем цену содержания и ремонта в тариф - и не позволяем жителям заниматься техническим творчеством. Для их же блага - ибо не ведают, что творят.
#14
0 0
Цитата
ДонКихот написал:
о проблеме принадлежности радиаторов к общему имуществу
Нет пока этой проблемы: ВС закрыл.
А уж для горизонтальной разводки, которой всё больше и больше, даже и обсуждать смешно. Прибор - собственность хозяина.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!