crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 0
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяОпределение границ по содержанию придомовой территории

Определение границ по содержанию придомовой территории

RSS
Определение границ по содержанию придомовой территории
 
У меня коллега делает фото (место и номер авто) и пишет письмо о нарушении в ОМС через ГИС - на водителя штраф
 
Подскажите пожалуйста должна ли УК управлять/содержать территорию в строительных границах МКД?
Которая как бы придомовая(парковка асфальтированная и газон от застройщика), но кадастровая граница участка заканчивается в 3 метрах от стены дома, а строительная в 30 метрах от дома.
Застройщик уверяет что есть документы разрешение на строительство где эта земля указана под этот конкретный дом. Но расширить кадастровые границы застройщик пока не может...уже полтора года с ввода в эксплуатацию дома не может...и от комментариев с предоставлением документов отказывается. Как поступать УК в такой ситуации? Жители разумеется требуют чтобы УК все содержала и парковку и газон.
 
Цитата
Артем E написал:
Подскажите пожалуйста должна ли УК управлять/содержать территорию в строительных границах МКД?
Нет никаких строительных границ.
Цитата
Артем E написал:
кадастровая граница участка заканчивается в 3 метрах от стены дома
Не кадастровая граница, а участок многоквартирного дома. Вот его Вы и убираете. Если.. Если вдруг в Вашем местном законодательстве нет дополнительных требований.
Цитата
Артем E написал:
Застройщик уверяет что есть документы разрешение на строительство где эта земля указана под этот конкретный дом
Ему могли 100 кв.км. под застройку дома отдать. Никто не спорит. Но после строительства границы определили иные.
Цитата
Артем E написал:
Но расширить кадастровые границы застройщик пока не может.
Еще бы. Там земля муниципальная (скорее всего). Это раз.
"Расширением" должен заниматься собственник земельного участка - т.е. жители - т.е. Вы (УК) по доверенности от них. А Вы даже и не в курсе...
Цитата
Артем E написал:
и от комментариев с предоставлением документов отказывается
Какие документы и комментарии он Вам даст? Что он мимо чужого участка проходил, и тут его осенило город попросить участок увеличить.. А с чего бы муниципалитет без Вашего обращения Вам же от "своей" земли "нарежет"?
 
Цитата
саныч написал:
Какие документы и комментарии он Вам даст? Что он мимо чужого участка проходил, и тут его осенило город попросить участок увеличить.. А с чего бы муниципалитет без Вашего обращения Вам же от "своей" земли "нарежет"?
Саныч, мне нравятся Ваши ответы.

Но нам примерно в 2008 году городская архитектура (подразделение ОМСУ) так и "нарезало". Каким-то домам дали ("насунули") землю, каким-то ничего. Концов я также не нашел. Никаких собраний не было, нарезано странно, прямо по диагонали внутриквартальной дороги, прилегающая территория нежилого соседнего здания оказалась нашей землёй, газон - источник ссор в доме - тоже оказался нашим.
 
Цитата
ДонКихот написал:
Но нам
Нам - это под МКД?
Цитата
ДонКихот написал:
в 2008 году
Были времена. Участок не был поставлен кадастровый учет (правильно ведь?) с реальными границами на местности. Режь так, режь сяк. На бумаге все хорошо.
Цитата
ДонКихот написал:
Каким-то домам дали ("насунули") землю, каким-то ничего. Концов я также не нашел. Никаких собраний не было, нарезано странно, прямо по диагонали внутриквартальной дороги, прилегающая территория нежилого соседнего здания оказалась нашей землёй, газон - источник ссор в доме - тоже оказался нашим
Готов спорить, что они и сами не черта не понимали. Где-то по старым "бумажным" границам. Где-то по отмостку, потому что так проще или глава района решил. Где-то какие-то планы и идеи были. А где-то - от фонаря.
Правил, требований к межеванию не было и сейчас нет. Есть только общие рекомендации.
 
Как я понял из объяснений чиновников, существуют (или существовали) какие-то нормы землеотведения под многоквартирный дом. У нас вот в упомянутых двух домах с площадью помещений по 1700м2, земельные наделы составляют около 1000м2 каждому. Дома адресами "-Б" и "-В". А стоЯщий в нескольких метрах "-Г" земельки не получил.

Аналогичный "куст" из трех таких же свечек наделён землей, все три дома. Какая-то лотерея! Или, какая-то кампания проходила, примерно 2008 год. Главное, что я не слышал, чтобы где-то проводились какие-то собрания собственников.
 
Цитата
ДонКихот написал:
Как я понял из объяснений чиновников, существуют (или существовали) какие-то нормы землеотведения под многоквартирный дом
Что было раньше - не знаю. Сейчас нет ничего, кроме рекомендаций.
Я пару лет назад хотел от участка дома проезд к школе "отрезать". Безуспешно, само собой. При полном непротивлении городских властей лишних 200 тысяч на необходимые расходы у бывшего шефа не нашлось. При определенных фактических обстоятельствах можно было и в 2 раза дешевле.
 
А что за расходы?
 
Цитата
ДонКихот написал:
А что за расходы?
Первая часть. Я уже точно не помню. Что то из области градостроительного идиотизма. Возможно, нашего местного. Пока забивали мне голову помнил - потом все. Типа план некой территории или кадастрового квартала, где что-то должно быть отражено. Их администрация делает сама. Есть план на несколько лет, чтобы весь город охватить. Либо можно пойти к кому скажут и заказать тыщ за 100. Я все равно не понял, зачем козе баян. Но мне заслуживающие доверия люди объяснили что надо и все.
Вторая часть - техническая. У меня есть граница между двумя участками МКД. Теперь между 2 участками вклинился 3-ий - городской. Надо вызывать кадастрового инженера отбить на местности новые точки для всех трех участков. Под эту басню с проездом город был готов и других местах "расшириться". У меня участки домов нарезали под забор школы. Т.е. проезд - не единственная лишняя территория. Меняется конфигурация участков в многих местах. Много точек - много работы. 3 плана кадастровых плана (на 3 участка) готовить. 2 плана (по домам) сдавать в Россреестр. Город сдаст себя сам. Как-то так.
 
Добрый день! Хотел уточнить, ТСЖ может требовать у городской власти средств на уборку снега до пожарного гидранта, который расположен на придомовой территории. Этот объект не предназначен для обслуживания одного конкретного дома.
 
прошу подсказать.
В парковочном кармане стоит автомобиль на который падает ветка дерева, которое росло на газоне рядом. Получаем выписку из ЕГРН на этот участок. В выписке правообладатель написано - муниципалитет (город Н.), также установлен сервитут. Вопрос: Чья зона ответственности за территорией газона: ук должна следить за газоном или город?
 
УК следит в пределах установленной придомовой территории.
 
Цитата
Леший написал:
УК следит в пределах установленной придомовой территории.
я теперь из выписки не могу понять, где именно территория УК
 
Цитата
Лариса Русских написал:
Цитата
Леший написал:
УК следит в пределах установленной придомовой территории.
я теперь из выписки не могу понять, где именно территория УК
Позвать Кадастрового инженера вынести точки в натуру. Забить в точки арматуру метра 2-3 привязать флажки - жителей за флажки не выпускать.
 
Цитата
kolhoznn написал:
Забить в точки арматуру метра 2-3 привязать флажки
И обвязать колючей проволокой. Расход электроэнергии на пропускаемый по ней ток отнести на КР СОИ.
 
Цитата
Лариса Русских написал:
Цитата
Леший написал:
УК следит в пределах установленной придомовой территории.
я теперь из выписки не могу понять, где именно территория УК
Выносите точки в натуре, или может быть план с указанием в метрах от фасада
 
Цитата
Лариса Русских написал:
я теперь из выписки не могу понять
1. Скачивайте и устанавливайте приложение KadastrRu.
2. Выходите на местность, включаете геолокацию на смартфоне и запускаете приложение
3. PROFIT
Точность метр-полметра. Плюс немного здравого смысла. Решает проблемы в 95+% случаев.
 
Цитата
Ильич написал:
Цитата
kolhoznn написал:
Забить в точки арматуру метра 2-3 привязать флажки
И обвязать колючей проволокой. Расход электроэнергии на пропускаемый по ней ток отнести на КР СОИ.
Расход электроэнергии пустить на сверхнормативные КР СОИ т.к. колючая проволока под напряжением - это как не крути - дополнительная услуга.
 
Коллеги, совет нужен.

Есть МКД, земельный участок (ЗУ) не отведен, не в кадастре. Администрация города (Подмосковье) решила 17-ти МКД нарезать ЗУ и поставить их на кадастровый учет на основании схем. Соответственно эти ЗУ будут включены в ОИ. Идут общественные обсуждения.

Наш дом и еще два других не против, но не хотим брать в общую долевую собственность пешеходные асфальтированные дорожки (тротуары). Не хотим еще один хомут - в дальнейшем нести расходы по ремонту этих тротуаров.

Как я понимаю, сейчас нет требований по границам ЗУ?
Как можно отбрыкаться собственникам МКД от дополнительного ОИ - тротуаров?
 
Добрый день, коллеги! Объясните пожалуйста в двух словах что и как. Имеется старый жилой фонд. В 90- и нулевые муниципалитет сделали следующее: всем домам в городе дали придомовую территорию 1,5-2 метра от стены дома. Все остальное - муниципальная земля (разрешения под ларьки и 1-2 этажные домики и т.д. - в общем ясно зачем было сделано). Год-два назад администрация решила все переиграть и раздать все земли обратно МКД (нет у города средств на обслуживание, уборку и т.д.). На сегодняшний день по кадастровой карте все земли уже числятся за домами. Следовательно, любое судебное разбирательство нам будут тыкать в лицо этой кадастровой картой и требовать обслуживать эти земли (уборка, мусорные контейнеры, площадки мусорные и детские и т.д.). Вопрос: имел ли право муниципалитет без согласия собственников передавать земли?
 
Цитата
gamb674 написал:
Вопрос: имел ли право муниципалитет без согласия собственников передавать земли?
А Вы найдите по одному собственнику от дома и пускай они запрос в ОМС (должен быть комитет или департамент имущественных и земельных отношений) напишут.

1. Типа когда был первоначально сформирован з/у в каких границах и почему именно в таких?

2.
2.1. Когда были изменены границы второй раз. Под какое обоснование?
2.2. Какие документы сдавались в Россреестр и может ли собственник дома с ними ознакомиться? На основании какого документа?
2.3. Проводилось ли собрание собственников по вопросу увеличения ОИ? Как можно ознакомиться с протоколом?
2.4. Как при увеличении границ з/у учитывали положения КАЖДОГО (!) из пунктов (3-12) этого приказа https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=331410

После этого находите хорошего юриста и решаете, что будете делать дальше.
 
Цитата
gamb674 написал:
Год-два назад администрация решила все переиграть и раздать все земли обратно МКД
А у нас прямо обратная ситуация. В 2000- х ОМС само проводило межевание, делало межевые планы ЗУ и все, кто хотел оформляли землю под МКД в долевую собственность с установлением границ. Спустя 13 лет вдруг получаем уведомление из Росреестра о том, что весь!! ЗУ, находящийся в собственности жителей, попадает в зону с особыми условиями- инженерные коммуникации. При этом, три года тому назад уже были установлены ограничения по охранным зонам, проходящих через ЗУ коммуникациям. А теперь вдруг весь участок! А это более 10 тыс. кв.м. И тут же разъяснения- нельзя ставить ограждения, разбивать газоны, клумбы, автостоянки, делать детские площадки и т.д. А у нас уже все за 13 лет сделано- и ограждение (причем, было согласовано с ОМС), и автопарковка, и клумбы и самое главное- дорогая детская площадка, с полной перепланировкой ранее существующего ландшафта. Теперь сижу и думаю: а это вообще к чему? Из 10 тыс.кв. м коммуникации (с учетом охранных зон) от силы проходят всего по двум местам, остальные совершенно свободны от них. Для того, что бы в последующем как то изъять этот участок или когда кому то понадобиться соседний ЗУ для строительства был свободный проезд без помех? Кстати, ссылается Росреестр на указание Минстроя РФ. Я такого указания не видела, может кто-то из коллег подскажет ссылочку?
 
Не нашел где правильнее задать вопрос.
Администрация делала межевание участка МКД 1970x постройки в начале 2000х, с этим все нормально, но кто должен делать межевание самого МКД, чтобы его границы появились в ЕГРН и можно было бы считать площадь двора и отступы? Тоже администрация, и как заставить?
 
Цитата
Maks написал:
делала межевание участка...в начале 2000х, с этим все нормально
Это не межевание, когда 20 метров туда, 20 метров сюда. (В вашем случае, видимо) Есть какой-то мутный докУмент (?), в котором нарисованы (!) условные границы относительно условно расположенных объектов. Как это связано с реальностью, большой вопрос.
Цитата
Maks написал:
границы появились в ЕГРН
Т.е. участок многоквартирного дома будет сформирован, ему будет присвоен кадастровый номер и его границы будет вынесены в натуре, а не как у Вас сейчас.
Цитата
Maks написал:
межевание самого МКД
Такого не бывает. При постановке участка на кадастровый учет, минимум границ - это отмостка. Максимума нет. Могут соседнюю дорогу и сквер включить.
Цитата
Maks написал:
площадь двора и отступы
Забудьте. Зачем это? Рассчитать плату дворникам? Вы обязаны содержать з/у в независимости от его площади. Если Вам завтра "замежуют" по отмостку - тариф не уменьшится и наоборот...
Цитата
Maks написал:
Тоже администрация,
Конечно администрация. Всегда администрация. Никакой собственности на з/у у собственников помещений реально нет и быть не может. УК только убирает. На кадастровый учет з/у ставится чтобы не было споров по границам с другими з/у. Если бы собственники дома могли "владеть" участком - они бы платили налоги и могли им распоряжаться.
Вам бы в Комитет (Департамент/?) имущественных и земельных отношений (как он там называется у Вас) сходить. Спросите какие у них планы. По идее должны быть.
Вариант с финансированием всех необходимых работ собственниками я исключаю, потому что собрание с 2/3 голосов и совсем не маленькие расходы.
 
саныч, участок замежеван, границы и регистрация права собственников помещений мкд на участок есть, зарегистрировать право собственности на участок за 200 рублей пошлины может любой собственник. Нужно это для того например, чтобы получить градостроительный план(на котором охранные зоны и ограничения пользования), который выдают только правообладателю. Вопрос про здание. Ставится на кадастровый учет как ОКС. Это тоже нужно чтобы на градостроительном плане рисовали границы и отступы правильно, а так на плане здания нет и не учитывается при рисовании места разрешенного строительства на участке мкд. Видимо только за счет собственников, думаю тоже можно индивидуально сделать, прямых запретов не вижу. На кадастровый учет здание можно поставить, а зарегистрировать право на здание нельзя.
Налогов на ОИ и участок МКД нету.
 
Цитата
Максим Есиков написал:
Ставится на кадастровый учет как ОКС
Кхм.. Я не понимаю как Вы до сих пор тогда жили.. Такое было возможно в 2000-х.
Цитата
Максим Есиков написал:
На кадастровый учет здание можно поставить,
Дом старый, квартиры в нем по любому квартиры свои кадастровые номера имеют. Покупаются и продаются. Ну не условными номерами же люди пользуются.
Если у квартир есть свои кад. номера значит должно быть в ЕГРН указание на объект к которому они относятся (частью которого являются). Т.е. кадастровый номер дома.
Как Вы в ГИС по дому "раскрываетесь" если у Вас квартиры в воздухе висят? Что за объект у Вас там указан? Тем более сейчас везде по умолчанию принудительная связь с Росреестром.
Ну очевидно, что по контуру здания никто точки не отбивал и как бы "границ дома" нет. Но зачем оно Вам?
Цитата
Максим Есиков написал: Налогов на ОИ и участок МКД нету.
Именно поэтому собственникам ничего кроме квартир (да и те под вопросом) ничего принадлежать не может.

 
Цитата
саныч написал:
Вы обязаны содержать з/у в независимости от его площади.
Отсюда вопрос - может ли администрация (по велению своей левой ноги в любое время) взять и изменить площадь этого участка?
У нас ситуация примерно следующая - в одно мгновение участок (сформированный ранее лет 15 назад) стал в 5 раз больше. Просто к нему добавили ближайшие дороги общего пользования, тротуары и т.д. И теперь требуют, что бы собственники дома привели в надлежащее состояние всё, что находится на их участке - т.е. дороги общего пользования, тротуары и т.д. А собственники только с этого требования узнали, что оказывается они теперь владеют всем этим вокруг. Прокуратура отписалась, что всё законно - типа администрация в любой момент имеет право изменить размеры участков по своему усмотрению.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Отсюда вопрос - может ли администрация (по велению своей левой ноги в любое время) взять и изменить площадь этого участка?
По факту может. Потому что нет таких дураков право собственности людям отдавать. Представьте себе, в той же в Москве, вместо того чтобы одним распоряжением отправить всех нахрен на реновацию, с людьми пришлось бы РЕАЛЬНО договариваться.

Земля - все. Земля главнее. Здание - сегодня есть, завтра нет. Главное чтобы з/у был правильный.
У нас в центре города много было частных домов. Те кто в 90е и начало 2000-х подсуетились и оформили право собственности на з/у, потом сами реально торговались с застроями. И за свой засрануый полусоломенный домик поросенка на 3-4 сотках, получали миллионы. Хватало на квартиру с ремонтом в доме на этом же месте + авто. Те кто клювом щелкали - получили компенсацию от властей и переезжали на край города.

Был такой же вопрос выше.
Цитата
gamb674 написал: Вопрос: имел ли право муниципалитет без согласия собственников передавать земли
Цитата
А Вы найдите по одному собственнику от дома и пускай они запрос в ОМС (должен быть комитет или департамент имущественных и земельных отношений) напишут.

1. Типа когда был первоначально сформирован з/у в каких границах и почему именно в таких?

2.
2.1. Когда были изменены границы второй раз. Под какое обоснование?
2.2. Какие документы сдавались в Россреестр и может ли собственник дома с ними ознакомиться? На основании какого документа?
2.3. Проводилось ли собрание собственников по вопросу увеличения ОИ? Как можно ознакомиться с протоколом?
2.4. Как при увеличении границ з/у учитывали положения КАЖДОГО (!) из пунктов (3-12) этого приказа https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=331410

После этого находите хорошего юриста и решаете, что будете делать дальше.
 
Кто-то может подсказать, на карте Росреестра, при просмотре данных о земельном участке, пишу про Разрешённое использование : Многоквартирные жилые дома, или ещё есть - Для дальнейшей эксплуатации МКД.
Есть в этом какая-то принципиальная разница, какие там тонкости?
 
Будет там
Цитата
Многоквартирные жилые дома
или
Цитата
Для дальнейшей эксплуатации МКД
Вам-то какая печаль? :-D
Про ВРИ спрашивают когда хотят чего-то строить, вести какую-то деятельность.. интересную.. :?
УК двор мести и выполнять все возможные обязанности ВРИ никак не мешает.
#121
0 0
У меня коллега делает фото (место и номер авто) и пишет письмо о нарушении в ОМС через ГИС - на водителя штраф
#122
0 0
Подскажите пожалуйста должна ли УК управлять/содержать территорию в строительных границах МКД?
Которая как бы придомовая(парковка асфальтированная и газон от застройщика), но кадастровая граница участка заканчивается в 3 метрах от стены дома, а строительная в 30 метрах от дома.
Застройщик уверяет что есть документы разрешение на строительство где эта земля указана под этот конкретный дом. Но расширить кадастровые границы застройщик пока не может...уже полтора года с ввода в эксплуатацию дома не может...и от комментариев с предоставлением документов отказывается. Как поступать УК в такой ситуации? Жители разумеется требуют чтобы УК все содержала и парковку и газон.
#123
0 0
Цитата
Артем E написал:
Подскажите пожалуйста должна ли УК управлять/содержать территорию в строительных границах МКД?
Нет никаких строительных границ.
Цитата
Артем E написал:
кадастровая граница участка заканчивается в 3 метрах от стены дома
Не кадастровая граница, а участок многоквартирного дома. Вот его Вы и убираете. Если.. Если вдруг в Вашем местном законодательстве нет дополнительных требований.
Цитата
Артем E написал:
Застройщик уверяет что есть документы разрешение на строительство где эта земля указана под этот конкретный дом
Ему могли 100 кв.км. под застройку дома отдать. Никто не спорит. Но после строительства границы определили иные.
Цитата
Артем E написал:
Но расширить кадастровые границы застройщик пока не может.
Еще бы. Там земля муниципальная (скорее всего). Это раз.
"Расширением" должен заниматься собственник земельного участка - т.е. жители - т.е. Вы (УК) по доверенности от них. А Вы даже и не в курсе...
Цитата
Артем E написал:
и от комментариев с предоставлением документов отказывается
Какие документы и комментарии он Вам даст? Что он мимо чужого участка проходил, и тут его осенило город попросить участок увеличить.. А с чего бы муниципалитет без Вашего обращения Вам же от "своей" земли "нарежет"?
#124
0 0
Цитата
саныч написал:
Какие документы и комментарии он Вам даст? Что он мимо чужого участка проходил, и тут его осенило город попросить участок увеличить.. А с чего бы муниципалитет без Вашего обращения Вам же от "своей" земли "нарежет"?
Саныч, мне нравятся Ваши ответы.

Но нам примерно в 2008 году городская архитектура (подразделение ОМСУ) так и "нарезало". Каким-то домам дали ("насунули") землю, каким-то ничего. Концов я также не нашел. Никаких собраний не было, нарезано странно, прямо по диагонали внутриквартальной дороги, прилегающая территория нежилого соседнего здания оказалась нашей землёй, газон - источник ссор в доме - тоже оказался нашим.
#125
0 0
Цитата
ДонКихот написал:
Но нам
Нам - это под МКД?
Цитата
ДонКихот написал:
в 2008 году
Были времена. Участок не был поставлен кадастровый учет (правильно ведь?) с реальными границами на местности. Режь так, режь сяк. На бумаге все хорошо.
Цитата
ДонКихот написал:
Каким-то домам дали ("насунули") землю, каким-то ничего. Концов я также не нашел. Никаких собраний не было, нарезано странно, прямо по диагонали внутриквартальной дороги, прилегающая территория нежилого соседнего здания оказалась нашей землёй, газон - источник ссор в доме - тоже оказался нашим
Готов спорить, что они и сами не черта не понимали. Где-то по старым "бумажным" границам. Где-то по отмостку, потому что так проще или глава района решил. Где-то какие-то планы и идеи были. А где-то - от фонаря.
Правил, требований к межеванию не было и сейчас нет. Есть только общие рекомендации.
#126
0 0
Как я понял из объяснений чиновников, существуют (или существовали) какие-то нормы землеотведения под многоквартирный дом. У нас вот в упомянутых двух домах с площадью помещений по 1700м2, земельные наделы составляют около 1000м2 каждому. Дома адресами "-Б" и "-В". А стоЯщий в нескольких метрах "-Г" земельки не получил.

Аналогичный "куст" из трех таких же свечек наделён землей, все три дома. Какая-то лотерея! Или, какая-то кампания проходила, примерно 2008 год. Главное, что я не слышал, чтобы где-то проводились какие-то собрания собственников.
#127
0 0
Цитата
ДонКихот написал:
Как я понял из объяснений чиновников, существуют (или существовали) какие-то нормы землеотведения под многоквартирный дом
Что было раньше - не знаю. Сейчас нет ничего, кроме рекомендаций.
Я пару лет назад хотел от участка дома проезд к школе "отрезать". Безуспешно, само собой. При полном непротивлении городских властей лишних 200 тысяч на необходимые расходы у бывшего шефа не нашлось. При определенных фактических обстоятельствах можно было и в 2 раза дешевле.
#128
0 0
А что за расходы?
#129
0 0
Цитата
ДонКихот написал:
А что за расходы?
Первая часть. Я уже точно не помню. Что то из области градостроительного идиотизма. Возможно, нашего местного. Пока забивали мне голову помнил - потом все. Типа план некой территории или кадастрового квартала, где что-то должно быть отражено. Их администрация делает сама. Есть план на несколько лет, чтобы весь город охватить. Либо можно пойти к кому скажут и заказать тыщ за 100. Я все равно не понял, зачем козе баян. Но мне заслуживающие доверия люди объяснили что надо и все.
Вторая часть - техническая. У меня есть граница между двумя участками МКД. Теперь между 2 участками вклинился 3-ий - городской. Надо вызывать кадастрового инженера отбить на местности новые точки для всех трех участков. Под эту басню с проездом город был готов и других местах "расшириться". У меня участки домов нарезали под забор школы. Т.е. проезд - не единственная лишняя территория. Меняется конфигурация участков в многих местах. Много точек - много работы. 3 плана кадастровых плана (на 3 участка) готовить. 2 плана (по домам) сдавать в Россреестр. Город сдаст себя сам. Как-то так.
#130
0 0
Добрый день! Хотел уточнить, ТСЖ может требовать у городской власти средств на уборку снега до пожарного гидранта, который расположен на придомовой территории. Этот объект не предназначен для обслуживания одного конкретного дома.
#131
0 0
прошу подсказать.
В парковочном кармане стоит автомобиль на который падает ветка дерева, которое росло на газоне рядом. Получаем выписку из ЕГРН на этот участок. В выписке правообладатель написано - муниципалитет (город Н.), также установлен сервитут. Вопрос: Чья зона ответственности за территорией газона: ук должна следить за газоном или город?
#132
0 0
УК следит в пределах установленной придомовой территории.
#133
0 0
Цитата
Леший написал:
УК следит в пределах установленной придомовой территории.
я теперь из выписки не могу понять, где именно территория УК
#134
1 0
Цитата
Лариса Русских написал:
Цитата
Леший написал:
УК следит в пределах установленной придомовой территории.
я теперь из выписки не могу понять, где именно территория УК
Позвать Кадастрового инженера вынести точки в натуру. Забить в точки арматуру метра 2-3 привязать флажки - жителей за флажки не выпускать.
#135
0 0
Цитата
kolhoznn написал:
Забить в точки арматуру метра 2-3 привязать флажки
И обвязать колючей проволокой. Расход электроэнергии на пропускаемый по ней ток отнести на КР СОИ.
#136
0 0
Цитата
Лариса Русских написал:
Цитата
Леший написал:
УК следит в пределах установленной придомовой территории.
я теперь из выписки не могу понять, где именно территория УК
Выносите точки в натуре, или может быть план с указанием в метрах от фасада
#137
0 0
Цитата
Лариса Русских написал:
я теперь из выписки не могу понять
1. Скачивайте и устанавливайте приложение KadastrRu.
2. Выходите на местность, включаете геолокацию на смартфоне и запускаете приложение
3. PROFIT
Точность метр-полметра. Плюс немного здравого смысла. Решает проблемы в 95+% случаев.
#138
0 0
Цитата
Ильич написал:
Цитата
kolhoznn написал:
Забить в точки арматуру метра 2-3 привязать флажки
И обвязать колючей проволокой. Расход электроэнергии на пропускаемый по ней ток отнести на КР СОИ.
Расход электроэнергии пустить на сверхнормативные КР СОИ т.к. колючая проволока под напряжением - это как не крути - дополнительная услуга.
#139
0 0
Коллеги, совет нужен.

Есть МКД, земельный участок (ЗУ) не отведен, не в кадастре. Администрация города (Подмосковье) решила 17-ти МКД нарезать ЗУ и поставить их на кадастровый учет на основании схем. Соответственно эти ЗУ будут включены в ОИ. Идут общественные обсуждения.

Наш дом и еще два других не против, но не хотим брать в общую долевую собственность пешеходные асфальтированные дорожки (тротуары). Не хотим еще один хомут - в дальнейшем нести расходы по ремонту этих тротуаров.

Как я понимаю, сейчас нет требований по границам ЗУ?
Как можно отбрыкаться собственникам МКД от дополнительного ОИ - тротуаров?
#140
0 0
Добрый день, коллеги! Объясните пожалуйста в двух словах что и как. Имеется старый жилой фонд. В 90- и нулевые муниципалитет сделали следующее: всем домам в городе дали придомовую территорию 1,5-2 метра от стены дома. Все остальное - муниципальная земля (разрешения под ларьки и 1-2 этажные домики и т.д. - в общем ясно зачем было сделано). Год-два назад администрация решила все переиграть и раздать все земли обратно МКД (нет у города средств на обслуживание, уборку и т.д.). На сегодняшний день по кадастровой карте все земли уже числятся за домами. Следовательно, любое судебное разбирательство нам будут тыкать в лицо этой кадастровой картой и требовать обслуживать эти земли (уборка, мусорные контейнеры, площадки мусорные и детские и т.д.). Вопрос: имел ли право муниципалитет без согласия собственников передавать земли?
#141
0 0
Цитата
gamb674 написал:
Вопрос: имел ли право муниципалитет без согласия собственников передавать земли?
А Вы найдите по одному собственнику от дома и пускай они запрос в ОМС (должен быть комитет или департамент имущественных и земельных отношений) напишут.

1. Типа когда был первоначально сформирован з/у в каких границах и почему именно в таких?

2.
2.1. Когда были изменены границы второй раз. Под какое обоснование?
2.2. Какие документы сдавались в Россреестр и может ли собственник дома с ними ознакомиться? На основании какого документа?
2.3. Проводилось ли собрание собственников по вопросу увеличения ОИ? Как можно ознакомиться с протоколом?
2.4. Как при увеличении границ з/у учитывали положения КАЖДОГО (!) из пунктов (3-12) этого приказа https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=331410

После этого находите хорошего юриста и решаете, что будете делать дальше.
#142
0 0
Цитата
gamb674 написал:
Год-два назад администрация решила все переиграть и раздать все земли обратно МКД
А у нас прямо обратная ситуация. В 2000- х ОМС само проводило межевание, делало межевые планы ЗУ и все, кто хотел оформляли землю под МКД в долевую собственность с установлением границ. Спустя 13 лет вдруг получаем уведомление из Росреестра о том, что весь!! ЗУ, находящийся в собственности жителей, попадает в зону с особыми условиями- инженерные коммуникации. При этом, три года тому назад уже были установлены ограничения по охранным зонам, проходящих через ЗУ коммуникациям. А теперь вдруг весь участок! А это более 10 тыс. кв.м. И тут же разъяснения- нельзя ставить ограждения, разбивать газоны, клумбы, автостоянки, делать детские площадки и т.д. А у нас уже все за 13 лет сделано- и ограждение (причем, было согласовано с ОМС), и автопарковка, и клумбы и самое главное- дорогая детская площадка, с полной перепланировкой ранее существующего ландшафта. Теперь сижу и думаю: а это вообще к чему? Из 10 тыс.кв. м коммуникации (с учетом охранных зон) от силы проходят всего по двум местам, остальные совершенно свободны от них. Для того, что бы в последующем как то изъять этот участок или когда кому то понадобиться соседний ЗУ для строительства был свободный проезд без помех? Кстати, ссылается Росреестр на указание Минстроя РФ. Я такого указания не видела, может кто-то из коллег подскажет ссылочку?
#143
0 0
Не нашел где правильнее задать вопрос.
Администрация делала межевание участка МКД 1970x постройки в начале 2000х, с этим все нормально, но кто должен делать межевание самого МКД, чтобы его границы появились в ЕГРН и можно было бы считать площадь двора и отступы? Тоже администрация, и как заставить?
#144
0 0
Цитата
Maks написал:
делала межевание участка...в начале 2000х, с этим все нормально
Это не межевание, когда 20 метров туда, 20 метров сюда. (В вашем случае, видимо) Есть какой-то мутный докУмент (?), в котором нарисованы (!) условные границы относительно условно расположенных объектов. Как это связано с реальностью, большой вопрос.
Цитата
Maks написал:
границы появились в ЕГРН
Т.е. участок многоквартирного дома будет сформирован, ему будет присвоен кадастровый номер и его границы будет вынесены в натуре, а не как у Вас сейчас.
Цитата
Maks написал:
межевание самого МКД
Такого не бывает. При постановке участка на кадастровый учет, минимум границ - это отмостка. Максимума нет. Могут соседнюю дорогу и сквер включить.
Цитата
Maks написал:
площадь двора и отступы
Забудьте. Зачем это? Рассчитать плату дворникам? Вы обязаны содержать з/у в независимости от его площади. Если Вам завтра "замежуют" по отмостку - тариф не уменьшится и наоборот...
Цитата
Maks написал:
Тоже администрация,
Конечно администрация. Всегда администрация. Никакой собственности на з/у у собственников помещений реально нет и быть не может. УК только убирает. На кадастровый учет з/у ставится чтобы не было споров по границам с другими з/у. Если бы собственники дома могли "владеть" участком - они бы платили налоги и могли им распоряжаться.
Вам бы в Комитет (Департамент/?) имущественных и земельных отношений (как он там называется у Вас) сходить. Спросите какие у них планы. По идее должны быть.
Вариант с финансированием всех необходимых работ собственниками я исключаю, потому что собрание с 2/3 голосов и совсем не маленькие расходы.
#145
0 0
саныч, участок замежеван, границы и регистрация права собственников помещений мкд на участок есть, зарегистрировать право собственности на участок за 200 рублей пошлины может любой собственник. Нужно это для того например, чтобы получить градостроительный план(на котором охранные зоны и ограничения пользования), который выдают только правообладателю. Вопрос про здание. Ставится на кадастровый учет как ОКС. Это тоже нужно чтобы на градостроительном плане рисовали границы и отступы правильно, а так на плане здания нет и не учитывается при рисовании места разрешенного строительства на участке мкд. Видимо только за счет собственников, думаю тоже можно индивидуально сделать, прямых запретов не вижу. На кадастровый учет здание можно поставить, а зарегистрировать право на здание нельзя.
Налогов на ОИ и участок МКД нету.
#146
0 0
Цитата
Максим Есиков написал:
Ставится на кадастровый учет как ОКС
Кхм.. Я не понимаю как Вы до сих пор тогда жили.. Такое было возможно в 2000-х.
Цитата
Максим Есиков написал:
На кадастровый учет здание можно поставить,
Дом старый, квартиры в нем по любому квартиры свои кадастровые номера имеют. Покупаются и продаются. Ну не условными номерами же люди пользуются.
Если у квартир есть свои кад. номера значит должно быть в ЕГРН указание на объект к которому они относятся (частью которого являются). Т.е. кадастровый номер дома.
Как Вы в ГИС по дому "раскрываетесь" если у Вас квартиры в воздухе висят? Что за объект у Вас там указан? Тем более сейчас везде по умолчанию принудительная связь с Росреестром.
Ну очевидно, что по контуру здания никто точки не отбивал и как бы "границ дома" нет. Но зачем оно Вам?
Цитата
Максим Есиков написал: Налогов на ОИ и участок МКД нету.
Именно поэтому собственникам ничего кроме квартир (да и те под вопросом) ничего принадлежать не может.

#147
0 0
Цитата
саныч написал:
Вы обязаны содержать з/у в независимости от его площади.
Отсюда вопрос - может ли администрация (по велению своей левой ноги в любое время) взять и изменить площадь этого участка?
У нас ситуация примерно следующая - в одно мгновение участок (сформированный ранее лет 15 назад) стал в 5 раз больше. Просто к нему добавили ближайшие дороги общего пользования, тротуары и т.д. И теперь требуют, что бы собственники дома привели в надлежащее состояние всё, что находится на их участке - т.е. дороги общего пользования, тротуары и т.д. А собственники только с этого требования узнали, что оказывается они теперь владеют всем этим вокруг. Прокуратура отписалась, что всё законно - типа администрация в любой момент имеет право изменить размеры участков по своему усмотрению.
#148
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Отсюда вопрос - может ли администрация (по велению своей левой ноги в любое время) взять и изменить площадь этого участка?
По факту может. Потому что нет таких дураков право собственности людям отдавать. Представьте себе, в той же в Москве, вместо того чтобы одним распоряжением отправить всех нахрен на реновацию, с людьми пришлось бы РЕАЛЬНО договариваться.

Земля - все. Земля главнее. Здание - сегодня есть, завтра нет. Главное чтобы з/у был правильный.
У нас в центре города много было частных домов. Те кто в 90е и начало 2000-х подсуетились и оформили право собственности на з/у, потом сами реально торговались с застроями. И за свой засрануый полусоломенный домик поросенка на 3-4 сотках, получали миллионы. Хватало на квартиру с ремонтом в доме на этом же месте + авто. Те кто клювом щелкали - получили компенсацию от властей и переезжали на край города.

Был такой же вопрос выше.
Цитата
gamb674 написал: Вопрос: имел ли право муниципалитет без согласия собственников передавать земли
Цитата
А Вы найдите по одному собственнику от дома и пускай они запрос в ОМС (должен быть комитет или департамент имущественных и земельных отношений) напишут.

1. Типа когда был первоначально сформирован з/у в каких границах и почему именно в таких?

2.
2.1. Когда были изменены границы второй раз. Под какое обоснование?
2.2. Какие документы сдавались в Россреестр и может ли собственник дома с ними ознакомиться? На основании какого документа?
2.3. Проводилось ли собрание собственников по вопросу увеличения ОИ? Как можно ознакомиться с протоколом?
2.4. Как при увеличении границ з/у учитывали положения КАЖДОГО (!) из пунктов (3-12) этого приказа https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=331410

После этого находите хорошего юриста и решаете, что будете делать дальше.
#149
0 0
Кто-то может подсказать, на карте Росреестра, при просмотре данных о земельном участке, пишу про Разрешённое использование : Многоквартирные жилые дома, или ещё есть - Для дальнейшей эксплуатации МКД.
Есть в этом какая-то принципиальная разница, какие там тонкости?
#150
0 0
Будет там
Цитата
Многоквартирные жилые дома
или
Цитата
Для дальнейшей эксплуатации МКД
Вам-то какая печаль? :-D
Про ВРИ спрашивают когда хотят чего-то строить, вести какую-то деятельность.. интересную.. :?
УК двор мести и выполнять все возможные обязанности ВРИ никак не мешает.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!