crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 0
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяВыселение из муниципальной квартиры

Выселение из муниципальной квартиры

RSS
Выселение из муниципальной квартиры
 
Коллеги, доброго времени суток! Немного необычный вопрос. Возможно ли выселить нанимателя жилого помещения из муниципальной квартиры по основаниям предусмотренным ст. 90 ЖК РФ (неуплата более 6 месяцев), соответственно с предоставлением другого жилья меньшей площади, если другая квартира (куда хотят выселить) находится в другом населенном пункте (в пригороде, фактически в деревне)? С подобным иском планирует обратиться администрация. Нам, как УК, это на руку, так как очень солидный долг по коммуналке накопился и гасить его жильцы не планируют (думаю такие неблагополучные "клиенты" есть в каждой УК). Но как сказали в Администрации свободного жилья в городе нет. Хочу оценить перспективу такого иска, но информации нигде нет.
 
Цитата
Штирлиц99 написал:
Коллеги, доброго времени суток! Немного необычный вопрос. Возможно ли выселить нанимателя жилого помещения из муниципальной квартиры по основаниям предусмотренным ст. 90 ЖК РФ (неуплата более 6 месяцев), соответственно с предоставлением другого жилья меньшей площади, если другая квартира (куда хотят выселить) находится в другом населенном пункте (в пригороде, фактически в деревне)? С подобным иском планирует обратиться администрация. Нам, как УК, это на руку, так как очень солидный долг по коммуналке накопился и гасить его жильцы не планируют (думаю такие неблагополучные "клиенты" есть в каждой УК). Но как сказали в Администрации свободного жилья в городе нет. Хочу оценить перспективу такого иска, но информации нигде нет.
у нас в регионе при любом раскладе (долг, антисанитария и т.п.) сразу не выселяют, как минимум полгода дают на "исправление"... остальное мне кажется зависит от того, какой судья попадется...
 
Выселяли с квартиры в общежитие. Главный критерий для суда при обследовании - пригодность для проживания.
 
У нас администрация единожды попыталась выселить из квартиры неплательщиков, но судье не понравилось жилье (пригодное для проживания), которое давали взамен. В итоге долги так и копятся, наниматели рады, взыскать с них ничего не получается, судья считает себя человечной и справедливой.
 
Первое: у администрации должно быть жильё из маневренного фонда. Иначе КУДА выселять?
Второе: в практике наш должник погасил часть долга и выселять не стали, сослались, что должник добросовестный.

Поскольку у ваших "подменного" жилья нет, иск будет заведомо проигрышный
 
Цитата
Штирлиц99 написал:
Хочу оценить перспективу такого иска, но информации нигде нет.
Не торопитесь радоваться. Не знаю как у Вас, но наши ОМС очень добрые за чужой счет. Вы уверены, что ОМС Ваши долги за долги считают? Уточните...
Один такой кадр после выселения в общагу погасил задолженность по "соц найму". Все остальное "забыл". И адвокат его вернула в квартиру, которую он засрал в прямом и переносном смысле этого слова..
Вселить нового "жильца" администрация не смогла, так как из квартиры как минимум надо было вынести под тонну мусора, помыть и немного подшаманить. А денег на это не было. Так что наш шизик-боров вернулся в свой свинарник и начал строчить жалобы.
 
Цитата
Юлия К. написал:
У нас администрация единожды попыталась выселить из квартиры неплательщиков, но судье не понравилось жилье (пригодное для проживания), которое давали взамен. В итоге долги так и копятся, наниматели рады, взыскать с них ничего не получается, судья считает себя человечной и справедливой.
...один в один ситуация...
 
Цитата
Дежурный по кухне написал:
Поскольку у ваших "подменного" жилья нет, иск будет заведомо проигрышный
Ну не то что бы совсем нем... Условно говоря есть "домик в деревне", то есть в границах муниципалитета, но за пределами города, где живет должник.
 
Цитата
Штирлиц99 написал:
то есть в границах муниципалитета, но за пределами города, где живет должник
Как это? в границах, но за пределами?
Образно говоря, если выселяет какой-нибудь муниципалитет имени "Староверхнекутлумбетьево", то в квартиру там же, а не в "Нововерхнекутлумбетьево"...
Или если в городе Москва, то в Москву, а не в Московскую область.
 
Цитата
Дежурный по кухне написал:
Как это? в границах, но за пределами?
Очень просто. Есть город Муром, а есть Муромский муниципальный район. Могут ли из города в село переселить? Меня больше теория вопроса интересует.
 
Теория такая: наймодатель обязан предоставить выселяемому помещение.
В законе ЕСТЬ ТРЕБОВАНИЕ предоставлять помещение в том же муниципальном образовании. 89 ЖК РФ

 
А у Вас интерес конкретно какой: выселить неплательщика из муниципальной квартиры или получить долги?
Мы в подобной ситуации писали официальное обращение в ОМСУ, они в свою очередь направляли должнику уведомление с предупреждением, что в случае неоплаты с ним будет расторгнут договор найма. Это имело свой результат в ряде случаев.
В остальных мы просуживали собственника - муниципалитет, и делали это успешно.
 
Цитата
Дежурный по кухне написал:
В законе ЕСТЬ ТРЕБОВАНИЕ предоставлять помещение в том же муниципальном образовании. 89 ЖК РФ
Так это применительно к ст. 86-88 ЖК РФ, то есть при расселении дома.
По основаниям ст. 90 ЖК (неуплата более 6 месяцев), указано только что размер другого жилого помещения должен соответствовать размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
 
Цитата
Штирлиц99 написал:
Так это применительно к ст. 86-88 ЖК РФ
Совершенно верно, и суды это знают, но ориентируются именно на эту норму.
Теория суха, а в практике суд будет выяснять, где наниматель работает, есть ли иждивенцы, в какую школу за углом ходят его дети...
Я не встречал выселения из одного МО в другое.

Муром обязан предоставить помещение. И как считаете, Муром имеет в СОБСТВЕННОСТИ помещение в Муромском районе?
Вот то-то и оно....

Теория позволит, а практика никогда
 
Цитата
Шла мимо написал:
А у Вас интерес конкретно какой: выселить неплательщика из муниципальной квартиры или получить долги?
Мы в подобной ситуации писали официальное обращение в ОМСУ, они в свою очередь направляли должнику уведомление с предупреждением, что в случае неоплаты с ним будет расторгнут договор найма. Это имело свой результат в ряде случаев.
В остальных мы просуживали собственника - муниципалитет, и делали это успешно.
а как давно вы успешно отсуживали у муниципалитета? можно узнать номер дела или решение увидеть? у нас была попытка, но арбитраж нам отказал, велели с нанимателя трясти (правда это было в 2013г., тогда как раз Пленум соответствующий вышел)
 
Цитата
ДругЧеловека написал:
Цитата
а как давно вы успешно отсуживали у муниципалитета? можно узнать номер дела или решение увидеть? у нас была попытка, но арбитраж нам отказал, велели с нанимателя трясти (правда это было в 2013г., тогда как раз Пленум соответствующий вышел)
Например, Арбитражный суд Челябинской области Решение от 21.12.2020 по делу №176-30973/20 (у нас общий иск по жилью и нежилью).
Причем в тексте как раз имеется ссылка на то, что ОМСУ пытается отказаться от иска по причине нахождения жилого помещения в найме. Но суд отклоняет эту мотивировку. И так мы поступаем каждый год уже наверное года 3.
 
Цитата
Шла мимо написал:
176-30973/20
"Проанализировав представленные договоры социального найма совместно с расчетом заявленной к взысканию задолженности, суд обращает внимание, что указанные в них жилые помещения перешли в пользование граждан до начала искового периода, в связи с чем, требования истца в части взыскания задолженности по данным жилым помещениям суд считает необоснованными, не подлежащими удовлетворению."
Я вот об этом как раз случае - при наличии договора соцнайма должник не МО, а наниматель...
в незаселенных квартирах нет вопросов, мы такие тоже отсуживали без проблем...
А вот в случае с нанимателями только выселение поможет
 
Цитата
ДругЧеловека написал:
Цитата
Шла мимо написал:
176-30973/20
"Проанализировав представленные договоры социального найма совместно с расчетом заявленной к взысканию задолженности, суд обращает внимание, что указанные в них жилые помещения перешли в пользование граждан до начала искового периода, в связи с чем, требования истца в части взыскания задолженности по данным жилым помещениям суд считает необоснованными, не подлежащими удовлетворению."
Я вот об этом как раз случае - при наличии договора соцнайма должник не МО, а наниматель...
в незаселенных квартирах нет вопросов, мы такие тоже отсуживали без проблем...
А вот в случае с нанимателями только выселение поможет
Нам было отказано по указанным помещениям взыскание только вне срока исковой давности! Всю остальную задолженность мы получили.
 
Цитата
Шла мимо написал:
21.12.2020 по делу №176-30973/20
в мотивированном решении эти адреса не нашла, чтоб удовлетворили... по остальным взыскали в пределах ИД. "Договоры социального найма представлены ответчиком в отношении следующих жилых помещений: ул. Масленникова, д. 8, кв. 6, ул. Некрасова, д. 32, кв. 3 (т.3, л.д.12-17)." Этих адресов в окончательном расчете нет.
Если бы договоры соцнайма были заключены менее, чем 3 года назад, то до момента их заключения вы бы взыскали, но не более...
#1
0 0
Коллеги, доброго времени суток! Немного необычный вопрос. Возможно ли выселить нанимателя жилого помещения из муниципальной квартиры по основаниям предусмотренным ст. 90 ЖК РФ (неуплата более 6 месяцев), соответственно с предоставлением другого жилья меньшей площади, если другая квартира (куда хотят выселить) находится в другом населенном пункте (в пригороде, фактически в деревне)? С подобным иском планирует обратиться администрация. Нам, как УК, это на руку, так как очень солидный долг по коммуналке накопился и гасить его жильцы не планируют (думаю такие неблагополучные "клиенты" есть в каждой УК). Но как сказали в Администрации свободного жилья в городе нет. Хочу оценить перспективу такого иска, но информации нигде нет.
#2
0 0
Цитата
Штирлиц99 написал:
Коллеги, доброго времени суток! Немного необычный вопрос. Возможно ли выселить нанимателя жилого помещения из муниципальной квартиры по основаниям предусмотренным ст. 90 ЖК РФ (неуплата более 6 месяцев), соответственно с предоставлением другого жилья меньшей площади, если другая квартира (куда хотят выселить) находится в другом населенном пункте (в пригороде, фактически в деревне)? С подобным иском планирует обратиться администрация. Нам, как УК, это на руку, так как очень солидный долг по коммуналке накопился и гасить его жильцы не планируют (думаю такие неблагополучные "клиенты" есть в каждой УК). Но как сказали в Администрации свободного жилья в городе нет. Хочу оценить перспективу такого иска, но информации нигде нет.
у нас в регионе при любом раскладе (долг, антисанитария и т.п.) сразу не выселяют, как минимум полгода дают на "исправление"... остальное мне кажется зависит от того, какой судья попадется...
#3
0 0
Выселяли с квартиры в общежитие. Главный критерий для суда при обследовании - пригодность для проживания.
#4
1 0
У нас администрация единожды попыталась выселить из квартиры неплательщиков, но судье не понравилось жилье (пригодное для проживания), которое давали взамен. В итоге долги так и копятся, наниматели рады, взыскать с них ничего не получается, судья считает себя человечной и справедливой.
#5
0 0
Первое: у администрации должно быть жильё из маневренного фонда. Иначе КУДА выселять?
Второе: в практике наш должник погасил часть долга и выселять не стали, сослались, что должник добросовестный.

Поскольку у ваших "подменного" жилья нет, иск будет заведомо проигрышный
#6
0 0
Цитата
Штирлиц99 написал:
Хочу оценить перспективу такого иска, но информации нигде нет.
Не торопитесь радоваться. Не знаю как у Вас, но наши ОМС очень добрые за чужой счет. Вы уверены, что ОМС Ваши долги за долги считают? Уточните...
Один такой кадр после выселения в общагу погасил задолженность по "соц найму". Все остальное "забыл". И адвокат его вернула в квартиру, которую он засрал в прямом и переносном смысле этого слова..
Вселить нового "жильца" администрация не смогла, так как из квартиры как минимум надо было вынести под тонну мусора, помыть и немного подшаманить. А денег на это не было. Так что наш шизик-боров вернулся в свой свинарник и начал строчить жалобы.
#7
0 0
Цитата
Юлия К. написал:
У нас администрация единожды попыталась выселить из квартиры неплательщиков, но судье не понравилось жилье (пригодное для проживания), которое давали взамен. В итоге долги так и копятся, наниматели рады, взыскать с них ничего не получается, судья считает себя человечной и справедливой.
...один в один ситуация...
#8
0 0
Цитата
Дежурный по кухне написал:
Поскольку у ваших "подменного" жилья нет, иск будет заведомо проигрышный
Ну не то что бы совсем нем... Условно говоря есть "домик в деревне", то есть в границах муниципалитета, но за пределами города, где живет должник.
#9
0 0
Цитата
Штирлиц99 написал:
то есть в границах муниципалитета, но за пределами города, где живет должник
Как это? в границах, но за пределами?
Образно говоря, если выселяет какой-нибудь муниципалитет имени "Староверхнекутлумбетьево", то в квартиру там же, а не в "Нововерхнекутлумбетьево"...
Или если в городе Москва, то в Москву, а не в Московскую область.
#10
0 0
Цитата
Дежурный по кухне написал:
Как это? в границах, но за пределами?
Очень просто. Есть город Муром, а есть Муромский муниципальный район. Могут ли из города в село переселить? Меня больше теория вопроса интересует.
#11
0 0
Теория такая: наймодатель обязан предоставить выселяемому помещение.
В законе ЕСТЬ ТРЕБОВАНИЕ предоставлять помещение в том же муниципальном образовании. 89 ЖК РФ

#12
0 0
А у Вас интерес конкретно какой: выселить неплательщика из муниципальной квартиры или получить долги?
Мы в подобной ситуации писали официальное обращение в ОМСУ, они в свою очередь направляли должнику уведомление с предупреждением, что в случае неоплаты с ним будет расторгнут договор найма. Это имело свой результат в ряде случаев.
В остальных мы просуживали собственника - муниципалитет, и делали это успешно.
#13
0 0
Цитата
Дежурный по кухне написал:
В законе ЕСТЬ ТРЕБОВАНИЕ предоставлять помещение в том же муниципальном образовании. 89 ЖК РФ
Так это применительно к ст. 86-88 ЖК РФ, то есть при расселении дома.
По основаниям ст. 90 ЖК (неуплата более 6 месяцев), указано только что размер другого жилого помещения должен соответствовать размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
#14
0 0
Цитата
Штирлиц99 написал:
Так это применительно к ст. 86-88 ЖК РФ
Совершенно верно, и суды это знают, но ориентируются именно на эту норму.
Теория суха, а в практике суд будет выяснять, где наниматель работает, есть ли иждивенцы, в какую школу за углом ходят его дети...
Я не встречал выселения из одного МО в другое.

Муром обязан предоставить помещение. И как считаете, Муром имеет в СОБСТВЕННОСТИ помещение в Муромском районе?
Вот то-то и оно....

Теория позволит, а практика никогда
#15
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
А у Вас интерес конкретно какой: выселить неплательщика из муниципальной квартиры или получить долги?
Мы в подобной ситуации писали официальное обращение в ОМСУ, они в свою очередь направляли должнику уведомление с предупреждением, что в случае неоплаты с ним будет расторгнут договор найма. Это имело свой результат в ряде случаев.
В остальных мы просуживали собственника - муниципалитет, и делали это успешно.
а как давно вы успешно отсуживали у муниципалитета? можно узнать номер дела или решение увидеть? у нас была попытка, но арбитраж нам отказал, велели с нанимателя трясти (правда это было в 2013г., тогда как раз Пленум соответствующий вышел)
#16
0 0
Цитата
ДругЧеловека написал:
Цитата
а как давно вы успешно отсуживали у муниципалитета? можно узнать номер дела или решение увидеть? у нас была попытка, но арбитраж нам отказал, велели с нанимателя трясти (правда это было в 2013г., тогда как раз Пленум соответствующий вышел)
Например, Арбитражный суд Челябинской области Решение от 21.12.2020 по делу №176-30973/20 (у нас общий иск по жилью и нежилью).
Причем в тексте как раз имеется ссылка на то, что ОМСУ пытается отказаться от иска по причине нахождения жилого помещения в найме. Но суд отклоняет эту мотивировку. И так мы поступаем каждый год уже наверное года 3.
#17
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
176-30973/20
"Проанализировав представленные договоры социального найма совместно с расчетом заявленной к взысканию задолженности, суд обращает внимание, что указанные в них жилые помещения перешли в пользование граждан до начала искового периода, в связи с чем, требования истца в части взыскания задолженности по данным жилым помещениям суд считает необоснованными, не подлежащими удовлетворению."
Я вот об этом как раз случае - при наличии договора соцнайма должник не МО, а наниматель...
в незаселенных квартирах нет вопросов, мы такие тоже отсуживали без проблем...
А вот в случае с нанимателями только выселение поможет
#18
0 0
Цитата
ДругЧеловека написал:
Цитата
Шла мимо написал:
176-30973/20
"Проанализировав представленные договоры социального найма совместно с расчетом заявленной к взысканию задолженности, суд обращает внимание, что указанные в них жилые помещения перешли в пользование граждан до начала искового периода, в связи с чем, требования истца в части взыскания задолженности по данным жилым помещениям суд считает необоснованными, не подлежащими удовлетворению."
Я вот об этом как раз случае - при наличии договора соцнайма должник не МО, а наниматель...
в незаселенных квартирах нет вопросов, мы такие тоже отсуживали без проблем...
А вот в случае с нанимателями только выселение поможет
Нам было отказано по указанным помещениям взыскание только вне срока исковой давности! Всю остальную задолженность мы получили.
#19
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
21.12.2020 по делу №176-30973/20
в мотивированном решении эти адреса не нашла, чтоб удовлетворили... по остальным взыскали в пределах ИД. "Договоры социального найма представлены ответчиком в отношении следующих жилых помещений: ул. Масленникова, д. 8, кв. 6, ул. Некрасова, д. 32, кв. 3 (т.3, л.д.12-17)." Этих адресов в окончательном расчете нет.
Если бы договоры соцнайма были заключены менее, чем 3 года назад, то до момента их заключения вы бы взыскали, но не более...
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!