Р.S. Собственник, убежденный правотой сетевиков, направил нам претензию о возмещении ущерба. Может кто сталкивался?
01.11.2022 14:34:53
Добрый день. В одной из квартир случилось возгорание проводки (электробойлера). При выяснении причин выяснилось, что поврежден (оплавился) кабель, находящийся в кабельном ящике , расположенном на фасаде дома, т.е до ВРУ, расположенного в подъезде. Дом в управлении с 2015 года, до этого было ТСЖ. Мы , УК, киваем на сетевиков, ссылаясь на 491 Постановление (ввиду отсутствия Акта разграничения), а сетевики кивают на Акт, подписанный Товариществом аж 2014 год ( во вложении). Основная мысль сетевиков при этом, что Собственники еще ТСЖ уполномочили подписать именно эту границу, поэтому смена управления в 2015 году роли никакой не играет. Каковы мысли по данному поводу? Подскажите, плиз.
Р.S. Собственник, убежденный правотой сетевиков, направил нам претензию о возмещении ущерба. Может кто сталкивался? |
01.11.2022 16:12:31
1. ТСЖ, как юр лицо (!), подписало с другим юр лицом бумажку. На таких-то условиях. Позже одна сторона приказала долго жить и смысл бумажки был утерян. Причем здесь собственники дома? Что значит уполномочили? Было какое-то собрание? Откуда знак равенства между подписью председателя ТСЖ и волей собственников? А если председатель решит в 10 раз тариф поднять, то ему никого спрашивать не надо, потому что собственники уже уполномочили? Почему там надо спрашивать, а здесь нет? Бред. 2.УК пришла на пустое место, правопреемником не является. Никаких бумажек по данному вопросу ГП не подписывало. Соответственно применяются положения закона. |
01.11.2022 16:24:05
|
01.11.2022 18:33:06
превышает расчётные значения для используемого сечения. В квартире должен был сработать автомат. Он не сработал, это и есть причина возгорания. Тот факт что вводной кабель оплавился не говорит, ни о чём. |
01.11.2022 21:20:04
Для тех, кто понимает. Характеристика теплового расцепителя АВ не обеспечивает (да и не предусмотрено это ГОСТом) мгновенного отключения АВ. Мгновенные "броски" напряжения - бич, с которым стандартные АВ не справляются. Именно поэтому и ставят защиту от перенапряжений. В описанном случае, могу предположить, оплавился из-за плохого контакта и отпал нулевой провод в щите РСО. Атос, как Вы думаете, если при ударе молнии напряжение за миллисекунды возросло бы до нескольких кV, тоже
|
02.11.2022 18:23:48
Автомат (тепловой расципитель) должен сработать быстрее чем успеет оплавится провод. Про мгновенное срабатывание, это ваши домыслы.
это у вас монитор глючит. Если как вы предполагаете отгорел "нулевой провод" и произошёл "перекос" То в соответствии с законом Ома, на мощной(низкоомной) нагрузке к которой несомненно относится водонагреватель падение напряжение будет меньше, чем на маломощной. ЗЫ Скорее всего дамочку просто "лечат", а вы, не более чем очередной доктор. |
02.11.2022 20:31:00
Я уже писал для неграмотных: значительные броски напряжения (предельный случай - наводка от удара молнией) тепловые расцЕпители не отрабатывают. А что без молнии? Обычный АВ типа "С" превышение тока в 2 раза отработает через 10 с (из горячего состояния) или через 5 минут(!!!) (из холодного). (Вам интересно, Атос? Или Вы уже эти слова не понимаете?). За это время придёт кирдык большинству бытовых приборов, когда при обрыве "нуля" на них прилетает 400 V вместо 230. Продолжу с помощью классиков. Атос, "скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого? .... -- Золотой класс. Значит, до физики Краевича вы не дошли? И с тех пор вели исключительно интеллектуальный образ жизни? Впрочем, мне все равно. Живите, как хотите". Только умоляю, не пишите ничего про электричество. Оно током бьёт. По голове. Которую доктора не смогут вылечить. |
02.11.2022 20:58:38
Уже забыли?
|
02.11.2022 21:33:19
|
02.11.2022 21:46:24
Хочу подвести некоторый сугубо технический итог. От "скачков" напряжения любого внешнего по отношению к зоне ответственности УК/ТСЖ/ЖК происхождения спастись при "штатной" комплектации систем электроснабжения МКД возможности не существует! Есть только два способа их избежать:
1) не допускать их в принципе; 2) устанавливать дополнительные технические средства, минимизирующие вероятность повреждения оборудования. Я не говорю о минимизации ущерба, которая может быть быть обеспечена страхованием, поскольку это - отдельная тема. |
03.11.2022 07:24:09
Скачёк напряжение это фольклёр
Ибо не имеет конкретного определения Импульсное перенапряжение это одно. Кратковременное пропадание напряжения, это другое. Рэле контроля напряжения в обоих случаях не помогает Но для лечения лохов самое оно. |
03.11.2022 07:53:50
Доктор сказал "в морг" — значит в морг!
|
03.11.2022 08:57:00
У собственника есть заключение технической экспертизы? с чем он собирается идти в суд? |
03.11.2022 09:15:01
Как итог провод оплавился, загорелся, произошел пожар и лишь только когда обгоревшие провода коснулись друг друга, сработало УЗО, а автомат вполне законно не сработал. Но пожар уже произошел. |
03.11.2022 09:59:36
Либо сечение проводки должно быть больше, либо ток в элементах защиты меньше. В обоих вариантах, причина возгорание вне зоны ответственности УК |
03.11.2022 10:47:42
|
03.11.2022 13:37:18
|
||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
Цыганова Эльвира написал: роли никакой не играет |
Цитата |
---|
18. В договоре ресурсоснабжения также предусматриваются следующие условия: а) условие о разграничении ответственности сторон за несоблюдение показателей качества коммунального ресурса. Если иное не установлено договором ресурсоснабжения, ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого коммунального ресурса на границе раздела |
Цитата |
---|
Цыганова Эльвира написал: В одной из квартир случилось возгорание проводки (электробойлера). |
Цитата |
---|
Атос написал: В квартире должен был сработать автомат.Он не сработал, это и есть причина возгорания. |
Цитата |
---|
Атос написал: в квартире должен был сработать автомат??? |
Цитата |
---|
Ильич написал: Характеристика теплового расцепителя АВ не обеспечивает (да и не предусмотрено это ГОСТом) мгновенного отключения |
Цитата |
---|
Ильич написал: Мгновенные "броски" напряжения - бич, с которым стандартные АВ не справляются |
Цитата |
---|
Атос написал: соответствии с законом Ома |
Цитата |
---|
Атос написал: падение напряжение |
Цитата |
---|
Атос написал: расципитель) |
....
-- Золотой класс. Значит, до физики Краевича вы не дошли? И с тех пор вели исключительно интеллектуальный образ жизни? Впрочем, мне все равно. Живите, как хотите".
Только умоляю, не пишите ничего про электричество. Оно током бьёт. По голове. Которую доктора не смогут вылечить.
Цитата |
---|
Ильич написал: падение напряжения (о ужас!) равно напряжению сети. Любой интересующийся, имеющий в хозяйстве тестер, может в этом убедиться, выполнив замер напряжения между нулевым проводом ЗА подключенной нагрузкой и любым другим нулевым проводом или землёй. |
Цитата |
---|
Оно током бьёт. По голове. |
Цитата |
---|
Атос написал: Вы сами писали что, " из-за плохого контакта и отпал нулевой провод в щите РСО" Уже забыли? |
Цитата |
---|
Цыганова Эльвира написал: Р.S. Собственник, убежденный правотой сетевиков, направил нам претензию о возмещении ущерба. Может кто сталкивался? |
Цитата |
---|
Атос написал: Автомат (тепловой расципитель) должен сработать быстрее чем успеет оплавится провод. |
Цитата |
---|
Волжский парень написал: Но пожар уже произошел. |
Цитата | ||
---|---|---|
Атос написал:
У собственника есть заключение технической экспертизы? с чем он собирается идти в суд? |
Цитата |
---|
Цыганова Эльвира написал: С Актом от сетевиков. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!