crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 3
дня

Форум

Главнаякапитальный ремонт крышной котельной

капитальный ремонт крышной котельной

RSS
капитальный ремонт крышной котельной , отремонтировать крышную котельную за счет средств на спецсчете
 
1. Есть дома с крышными котельными где скоро понадобится капитальный ремонт.
2. Есть соответствующая рег программа кап ремонта, где среди работ упоминается "ремонт внутридомовых инженерных систем". По идее крышная котельная относится к инженерным системам отопления и ГВС.
3. Есть:
а) Методические рекомендации по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, финансируемых за счет средств, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" (утв. Госкорпорацией "Фонд содействия реформированию ЖКХ" 17.09.2008) и
б) "СП 368.1325800.2017. Свод правил. Здания жилые. Правила проектирования капитального ремонта" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 25.11.2017 N 1582/пр) (ред. от 30.12.2020)
где она упоминается
4. Есть странная масксимально туманная и обтекамая позиция города и департамента ЖКХ власти: "Решайте сами, проводите собрания, собирайте доп взносы. Это Ваше имущество". На мой вопрос она не отвечает.
5. Нет уверенности, что по жалобе собственников Жилнадзор не выдаст предписание вернуть деньги. Нечто подобное уже было в российской практике, но давно.

Как у Вас в регионах смотрят на крышные котельные? Можно ли их отремонтировать по решению собрания и направить средства со спецсчета?
 
Я думаю, если крышная котельная является общедомовым имуществом (т.е. обслуживает только 1 этот дом), то вполне реально и вопросов быть не должно.
Если же она по каким-либо причинам обслуживает несколько домов (что является очень распространенным явлением), то тут вариантов может быть куча.
 
Совершенно не обязательно, что крышная котельная общедомовое имущество.
Собственником котельной и всего имущества, которое в ней находится, может быть ИП или физическое лицо, реже ООО.
Размещена она на крыше по договору аренды N м2, за символическую плату.
Газовая труба заведена на крышу по фасаду здания.
Все ремонты - забота собственника котельной.

У нас в городе крышные котельные есть, штучно, как правило, дома постройки 2010-2015 года.
И большинство домов прошли через уголовные дела, суды и скандалы. Потому что, всегда находится инициативная группа,
которая объявляет описанную выше схему незаконной, и годами добивается перевода котельной в общее имущество.
Причина как обычно "нас обманывают", "воруют", "городской тариф ниже".
Заполучив котельную, понимают, что как ее содержать и обслуживать никто не знает, и уж точно "дешево" содержать не получается.

Если крышная котельная - общее имущество, то есть является составной частью внутридомовой инженерной системы отопления и водоснабжения, то не вижу причин, почему ее нельзя ремонтировать за счет средств капитального ремонта.
Зачем собирать дополнительные взносы, если внутридомовые системы отопления и водоснабжения поименованы в ст.166 ЖК РФ?
 
Цитата
Потом Придумаю написал:
Собственником котельной и всего имущества, которое в ней находится, может быть ИП или физическое лицо, реже ООО.Размещена она на крыше по договору аренды N м2, за символическую плату.
Ничего хорошего из этого не выйдет. Перестанут платить этому ИП и что он сделает? Перекроет отопление? Зимой? Его прокуратура, ОМС, и суды в клочья порвут.
ОСС решает поднять стоимость аренды в 30 раз? Куда он уйдет со своей котельной? Никто его не пустит.
Цитата
Потом Придумаю написал:
Заполучив котельную, понимают, что как ее содержать и обслуживать никто не знает, и уж точно "дешево" содержать не получается.
Это другая сторона медали. Но вышеописанную глупость это не оправдывает.
 
Цитата
Волжский парень написал:
несколько домов (что является очень распространенным явлением)
Потому что нужно определение "многоквартирного дома" имеющее практический смысл. А его нет. И даже никто не чешется, что бы его сформулировать.
И это касается любого "общего" для нескольких домов имущества. Будь то паркинг или зем участок который прирезали к одному ЗУ так, что не пользоваться им другие МКД не могут.
 
Вопрос задан потому, что судебная практика, которую я вижу, вообще не упоминает, тот факт что деньги пришли со спецсчета. Скорее наоборот.
Взыскиваются долги за капитальный ремонт крышных котельных. Чего по идее быть не должно.
Подрядчики почему-то требуют денег с УК. Что глупо. Они должны получить их со спецсчета по факту выполнения работ..
Есть упоминания о собраниях где установлены "сборы" на ремонт котельной.
 
Цитата
саныч написал:
И это касается любого "общего" для нескольких домов имущества. Будь то паркинг или зем участок который прирезали к одному ЗУ так, что не пользоваться им другие МКД не могут.
Что касается общего имущества для нескольких домов - к сожалению и законодательство о капремонте на него не распространяется.
Поэтому я и пишу - если котельная однозначно общее имущество дома (как например у нас), то никаких вопросов по капремонту не будет в любом ином случае думаю, что использовать средства капремонта не получится.
Цитата
саныч написал:
Взыскиваются долги за капитальный ремонт крышных котельных. Чего по идее быть не должно. Подрядчики почему-то требуют денег с УК. Что глупо. Они должны получить их со спецсчета по факту выполнения работ..Есть упоминания о собраниях где установлены "сборы" на ремонт котельной.
Видимо в этой судебной практике необходимо немного углубиться и понять кто является владельцем котельной и кто заказчиком работ по капремонту и на каком основании. Тогда думаю все встанет на свои места.
 
Цитата
Волжский парень написал:
необходимо немного углубиться
К+ дает только текст решения. Глубже я не погружусь.
#1
0 0
1. Есть дома с крышными котельными где скоро понадобится капитальный ремонт.
2. Есть соответствующая рег программа кап ремонта, где среди работ упоминается "ремонт внутридомовых инженерных систем". По идее крышная котельная относится к инженерным системам отопления и ГВС.
3. Есть:
а) Методические рекомендации по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, финансируемых за счет средств, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" (утв. Госкорпорацией "Фонд содействия реформированию ЖКХ" 17.09.2008) и
б) "СП 368.1325800.2017. Свод правил. Здания жилые. Правила проектирования капитального ремонта" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 25.11.2017 N 1582/пр) (ред. от 30.12.2020)
где она упоминается
4. Есть странная масксимально туманная и обтекамая позиция города и департамента ЖКХ власти: "Решайте сами, проводите собрания, собирайте доп взносы. Это Ваше имущество". На мой вопрос она не отвечает.
5. Нет уверенности, что по жалобе собственников Жилнадзор не выдаст предписание вернуть деньги. Нечто подобное уже было в российской практике, но давно.

Как у Вас в регионах смотрят на крышные котельные? Можно ли их отремонтировать по решению собрания и направить средства со спецсчета?
#2
0 0
Я думаю, если крышная котельная является общедомовым имуществом (т.е. обслуживает только 1 этот дом), то вполне реально и вопросов быть не должно.
Если же она по каким-либо причинам обслуживает несколько домов (что является очень распространенным явлением), то тут вариантов может быть куча.
#3
0 0
Совершенно не обязательно, что крышная котельная общедомовое имущество.
Собственником котельной и всего имущества, которое в ней находится, может быть ИП или физическое лицо, реже ООО.
Размещена она на крыше по договору аренды N м2, за символическую плату.
Газовая труба заведена на крышу по фасаду здания.
Все ремонты - забота собственника котельной.

У нас в городе крышные котельные есть, штучно, как правило, дома постройки 2010-2015 года.
И большинство домов прошли через уголовные дела, суды и скандалы. Потому что, всегда находится инициативная группа,
которая объявляет описанную выше схему незаконной, и годами добивается перевода котельной в общее имущество.
Причина как обычно "нас обманывают", "воруют", "городской тариф ниже".
Заполучив котельную, понимают, что как ее содержать и обслуживать никто не знает, и уж точно "дешево" содержать не получается.

Если крышная котельная - общее имущество, то есть является составной частью внутридомовой инженерной системы отопления и водоснабжения, то не вижу причин, почему ее нельзя ремонтировать за счет средств капитального ремонта.
Зачем собирать дополнительные взносы, если внутридомовые системы отопления и водоснабжения поименованы в ст.166 ЖК РФ?
#4
0 0
Цитата
Потом Придумаю написал:
Собственником котельной и всего имущества, которое в ней находится, может быть ИП или физическое лицо, реже ООО.Размещена она на крыше по договору аренды N м2, за символическую плату.
Ничего хорошего из этого не выйдет. Перестанут платить этому ИП и что он сделает? Перекроет отопление? Зимой? Его прокуратура, ОМС, и суды в клочья порвут.
ОСС решает поднять стоимость аренды в 30 раз? Куда он уйдет со своей котельной? Никто его не пустит.
Цитата
Потом Придумаю написал:
Заполучив котельную, понимают, что как ее содержать и обслуживать никто не знает, и уж точно "дешево" содержать не получается.
Это другая сторона медали. Но вышеописанную глупость это не оправдывает.
#5
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
несколько домов (что является очень распространенным явлением)
Потому что нужно определение "многоквартирного дома" имеющее практический смысл. А его нет. И даже никто не чешется, что бы его сформулировать.
И это касается любого "общего" для нескольких домов имущества. Будь то паркинг или зем участок который прирезали к одному ЗУ так, что не пользоваться им другие МКД не могут.
#6
0 0
Вопрос задан потому, что судебная практика, которую я вижу, вообще не упоминает, тот факт что деньги пришли со спецсчета. Скорее наоборот.
Взыскиваются долги за капитальный ремонт крышных котельных. Чего по идее быть не должно.
Подрядчики почему-то требуют денег с УК. Что глупо. Они должны получить их со спецсчета по факту выполнения работ..
Есть упоминания о собраниях где установлены "сборы" на ремонт котельной.
#7
0 0
Цитата
саныч написал:
И это касается любого "общего" для нескольких домов имущества. Будь то паркинг или зем участок который прирезали к одному ЗУ так, что не пользоваться им другие МКД не могут.
Что касается общего имущества для нескольких домов - к сожалению и законодательство о капремонте на него не распространяется.
Поэтому я и пишу - если котельная однозначно общее имущество дома (как например у нас), то никаких вопросов по капремонту не будет в любом ином случае думаю, что использовать средства капремонта не получится.
Цитата
саныч написал:
Взыскиваются долги за капитальный ремонт крышных котельных. Чего по идее быть не должно. Подрядчики почему-то требуют денег с УК. Что глупо. Они должны получить их со спецсчета по факту выполнения работ..Есть упоминания о собраниях где установлены "сборы" на ремонт котельной.
Видимо в этой судебной практике необходимо немного углубиться и понять кто является владельцем котельной и кто заказчиком работ по капремонту и на каком основании. Тогда думаю все встанет на свои места.
#8
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
необходимо немного углубиться
К+ дает только текст решения. Глубже я не погружусь.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!