Громозека, удалите из шапки вторую объединенную строку, без нее все сортируется
02.06.2016 14:01:00
Опять нагромождение номеров... Не знаю даже можно это хоть для чего нибудь использовать, геморрой какой то
Громозека, удалите из шапки вторую объединенную строку, без нее все сортируется |
03.06.2016 08:47:30
А так только для связки первого и второго листа шаблона. Похоже просто их чудо- программист не те данные в поле воткнул. Они, видимо там целыми днями а мы |
03.06.2016 09:59:52
шаблоны вроде начали загружаться нормально, но вот ошибка "FMT001308 Неверный формат полей: Доля внесения платы, размер доли в %" вылазит если в поле размер доли не целое число а например 64,2 и 35,8
а еще в некоторых вылазит "SRV008009 Все указанные доли должны относиться к одному дому. "SRV008009 Все указанные доли должны относиться к одному дому." хотя указываю один дом и одну квартиру, это где разделение ЛС с долями 75 и 25. |
03.06.2016 10:51:26
Передают программистам с пометкой 'рассмотреть результат тестирования на такую-то дату'. Вам ответят что-то в духе: "Ваши предложения будут учтены в ближайшем релизе к 1 (июля-август-сентябрь...) 2016 года. Ваш отзыв о следующем релизе очень важен для нас." и внизу приписка: "Напоминаем Вам, что в соответствии с ФЗ-209 вы обязаны ..." |
03.06.2016 10:57:07
А я прям художественно вижу эту картину: сидят несколько лохматых, грязных шишиганов, скручивают косяки из Приказов Минстроя, забивают травищей и так хитренько сощурив глазки загадывают: "А давай инфу в столбцах местами поменяем спецом - позырим, как быстро эти подопытные пионЭры прохавают ошибку" .
|
06.06.2016 14:29:24
Приветствую! проблема такая, со старыми шаблонами грузанулись ЛС но прилепились только к дому, а с новыми шаблонами прилепились как надо то есть к помещениям... и сейчас бардак с ЛС, двойные лицевые счета, одни на помещение другие тупо на дом. Приходится те которые на дом закрывать, но в ручную такое кол-во не реально позакрывать кто с такой проблемой сталкивался и как решил?
|
07.06.2016 13:20:22
Если у кого-то есть загруженный файл-шаблон с несколькими л/счетами на одном помещении - скиньте пож-та образец. Обычные дома без задвоения лицевых грузятся на ура. А с этими не получается.
И еще вопрос, если поле "доля внесения платы" согласно описанию к шаблону может быть указана только в целых фчслах, то случае трех собственниками с долями владения 1/3 возможно указать только 33%. Эта цифра каким-то образом будет в дальнейшем влиять на формирование платежки? Ведь есть разница или 33% или, к примеру, 33,33%. Или уже перестраховываюсь? |
07.06.2016 15:05:16
Шаблон импорта ЛС: - отменена обязательность заполнения поля "Доля внесения платы, размер доли в%" |
07.06.2016 15:15:37
Про "долю внесения" поняла, спасибо, а образцом загрузки с раздвоенными лицевиками не поделитесь?
|
07.06.2016 17:00:50
Шаблон на 2 ЛС, только в результате система выдала 2 одинаковых ЛС на два разных собственника в одном помещении |
07.06.2016 17:27:01
Правильно и выдало что одинаковый единый лицевой (это на помещение), у них разные идентификаторы ЖКУ (через дефис две цифры, у каждого свой)
|
08.06.2016 06:18:00
|
08.06.2016 08:42:55
На самом деле не понятно. Тоже 2 ЛС, на квартире висят оба, наши номера разные, а ГИСовский один на двоих Разница в Идентификаторе жилищно-коммунальных услуг у одного -01, у второго -03. Как бе ЖКУ одна, номера разные.... Прям ощущение что он их в одну платежку хочет собрать
Появляется вопрос на засыпку умникам с вебинара. Кто там рассказывал что приходит человек в любое отделение называет только свой ЛС и спокойненько оплачивает. И что у меня будут оплачивать эти люди поделившие квартиру на 2 ЛС? |
08.06.2016 09:03:15
|
08.06.2016 11:32:30
У Громозеки на 1 помещение 2 ЛС (2 собственника) - ФИО разные. Громозека в своей системе их четко различает по номеру ЛС: '118Тест1' и '118Тест2' и совершенно честно в экселевском файле прописывает 2 РАЗНЫХ ЛС. Почему, при подаче РАЗНЫХ номеров ЛС ( столбец 'Основные сведения'!A ) ГИС сливает эти 2 ЛС в свой один ЕЛС ? и второй 'вагончик' (ид. ЖКУ) тут явно ни причем. 2) Где Вы увидели в файле Громозеки идентификаторы ЖКУ? Там только ЕЛС - 'Шаблон импорта ЛС' PS: mixailovav, Вы из Тех.Поддержки ГИС-а ? Отправлено спустя 26 минуты 44 секунды:
'Ид ЖКУ' (второй 'вагончик') - мне НЕ понятно, что это такое. Логику не постиг даже после просмотров-перепросмотров вебинаров Вроде, это НЕ является Ид услуги. Иначе при выставлении 10 услуг в 1 платежке (а УК примерно столько и выставляет ежемесячно) - при оплате невозможно понять что чему соответствует. Пока трактую 'Ид. ЖКУ' как 'порядковый номер' юрлица, выставляющего платежку. Т.е. УК-шка 10 услуг в 1 платежке - Ид.ЖКУ= '01', РСО (вода+водотведение)- Ид.ЖКУ= '02', РСО (газ)- Ид.ЖКУ= '03' Но как на самом деле - кто скажет авторитетно ? |
08.06.2016 11:53:33
Дамир, авторитетно не скажу, исключительно на основании опытов.
1) Пока все коммуналки который видела: ЛС разные, в конце каждого идентификатора -02. 2) К описанной мной выше квартире с 2 ЛС, сейчас глянула квартиру с 3 ЛС: ГИСовский ЛС один, хвостики в ИЖКУ -02, -04 и -06. Принцип не понятен |
10.06.2016 12:57:43
Вобщем отловил очередной глюк при загрузке лицевых в систему..
Предположим есть файл с сотней лицевых. Отправляем. Получаем системную ошибку. Вот что выяснил. Допустим ранее был загружен лицевой 656123 в доме А Грузим новым реестром лицевой 56123 в дом Б . И Опа - ошибка. Удаляем лицевой 56123 из реестра - все грузится..... Видимо проверяют на ранее загруженные лицевые. Но студенты не умеют правильно сравнивать строки. У них 656123 =56123 . Ибо ищут вхождение , а не совпадение.... |
23.09.2016 18:31:20
Re: ГИС ЖКХ. Обращение №87842 от 11.09.2016 по вопросу Начисления, платежные документы 19 сентября, 17:23 Уважаемый пользователь! В "Реестре лицевых счетов" у Вас должно быть по одной записи на каждую услугу с разными "Идентификаторами жилищно-коммунальных услуг" в рамках одного лицевого счета, например, ЕСЛ-01 для услуги Отопление и ЕСЛ-02 для услуги ГВС. С уважением, Служба поддержки пользователей ГИС ЖКХ =================================================================== Для нового договора(условий) появятся -03,-04 и т.д. |
20.10.2016 09:14:26
Не говоря уже о том, что такой отдельной услуги, как "подогрев воды", никакие законодательные акты не предусматривают. Но фактически в Вологде она существует. (Горячее водоснабжение реализуется в каждом МКД путём подогрева холодной воды теплоносителем в бойлере.) |
20.10.2016 12:02:02
Т.е. если дом обслуживала УК1, потом УК2 и потом опять дом вернулся в УК1, то будет новый договор с УК1 (второй приход) и Ид ЖКУ сменится на следующий. PS: Если честно, я устал от степени сырости решений от ГИС - потерял всякий интерес. SOAP как САМОЦЕЛЬ - неплохо для пацанов-студентов. Только ЖКХ тут вообще никак нипричем. |
20.10.2016 13:48:13
Я посмотрел было в сторону SOAP - и быстро охладел. Решил ориентироваться на шаблоны. Но всё равно остаётся непонятной амбициозность этих умников: на фига для обмена информацией использовать формат XLSX?.. Не проще ли пользоваться или DBF-файлами, или форматом XML - без всяких XLSX-обёрток? Вспомним, что XML-файлы - это стандартный формат для подачи сведений в налоговую инспекцию и ПФР. И никаких трудностей с их обработкой нет. А уж выдавать рекомендации об обязательном использовании MS Office - это уже крайняя степень неуважения к людям (ручная работа!) и непатриотизма. Изучаю сейчас всякие средства (API) для работы с XLSX-файлами из программы. Иначе - просто непонятно, как процесс автоматизировать. |
21.10.2016 06:50:14
Или Вы предлагаете выгружать XML и загружать вручную как сейчас загружают шаблоны? Мысль конечно очень интересная, но в чем тогда автоматизация? А если убрать ручной этап, то всё равно потребуется некий "почтовый формат" обертки с указанием отправителя, получателя, что за файл, какая версия формата, шифрованием и ЭЦП по ГОСТ и т.д. = по сути то же самое, что в сейчас через SOAP. Маловероятно, что удастся убедить идеологов ГИС ЖКХ реализовать 2 похожих формата.
Отправлено спустя 8 минуты 50 секунды:
|
21.10.2016 12:51:14
А то, что невозможно по дому (и даже квартире) сопоставить один и тот же "Ид.Услуги" получателю платежа (договору) - это лишний раз показывает, до какой степени сыра концепция ГИС ЖКХ... Дополнительный кошмар. Не система, а д...мо какое-то. |
21.10.2016 12:58:45
Ну вот))) Разработчики ПО подтянулись))) И это хорошо...
|
21.10.2016 13:04:02
|
21.10.2016 13:27:08
Думаю читают... Но писать не станут точно))) |
21.10.2016 15:08:15
|
21.10.2016 15:14:57
|
24.10.2016 05:48:27
|
24.10.2016 09:09:18
P.S. Кто бы мне подсказал, почему в этой теме внизу у меня нет никаких полей для "Быстрого ответа", а в теме "Шаблоны ГИС" - есть?.. Без этих полей у меня даже выделенный текст процитировать нельзя. Приходится отвечать на сообщение целиком, а потом колдовать со всякими "quote", удаляя вручную лишний текст. Это - скорее к Бурмистру вопрос. |
|||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
platinum09 пишет: Опять нагромождение номеров... Не знаю даже можно это хоть для чего нибудь использовать, геморрой какой то Громозека, удалите из шапки вторую объединенную строку, без нее все сортируется |
Цитата |
---|
Bill пишет: Я уже давно злой. Завтра-послезавтра буду писать письмо в Минкомсвязь с перечнем нерешенных проблем. Интересно, что ответят.. |
Цитата |
---|
Шла_мимо пишет: Если у кого-то есть загруженный файл-шаблон с несколькими л/счетами на одном помещении - скиньте пож-та образец. Обычные дома без задвоения лицевых грузятся на ура. А с этими не получается. И еще вопрос, если поле "доля внесения платы" согласно описанию к шаблону может быть указана только в целых фчслах, то случае трех собственниками с долями владения 1/3 возможно указать только 33%. Эта цифра каким-то образом будет в дальнейшем влиять на формирование платежки? Ведь есть разница или 33% или, к примеру, 33,33%. Или уже перестраховываюсь? |
Цитата |
---|
Шла_мимо пишет: Про "долю внесения" поняла, спасибо, а образцом загрузки с раздвоенными лицевиками не поделитесь? |
Цитата |
---|
mixailovav пишет: Правильно и выдало что одинаковый единый лицевой (это на помещение), у них разные идентификаторы ЖКУ (через дефис две цифры, у каждого свой) |
Цитата |
---|
platinum09 пишет: На самом деле не понятно. Тоже 2 ЛС, на квартире висят оба, наши номера разные, а ГИСовский один на двоих Разница в Идентификаторе жилищно-коммунальных услуг у одного -01, у второго -03. Как бе ЖКУ одна, номера разные.... Прям ощущение что он их в одну платежку хочет собрать Появляется вопрос на засыпку умникам с вебинара. Кто там рассказывал что приходит человек в любое отделение называет только свой ЛС и спокойненько оплачивает. И что у меня будут оплачивать эти люди поделившие квартиру на 2 ЛС? |
Цитата |
---|
mixailovav пишет: Правильно и выдало что одинаковый единый лицевой (это на помещение), у них разные идентификаторы ЖКУ (через дефис две цифры, у каждого свой) |
Цитата | ||
---|---|---|
Шла_мимо пишет:
|
Цитата |
---|
platinum09 пишет: Дамир, авторитетно не скажу, исключительно на основании опытов. 1) Пока все коммуналки который видела: ЛС разные, в конце каждого идентификатора -02. 2) К описанной мной выше квартире с 2 ЛС, сейчас глянула квартиру с 3 ЛС: ГИСовский ЛС один, хвостики в ИЖКУ -02, -04 и -06. Принцип не понятен |
Цитата |
---|
Дамир пишет: 'Ид ЖКУ' (второй 'вагончик') - мне НЕ понятно, что это такое. Логику не постиг даже после просмотров-перепросмотров вебинаров Вроде, это НЕ является Ид услуги. Иначе при выставлении 10 услуг в 1 платежке (а УК примерно столько и выставляет ежемесячно) - при оплате невозможно понять что чему соответствует. Пока трактую 'Ид. ЖКУ' как 'порядковый номер' юрлица, выставляющего платежку. Т.е. УК-шка 10 услуг в 1 платежке - Ид.ЖКУ= '01', РСО (вода+водотведение)- Ид.ЖКУ= '02', РСО (газ)- Ид.ЖКУ= '03' Но как на самом деле - кто скажет авторитетно ? |
Цитата | ||
---|---|---|
AlcorVol пишет:
Не говоря уже о том, что такой отдельной услуги, как "подогрев воды", никакие законодательные акты не предусматривают. Но фактически в Вологде она существует. (Горячее водоснабжение реализуется в каждом МКД путём подогрева холодной воды теплоносителем в бойлере.) |
Цитата |
---|
Дамир пишет: Да уж... прошло каких-то 3-4 месяца и ГИСовцы на семинаре пояснили: Ид. ЖКУ - это порядковый номер ДОГОВОРа физ.лица с ... УК либо РСО. Т.е. если дом обслуживала УК1, потом УК2 и потом опять дом вернулся в УК1, то будет новый договор с УК1 (второй приход) и Ид ЖКУ сменится на следующий. |
Цитата |
---|
PS: Если честно, я устал от степени сырости решений от ГИС - потерял всякий интерес. SOAP как САМОЦЕЛЬ - неплохо для пацанов-студентов. Только ЖКХ тут вообще никак нипричем. |
Цитата |
---|
Вспомним, что XML-файлы - это стандартный формат для подачи сведений в налоговую инспекцию и ПФР. |
Цитата |
---|
Изучаю сейчас всякие средства (API) для работы с XLSX-файлами из программы. Иначе - просто непонятно, как процесс автоматизировать. |
Цитата |
---|
AlcorVol пишет: Скорее всего, мне тут подойдёт трактовка этих "-nn" как идентификатора платёжного документа. Но нужно будет посмотреть на практике, что получится. |
Цитата |
---|
two_oceans пишет: Или Вы предлагаете выгружать XML и загружать вручную как сейчас загружают шаблоны? |
Цитата |
---|
Мысль конечно очень интересная, но в чем тогда автоматизация? |
Цитата |
---|
А если убрать ручной этап, то всё равно потребуется некий "почтовый формат" обертки с указанием отправителя, получателя, что за файл, какая версия формата, шифрованием и ЭЦП по ГОСТ и т.д. = по сути то же самое, что в сейчас через SOAP . |
Цитата |
---|
Маловероятно, что удастся убедить идеологов ГИС ЖКХ реализовать 2 похожих формата. |
Цитата | ||
---|---|---|
|
Цитата |
---|
burmistr пишет: Ну вот))) Разработчики ПО подтянулись))) И это хорошо... |
Цитата |
---|
AlcorVol пишет: Было бы совсем замечательно, если бы сюда и разработчики ГИС ЖКХ подтянулись. |
Цитата |
---|
burmistr пишет: Ну вот))) Разработчики ПО подтянулись))) И это хорошо... |
Цитата | ||
---|---|---|
AlcorVol пишет:
|
Цитата |
---|
AlcorVol пишет: Пусть разработчики как угодно общение из личного кабинета с ГИС ЖКХ организуют. Это их проблемы. Сейчас ведь как-то шифруют и XLSX-файлы туда-сюда пересылают? Вот, пусть сами и занимаются всеми этими "обёртками" и протоколами. |
Цитата |
---|
AlcorVol пишет: У меня отдельная платёжка - для группы услуг (в общем случае). Например, для Водоканала - вода и водоотведение. Разве такая уж редкая ситуация? Как тут быть?.. А то, что невозможно по дому (и даже квартире) сопоставить один и тот же "Ид.Услуги" получателю платежа (договору) - это лишний раз показывает, до какой степени сыра концепция ГИС ЖКХ... Дополнительный кошмар. Не система, а д...мо какое-то. |
Цитата |
---|
AlcorVol пишет: Было бы совсем замечательно, если бы сюда и разработчики ГИС ЖКХ подтянулись. |
Цитата |
---|
two_oceans пишет: Я вот тоже "самоделкин", но в глобальном плане если бы было единое решение, это сэкономило бы кучу наших человеко-часов на более полезные разработки. |
Цитата |
---|
Относительно обмена информацией между личным кабинетом и ГИС соглашусь - не наши проблемы. А так, мне постоянно при входе в личный кабинет выдает предупреждение про ФСБ, что шифрование не ГОСТу. Уже вроде бы все по инструкции сделал, никак победить не могу. Как бы где-то не аукнулось. У Вас как в этом плане, выдает сообщение? |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!