crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 3
дня

Форум

Uganda

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Приказ Минстроя РФ от 26.10.2015 N 761/пр "Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ
 
Ну раз тут инвалиды, я отойду.
Сарказм ТСЖ вообще неуместен.
Успехов!
Приказ Минстроя РФ от 26.10.2015 N 761/пр "Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ
 
Запомни, родной: рисуешь ты.
Приказ Минстроя РФ от 26.10.2015 N 761/пр "Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ
 
Тема актов раздута зря.
Мыльный пузырь пукнувшего в лужу Чибиса.
Приказ Минстроя РФ от 26.10.2015 N 761/пр "Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ
 
Вы, сударь, дилетант и общественно-опасный оптимист.
Либо Вы оперируете пустячными площадями.
Проведете ОСС на всех домах? Верю, на парочке.
А есть УО с фондом в 2 млн.кв.м. Проведете?

И таки-да, если разницы МУП и ОМСУ не понимаете, то помалкивайте, тайный советник вождя....
Приказ Минстроя РФ от 26.10.2015 N 761/пр "Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ
 
[QUOTE]Nodoubt пишет:
Я вот тут подумал...
Статья 429.4. Договор с исполнением по требованию (абонентский договор)
...
Мое ИМХО - все характерные признаки абонентского договора в нашей деятельности присутствуют. Абонент вправе от нас требовать выполнения работ, предусмотренных ПП. Но работы эти весьма неравномерно распределены по всему году, некоторые могут быть вообще невостребованы конкретным абонентом (услуги паспортиста, например). Но это не дает право конкретному жителю требовать возврата денег на этом основании. Ну и дальше, если идти от частного к общему - весьма интересно получается...[/QUOTE]

Вы, сударь, дилетант и рано обрадовались, ухвативши первую же зацепку...
Кратко (и без эмоций): Вы обнаружили книгу в трёх частях, где в первой части рассказано про самобеглые коляски.
Дана разбивка разнообразная; есть машины синие, есть грузовые, есть заморские, есть ладаседанбаклажан.
Вы радостно думаете: а ведь незаконно страховые дерут с такси повышенный тариф ОСАГО!

Дальше иносказательно продолжать? Если нет, думайте вот о чём: части 2 и 4 ст.162 ЖК РФ. Плюс специальный статус УО (лицензия, раскрытие информации и прочие бантики).
И на выходе уже абсолютно неважно, подпадает ли ДУ под критерии абонентского, т.к у нас "на той стороне" множественность лиц, в отношении каждого из которых ДУ [U]исполняется[/U] непрерывно.
Следите за руками: УО предоставляет по ДУ исполнение, которое нацелено не на каждого "абонента", не вычленяется по долям в праве на ОИ МКД. Фишка усеклась?
Вы исполняете "по требованию" некий перечень по 290 [B]не [/B]в отношении "вот конкретно моей 1/123445-й доле в праве на ОИ стоэтажки", а в отношении 100/100 ОИ МКД целиком. "При это УО не обязана доказывать затраты применительно к каждому помещению блаблабла......." как говорил упразднённый ВАС РФ.

Вы не о том думаете. В тупике окажетесь.
Представление по должнику
 
Естественно.
Суть словесного поноса: УО два года морит должницу в темноте без света. И уже два года не подаёт на неё в суд на взыскание вновь образованной задолженности, [U]нарушая этим её права[/U].
И отключив свет, УО сделало жильё непригодным к проживанию, ущемляет права трёх детей.
[U]Поэтому быстро включите ей свет[/U]!

Видеозапись "рассмотрения с участием представителя прокуратуры"  - секрет.
Аудио - треш и цирк абсурда.... Смотрели кино "Орлеан"? Вот оно самое...
Представление по должнику
 
Мне нечего сказать.
Для включения МКД в реестр лицензий не нужно направлять в ГЖИ протокол ОСС
 
AveCaesar Челябинск!

[quote:1ju8kil6]Из анализа указанных выше норм права следует, что нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент подачи уведомления от 05.06.2015 № 427/+2)[B] не предусмотрена обязанность[/B] лицензиата совместно с предоставлением сведений о заключении (прекращении, расторжении) договора управления многоквартирным домом направление в орган государственного жилищного надзора [B]каких-либо документов[/B] для внесения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации.[/quote:1ju8kil6]

[quote:1ju8kil6]Таким образом, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что бездействие Инспекции, выраженное в невнесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, не соответствует действующему законодательству, [B]нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку создаёт препятствия для начала осуществления им предпринимательской деятельности[/B].[/quote:1ju8kil6]
Установка решеток на лестничных пролетах последних этажей
 
Следите за руками.
Раз...
[B]п.4.2.7 СП 1.13130.2009[/B]
Двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей и лестничных клеток не должны иметь запоров, препятствующих их свободному открыванию изнутри без ключа...
...
Характеристики устройств самозакрывания дверей, расположенных на путях эвакуации, должны соответствовать усилию для беспрепятственного открывания дверей человеком, относящимся к основному контингенту, находящемуся в здании (ребенок, инвалид и т.п.)...

Два...
[B]подп."г" п.2 ч.3 ст.89 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ[/B]
К эвакуационным выходам из зданий и сооружений относятся выходы, которые ведут:...
из помещений любого этажа, кроме первого...
на эксплуатируемую кровлю или на специально оборудованный участок кровли, ведущий на лестницу 3-го типа...

Три...
[B]ч.7 ст.89 того же ФЗ[/B]
В проемах эвакуационных выходов запрещается устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери, вращающиеся двери, турникеты и другие предметы, препятствующие свободному проходу людей.

Четыре...
п[B].35 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390[/B]
Запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа...

Пять...
[B]подп."а" п.36 того же ПП РФ[/B]
При эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается:...
устраивать пороги на путях эвакуации (за исключением порогов в дверных проемах), раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей;


И вот пока ТС не скажет, что и как устроено в его МКД, лихие советчики вкрячивают доверчивых людей.
Нет выхода на кровлю и т.д. для эвакуации? Вот ТС пусть подтвердит...
Пожарники уже были и сказали, что там НЕ эвакопуть/эваковыход? ТС не подтвердил условия загадки.

Юр, без обид: на вопрос с неполными исходными данными дали ДВА совета, за которые при стечении ойбля-обстоятельств УО влетает на штраф. Тебя это устраивает? ОК. Жги.
Установка решеток на лестничных пролетах последних этажей
 
[QUOTE]DiziE пишет:
Uganda, дорогой мой, алаверды вам. Действующим законодательством не предусмотрена ответственность за перепланировки моп. Штраф от гжи никто не отхватит, а предписание выдадут. В идеале: устранить нарушения, что подразумевает или демонтировать или узаконить...
Сейчас стоит вопрос об урегулировании вопроса гжи. Кстати сейчас по УО разосланы (ещё в конце прошлого года) рекомендации закрыть чердаки и тп в связи с террористической угрозой....
Нарушения противопожарной безопасности пусть решается самим темооткоывателем.[/QUOTE]

От алаверды слышу.
Словоформа "перепланировка МОП" - плод Вашей фантазии. Где вычитали? Или с прежних времён из ГЖИ сюда принесли?
Не путайте "закрыть чердаки" и "нахерачить стопицот дверей в коридорах".

А последнее предложение - вся суть ГЖИ "пусть решает сам потом проблему пожарной безопасности". Браво!
Я, мол, даю совет, а что потом с пожнадзором, не ко мне вопросы. Теперь верю, Вы в прошлом ГЖИшник. Просто не привыкли ещё к иной ипостаси...

Узаконить можно далеко не всё, что касается содержание и пользования ОИ МКД.
Если думаете, что можно узаконить на ОСС дополнительную решётку(=дверь) на лестнице, ведущей на чердак, - флаг Вам в руки.
Это Вы спорить потом будете с МЧС, а не с ГЖИ.


А что. Узаконьте кладовки, решётки, тамбурА.
А лучше - думайте семь раз до написания советов такого рода.
Я не представил себе планировку, котрую описал ТС. Воображения нет.
Я вспомнил как мы ломали кладовки "ничьи", попавшиеся на глаза пожарнику. Как тамбуры пилим, чтоб к ИПУ э/э попасть.

А кто в плену фантазий о всемогучем ОСС насчёт "узаконить" - успехов!
И обязательно жалуйтесь в ГЖИ на жителей, которые жалуются на Вас. Жалуйтесь. Спокойно не живётся, чо...
Установка решеток на лестничных пролетах последних этажей
 
Некуда возвращаться, дяденька.
Установка решеток на лестничных пролетах последних этажей
 
[QUOTE]DiziE пишет:
примите решение на ОСС узаконивающее вашу решетку (простое большинство) и ГЖИ от вас быстро быстро отстанет (ведь правда, что собственники сами решают как пользоваться ОИ))))[/QUOTE]

Сомневаюсь в Вашем прошлом (якобы сотрудник ГЖИ). Если решётка непроектная и есть формальное несоответствие нормативным требованиям (это можно услышать от первого увидавшего сие инспектора ГПН МЧС), то решение ОСС тут не сильнее туалетной бумаги Zewa...
Вы дали совет, не уточнив у ТС - ГДЕ решётка. Хоть бы фото посмотрели...
Был лучшего мнения о Вас.

[QUOTE]RFAn пишет:
Пожалуйтесь на недобросовестного собственника в ГЖИ  :) И как выше уже отметили, примите решение на ОСС.[/QUOTE]

Вы, сударь, дилетант и вряд ли знаете последствия, к которым приведёт Ваш совет...
В отношении УО проводится ЛК. А в отношении граждан что?
У меня в связи с погодой и гриппозным поветрием в черепе мозг плещется волнами, но не вперемешку же с соплями!
Раскиньте чем-нибудь... Мозгами... Вышел инспектор ГЖИ на место.
Увидел: какую-то кладовочку (за которую ещё никто не признается, что она именно его) и (следите за руками) непроектную решётку.
Кто быстрее отхватит штраф?
Спорим, что УО?

Огорчён низким уровнем мЫшления. Увы, снижается он неумолимо.
[ Закрыто] Работа над слетом уже начата...
 
Будет прыжок-полёт Сергея НАД пароходом.
14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК
 
Ну Вы же процитировали  последний абзац четвёртого листа.
Верховный Суд отказал в признании не действующими оспариваемых пунктов потому, что они обязывают лиценциата соблюдать не весь корпус НПА, а два ПП РФ - 491 и 354.
Верховный Суд свёл смысл к двум НПА.
IMHO, спорно, так как сам же ВС использовал оборот  про установленные в сфере деятельности правила. И как частность указал 491 и 354...
Логически все равно имеется возможность расширительного толкования. От двух до бесконечности; сколько сочинят ПРАВИЛ в сфере ЖКХ, столько и будут подразумевать...
[ Закрыто] Работа над слетом уже начата...
 
Мы просто уедем.
Слыхали? ЖеКаХовский пароход прорвётся за кордоны.
Полгода-год... Ни реформы, ни гиса, ни проверок ГЖИ и прочих.
Рухнет взяткооборот, упадут рейтинги, бюджет прохудится.... Ругать по ТВ станет .... некого...  :o
[ Закрыто] Работа над слетом уже начата...
 
[QUOTE]Rembo пишет:
можно в ночь ..... за сутки до отплытия  приехать, или в ночь после круизо-слета  :)[/QUOTE]
....и подпалить пароход.... да?
14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК
 
Решение висит на сайте ВС РФ.


Вот упомянутое решение ВС...
Как всегда, ВС неверно поняли. НЕ рвите из контекста фразы, ёпта!
Подмосковные коммунальщики вступят в хартию
 
У нас один раз разослали табличку: руководители, которые приглашались, и которые не являются.
Ржали мы все.
Прям застыдили до смерти.

Наш отвечает: идите на... я занят.
Подмосковные коммунальщики вступят в хартию
 
А зачем ездить на совещания?
Бурмистра в президенты! :)
 
[QUOTE]Лис Лисыч пишет:
Скажу свое мнение.
Невозможно бороться с налаженной системой. Точнее, нет - возможно. Но усилия будут огромные, а достижения мизерными.
Разрушать надо изнутри   qws  )))
...
И вообще любая попытка сотрудничества чаще всего результативнее войны.
Никому свою точку зрения не навязываю, просто прошу учесть, что я так думаю)))[/QUOTE]

Налаженная [U]система[/U] предсказуема. Это очень помогает, ибо заранее просчитываешь реакцию и её варианты.
Говорю о системе. Когда решением одного баламута с утра меняются правила игры - это не система. Это такая восточная тирания.
(BTW, вспомните систему Чингисхана:за трусливое отступление сотни в бою убивали сотника, первого паникёра и каждого десятого по счёту. А не того, в кого ткнёт пальцем темник).

Разрушитель-"крот" долго не протянет внутри системы. (Максим Максимович Исаев - не в счёт).

Результат сотрудничества с системой - игра по её правилам. Ибо система сильнее.
А результат... Экспертный совет направляет свои разработки куда? А кто там главный? А какой курс у главного?

Вы предлагаете вступить во все мафии, работать на всеобщее благо и что на выхлопе?
Таблица поправок, рекомендуемых профильным комитетом к отклонению?
Утверждение тарифов за содержание и текущий ремонт
 
Есть идея, что это плохая идея.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 23 минуты 19 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]kamilla65 пишет:
по поводу повышения тарифа через суд?На кого?[/QUOTE]
Следите за руками:
- тариф определяется в ДУ, сторонами которого выступаете Вы и собственники;
- договор - дело добровольное (у той стороны прав больше, но это лирика);
- не согласны с тарифом, в ГК РФ написано, что и как делать.
Вопросы суда к Истцу:
- Чем нарушено ВАШЕ право? За защитой КАКОГО права ВЫ пришли в суд?
- Кто принуждает Вас работать по неудобному ВАМ тарифу?
- Какие меры ВЫ приняли к тому, чтобы изменить тариф?
- Каким НПА установлена обязанность Ответчика повысить тариф?

Обдумайте. Многие судебные "хотелки" сразу пропадут...
Бурмистра в президенты! :)
 
Обижу всех.
Личные связи? Какие это?
Творческий подход? Что это??
Поищите в сети рассказ соискателя вакансии «креативный юрист»...
Сразу пишите Меню тогда, чтоб заменил Чибиса на Кочеткова.. А что?
Уж пользы будет просто свинское количество.
Бурмистра в президенты! :)
 
Хорошо троллить. Николаева тут ни при чем.

И не влияет ни хрена этот совет.
Угадай-ка!
 
Фамилия или процессуальный статус?

[IMG]http://s020.radikal.ru/i721/1512/e1/11691dc30ade.jpg[/IMG]
Изменения в работе форума в 2016 году
 
Мы это кто?
Изменения в работе форума в 2016 году
 
Делай, как разумеешь.
Изменения в работе форума в 2016 году
 
И правда, нечего меня слушать.
Забудемнах.
Изменения в работе форума в 2016 году
 
Дважды уже сказал.
[URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?p=57731#p57731]Здесь[/URL] и [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?p=57746#p57746]здесь.[/URL]
Изменения в работе форума в 2016 году
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Главное, не нужно никого третировать, выявлять и выгонять! Нужно приглашать и принимать! Такой подход более правильный ))[/QUOTE]
Не третируй никого, Ю.В.
Не выявляй и не выгоняй.
Более того - верни забаненых и пусть они пригласят друзей.

Только не удивляйся, когда одна половина посетителей перестанет поддерживать вообще какое-либо общение с другой.

Пойми правильно; если юзер пришёл и говорит, что хочет создать ТСЖ, выбрать УО получше, то первый же ответивший помогает вопрошающему в войне против неведомого коллеги.
В сети дохрена форумов, где один олух учит таких же многих созданию ТСЖ, подсказывает каверзные вопросы на отчётное собрание. Хотите это болото развести тут?
Без меня.

Хотите обсуждать на весь интернет метОды пикирования с ГЖИ? Да пожалуйста.
Без меня.

Хотите огородить загончик для всех желающих и пусть они там меж собой тусуются? ОК, только это первый шаг к расколу между "пролетариями" (пролетевшие мимо закрытой ветки) и "закрытыми".

Клуб по интересам (где не у всех желание светить свои интересы) вырастает до размеров гайд-парка.
По правилам форума кто тут главный? Ему и решать, куда идти.
Изменения в работе форума в 2016 году
 
Это не мой подход. Это без меня.
#
Ну раз тут инвалиды, я отойду.
Сарказм ТСЖ вообще неуместен.
Успехов!
#
Запомни, родной: рисуешь ты.
#
Тема актов раздута зря.
Мыльный пузырь пукнувшего в лужу Чибиса.
#
Вы, сударь, дилетант и общественно-опасный оптимист.
Либо Вы оперируете пустячными площадями.
Проведете ОСС на всех домах? Верю, на парочке.
А есть УО с фондом в 2 млн.кв.м. Проведете?

И таки-да, если разницы МУП и ОМСУ не понимаете, то помалкивайте, тайный советник вождя....
#
[QUOTE]Nodoubt пишет:
Я вот тут подумал...
Статья 429.4. Договор с исполнением по требованию (абонентский договор)
...
Мое ИМХО - все характерные признаки абонентского договора в нашей деятельности присутствуют. Абонент вправе от нас требовать выполнения работ, предусмотренных ПП. Но работы эти весьма неравномерно распределены по всему году, некоторые могут быть вообще невостребованы конкретным абонентом (услуги паспортиста, например). Но это не дает право конкретному жителю требовать возврата денег на этом основании. Ну и дальше, если идти от частного к общему - весьма интересно получается...[/QUOTE]

Вы, сударь, дилетант и рано обрадовались, ухвативши первую же зацепку...
Кратко (и без эмоций): Вы обнаружили книгу в трёх частях, где в первой части рассказано про самобеглые коляски.
Дана разбивка разнообразная; есть машины синие, есть грузовые, есть заморские, есть ладаседанбаклажан.
Вы радостно думаете: а ведь незаконно страховые дерут с такси повышенный тариф ОСАГО!

Дальше иносказательно продолжать? Если нет, думайте вот о чём: части 2 и 4 ст.162 ЖК РФ. Плюс специальный статус УО (лицензия, раскрытие информации и прочие бантики).
И на выходе уже абсолютно неважно, подпадает ли ДУ под критерии абонентского, т.к у нас "на той стороне" множественность лиц, в отношении каждого из которых ДУ [U]исполняется[/U] непрерывно.
Следите за руками: УО предоставляет по ДУ исполнение, которое нацелено не на каждого "абонента", не вычленяется по долям в праве на ОИ МКД. Фишка усеклась?
Вы исполняете "по требованию" некий перечень по 290 [B]не [/B]в отношении "вот конкретно моей 1/123445-й доле в праве на ОИ стоэтажки", а в отношении 100/100 ОИ МКД целиком. "При это УО не обязана доказывать затраты применительно к каждому помещению блаблабла......." как говорил упразднённый ВАС РФ.

Вы не о том думаете. В тупике окажетесь.
#
Естественно.
Суть словесного поноса: УО два года морит должницу в темноте без света. И уже два года не подаёт на неё в суд на взыскание вновь образованной задолженности, [U]нарушая этим её права[/U].
И отключив свет, УО сделало жильё непригодным к проживанию, ущемляет права трёх детей.
[U]Поэтому быстро включите ей свет[/U]!

Видеозапись "рассмотрения с участием представителя прокуратуры"  - секрет.
Аудио - треш и цирк абсурда.... Смотрели кино "Орлеан"? Вот оно самое...
#
Мне нечего сказать.
#
AveCaesar Челябинск!

[quote:1ju8kil6]Из анализа указанных выше норм права следует, что нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент подачи уведомления от 05.06.2015 № 427/+2)[B] не предусмотрена обязанность[/B] лицензиата совместно с предоставлением сведений о заключении (прекращении, расторжении) договора управления многоквартирным домом направление в орган государственного жилищного надзора [B]каких-либо документов[/B] для внесения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации.[/quote:1ju8kil6]

[quote:1ju8kil6]Таким образом, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что бездействие Инспекции, выраженное в невнесении изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, не соответствует действующему законодательству, [B]нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку создаёт препятствия для начала осуществления им предпринимательской деятельности[/B].[/quote:1ju8kil6]
#
Следите за руками.
Раз...
[B]п.4.2.7 СП 1.13130.2009[/B]
Двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей и лестничных клеток не должны иметь запоров, препятствующих их свободному открыванию изнутри без ключа...
...
Характеристики устройств самозакрывания дверей, расположенных на путях эвакуации, должны соответствовать усилию для беспрепятственного открывания дверей человеком, относящимся к основному контингенту, находящемуся в здании (ребенок, инвалид и т.п.)...

Два...
[B]подп."г" п.2 ч.3 ст.89 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ[/B]
К эвакуационным выходам из зданий и сооружений относятся выходы, которые ведут:...
из помещений любого этажа, кроме первого...
на эксплуатируемую кровлю или на специально оборудованный участок кровли, ведущий на лестницу 3-го типа...

Три...
[B]ч.7 ст.89 того же ФЗ[/B]
В проемах эвакуационных выходов запрещается устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери, вращающиеся двери, турникеты и другие предметы, препятствующие свободному проходу людей.

Четыре...
п[B].35 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390[/B]
Запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа...

Пять...
[B]подп."а" п.36 того же ПП РФ[/B]
При эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается:...
устраивать пороги на путях эвакуации (за исключением порогов в дверных проемах), раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей;


И вот пока ТС не скажет, что и как устроено в его МКД, лихие советчики вкрячивают доверчивых людей.
Нет выхода на кровлю и т.д. для эвакуации? Вот ТС пусть подтвердит...
Пожарники уже были и сказали, что там НЕ эвакопуть/эваковыход? ТС не подтвердил условия загадки.

Юр, без обид: на вопрос с неполными исходными данными дали ДВА совета, за которые при стечении ойбля-обстоятельств УО влетает на штраф. Тебя это устраивает? ОК. Жги.
#
[QUOTE]DiziE пишет:
Uganda, дорогой мой, алаверды вам. Действующим законодательством не предусмотрена ответственность за перепланировки моп. Штраф от гжи никто не отхватит, а предписание выдадут. В идеале: устранить нарушения, что подразумевает или демонтировать или узаконить...
Сейчас стоит вопрос об урегулировании вопроса гжи. Кстати сейчас по УО разосланы (ещё в конце прошлого года) рекомендации закрыть чердаки и тп в связи с террористической угрозой....
Нарушения противопожарной безопасности пусть решается самим темооткоывателем.[/QUOTE]

От алаверды слышу.
Словоформа "перепланировка МОП" - плод Вашей фантазии. Где вычитали? Или с прежних времён из ГЖИ сюда принесли?
Не путайте "закрыть чердаки" и "нахерачить стопицот дверей в коридорах".

А последнее предложение - вся суть ГЖИ "пусть решает сам потом проблему пожарной безопасности". Браво!
Я, мол, даю совет, а что потом с пожнадзором, не ко мне вопросы. Теперь верю, Вы в прошлом ГЖИшник. Просто не привыкли ещё к иной ипостаси...

Узаконить можно далеко не всё, что касается содержание и пользования ОИ МКД.
Если думаете, что можно узаконить на ОСС дополнительную решётку(=дверь) на лестнице, ведущей на чердак, - флаг Вам в руки.
Это Вы спорить потом будете с МЧС, а не с ГЖИ.


А что. Узаконьте кладовки, решётки, тамбурА.
А лучше - думайте семь раз до написания советов такого рода.
Я не представил себе планировку, котрую описал ТС. Воображения нет.
Я вспомнил как мы ломали кладовки "ничьи", попавшиеся на глаза пожарнику. Как тамбуры пилим, чтоб к ИПУ э/э попасть.

А кто в плену фантазий о всемогучем ОСС насчёт "узаконить" - успехов!
И обязательно жалуйтесь в ГЖИ на жителей, которые жалуются на Вас. Жалуйтесь. Спокойно не живётся, чо...
#
Некуда возвращаться, дяденька.
#
[QUOTE]DiziE пишет:
примите решение на ОСС узаконивающее вашу решетку (простое большинство) и ГЖИ от вас быстро быстро отстанет (ведь правда, что собственники сами решают как пользоваться ОИ))))[/QUOTE]

Сомневаюсь в Вашем прошлом (якобы сотрудник ГЖИ). Если решётка непроектная и есть формальное несоответствие нормативным требованиям (это можно услышать от первого увидавшего сие инспектора ГПН МЧС), то решение ОСС тут не сильнее туалетной бумаги Zewa...
Вы дали совет, не уточнив у ТС - ГДЕ решётка. Хоть бы фото посмотрели...
Был лучшего мнения о Вас.

[QUOTE]RFAn пишет:
Пожалуйтесь на недобросовестного собственника в ГЖИ  :) И как выше уже отметили, примите решение на ОСС.[/QUOTE]

Вы, сударь, дилетант и вряд ли знаете последствия, к которым приведёт Ваш совет...
В отношении УО проводится ЛК. А в отношении граждан что?
У меня в связи с погодой и гриппозным поветрием в черепе мозг плещется волнами, но не вперемешку же с соплями!
Раскиньте чем-нибудь... Мозгами... Вышел инспектор ГЖИ на место.
Увидел: какую-то кладовочку (за которую ещё никто не признается, что она именно его) и (следите за руками) непроектную решётку.
Кто быстрее отхватит штраф?
Спорим, что УО?

Огорчён низким уровнем мЫшления. Увы, снижается он неумолимо.
#
Будет прыжок-полёт Сергея НАД пароходом.
#
Ну Вы же процитировали  последний абзац четвёртого листа.
Верховный Суд отказал в признании не действующими оспариваемых пунктов потому, что они обязывают лиценциата соблюдать не весь корпус НПА, а два ПП РФ - 491 и 354.
Верховный Суд свёл смысл к двум НПА.
IMHO, спорно, так как сам же ВС использовал оборот  про установленные в сфере деятельности правила. И как частность указал 491 и 354...
Логически все равно имеется возможность расширительного толкования. От двух до бесконечности; сколько сочинят ПРАВИЛ в сфере ЖКХ, столько и будут подразумевать...
#
Мы просто уедем.
Слыхали? ЖеКаХовский пароход прорвётся за кордоны.
Полгода-год... Ни реформы, ни гиса, ни проверок ГЖИ и прочих.
Рухнет взяткооборот, упадут рейтинги, бюджет прохудится.... Ругать по ТВ станет .... некого...  :o
#
[QUOTE]Rembo пишет:
можно в ночь ..... за сутки до отплытия  приехать, или в ночь после круизо-слета  :)[/QUOTE]
....и подпалить пароход.... да?
#
Решение висит на сайте ВС РФ.


Вот упомянутое решение ВС...
Как всегда, ВС неверно поняли. НЕ рвите из контекста фразы, ёпта!
#
У нас один раз разослали табличку: руководители, которые приглашались, и которые не являются.
Ржали мы все.
Прям застыдили до смерти.

Наш отвечает: идите на... я занят.
#
А зачем ездить на совещания?
#
[QUOTE]Лис Лисыч пишет:
Скажу свое мнение.
Невозможно бороться с налаженной системой. Точнее, нет - возможно. Но усилия будут огромные, а достижения мизерными.
Разрушать надо изнутри   qws  )))
...
И вообще любая попытка сотрудничества чаще всего результативнее войны.
Никому свою точку зрения не навязываю, просто прошу учесть, что я так думаю)))[/QUOTE]

Налаженная [U]система[/U] предсказуема. Это очень помогает, ибо заранее просчитываешь реакцию и её варианты.
Говорю о системе. Когда решением одного баламута с утра меняются правила игры - это не система. Это такая восточная тирания.
(BTW, вспомните систему Чингисхана:за трусливое отступление сотни в бою убивали сотника, первого паникёра и каждого десятого по счёту. А не того, в кого ткнёт пальцем темник).

Разрушитель-"крот" долго не протянет внутри системы. (Максим Максимович Исаев - не в счёт).

Результат сотрудничества с системой - игра по её правилам. Ибо система сильнее.
А результат... Экспертный совет направляет свои разработки куда? А кто там главный? А какой курс у главного?

Вы предлагаете вступить во все мафии, работать на всеобщее благо и что на выхлопе?
Таблица поправок, рекомендуемых профильным комитетом к отклонению?
#
Есть идея, что это плохая идея.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 23 минуты 19 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]kamilla65 пишет:
по поводу повышения тарифа через суд?На кого?[/QUOTE]
Следите за руками:
- тариф определяется в ДУ, сторонами которого выступаете Вы и собственники;
- договор - дело добровольное (у той стороны прав больше, но это лирика);
- не согласны с тарифом, в ГК РФ написано, что и как делать.
Вопросы суда к Истцу:
- Чем нарушено ВАШЕ право? За защитой КАКОГО права ВЫ пришли в суд?
- Кто принуждает Вас работать по неудобному ВАМ тарифу?
- Какие меры ВЫ приняли к тому, чтобы изменить тариф?
- Каким НПА установлена обязанность Ответчика повысить тариф?

Обдумайте. Многие судебные "хотелки" сразу пропадут...
#
Обижу всех.
Личные связи? Какие это?
Творческий подход? Что это??
Поищите в сети рассказ соискателя вакансии «креативный юрист»...
Сразу пишите Меню тогда, чтоб заменил Чибиса на Кочеткова.. А что?
Уж пользы будет просто свинское количество.
#
Хорошо троллить. Николаева тут ни при чем.

И не влияет ни хрена этот совет.
#
Фамилия или процессуальный статус?

[IMG]http://s020.radikal.ru/i721/1512/e1/11691dc30ade.jpg[/IMG]
#
Мы это кто?
#
Делай, как разумеешь.
#
И правда, нечего меня слушать.
Забудемнах.
#
Дважды уже сказал.
[URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?p=57731#p57731]Здесь[/URL] и [URL=http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?p=57746#p57746]здесь.[/URL]
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:
Главное, не нужно никого третировать, выявлять и выгонять! Нужно приглашать и принимать! Такой подход более правильный ))[/QUOTE]
Не третируй никого, Ю.В.
Не выявляй и не выгоняй.
Более того - верни забаненых и пусть они пригласят друзей.

Только не удивляйся, когда одна половина посетителей перестанет поддерживать вообще какое-либо общение с другой.

Пойми правильно; если юзер пришёл и говорит, что хочет создать ТСЖ, выбрать УО получше, то первый же ответивший помогает вопрошающему в войне против неведомого коллеги.
В сети дохрена форумов, где один олух учит таких же многих созданию ТСЖ, подсказывает каверзные вопросы на отчётное собрание. Хотите это болото развести тут?
Без меня.

Хотите обсуждать на весь интернет метОды пикирования с ГЖИ? Да пожалуйста.
Без меня.

Хотите огородить загончик для всех желающих и пусть они там меж собой тусуются? ОК, только это первый шаг к расколу между "пролетариями" (пролетевшие мимо закрытой ветки) и "закрытыми".

Клуб по интересам (где не у всех желание светить свои интересы) вырастает до размеров гайд-парка.
По правилам форума кто тут главный? Ему и решать, куда идти.
#
Это не мой подход. Это без меня.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!