Страница 11 из 15

Совет МКД

Добавлено: 10 апр 2016, 19:10
inkerman
min6666 писал(а):
inkerman писал(а):Источник цитаты Не источник, а обладатель.

Все мы имеем права. Предлагаете рассматривать счетную комиссию как субъект права?
Зачем? Чтобы она вместо того, чтобы просто посчитать бюллетени писала еще какие-то бумажки, в которых без бутылки не разберешься? Смысл-то в чем? Если можно просто посчитать.

Посчитать не смогут не задав сколько всего голосов (либо коэффициент пропорциональности). Нужно задать. Кто определит это количество общее?

Совет МКД

Добавлено: 10 апр 2016, 19:21
Ильич
inkerman писал(а):
Ильич писал(а):Счетная комиссия как источник права - не шутите, коллега.

Не источник, а обладатель.

Какого? У неё одно право и одна обязанность: сосчитать оличкство голосов за/против. Арифметика целых чиел избретена до ЖК РФ и конкретного ОСС. Считать могут и несобствнники. Вы предлагате им устанавливать порядки? Зачем?

Совет МКД

Добавлено: 10 апр 2016, 19:22
min6666
inkerman писал(а):Источник цитаты Посчитать не смогут не задав сколько всего голосов

Спорим, могут?

Совет МКД

Добавлено: 10 апр 2016, 20:34
inkerman
min6666 писал(а):
inkerman писал(а):Источник цитаты Посчитать не смогут не задав сколько всего голосов

Спорим, могут?

Спорим!
Мое утверждение: "Не задав хотя бы одного из: либо общее число голосов либо коэффициент пропорциональности невозможно посчитать голосование (в т.ч. кворум, выполнение 2/3)"

Отправлено спустя 2 минуты 8 секунды:
Ильич писал(а):
inkerman писал(а):
Ильич писал(а):Счетная комиссия как источник права - не шутите, коллега.

Не источник, а обладатель.

Какого? У неё одно право и одна обязанность: сосчитать оличкство голосов за/против. Арифметика целых чиел избретена до ЖК РФ и конкретного ОСС. Считать могут и несобствнники. Вы предлагате им устанавливать порядки? Зачем?

Я же перечислял элементарные права: решить в каком помещении считать заочку. Право? Во сколько начать считать - право?

Совет МКД

Добавлено: 10 апр 2016, 21:07
min6666
inkerman писал(а):Источник цитаты Мое утверждение: "Не задав хотя бы одного из: либо общее число голосов либо коэффициент пропорциональности невозможно посчитать голосование (в т.ч. кворум, выполнение 2/3)"

Общее число голосов задано застройщиком и зарегистрировано Росеестром (БТИ) и равно:
Изображение
где
n - количество помещений;
Si - площадь i-го помещения.
И коэффициент пропорциональности тудой же. В смысле, оне же его задали.

А задача счетной комиссии состоит не в задании того, что уже задано, а в тупом подсчете по такой же формуле, только с учетом того, что у одного помещения может быть несколько собственников:
Изображение
где
n - количество проголосовавших собственников;
k - доля в собственности на помещение;
Si - площадь i-го помещения.

А потом, если хватит ума, разделить одно на другое и сравнить либо с 1/2, либо с 2/3.

Все. Выходные заканчиваются, хватит флудить.

Совет МКД

Добавлено: 10 апр 2016, 21:11
inkerman
min6666 писал(а):Общее число голосов задано застройщиком и зарегистрировано Росеестром (БТИ)

1) Где это число голосов установлено застройщиком?
2) С чего это застройщик решает вопросы относящиеся к собственникам и ОСС?

Предположу: вы про общую площадь помещений, которая зафиксирована БТИ, а не про общее число голосов. Но это разные вещи, вообще-то.

Совет МКД

Добавлено: 10 апр 2016, 21:35
Ильич
Уважаемый коллега inkerman, ИМХО, вы фантазируете. Счётная комиссия - роботизированные чурки с ушами, у которых могут быть, а может и не быть прав иных, кроме как "разложить шарики по цветам". В Вашу счётную комиссию можно выбрать меня с условием доставки мне опечатанной урны с бюллетенями фельдъегерской службой, ОСС легко может принять любой регламент работы счётной комисси: там-то, во столько-то, без права выхода в сортир и т.д. Есть ли смысл продолжать стёб?

Совет МКД

Добавлено: 10 апр 2016, 22:35
inkerman
Ильич писал(а):Уважаемый коллега inkermanОСС легко может принять любой регламент работы счётной комисси: там-то, во столько-то, без права выхода в сортир и т.д.

Ну принять то они могут что угодно, хоть утвердить полет Жириновского на Солнце. А смысл? Реальных полномочий нет. Без права выхода в сортир, ну ну )))
Ладно, давайте завершать этот весьма пустой разговор. Дело к ночи, а завтра на работу всем.

Совет МКД

Добавлено: 10 апр 2016, 22:39
Ильич
inkerman писал(а):
Ильич писал(а):Уважаемый коллега inkermanОСС легко может принять любой регламент работы счётной комисси: там-то, во столько-то, без права выхода в сортир и т.д.

Ну принять то они могут что угодно, хоть утвердить полет Жириновского на Солнце. А смысл? Реальных полномочий нет. Без права выхода в сортир, ну ну )))
Ладно, давайте завершать этот весьма пустой разговор. Дело к ночи, а завтра на работу всем.

И это правильно. dfg sasd

Совет МКД

Добавлено: 24 май 2016, 11:39
Valery
Коллеги, добрый день!

подскажите кто нибудь разрабатывал положение о Совете Дома?! если есть поделитесь плиз)))