Страница 2 из 2

Re: Жилое помещение (соб-к ю.л.) и РСО

Добавлено: 25 дек 2014, 15:55
Red74
Да не было ни какой комиссии! Собственники на прямых расчетах с РСО. РСО же исходя из того, что собственником жилого помещения является юрлицо выставляет плату за отопление и ГВС по коммерческому тарифу не принимая в расчет, что помещение является жилым.

Re: Жилое помещение (соб-к ю.л.) и РСО

Добавлено: 25 дек 2014, 16:06
Mary
Собственник жилого помещения может оспорить применение "коммерческого" тарифа. Кроме этого, как известно, установление тарифов по категориям потребителей (население, бюджет, иные) противоречит законодательству (кроме электроэнергии и газа). В Челябинской области это неоднократно подтверждалась в судах.

Re: Жилое помещение (соб-к ю.л.) и РСО

Добавлено: 25 дек 2014, 16:41
olga123
Mary писал(а): Кроме этого, как известно, установление тарифов по категориям потребителей (население, бюджет, иные) противоречит законодательству (кроме электроэнергии и газа). В Челябинской области это неоднократно подтверждалась в судах.


Странно, в Нижегородской области не известно... А можно ссылочку на решения...

Re: Жилое помещение (соб-к ю.л.) и РСО

Добавлено: 25 дек 2014, 17:13
Mary
Постановление Президиума, которое рассматривало вопрос: что делать, когда НПА ЕТО принят тариф, который противоречит закону. Хоть и рассматривается закон 41-ФЗ, который утратил в настоящее время силу. Но в законе №190-ФЗ те же принципы установления тарифов. По Нижегородской такой практики не помню. Но еще посмотрю)

Re: Жилое помещение (соб-к ю.л.) и РСО

Добавлено: 25 дек 2014, 17:42
Red74
Mary писал(а):Постановление Президиума, которое рассматривало вопрос: что делать, когда НПА ЕТО принят тариф, который противоречит закону. Хоть и рассматривается закон 41-ФЗ, который утратил в настоящее время силу. Но в законе №190-ФЗ те же принципы установления тарифов. По Нижегородской такой практики не помню. Но еще посмотрю)


Ага, спасибо!
Кину юристам "покурить".