CRM-система для УК и ТСЖ

Проникновение в жилое помещение в отсутствии собственника или представителя

Сообщение
Автор
Аватар пользователя
Ирина В.
Ветеран
Сообщений: 2816
Зарегистрирован: 07 фев 2015, 10:48
Благодарил (а): 759 раза
Поблагодарили: 1300 раза

Проникновение в жилое помещение в отсутствии собственника или представителя

#11 Сообщение Ирина В. » 29 июл 2016, 13:48

Jaoso писал(а):Ну почему, блин, стояки не проектируют в подъездах...
Врагу не пожелаю. У нас есть кирпичные дома и все стояки в стене, долбят в подъезде кирпичную кладку, меняют стояки, потом восстанавливают кладку, штукатурку, покраску.

Jaoso
Бывалый
Сообщений: 444
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 10:39
Благодарил (а): 75 раза
Поблагодарили: 216 раза

Проникновение в жилое помещение в отсутствии собственника или представителя

#12 Сообщение Jaoso » 29 июл 2016, 14:42

Ирина В. писал(а):Источник цитаты Врагу не пожелаю. У нас есть кирпичные дома и все стояки в стене, долбят в подъезде кирпичную кладку, меняют стояки, потом восстанавливают кладку, штукатурку, покраску.

Лучше, когда это же приходится делать в квартире, в которую ещё попасть надо? А тут ещё ГЖИ мечом над головой со своими штрафами висит. Я уж лучше стенку заделаю обратно, чем поймаю 300 тысяч штрафа и опять же восстанавливать отделку, только уже жильцу. Плюс ограничивать легко, показания проверять легко... Эх.

Аватар пользователя
Воль де Мар
Ветеран
Сообщений: 3408
Возраст: 35
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 17:44
Откуда: Ворон и Ёж
Благодарил (а): 6979 раза
Поблагодарили: 3858 раза

Проникновение в жилое помещение в отсутствии собственника или представителя

#13 Сообщение Воль де Мар » 29 июл 2016, 15:44

Не вы первые, не вы последние.
Идете к начальнику отдела полиции на прием. Излагаете ситуацию. Подсказываете, что из квартиры , по вашему мнению, идет уже трупный запах и вы готовы по этому поводу написать им заявление. Такое заявление полиции понравится больше, чем заявление - обеспечьте доступ в квартиру, у нас там текёт, а жЫтелей нет дома.
У нас 2 раза за 10 лет была такая ситуация. Выдавался нам в личное пользование участковый, дверь вскрывалась, в квартиру заходил только слесарь и участковый. Ремонтные работы выполнялись. Составлялся акт, квартира опечатывалась участковым, врезался новый замок, комплект ключей опечатывался и хранился у нас до приезда жЫльца.

Аватар пользователя
Незнамович
Новичок
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 27 янв 2015, 14:16
Благодарил (а): 8 раза
Поблагодарили: 55 раза

Проникновение в жилое помещение в отсутствии собственника или представителя

#14 Сообщение Незнамович » 30 июл 2016, 18:58

Гляньте письмо во вложении. У нас была почти похожая ситуация. Писали в прокуратуру. Квартира была под охраной МОВО
Вложения
В Прокуратуру.docx
(22.52 KiB) Загружено 100 раз

Аватар пользователя
Red74
Бывалый
Сообщений: 357
Зарегистрирован: 05 дек 2014, 12:01
Благодарил (а): 30 раза
Поблагодарили: 126 раза

Проникновение в жилое помещение в отсутствии собственника или представителя

#15 Сообщение Red74 » 01 авг 2016, 07:25

Незнамович писал(а):Гляньте письмо во вложении. У нас была почти похожая ситуация. Писали в прокуратуру. Квартира была под охраной МОВО

Ага, спасибо. Скормлю юристам чтоб посмотрели...

роман 1981
Активист
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 05:32
Благодарил (а): 36 раза
Поблагодарили: 48 раза

Проникновение в жилое помещение в отсутствии собственника или представителя

#16 Сообщение роман 1981 » 03 авг 2016, 08:05

Раз в месяц такая ситуация стабильно происходит-либо уехали, либо не предоставляют доступ. Посоветовал был Актировать с привлечением "страдающих" свидетелей от такого отключения - не допуск, отсутствие собственника. Хотя на практике стараемся через создаваемую телефонную базу созваниваться.

Аватар пользователя
Незнамович
Новичок
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 27 янв 2015, 14:16
Благодарил (а): 8 раза
Поблагодарили: 55 раза

Проникновение в жилое помещение в отсутствии собственника или представителя

#17 Сообщение Незнамович » 04 авг 2016, 12:40

А мы ничего не смогли сделать. Прокуратура в том числе. В квартире "арсенал" был под охраной. Так и ждали, как вернется с отпуска целый месяц. Зато жытели встречали ну очень "бодренько"

Инспектор НАН
Бывалый
Сообщений: 327
Зарегистрирован: 23 мар 2015, 18:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 85 раза
Поблагодарили: 173 раза

Проникновение в жилое помещение в отсутствии собственника или представителя

#18 Сообщение Инспектор НАН » 30 апр 2019, 09:47

Коллеги,
доброго времени суток!

в своей практике также пришлось не раз озадачится подобным вопросом.
И я всегда рекомендовал воздерживаться от взлома квартир при аварии.

Но тут решил задать вопрос в службу поддержки правовой базы Консультант + и мне скинули очень ну просто очень интересное решение Мосгорсуда, которое поколебало мою уверенность. По крайней мере будет чем отбиваться от полицаев и разных прокурорских если взбешенный собственник будет качать свои конституционные права на неприкосновенность жилища.

Выкладываю заключение для всеобщего пользования - уверен, что многим поможет!

в
ходе рассмотрения настоящего дела, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о грубом нарушении сотрудниками ответчика конституционных прав истца, выразившихся в проникновении в жилище истца без установленных законом оснований и в отсутствие судебного решения. В рассматриваемом деле, суд первой инстанции не усматривает каких-либо чрезвычайных обстоятельств, в действительности требовавших нарушения конституционного права истца на неприкосновенность жилища в целях защиты публичных интересов. Имевшиеся в расположенной ниже квартире следы протечек и запахи, не свидетельствовали о чрезвычайном характере ситуации, не требовали принятия срочных мер в виде вскрытия жилого помещения истца, что подтверждается как незначительным размером ущерба третьему лицу, так и тем обстоятельством, что вскрытие жилого помещения истца было произведено только спустя два дня после получения первичной заявки жильца квартиры N *** (нижерасположенной). Суд пришел к выводу, что истец вправе требовать возмещения морального вреда, связанного с необоснованным нарушением его конституционного права на неприкосновенность жилища, однако в рассматриваемом дела соответствующие требования не могут быть рассмотрены, в связи с отсутствием у суда компетенции на изменение предмета и основания иска.
Однако, судом первой инстанции не учтено, что ранее при разрешении вопроса о возмещении ущерба истцу, суд пришел к противоположному выводу и положил в основу решения тот факт, что нарушений со стороны ответчика не имеется, ответчик действовал при крайней необходимости и в условиях аварийной обстановке.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2018 г. по делу N 33-11046




Вернуться в «ВОПРОСЫ ПО ФОРУМУ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей