Павел (собственник, распространяющий информацию, что в ФКР платить не нужно)
Цитата |
---|
Определение Верховного суда от 04.06.2014 года, за № А - 57 - АПГ 14- 2. Плата за капитальный ремонт для собственников жилья НЕ является обязательной, это фонд, а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее, Конституция РФ не предусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ услуги. |
Александр
Цитата |
---|
Да,да. это уже все слышали. осталось это доказать фонду слушайте, прочитал полностью текст постановления и итог там немного другой |
Михаил
Цитата |
---|
Павел, исходя из смысла вышеуказанного решения суда можно сделать только один вывод, что предъявление требований от НКО Фонда капитального ремонта не законно и это требование можно оспорить в суде т.к НКО не имеет право требовать в обязательном порядке оплаты взносов на капитальный ремонт с наших собственников , поскольку, как установлено в Верховном Суде РФ этот взнос является добровольным, а не принудительным ( обязательным в силу закона). Вот почему этот региональный оператор до сих пор не может взыскать с наших собственников в судебном порядке "задолженность" по взносам за кап. ремонт. От них только одни страшилки и угрозы, а юридически они ничем не подкреплены. Очень похоже на действие коллекторов. Безусловно наша Д. им в этом помогает предоставляя сведения наших собственников и распространяет их квитанции по нашим почтовым ящикам . Наверно Д. в доле с этими коллекторами, процентик видимо получает. |
Александр ответил Михаилу
Цитата |
---|
Михаил, так его мнение ошибочно, данный вывод вырван из контекста и не отображает действительность |
Михаил ответил Александру
Цитата |
---|
Александр, а в чем ошибка Павла ? ВС РФ высказал свою позицию по поводу взноса на капитальный ремонт. Если вы думаете что ниже стоящий суд будет трактовать иначе ,чем установлено ВС РФ, я вас разочарую. Практику менять ниже стоящий суд не сможет, полномочий маловато. Суд установил ,что взнос на кап.ремонт это добровольный взнос и это позиция ВС РФ по другому не как. |
Слух: Верховный суд объяснил, что взносы за капитальный ремонт платить не нужно.
Цитата |
---|
Мы предполагаем, что этот слух пошел от определения Верховного Суда РФ №57-АПГ14-2 от 4 июня 2014 года. Собственно, это подтверждает и картинка из нашей статьи, которую мы взяли из репоста В Контакте. Автор этой картинки, оставшийся неизвестным, выдернул из решения ВС всего лишь одну фразу. Итак, вывод из решения Верховного суда совершенно противоположный — взносы на капремонт надо платить. Фонд капремонта уже успешно взыскивает долги по взносам через суд. Причем не платить взносы невыгодно: в дополнение к начисленным взносам на капремонт за несколько месяцев придется возмещать Фонду госпошлину (от 200 рублей), платить пени, платить исполнительский сбор судебным приставам (минимум 1000 рублей). Да, закон может быть непонятен, несправедлив, неэффективен. Да, мы отдаем деньги сейчас, а ремонт обещают в призрачном 2040 году. Но пока существует такой закон, мы все обязаны ему подчиняться и платить. Или пытаться законными способами повлиять на его отмену. |
Даже не знаю, что и сказать...Наверное, так рождаются слухи и показан пример запудривания простого народа,
некоторые верят, что взносы в ФКР-добровольные пожертвования, которые платить не обязательно...