CRM-система для УК и ТСЖ

О взыскании с ресурсника неосновательного обогащения в связи с непроведением перерасчета по отоплению

Сообщение
Автор
Аватар пользователя
Филимонова
Стажер
Сообщений: 80
Возраст: 40
Зарегистрирован: 14 янв 2015, 13:21
Откуда: Киров
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 59 раза

О взыскании с ресурсника неосновательного обогащения в связи с непроведением перерасчета по отоплению

#1 Сообщение Филимонова » 23 май 2019, 17:33

Добрый вечер, коллеги! Подскажите, пожалуйста, сталкивался ли кто из вас с такой проблемой:
Согласно ПП354 в области было принято решение об оплате отопления круглогодично, т.е. все 12 месяцев равными долями для домов с ОДПУ и без них. Затем область приняла новое решение об оплате отопления только в отопительный сезон,т.е. 8 месяцем для домов без ОДПУ, а дома которые с ОДПУ по факту. Ресурснику как полагается написали заявление о перерасчете за отопление в связи с переходом с одного способа оплаты на другой в соответствии с пунктом 42(2) ПП354. Ресурсник части домам без ОДПУ сделал перерасчет, а части нет. Написали им претензию о том, что они произвели перерасчет не полностью. А в ответ тишина. Сейчас готовимся в суд с заявлением о взыскании неосновательного обогащения.
Очень хочется послушать Ваше мнение. 99a

Аватар пользователя
Прасковья
Активист
Сообщений: 201
Зарегистрирован: 30 июл 2014, 15:56
Откуда: Московская область
Благодарил (а): 114 раза
Поблагодарили: 57 раза

О взыскании с ресурсника неосновательного обогащения в связи с непроведением перерасчета по отоплению

#2 Сообщение Прасковья » 24 май 2019, 10:41

У нас немного другая ситуация, но тоже постою рядом послушаю.
В доме стоит ОДПУ по отоплению, введен в эксплуатацию, срок поверки не истек. Передаем показания, например, расход 110 Гкал. РСО принимает показания, но приносит счет на 140 Гкал. Потому что просто так. Прикладывает свой односторонний расчет по какой-то температуре воздуха, давлению, хрен знает чему. В договоре порядок расчетов - либо ОДПУ либо норматив. По телефону говорят в открытую - у нас на котельной убытки, а вы что-то маловато потребили по нашему мнению. Мы им возвращаем акты с разногласиями, пишем претензию на перерасчет. Они нас игнорят. Мы оплачиваем расход по нашим показаниям. Они снова нас игнорят. К началу отопительного сезона будет ситуация, когда по нашим данным у нас долгов нет, а по их данным мы злостные неплательщики. Вот тоже сидим думаем, что делать? Идти в суд? На неосновательное обогащение? Хотя его еще нет, мы же не оплатили их счета. Или же обязать произвести перерасчет по условиям договора и фактическим показаниям? Или ждать пока они подадут в суд за долги и отбиваться там?

ЧЕРЕМУШКИ
Ветеран
Сообщений: 551
Зарегистрирован: 23 апр 2015, 10:06
Благодарил (а): 464 раза
Поблагодарили: 373 раза

О взыскании с ресурсника неосновательного обогащения в связи с непроведением перерасчета по отоплению

#3 Сообщение ЧЕРЕМУШКИ » 24 май 2019, 11:41

я бы подождала , пока они пресут в суд расчеты по 105))). Они же не совсем дебилы заявлять в суде такие требования.

Аватар пользователя
Филимонова
Стажер
Сообщений: 80
Возраст: 40
Зарегистрирован: 14 янв 2015, 13:21
Откуда: Киров
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 59 раза

О взыскании с ресурсника неосновательного обогащения в связи с непроведением перерасчета по отоплению

#4 Сообщение Филимонова » 24 май 2019, 11:45

Прасковья писал(а):У нас немного другая ситуация, но тоже постою рядом послушаю.
В доме стоит ОДПУ по отоплению, введен в эксплуатацию, срок поверки не истек. Передаем показания, например, расход 110 Гкал. РСО принимает показания, но приносит счет на 140 Гкал. Потому что просто так. Прикладывает свой односторонний расчет по какой-то температуре воздуха, давлению, хрен знает чему. В договоре порядок расчетов - либо ОДПУ либо норматив. По телефону говорят в открытую - у нас на котельной убытки, а вы что-то маловато потребили по нашему мнению. Мы им возвращаем акты с разногласиями, пишем претензию на перерасчет. Они нас игнорят. Мы оплачиваем расход по нашим показаниям. Они снова нас игнорят. К началу отопительного сезона будет ситуация, когда по нашим данным у нас долгов нет, а по их данным мы злостные неплательщики. Вот тоже сидим думаем, что делать? Идти в суд? На неосновательное обогащение? Хотя его еще нет, мы же не оплатили их счета. Или же обязать произвести перерасчет по условиям договора и фактическим показаниям? Или ждать пока они подадут в суд за долги и отбиваться там?

Посмотрите решение А17-9741/2017 г. там вопрос мне кажется как раз ваш

Аватар пользователя
Прасковья
Активист
Сообщений: 201
Зарегистрирован: 30 июл 2014, 15:56
Откуда: Московская область
Благодарил (а): 114 раза
Поблагодарили: 57 раза

О взыскании с ресурсника неосновательного обогащения в связи с непроведением перерасчета по отоплению

#5 Сообщение Прасковья » 24 май 2019, 11:51

Филимонова писал(а):Посмотрите решение А17-9741/2017 г. там вопрос мне кажется как раз ваш

А нет ли опечатки в вашем посте? Там дело по СЗВ-М :roll: :oops:

Аватар пользователя
Филимонова
Стажер
Сообщений: 80
Возраст: 40
Зарегистрирован: 14 янв 2015, 13:21
Откуда: Киров
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 59 раза

О взыскании с ресурсника неосновательного обогащения в связи с непроведением перерасчета по отоплению

#6 Сообщение Филимонова » 24 май 2019, 13:00

Прасковья писал(а):
Филимонова писал(а):Посмотрите решение А17-9741/2017 г. там вопрос мне кажется как раз ваш

А нет ли опечатки в вашем посте? Там дело по СЗВ-М :roll: :oops:

Ой простите А17-9742/2017


Вернуться в «ИНТЕРЕСНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость