CRM-система для УК и ТСЖ

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

Сообщение
Автор
Оптимист от ЖКХ
Ветеран
Сообщений: 1906
Зарегистрирован: 06 апр 2016, 08:18
Откуда: Сибирь однако
Благодарил (а): 280 раза
Поблагодарили: 1062 раза

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#431 Сообщение Оптимист от ЖКХ » 07 мар 2019, 09:08

dima_yr писал(а):Источник цитаты В перечне нет статьи 14.1.3 поэтому нет привлечения должностного лица УК должности

От даже не думайте так заморачиваться, ни в коем разе! Пока ГЖИ привлекает должностных лиц по ч.2 14.1.3 на полтинник (который в суде легко снижается до 25 т.р.) скрипите зубами и радуйтесь, что не привлекли юр-лицо на 250. Докажете в суде, что привлекать можно только юр-лица и на 250, сломаете судебную практику в регионе, и можете делать себе харакири, иначе вас на "ленты распустят" соседи-УО)

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунды:
деревенская писал(а):Источник цитаты , честно говоря, так и не могу понять - за что мы можем в данном случае кого-то из работников предупредить?

У нас главный инженер за все выговоры получает, иногда в год до десятка набирается, ему пофиг, бумага все стерпит, прокуратура удовлетворена - наказали же "виновного")

Аватар пользователя
Marissa
Стажер
Сообщений: 53
Возраст: 39
Зарегистрирован: 21 сен 2017, 12:40
Откуда: Свердловская область
Благодарил (а): 67 раза
Поблагодарили: 25 раза

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#432 Сообщение Marissa » 07 мар 2019, 09:23

У нас главный инженер за все выговоры получает, иногда в год до десятка набирается, ему пофиг, бумага все стерпит, прокуратура удовлетворена - наказали же "виновного")[/quote]
Аналогично. Прокуратуре важно количество приказов о наказании. У нас у всей конторы столько приказов о наказании, что впору увольнять всех за профнепригодность.

Джули
Ветеран
Сообщений: 2601
Зарегистрирован: 28 мар 2017, 14:27
Благодарил (а): 1301 раза
Поблагодарили: 1311 раза

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#433 Сообщение Джули » 07 мар 2019, 10:30

Обычная прокурорская традиция, которую нарушать нельзя :lol: у каждого так.

PavliH
Новичок
Сообщений: 5
Возраст: 29
Зарегистрирован: 04 авг 2016, 19:22
Откуда: Самара

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#434 Сообщение PavliH » 18 мар 2019, 13:26

Прокуратура начала составлять протоколы по 14.1.3 за неочищенные кровли от снега и наледи. Есть ли у кого нибудь положительная практика по данному вопросу?

Леший
Ветеран
Сообщений: 3002
Зарегистрирован: 06 окт 2015, 07:03
Благодарил (а): 1304 раза
Поблагодарили: 1848 раза

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#435 Сообщение Леший » 18 мар 2019, 15:28

Положительной практики дохрена, всех имеют.

Stimul
Новичок
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 19 мар 2019, 12:34
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#436 Сообщение Stimul » 21 мар 2019, 19:23

Оптимист от ЖКХ писал(а):Источник цитаты Пока ГЖИ привлекает должностных лиц по ч.2 14.1.3 на полтинник (который в суде легко снижается до 25 т.р.)

я работаю в Москве не слышал чтоб привлекали только должностных лиц, привлекают и юриков заодно.
Снизить штраф у нас ни разу не удавалось, на все наши доводы о малозначительности судья говорит что и так по минимуму наш штрафует, минимум это 300000)

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунды:
PavliH писал(а):Источник цитаты Прокуратура начала составлять протоколы по 14.1.3


а нахера прокуратура в это полезла? неужели ГЖИ не справляется.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунды:
dima_yr писал(а):Источник цитаты В перечне нет статьи 14.1.3 поэтому нет привлечения должностного лица

а в самой статье такая мера предусмотрена

Оптимист от ЖКХ
Ветеран
Сообщений: 1906
Зарегистрирован: 06 апр 2016, 08:18
Откуда: Сибирь однако
Благодарил (а): 280 раза
Поблагодарили: 1062 раза

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#437 Сообщение Оптимист от ЖКХ » 22 мар 2019, 06:28

Stimul писал(а):Источник цитаты я работаю в Москве не слышал чтоб привлекали только должностных лиц, привлекают и юриков заодно.

Ну это вам особо не повезло походу, наши так не зверствуют, потому что есть осознание, что такими штрафами можно любую УО за год в унитаз слить.
Stimul писал(а):Источник цитаты Снизить штраф у нас ни разу не удавалось, на все наши доводы о малозначительности судья говорит что и так по минимуму наш штрафует, минимум это 300000)

А это либо упоротость вашего персонального мирового судьи, либо "нездоровая подача" так себя вести из кассационной инстанции.
Да, и малозначительность и у нас не работает в целях полной отмены, мы ее "до кучи" приплетаем сугубо в целях снижения суммы штрафа, чтобы и судья в шоколаде (штраф выписала - указивку с областного суда исполнила), и бюджет наш ненасытный - радуется от пополнений, и нам не сильно обидно потому что на должностное и снижено в 2 раза)

Stimul
Новичок
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 19 мар 2019, 12:34
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#438 Сообщение Stimul » 22 мар 2019, 20:11

Оптимист от ЖКХ писал(а):Источник цитаты и нам не сильно обидно потому что на должностное и снижено в 2 раза

мне было бы не обидно даже без снижения. а по факту 300000 второй раз за 6 месяцев.

МашаВ
Новичок
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 08 фев 2019, 15:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#439 Сообщение МашаВ » 09 апр 2019, 16:22

Оптимист от ЖКХ писал(а):Источник цитаты Ну это вам особо не повезло походу, наши так не зверствуют, потому что есть осознание, что такими штрафами можно любую УО за год в унитаз слить.

К огромному сожалению, это позиция Московской жилищной и судей. Успешно реализуемая ими и неоспариваемая Жилищниками, коих большинство среди управляшек.

Игры разума
Ветеран
Сообщений: 527
Возраст: 36
Зарегистрирован: 03 май 2015, 21:31
Откуда: Нижегородская область
Благодарил (а): 49 раза
Поблагодарили: 196 раза

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#440 Сообщение Игры разума » 09 апр 2019, 23:49

Положительная практика . Основание нарушение порядка уведомления и вызова должностного лица

http://vyksa1.nnov.msudrf.ru/modules.ph ... id=1500001

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Положительная практика.Основание: нарушение порядка при проведении проверки в форме инспекция

http://vyksa1.nnov.msudrf.ru/modules.ph ... id=1500001


Вернуться в «ИНТЕРЕСНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость