CRM-система для УК и ТСЖ

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

Сообщение
Автор
Оптимист от ЖКХ
Ветеран
Сообщений: 1906
Зарегистрирован: 06 апр 2016, 08:18
Откуда: Сибирь однако
Благодарил (а): 280 раза
Поблагодарили: 1063 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#111 Сообщение Оптимист от ЖКХ » 27 авг 2018, 12:17

Мира Н писал(а):Источник цитаты У нас в одном районе мировые взыскивают по солидарке со всех членов семью

У нас в основном вот так.
Мира Н писал(а):Источник цитаты в другом районе мировые - только строго с собственников

Такого нет, у нас один округ города до сих пор дозволяет в одну заяву на приказ всех сособственников включать, тамошние юристы УО за них свечки в церкви регулярно ставят, а мои девчонки, на дебиторке которые сидят, завидуют им прям "по чорному")

Аватар пользователя
Sasha-kag
Ветеран
Сообщений: 1500
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 15:17
Откуда: г. Череповец, Вологодской обл.
Благодарил (а): 1280 раза
Поблагодарили: 2574 раза
Контактная информация:

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#112 Сообщение Sasha-kag » 27 авг 2018, 16:25

Оптимист от ЖКХ писал(а):Источник цитаты дозволяет в одну заяву на приказ всех сособственников включать,

А как подаете на взыскание коммунальных услуг? Двое проживают, а один - нет. Делить на троих - не справедливо. Да и проживающие двое расходуют воду, газ и эл. энергию - по разному.

Оптимист от ЖКХ
Ветеран
Сообщений: 1906
Зарегистрирован: 06 апр 2016, 08:18
Откуда: Сибирь однако
Благодарил (а): 280 раза
Поблагодарили: 1063 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#113 Сообщение Оптимист от ЖКХ » 28 авг 2018, 06:22

Sasha-kag писал(а):Источник цитаты А как подаете на взыскание коммунальных услуг?

Открою нашу самую страшную тайну: мы коммуналку жыльцам не выставляем, они с времен Ивана Грозного сидят на прямых расчетах, поэтому в приказах только СиР)

Magistr22
Активист
Сообщений: 205
Возраст: 37
Зарегистрирован: 03 фев 2017, 07:34
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 44 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#114 Сообщение Magistr22 » 28 авг 2018, 07:33

Sasha-kag писал(а):
Оптимист от ЖКХ писал(а):Источник цитаты дозволяет в одну заяву на приказ всех сособственников включать,

А как подаете на взыскание коммунальных услуг? Двое проживают, а один - нет. Делить на троих - не справедливо. Да и проживающие двое расходуют воду, газ и эл. энергию - по разному.

Ну справедливости вообще в мире мало))))
Мы просим солидарно со всех зарегистрированных, если нет зарегистрированных, то с собственника. Если собственник отменил приказ и исковое производство началось, то предоставляем в суд акты о фактически проживающих, свидетели и пр. или на собственника/ов.

Саныч
Ветеран
Сообщений: 1161
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 09:58
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 500 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#115 Сообщение Саныч » 28 авг 2018, 09:40

Оптимист от ЖКХ писал(а):Такого нет, у нас один округ города до сих пор дозволяет в одну заяву на приказ всех сособственников включать

Как в том анекдоте. До сих пор поезда под откос пускаем... :D :D :D
А вообще, если абстрагироваться, они реально ох@ели, что в мировом, что в районном (когда осознанно закрывают на это глаза). Почему суд субъекта не чешется.?
Вот так и получается, что на территории РФ складываются свои особые "правовые режимы"...

zolotit
Стажер
Сообщений: 70
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 04:30
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 13 раза
Поблагодарили: 6 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#116 Сообщение zolotit » 21 янв 2019, 09:35

У нас квартплату начисляет РКЦ. Мировому судье посылаем,к роме всего, ведомость, где расписано всё начисление должнику, по месяцам. Ну и печати , подписи РКЦ. Кроме того, требуют отдельно расчёт задолженности, приходится отдельно расписывать почти то же (попроще немного), что и в ведомости РКЦ.
Возвращают заявления, мол, не всё расписано, там некоторые нюансы, много писать. Смысл в том, будет ли официальный документ, выдаваемый РКЦ, являться бесспорным доказательством?
"Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником".
А то, получается, есть документ от РКЦ с суммой долга, есть свой расчет (где расписано по месяцам полностью), с той же суммой. А суд отказывает.

Эли
Стажер
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 06 сен 2017, 16:01
Благодарил (а): 29 раза
Поблагодарили: 31 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#117 Сообщение Эли » 21 янв 2019, 20:39

zolotit писал(а):У нас квартплату начисляет РКЦ. Мировому судье посылаем,к роме всего, ведомость, где расписано всё начисление должнику, по месяцам. Ну и печати , подписи РКЦ. Кроме того, требуют отдельно расчёт задолженности, приходится отдельно расписывать почти то же (попроще немного), что и в ведомости РКЦ.
Возвращают заявления, мол, не всё расписано, там некоторые нюансы, много писать. Смысл в том, будет ли официальный документ, выдаваемый РКЦ, являться бесспорным доказательством?
"Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником".
А то, получается, есть документ от РКЦ с суммой долга, есть свой расчет (где расписано по месяцам полностью), с той же суммой. А суд отказывает.

частную жалобу стоит подать. у нас просто ркц расчет принимают и все. 1 судья только придралась чтоб по долевому собственнику расписала. я просто от руки на расчете ркц пояснения -где сумму делю на долю и все

Elena Braun
Новичок
Сообщений: 18
Возраст: 33
Зарегистрирован: 27 сен 2016, 12:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#118 Сообщение Elena Braun » 08 май 2019, 16:06

Добрый день, подскажите, пожалуйста. Квартира принадлежит двум людям, собственность совместная, должники прописаны в разных местах. Суд вернул заявление на судебный приказ (точнее не принял у курьера его), указав на то, что адрес регистрации второго должника не подсуден ему. В заявлении я прошу взыскать солидарно. И что теперь? взыскивать всю сумму с одного? Судья же не прав?

Аватар пользователя
Мира Н
Ветеран
Сообщений: 1172
Зарегистрирован: 08 дек 2016, 13:15
Благодарил (а): 875 раза
Поблагодарили: 479 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#119 Сообщение Мира Н » 09 май 2019, 16:30

Elena Braun писал(а):Добрый день, подскажите, пожалуйста. Квартира принадлежит двум людям, собственность совместная, должники прописаны в разных местах. Суд вернул заявление на судебный приказ (точнее не принял у курьера его), указав на то, что адрес регистрации второго должника не подсуден ему. В заявлении я прошу взыскать солидарно. И что теперь? взыскивать всю сумму с одного? Судья же не прав?


пункт 1 ст. 31 ГПК РФ :
1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Что значит не взяли заявление??? Обязаны принять, пусть суд выносить определение об отказе в принятии, с обоснованием по ГПК РФ. А недоучкам секретарям, которые не принимают заявление - укажите, что у них нет процессуальных прав и оснований на это по ГПК РФ.

Саныч
Ветеран
Сообщений: 1161
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 09:58
Благодарил (а): 73 раза
Поблагодарили: 500 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#120 Сообщение Саныч » 14 май 2019, 18:34

Коллеги,
А кто-нибудь взыскивал долги в порядке приказного производства с иностранных граждан?
Есть гражданка солнечной Армении с несколькими нежилыми помещениями с большим долгом. Надо понимать что я взыскиваю только содержание жилья. Долги РСО взыскивают сами РСО. Так что ограничить подачу ком услуг я не могу на законном основании...
Обоснование в суд приказе не будет отличаться ничем. Но процесс взыскания может забуксовать потому что не совсем понятно, что указывать о самом должнике и что потом делать с этим суд приказом.
И так, мы заполняем сведения о должнике.
1. Имя и фамилия понятно - есть.
2. Отчества не будет (скорее всего). Будем считать, что нет. Оно и не нужно.
3. Дату и месту рождения я, предположим, достану из договора(ов) на покупку помещений.
4. Место регистрации.
а) либо она где-то зарегистрирована в у меня в городе, тогда я спокойно подаю там по территориальной подсудности.
б) либо, если она не зарегистрирована в РФ или зарегистрирована, я хз где, но более чем в часе езды от меня я (делаю вид, что ничего не знаю и) пишу последнее известное мне место нахождения - т.е. адрес нежилья. В конце концов я знать не обязан...
Когда помещение одно - все более или менее очевидно. А если их 6? :shock: :? Однако... Такие мысли не помогают достичь результата, поэтому я усилием воли выбираю одно из помещений и указываю его. Поди докажи, что это не то...
5. СНИЛСа у нее нет.
Этого хватит для вынесения приказа или нет? По идее должно. У кого какие мысли.
Далее самое интересное... Взыскание.
1. Если деньги есть в банках РФ, то все решается просто.
2. А если нет.
а) Легализацию судебного приказа в Армении я не рассматриваю. Точнее рассматриваю как последнюю возможность, когда все потерпит крах.
Тогда остается работа с приставами.
б) Ну повешу я запреты на ее помещения... И будут сидеть довольный, пока рак на горе не свистнет.
в) Запретить ей вьезд в РФ за долги перед УК- не получиться, насколько я понял.
г) Запретить ей выезд из РФза долги перед УК- не получается также. В этом вопросе, как и следовало ожидать, наше государство положило огромный болт на своих граждан и ограничивает выезд иностранцев только за долги перед бюджетом..
г) НО это уже что-то. Решение суда она не исполнит. Потому, в теории опять же, я могу добиться тем или иным способом от приставов ограничения ей ВЫЕЗДА за неуплату ИСПОЛНИТЕЛЬСКОГО сбора.
Однако и тут не все так однозначно. А если она погасит отдельно исполнительский сбор - ее выпустят?
3. Остается банкротство.. Но там и сумма не та пока что и как ее вообще банкротить..


Вернуться в «ИНТЕРЕСНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость