CRM-система для УК и ТСЖ

Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!

Сообщение
Автор
Оптимист от ЖКХ
Ветеран
Сообщений: 1906
Зарегистрирован: 06 апр 2016, 08:18
Откуда: Сибирь однако
Благодарил (а): 280 раза
Поблагодарили: 1063 раза

Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!

#181 Сообщение Оптимист от ЖКХ » 08 май 2018, 08:35

Алексеич писал(а):Источник цитаты Не смотря на "оптимистичные" прогнозы некоторых коллег мы выиграли! Вот вам для обозрения свеженькое решение.

Можно шлепнуть ложку дегтя в эту "мажорную бочку меда":
Выдержки из решения 1 инстанции после повторного рассмотрения:
В силу пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона,
необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой
стороне причиненные этим убытки.
Однако по данному делу иск заявлен о взыскании долга, а не убытков.
В связи с этим ссылки истца на уклонение ответчика от заключения договора не
имеют правового значения для рассматриваемого спора.

Т.е. если бы Энергосбыт "с берега" пошел на возмещение причиненных убытков, то неизвестно как бы дело повернулось, более того у них и сейчас еще есть такая возможность, и там уже отвертеться посложнее будет если вообще получится.
Направляя дело на новое рассмотрение, Арбитражный суд Северо-Кавказского
округа указал на то, что суду необходимо исследовать сложились ли между сторонами
фактические отношения по энергоснабжению, как это указано в Обзоре судебной
6
практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом
Верховного суда Российской Федерации от 24.12.2014г.
Определением суда от 24.01.2018 истцу было предложено представить письменные
пояснения и дополнения с учетом выводов, содержащихся в постановлении суда
кассационной инстанции от 12.01.2018г.
Однако истцом определение суда от 24.01.2018 исполнено не было, доказательства
того, что между сторонами сложились фактические отношения по энергоснабжению, как
это указано в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации,
утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 24.12.2014г.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводам о недоказанности истцом
наличия фактически сложившихся с ответчиком договорных отношений по снабжению
ресурсом на общедомовые нужды и, следовательно, об отсутствии оснований для
взыскания с ответчика спорного долга.

Т.е. если бы юрист Энергосбыта не "протупил жостко", то не факт что решение было бы в пользу УО.
Но там походу юрист "еще тот красавчег" из серии "на кол и не снимать пока не поумнеет", они умудрились облажаться с уплатой госпошлины за апелляцию и перечислить ее не по нужным реквизитам.
P.S. У меня сейчас Энергосбыт "раздуплился" и выкатил сверхнорматив за 2 полугодие 2016 года, отбиваться конечно буду, но предчуствия, с учетом последней грустной практики, нехорошие.

Аватар пользователя
Rembo
Ветеран
Сообщений: 4159
Зарегистрирован: 01 июл 2015, 17:29
Благодарил (а): 6221 раза
Поблагодарили: 5206 раза

Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!

#182 Сообщение Rembo » 22 май 2018, 22:04

Алексеич писал(а):Источник цитаты Не смотря на "оптимистичные" прогнозы некоторых коллег мы выиграли! Вот вам для обозрения свеженькое решение

А где определение ВС по делу? :) Или РСО не оспаривала постановление КС?

Аватар пользователя
Алексеич
Бывалый
Сообщений: 424
Возраст: 56
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 22:57
Откуда: Краснодарский край, ТУАПСЕ
Благодарил (а): 190 раза
Поблагодарили: 156 раза

Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!

#183 Сообщение Алексеич » 24 май 2018, 12:21

Rembo писал(а):
Алексеич писал(а):Источник цитаты Не смотря на "оптимистичные" прогнозы некоторых коллег мы выиграли! Вот вам для обозрения свеженькое решение

А где определение ВС по делу? :) Или РСО не оспаривала постановление КС?

Нет. Не оспаривала. Апелляция назначена на июнь.

Гурьева Ольга
Новичок
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 07 июл 2019, 15:04

Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!

#184 Сообщение Гурьева Ольга » 07 июл 2019, 15:58

Начисления ОДН сверхнорматива - убытки УК. Но ВС обязал РСО учитывать "отрицательные" ОДН при расчетах. Вывод ВС РФ - РСО должен уменьшать объемы КР на СОИ в периоде, следующем за периодом с отрицательным объемом ОДН. Решение ВС РФ от 20.06.2018 № АКПИ18-386. Есть ли положительная практика для УК о перерасчетах в связи с "отрицательным" ОДН.

Аватар пользователя
Мира Н
Ветеран
Сообщений: 1172
Зарегистрирован: 08 дек 2016, 13:15
Благодарил (а): 875 раза
Поблагодарили: 479 раза

Энергосбыт очень хочет денег за сверхнормативное потребление с УК содрать!

#185 Сообщение Мира Н » 07 июл 2019, 18:55

Гурьева Ольга писал(а):Начисления ОДН сверхнорматива - убытки УК. Но ВС обязал РСО учитывать "отрицательные" ОДН при расчетах. Вывод ВС РФ - РСО должен уменьшать объемы КР на СОИ в периоде, следующем за периодом с отрицательным объемом ОДН. Решение ВС РФ от 20.06.2018 № АКПИ18-386. Есть ли положительная практика для УК о перерасчетах в связи с "отрицательным" ОДН.

Статья уже написана со свежей судебной практикой по этой теме, скоро опубликуют думаю)


Вернуться в «ИНТЕРЕСНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость