CRM-система для УК и ТСЖ

Минстрой обозначил в суде свою позицию о долгах УК (читай, населения) перед ТСО

Сообщение
Автор
KKsuha
Бывалый
Сообщений: 393
Возраст: 38
Зарегистрирован: 13 фев 2016, 16:44
Благодарил (а): 1177 раза
Поблагодарили: 119 раза

Минстрой обозначил в суде свою позицию о долгах УК (читай, населения) перед ТСО

#41 Сообщение KKsuha » 14 май 2017, 21:29

Sirin16 писал(а):Доброго времени суток! Из неофициальных источников стало известно, что ответчикам стоило многих трудов привести Минстрой России к той позиции, которую те озвучили под протокол в суде.
Даже, дополнительно, для ее утверждения, разослали информационные письма по подведомственности, и в РСО.
Если интересно будет, скину.
В конце месяца проверю в суде, насколько их позиция была официальной.
А по этому делу в мае - кассация.

жДЕМ О ТВАС С БОЛЬШИМ НЕТЕРПЕНИЕМ И ПОЖАЛУЙСТА СБРОСЬТЕ ИНФОРМАЦИЮ

Аватар пользователя
DiziE
Ветеран
Сообщений: 721
Возраст: 36
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 17:33
Откуда: Калуга
Благодарил (а): 280 раза
Поблагодарили: 396 раза

Минстрой обозначил в суде свою позицию о долгах УК (читай, населения) перед ТСО

#42 Сообщение DiziE » 16 май 2017, 09:17

Правильно я понимаю, что это великолепное решение приведет к следующему:
Уо заключают договор с РСО и, в силу закона, будут обязаны перечислять 100% от фактически собранных средств.
В то время как недосбор не будет являться задолженностью.
В свою очередь, если уо не перечислит 100% от сбора, то на эту сумму будут капать пени с 1 дня просрочки. Что само по себе разумно и логично.

Аватар пользователя
Sirin16
Стажер
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 07 фев 2017, 21:54
Благодарил (а): 141 раза
Поблагодарили: 91 раза

Минстрой обозначил в суде свою позицию о долгах УК (читай, населения) перед ТСО

#43 Сообщение Sirin16 » 16 май 2017, 23:45

DiziE писал(а):Правильно я понимаю, что это великолепное решение приведет к следующему:
Уо заключают договор с РСО и, в силу закона, будут обязаны перечислять 100% от фактически собранных средств.
В то время как недосбор не будет являться задолженностью.
В свою очередь, если уо не перечислит 100% от сбора, то на эту сумму будут капать пени с 1 дня просрочки. Что само по себе разумно и логично.
"

Это - вариант развития событий в идеале!))) И, скорее всего, несбыточный, т.к. не выгоден РСО, которым очень благоволит Правительство и один отдельно взятый Губернатор...

Аватар пользователя
DiziE
Ветеран
Сообщений: 721
Возраст: 36
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 17:33
Откуда: Калуга
Благодарил (а): 280 раза
Поблагодарили: 396 раза

Минстрой обозначил в суде свою позицию о долгах УК (читай, населения) перед ТСО

#44 Сообщение DiziE » 17 май 2017, 07:24

Sirin16, один отдельно взятый губернатор в регионе?

Аватар пользователя
DiziE
Ветеран
Сообщений: 721
Возраст: 36
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 17:33
Откуда: Калуга
Благодарил (а): 280 раза
Поблагодарили: 396 раза

Минстрой обозначил в суде свою позицию о долгах УК (читай, населения) перед ТСО

#45 Сообщение DiziE » 18 май 2017, 10:55

Поговорила с судьей 20 ААС по поводу этой практики. Сказала, что ЦФО очень скептически относится к московской практике.
Печалька.

Аватар пользователя
Sirin16
Стажер
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 07 фев 2017, 21:54
Благодарил (а): 141 раза
Поблагодарили: 91 раза

Минстрой обозначил в суде свою позицию о долгах УК (читай, населения) перед ТСО

#46 Сообщение Sirin16 » 19 май 2017, 18:13

DiziE писал(а):Поговорила с судьей 20 ААС по поводу этой практики. Сказала, что ЦФО очень скептически относится к московской практике.
Печалька.

Да, как ни странно, даже в Москве с бОльшим вниманием относятся к практике Сибири, Урала и Дальнего Востока.
На самом деле, внимание привлекло именно участие МинЖКХ (лично и очень
активно). В большинстве случаев они изворачиваются, доказывая УК, что это мы - идиоты, не способные правильно трактовать практику и нормативку. А тут сами, на всю Россию-матушку заявили, что в 2011-2012 гг. МЫ все прочитали правильно!)))) Даже при самом хорошем раскладе пройдет год-полтора, пока это решение начнет работать... Хотя, ТСЖ

Аватар пользователя
Sirin16
Стажер
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 07 фев 2017, 21:54
Благодарил (а): 141 раза
Поблагодарили: 91 раза

Минстрой обозначил в суде свою позицию о долгах УК (читай, населения) перед ТСО

#47 Сообщение Sirin16 » 22 май 2017, 15:16

А письмо, про которое я говорила, оказывается, уже кидали на новостной форум в "Изменения законодательства".
Но, продублирую чтобы было в этой теме и последовательно.
Вложения
Письмо МинЖКХ МО.PDF
(3.53 MiB) Загружено 130 раз

Аватар пользователя
Sirin16
Стажер
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 07 фев 2017, 21:54
Благодарил (а): 141 раза
Поблагодарили: 91 раза

Минстрой обозначил в суде свою позицию о долгах УК (читай, населения) перед ТСО

#48 Сообщение Sirin16 » 27 июн 2017, 23:29

В кассационной инстанции рассмотрение назначено на 26.07.2017 г.
Вот и отпуск отгуляем... пока ждем.
A41-18008-2016_20170622_Opredelenie.pdf
(222.3 KiB) Загружено 56 раз

Yanch
Стажер
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 10:18
Благодарил (а): 70 раза
Поблагодарили: 9 раза

Минстрой обозначил в суде свою позицию о долгах УК (читай, населения) перед ТСО

#49 Сообщение Yanch » 11 июл 2017, 11:16

Добрый день, мы попытались закинуть удочку в РСО с учетом позиции по данному письму и по данному делу, на что они нам прислали ссылку на решение о взыскании задолженности, которое устояло в кассации и которое прямо противоположно выводам по делу А41-18008-2016.
http://sudact.ru/arbitral/doc/l8QB0iSxptHn/

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунды:
Особенно обратил на себя внимание следующий вывод "Весь объем горячей воды, поступающей в многоквартирный дом в спорный период приобретался ответчиком с целью оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилом доме. Указанный объем подлежит оплате на основании показаний общедомового прибора учета. В противном случае лишена смысла установка общедомовых приборов учета, по показаниям которых должны осуществляться расчеты за поставленный и потребленный ресурс между ресурсоснабжающей организацией и ответчиком, что означает, по существу, перемещение границы эксплуатационной ответственности, и, как следствие, возложение на ресурсоснабжающую организацию бремени несения убытков, возникающих в виде разницы между стоимостью фактически поставленного ресурса и стоимостью ресурса, определенного по нормативам потребления."

MSX
Новичок
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 21 май 2017, 09:32
Поблагодарили: 1 раз

Минстрой обозначил в суде свою позицию о долгах УК (читай, населения) перед ТСО

#50 Сообщение MSX » 11 июл 2017, 11:32

По ПФО самая неудачная практика по ТЭ. Позиции в пользу УК в ВВО и Дальневосточном округе.


Вернуться в «ИНТЕРЕСНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей