CRM-система для УК и ТСЖ

обжалование действий инспектора ГЖИ

Сообщение
Автор
Tata
Активист
Сообщений: 251
Зарегистрирован: 21 окт 2016, 09:22
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 10 раза

обжалование действий инспектора ГЖИ

#1 Сообщение Tata » 26 июн 2017, 12:48

ситуация такая: мун контроль проводил проверку, выдал предписание, и направил документы в ГЖИ. Те обрадовались и не выходя в квартиру, на основании распоряжения и акта проверки мун контроля составили протокол на нас по ч.2 ст14.1.3 КоАП ((((( Естественно в мировом суде нам впаяли штраф, сейчас обжалуем, так как виноваты в ситуации были не УК, а собственники, но вряд ли это поможет.
Так вот думаю обжаловать действия долж лица- инспектора ГЖИ. Они составили протокол основываясь на непроверенных данных, не вникала есть ли вина УК в ситуации...
Кто то так уже делал? даст ли нам это что то? В итоге я прошу суд признать действия инспектора незаконными? и что ?? протокол не действительным?
вот сижу думаю с какой стороны подобраться к ситуации....
ПОДСКАЖИТЕ!!!))))

Аватар пользователя
Ирина Ш.
Бывалый
Сообщений: 446
Возраст: 35
Зарегистрирован: 26 мар 2015, 17:00
Благодарил (а): 201 раза
Поблагодарили: 158 раза

обжалование действий инспектора ГЖИ

#2 Сообщение Ирина Ш. » 26 июн 2017, 13:16

ГЖИ не обязаны были "вникать" - проверка была проведена мун контролем. Мун контр направили результаты проверки в ГЖИ для привлечения к ответственности. По процедуре тут все норм. Напишите подробнее - что за проверка, за что привлекли, какая норма нарушена - может тут кто Вам что хорошее, полезное подскажет. Только надо было вам спохватиться пораньше - до мир суда. Сейчас уже может быть поздновато...

Tata
Активист
Сообщений: 251
Зарегистрирован: 21 окт 2016, 09:22
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 10 раза

обжалование действий инспектора ГЖИ

#3 Сообщение Tata » 26 июн 2017, 13:24

Ирина Ш. писал(а):ГЖИ не обязаны были "вникать" - проверка была проведена мун контролем. Мун контр направили результаты проверки в ГЖИ для привлечения к ответственности. По процедуре тут все норм. Напишите подробнее - что за проверка, за что привлекли, какая норма нарушена - может тут кто Вам что хорошее, полезное подскажет. Только надо было вам спохватиться пораньше - до мир суда. Сейчас уже может быть поздновато...


ну мировому судье все равно-он штрафует по факту протокола...
Не думаю что еще поздно- у нас дело есть, мировой оштрафовал, районный поддержал (штраф 200 000), а мы в это время обжаловали выданное предписание в Арбитраже и доказали что оно не законно-конечно это почти год заняло.... А сейчас направили жалобу, что незаконно нас оштрафовали в обл суд, надеемся вернуть деньги)))

А сдесь получилось что на доме меняли систему отопления, и одни козлы к себе не пустили менять полотенцесушитель. Есть акт, подписанный соседями что они не пустили. Ну а потом эти козлы начали жаловаться что у них полотенцесушитель не работает (конечно, ведь его как то обошли, чтоб ниже-выше подключить). ну и мун контроль проверили, дали предписание нам исправить. Эти.... опять нас не пустили, говорят как хотите так и делайте. Не знаю как но нашим удалось уговорить нижнюю квартиру и через них все сделать. Получается в итоге что предписание мы выполнили, Но в это время документы уже были в ГЖИ и они составили протокол.....

я тоже думаю, что к сожалению, инспектор не обязана вникать.... но как то хочется чего нибудь найти.... обидно 250 000 штрафа получить, считаю что нашей вины нет....

Jaoso
Бывалый
Сообщений: 413
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 10:39
Благодарил (а): 72 раза
Поблагодарили: 192 раза

обжалование действий инспектора ГЖИ

#4 Сообщение Jaoso » 26 июн 2017, 13:40

Обжалуйте результаты проверки муниципалов. У ГЖИ могут быть только нарушения сроков привлечения к ответственности и процессуальные ошибки, факт нарушения лицензионных требований они не устанавливали.

Tata
Активист
Сообщений: 251
Зарегистрирован: 21 окт 2016, 09:22
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 10 раза

обжалование действий инспектора ГЖИ

#5 Сообщение Tata » 26 июн 2017, 13:42

Jaoso писал(а):Обжалуйте результаты проверки муниципалов. У ГЖИ могут быть только нарушения сроков привлечения к ответственности и процессуальные ошибки, факт нарушения лицензионных требований они не устанавливали.


штрафуют именно по факту нарушения лицензионных требований(((

Jaoso
Бывалый
Сообщений: 413
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 10:39
Благодарил (а): 72 раза
Поблагодарили: 192 раза

обжалование действий инспектора ГЖИ

#6 Сообщение Jaoso » 26 июн 2017, 13:52

Tata писал(а):Источник цитаты штрафуют именно по факту нарушения лицензионных требований(((

Это-то понятно, но проверку не они проводили.

Аватар пользователя
Владимир Васильев
Ветеран
Сообщений: 1193
Возраст: 53
Зарегистрирован: 24 май 2016, 11:19
Откуда: Tyumen
Благодарил (а): 1064 раза
Поблагодарили: 770 раза

обжалование действий инспектора ГЖИ

#7 Сообщение Владимир Васильев » 26 июн 2017, 13:55

Ирина Ш. писал(а):Источник цитаты ГЖИ не обязаны были "вникать"


Обязаны вникать, где это у нас в законе написано, что факты выявленные муниципальным контролем достоверны и как судебное решение не требуют подтверждения? Кроме того, а чего это у вас на доме муниципалы шарахаются? Так то у них функции проверки содержания ОИ в КоАП отсутствуют, все у ГЖИ, попробуйте на этом сыграть.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, в апелляционном определении от 27 апреля 2016 г., по делу N 57-АПГ16-1 указывает: «По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые не могут противоречить федеральным законам (части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации). Кроме того Коллегия ВС в своем определении указывает, что: «Полномочия субъекта Российской Федерации по установлению административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов органов местного самоуправления предусмотрено статьей 1.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В силу пункта 3 части 1 статьи 1.3 Ко АП РФ ответственность за нарушение норм и правил, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, может быть установлена лишь федеральным законом.
Однако, данные положения касаются и подведомственности рассмотрения дел об административных нарушениях, в данном случае подведомственности дел о нарушениях правил содержания многоквартирных домов, а именно:
Статья 23.55. КоАП РФ: Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие региональный государственный жилищный надзор
1. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие региональный государственный жилищный надзор, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части курения табака в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов), статьями 7.21 - 7.23, частью 1 статьи 7.23.2, частями 4 и 5 статьи 9.16, частью 1 статьи 13.19.2 настоящего Кодекса.
2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:
1) главные государственные жилищные инспектора субъектов Российской Федерации, их заместители;
2) главные государственные жилищные инспектора субъектов Российской Федерации по городам, районам, их заместители.
В соответствии с действующим жилищным законодательством, полномочия по проверке соблюдения правил содержания общего имущества отнесены к ведению Государственной жилищной инспекции.
Согласно КоАП РФ, статья 7.22. предусматривает ответственность за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений:
Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением,
Таким образом, ответственность за данное правонарушение предусмотрено Федеральным законом.

Отправлено спустя 49 секунды:
Tata писал(а):Источник цитаты ситуация такая: мун контроль проводил проверку, выдал предписание, и направил документы в ГЖИ.

Короче, надо обжаловать действия муниципалов и ГЖИ одновременно.

Tata
Активист
Сообщений: 251
Зарегистрирован: 21 окт 2016, 09:22
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 10 раза

обжалование действий инспектора ГЖИ

#8 Сообщение Tata » 26 июн 2017, 14:01

мы тоже считаем что мун контролю в наших домах нечего делать)))))
поэтому обжалуем их предписания в Арбитраже, доказываем что они проверяли не муниц квартиры и не общее имущество.
действия мун контроля к сожалению поздно обжаловать-в феврале проверка была, предписание у нас в суде. А вот действия ГЖИ я наверное все таки попробую.....Вот только что просить суд? действия инспектора ГЖИ считать незаконными, протокол считать незаконным??

ОИ муниципаль имеют право проверять если есть мун квартиры, а они есть(((

Samber
Новичок
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 29 ноя 2014, 10:41
Поблагодарили: 32 раза

обжалование действий инспектора ГЖИ

#9 Сообщение Samber » 27 июл 2017, 14:49

И действия ГЖИ тоже оспаривайте... По УК должен быть лицензионный контроль т.е. лицензионная комиссия читайте 201 ЖК РФ.
Я сегодня получил по своей УК апелляционное решение на 50 тыс. с отменой решения районного суда, постановления АТУ и прекращением дела. Доказывал именно то, что АТУ и местечковые законы для УК не указ и суд внял нам. В крае это единственное решение по таким доводам.


Вернуться в «ИНТЕРЕСНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей