Проверки ГЖИ

[Jaoso]

Источник цитаты Нет не намерено, мы всегда сначала отправляем эл. почтой, и досылаем оригиналы почтовым отправлением.

Но выглядеть это будет именно так.

[Тюменочка]

Доброго всем времени. Вопрос такой, применяем мунициапальный тариф. К постановлению о тарифе есть прложение с тарифицированным перечнем работ (услуг) и их стоимости на 1м2. была проверка ГЖИ на предмет "не работает домофон". По ДУ домофон не входит в состав ОИ с этим инспектор согласился. Но! Изучив тариф и приложение костановлению ОМС, не запрашивая подтверждения о применяем перечне в УК для начисления платы, делает вывод что УК в составе тарифа применяет и тариф на содеражине домофона который по мнению инспекутора обязана была исключить, тем самым уменьшить тариф. На основании своих выводов составил протокол АН. Идем обжаловать в суд. Позиция защиты такая, в ходе проверки инспектором не запрашивалась и не проверялась информация о тарифициарованном перечне работ и их стоимости применяемых при начислении. Общая сумма тарифа СООТВЕТСТВУЕТ муниципальному тарифу и не превышает его. Коллеги, может у кого есть такая практика, поделитесь. Благодарю за ответы.

[Воль де Мар]

Источник цитаты Позиция защиты такая, в ходе проверки инспектором не запрашивалась и не проверялась информация о тарифициарованном перечне работ и их стоимости применяемых при начислении.

Ну, процесс у нас состязательный. Поэтому, если ранее доказательства и возражения инспектору не представили, суд вряд ли поддержит вашу позицию.
Попробуйте пойти от обратного, и докажите, что домофоны по данному дому - общее имущество. Судебной практики на этот счет полно.

[Smesh]

Источник цитаты что УК в составе тарифа применяет и тариф на содеражине домофона который по мнению инспекутора обязана была исключить, тем самым уменьшить тариф

1. <1> При отсутствии указанного оборудования размер платы за содержание жилого помещения снижается на стоимость услуги по содержанию и текущему ремонту данного вида оборудования. Здесь бесспорно.

Источник цитаты что домофоны по данному дому - общее имущество

Скорей всего коллеги не хотят чтоб домофоны были общим имуществом.

[Воль де Мар]

Источник цитаты Скорей всего коллеги не хотят чтоб домофоны были общим имуществом.

Тут либо признать домофон общим и спасать ситуацию, либо надо было плату уменьшить изначально.

[epjakva]

Добрый день, коллеги! У кого есть положительная судебная практика по проведению проверки органами ГЖИ внеплановой выездной без уведомления УК.

[Шла_мимо]

[/sup]

Добрый день, коллеги! У кого есть положительная судебная практика по проведению проверки органами ГЖИ внеплановой выездной без уведомления УК.

Советую перед инициированием обращения в суд проверить входящие сообщения в личном кабинете в ГИС ЖКХ. У нас все уведомления от ГЖИ по предстоящим проверкам (в т.ч. внеплановым) в первую очередь попадают туда. Как бы не выглядеть в суде...неприглядно((

[Sergey_P]

Добрый день, коллеги! У кого есть положительная судебная практика по проведению проверки органами ГЖИ внеплановой выездной без уведомления УК.

угу они нынче через ГИС сообщают

[Andrey_S]

Добрый день, коллеги! У кого есть положительная судебная практика по проведению проверки органами ГЖИ внеплановой выездной без уведомления УК.

угу они нынче через ГИС сообщают

Вопрос вроде как по "положительной судебной практике", а не по извещению/неизвещению о проверках через ГИС ЖКХ.
Мне было бы тоже интересно - вообще не в курсе никакой судебной практики по этому вопросу - ни о положительной, ни об отрицательной.
Да и то, что реально все ГЖИ своевременно размещают информацию о проверках в ГИС - тоже сильно сомневаюсь. Пока по моим наблюдениям все очень сильно зависит даже не только от региона, а от конкретных должностных лиц в региональной ГЖИ и не только ГЖИ (еще в основном - прокуратуры) - например в нашей (Владимирской) области разные подразделения ГЖИ в плане работы с ГИС ЖКХ отличаются очень контрастно.
А в некоторых регионах даже семинары по предстоящим направлениям проверки вроде как проводят.

[Magica]

Москва. Западный округ. Дом ЖСК на самоуправлении.

Пришел инспектор ГЖИ без всяких предупреждений, заполнения журналов проверок и т.д. Пофоткал что-то по подъездам, составил акт об административном правонарушении.
Пришел в понедельник, вечером выслал на электронную почту письмо "Приходите завтра утром, подпишите акт". Письмо не видела , не пришла. Акт направил заказным письмом. Ноя спросила , где и когда будет разбираться вопрос.

Приехала в МЖИ, там толпа людей, пачки этих актов. В акте указан просто номер дома, ни подъезда, ни этажа .

Сказали, что это не проверка, а ОСМОТР . Перенесли рассмотрение на 2 недели. Вызвали инспектора, который акт составлял. Сегодня инспектор позвонил и сказал, что придет еще раз на неделе. Цель визита не объяснил

Инспектор молодой парнишка. Наглый. У меня с ним конфликт уже был ( позвонил, сказал, что придет с проверкой, на предложение заполнить журнал проверок офигел, заполнять не стал, сказал,что неофициальная проверка ))

Акт прилагаю

По акту у меня вопросы.
1. При чем тут лицензионный контроль. если у меня нет лицензии и быть не должно
2. Что это вообще за проверка такая
3. Про то, что не указаны конкретные места я вообще молчу
4. Некоторые фото не из моего дома вообще

Ну и последний вопрос: что с этим всем делать? Иправить и принести фотки, что ничего , что сфоткано там уже нет? Пойти в суд обжаловать это акт?