CRM-система для УК и ТСЖ

Проверки ГЖИ

Кто мы, как мы, чем мы занимаемся...
Сообщение
Автор
Jaoso
Бывалый
Сообщений: 395
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 10:39
Благодарил (а): 71 раза
Поблагодарили: 184 раза

Проверки ГЖИ

#241 Сообщение Jaoso » 13 дек 2017, 10:05

epjakva писал(а):Источник цитаты Нет не намерено, мы всегда сначала отправляем эл. почтой, и досылаем оригиналы почтовым отправлением.

Но выглядеть это будет именно так.

Тюменочка
Новичок
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 13 окт 2017, 11:41

Проверки ГЖИ

#242 Сообщение Тюменочка » 23 янв 2018, 10:41

Доброго всем времени. Вопрос такой, применяем мунициапальный тариф. К постановлению о тарифе есть прложение с тарифицированным перечнем работ (услуг) и их стоимости на 1м2. была проверка ГЖИ на предмет "не работает домофон". По ДУ домофон не входит в состав ОИ с этим инспектор согласился. Но! Изучив тариф и приложение костановлению ОМС, не запрашивая подтверждения о применяем перечне в УК для начисления платы, делает вывод что УК в составе тарифа применяет и тариф на содеражине домофона который по мнению инспекутора обязана была исключить, тем самым уменьшить тариф. На основании своих выводов составил протокол АН. Идем обжаловать в суд. Позиция защиты такая, в ходе проверки инспектором не запрашивалась и не проверялась информация о тарифициарованном перечне работ и их стоимости применяемых при начислении. Общая сумма тарифа СООТВЕТСТВУЕТ муниципальному тарифу и не превышает его. Коллеги, может у кого есть такая практика, поделитесь. Благодарю за ответы.

Аватар пользователя
Воль де Мар
Ветеран
Сообщений: 3103
Возраст: 34
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 17:44
Откуда: Ворон и Ёж
Благодарил (а): 6317 раза
Поблагодарили: 3532 раза

Проверки ГЖИ

#243 Сообщение Воль де Мар » 23 янв 2018, 11:30

Тюменочка писал(а):Источник цитаты Позиция защиты такая, в ходе проверки инспектором не запрашивалась и не проверялась информация о тарифициарованном перечне работ и их стоимости применяемых при начислении.

Ну, процесс у нас состязательный. Поэтому, если ранее доказательства и возражения инспектору не представили, суд вряд ли поддержит вашу позицию.
Попробуйте пойти от обратного, и докажите, что домофоны по данному дому - общее имущество. Судебной практики на этот счет полно.

Smesh
Бывалый
Сообщений: 429
Возраст: 31
Зарегистрирован: 12 янв 2015, 08:20
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 272 раза
Поблагодарили: 258 раза
Контактная информация:

Проверки ГЖИ

#244 Сообщение Smesh » 23 янв 2018, 11:45

Тюменочка писал(а):Источник цитаты что УК в составе тарифа применяет и тариф на содеражине домофона который по мнению инспекутора обязана была исключить, тем самым уменьшить тариф

1. <1> При отсутствии указанного оборудования размер платы за содержание жилого помещения снижается на стоимость услуги по содержанию и текущему ремонту данного вида оборудования. Здесь бесспорно.
Воль де Мар писал(а):Источник цитаты что домофоны по данному дому - общее имущество

Скорей всего коллеги не хотят чтоб домофоны были общим имуществом.

Аватар пользователя
Воль де Мар
Ветеран
Сообщений: 3103
Возраст: 34
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 17:44
Откуда: Ворон и Ёж
Благодарил (а): 6317 раза
Поблагодарили: 3532 раза

Проверки ГЖИ

#245 Сообщение Воль де Мар » 23 янв 2018, 11:49

Smesh писал(а):Источник цитаты Скорей всего коллеги не хотят чтоб домофоны были общим имуществом.

Тут либо признать домофон общим и спасать ситуацию, либо надо было плату уменьшить изначально.


Вернуться в «ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей