Пандусы и подъемники для маломобильных групп населения!

[Кстати]

пп 10 п.12 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ сказано, что перечень мероприятий по обеспечению доступа инвалидов к объектам жилищного фонда разрабатываются в случае подготовки соответствующей проектной документации! Т.е если проектом не предусмотрены пандусы и подъемники для мало мобильного населения УК не должна устанавливать пандусы и подъемники? Коллеги Ваше мнение?

[burmistr]

Вас заставляют их ставить?

[Кстати]

Да! Соцзащита наседает!

[burmistr]

А проспонсировать не хотят?))

[Кстати]

Нет не хотят! Говорят, что документы в суд направили но я их еще не видела((( может судебная практика есть)))?

[burmistr]

В первый раз про такое слышу. По ЖК у УК нет обязанности выполнять функции обеспечения доступности для инвалидов... мы управляем тем что есть.

А пандусы это увеличение общего имущества, а згачит без ОСС ставить их нельзя

[Кстати]

Согласно статье 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к жилым помещениям. Вот, что нашла!(((

[burmistr]

Ну не надо путать организации, которые владеют объектами или занимаются деятельностью на арендованных объектах (торговля и сфера услуг например) и организации, которые управляют МКД.

УК никак не владеют общим имуществом и у них нет законного основания для самостоятельного решения по его использованию в целях отличных от целей, определяемым собственниками на ОСС.

Так скоро всех подрядчиков ставить пандусы заставят...

[Лёлик]

У нас одна мадам, поступив в ВУЗ на юриста во время беременности, щас решила на нас нарабатывать практику. Обратилась в суд с требованием об установке пандуса, прикрываясь наличием инвалида 1гр в подъеде (от которого ни доверенностей, ни заявлений) и тем, что КАК МАТЬ ПОЛУТОРАГОДОВАЛОГО РЕБЕНКА относится к маломобильной группе населения. О КАК !

На ее стороне:
1. СНиП "35-01-2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" и
2. общемосковская тенденция др@ить управляющие компании.
На нашей стороне:
1. не соответствующий требованиям указанного СНиП (но соответствующая пожарным нормам) ширина лестницы (но поняла, и теперь требует установки откидного),
2. ответ ИЖН о невозможности (правда, обычного а не откидного) установки,и , главное,
3. тупость истца.
4. Отсутствие ОСС об использовании ОИ МКД
5. Отсутствие ОСС о выделении на сие мероприятие тенге
По окончании суда отпишусь.

[SergeKo]

Самое интересное, что я как-то общался с очень серьезными людьми (из серьезной конторы гМосквы), которые рассказали что практически все - подъемнеки установленные во время какойто кампании по обеспечению доступности - не используются. Ибо неудобны. Очень неэффективная была трата денег. Ибо с инвалидами пооьбщаться никто не удосужился.