CRM-система для УК и ТСЖ

Комитет ГД по энергетике форсирует принятие «своего» законопроекта о повышении платежной дисциплины

В этой ветке форума обсуждаются новости сферы управления МКД, законопроекты и новые нормативно-правовые акты, касающиеся ЖКХ и новости из СМИ...
Сообщение
Автор
Аватар пользователя
burmistr
Администратор
Сообщений: 20935
Возраст: 37
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 12:33
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 4988 раза
Поблагодарили: 16789 раза

Комитет ГД по энергетике форсирует принятие «своего» законопроекта о повышении платежной дисциплины

#1 Сообщение burmistr » 29 сен 2014, 22:02

Глава Комитета по энергетике Госдумы Иван Грачев дал участникам экспертной секции «Повышение платежной дисциплины в сфере ТЭК и ЖКХ» неделю на сбор и подготовку предложений для второго чтения законопроекта

На заседании профильной экспертной секции 24 сентября глава думского комитета по энергетике сообщил, что намерен активизировать работу по продвижению принятого в прошлом году в первом чтении законопроекта «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергоресурсов». Об этом РИА «Энергетика и ЖКХ» рассказал один из организаторов совещания – заместитель руководителя экспертной секции Максим Ланда.

По его словам, после принятия закона в первом чтении в декабре 2013 года у экспертного сообщества возникло множество дополнений, что притормозило дальнейшее движение документа. За это время свои предложения, во многом дублирующие инициативы Комитета по энергетике, в виде законопроекта оформил Комитет по жилищной политике и ЖКХ. Правда, в отличие от варианта энергетиков, проект закона «соседнего» комитета объединяет в себе все направления жилищно-коммунального хозяйства – водоснабжение, водоотведения и т.д.

В связи с постоянным и уже критическим ростом долгов перед производителями тепловой и электрической энергии Комитет по энергетике решил ускорить рассмотрение своего законопроекта и актуализировать его для рассмотрения во втором чтении. Для этого Иван Грачев попросил экспертов секции «Повышение платежной дисциплины в сфере ТЭК и ЖКХ» сформировать свои предложения и дополнения к документу в течение 7-10 дней.

Грачев неслучайно обратился именно к экспертам этой секции, поскольку она объединяет представителей всех сегментов энергорынка, включая отраслевые НП и общественные организации. В течение двух лет эксперты в рамках проекта «Честный энергетик» собирали предложения экспертов для повышения платежной дисциплины в отрасли и транслировали их на разные уровни исполнительной и законодательной власти. Часть этих инициатив и вошла в оба законопроекта.

Напомним, законопроект Минэнерго предлагает ряд мер, которые должны способствовать укреплению платежной дисциплины потребителей энергоресурсов. В их числе установление твердого размера неустойки за нарушение потребителем обязательств по своевременной оплате электрической энергии или услуг по передаче электрической энергии на уровне 1/170 ставки рефинансирования ЦБР за каждый день просрочки платежа. Это примерно 17,7% годовых. Население будет платить повышенную пеню, начиная с 61 дня просрочки.

Также предлагается ввести систему банковских или муниципальных гарантий оплаты для так называемых «неотключаемых» потребителей. При аренде муниципального имущества в состав конкурсной документации арендатора-участника предлагается включать требования по предоставлению банковских гарантий по оплате электроэнергии по заключенным договорам с гарантирующим поставщиком и поставщиком газа. Если победитель конкурса не предоставляет безотзывную банковскую гарантию или расторгает договор энергоснабжения, собственник систем водо — и теплоснабжения, по сути, муниципалитет обязан в одностороннем порядке расторгнуть с ним договор аренды.

Еще одно предложение – введение субсидиарной ответственности собственника и концедента систем водо — и теплоснабжения за невыполнение требований по одностороннему расторжению договора аренды с арендатором этого имущества по причине не предоставления последним банковских гарантий поставщикам энергоресурсов.

Также вводится административная и уголовная ответственность за кражу энергоресурсов, за самовольное подключение и за невыполнение мероприятий по ограничению энергоснабжения, за несанкционированное восстановление энергоснабжения.

При этом на управляющие компании, которые зачастую оказываются самыми злостными неплательщиками, условие о предоставление гарантий пока не распространяется.

Источник: Центр муниципальной экономики


Аватар пользователя
Гость с Урала
Модератор
Сообщений: 4428
Возраст: 42
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 13:54
Откуда: с Урала
Благодарил (а): 977 раза
Поблагодарили: 2613 раза

Re: Комитет ГД по энергетике форсирует принятие «своего» законопроекта о повышении платежной дисциплины

#3 Сообщение Гость с Урала » 30 сен 2014, 07:57

шура писал(а):61 лучше чем 91

Хрен редьки не слаще... )) Всё равно не по фэншую...
burmistr писал(а):При этом на управляющие компании, которые зачастую оказываются самыми злостными неплательщиками...

Вот вывести УК из под обязанностей по коммуналке (сделать их законодательно не исполнителями услуги а простыми платёжными агентами, по передаче денег от потребителя продавцу), вот тогда сможем реально увидеть кто самый злостный неплательщик...

Аватар пользователя
SergeKo
Ветеран
Сообщений: 1397
Зарегистрирован: 04 июл 2014, 14:54
Благодарил (а): 83 раза
Поблагодарили: 268 раза

Re: Комитет ГД по энергетике форсирует принятие «своего» законопроекта о повышении платежной дисциплины

#4 Сообщение SergeKo » 30 сен 2014, 09:31

Такого не будет. Исп. власть рассматривает УК как плавкий предохранитель - "лучше обанкротитьб 100 ук чем 1 РСо"

Аватар пользователя
Егор
Модератор
Сообщений: 4390
Возраст: 41
Зарегистрирован: 19 авг 2014, 16:37
Откуда: Гатчина
Благодарил (а): 937 раза
Поблагодарили: 2582 раза
Контактная информация:

Re: Комитет ГД по энергетике форсирует принятие «своего» законопроекта о повышении платежной дисциплины

#5 Сообщение Егор » 30 сен 2014, 11:48

SergeKo писал(а):Такого не будет. Исп. власть рассматривает УК как плавкий предохранитель


Отличное сравнение!

Аватар пользователя
AVL
Ветеран
Сообщений: 631
Зарегистрирован: 27 июн 2014, 13:22
Благодарил (а): 530 раза
Поблагодарили: 277 раза
Контактная информация:

Re: Комитет ГД по энергетике форсирует принятие «своего» законопроекта о повышении платежной дисциплины

#6 Сообщение AVL » 30 сен 2014, 17:33

Гость с Урала писал(а):
шура писал(а):61 лучше чем 91

Хрен редьки не слаще... )) Всё равно не по фэншую...
burmistr писал(а):При этом на управляющие компании, которые зачастую оказываются самыми злостными неплательщиками...

Вот вывести УК из под обязанностей по коммуналке (сделать их законодательно не исполнителями услуги а простыми платёжными агентами, по передаче денег от потребителя продавцу), вот тогда сможем реально увидеть кто самый злостный неплательщик...


Ну да, такой вариант законопроекта № 500410-6 тоже есть, см.приложение (файлы). В нем как раз с УК предлагают снять статус Исполнителя коммунальных услуг.

Аватар пользователя
AVL
Ветеран
Сообщений: 631
Зарегистрирован: 27 июн 2014, 13:22
Благодарил (а): 530 раза
Поблагодарили: 277 раза
Контактная информация:

Re: Комитет ГД по энергетике форсирует принятие «своего» законопроекта о повышении платежной дисциплины

#7 Сообщение AVL » 30 сен 2014, 17:36

Гость с Урала писал(а):
шура писал(а):61 лучше чем 91

Хрен редьки не слаще... )) Всё равно не по фэншую...
burmistr писал(а):При этом на управляющие компании, которые зачастую оказываются самыми злостными неплательщиками...

Вот вывести УК из под обязанностей по коммуналке (сделать их законодательно не исполнителями услуги а простыми платёжными агентами, по передаче денег от потребителя продавцу), вот тогда сможем реально увидеть кто самый злостный неплательщик...


Ну да, такой вариант законопроекта № 500410-6 тоже есть, см.приложение (файлы). В нем как раз с УК предлагают снять статус Исполнителя коммунальных услуг.
Вложения
Приложение 1_ 500410-6 ко 2чт 03072014.pdf
(400.9 KiB) Загружено 163 раз

Аватар пользователя
Гость с Урала
Модератор
Сообщений: 4428
Возраст: 42
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 13:54
Откуда: с Урала
Благодарил (а): 977 раза
Поблагодарили: 2613 раза

Re: Комитет ГД по энергетике форсирует принятие «своего» законопроекта о повышении платежной дисциплины

#8 Сообщение Гость с Урала » 30 сен 2014, 18:41

Надо это дело в качестве предложения в думское письмо занести...


Вернуться в «НОВОСТИ ОТРАСЛИ, ИНИЦИАТИВЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА И КАК МЫ К НИМ ОТНОСИМСЯ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость