CRM-система для УК и ТСЖ

Проект 500410-6 (второе чтение)

Обсуждения планируемых или свершившися изменений законодательства по управлению МКД
Сообщение
Автор
Аватар пользователя
burmistr
Администратор
Сообщений: 20935
Возраст: 37
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 12:33
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 4988 раза
Поблагодарили: 16788 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#101 Сообщение burmistr » 10 дек 2014, 14:00

Ну в Думу накатать письмо не сложно, но Дума скорее всего все отдаст на откуп правительству в лице Минстроя, так как для правки ЖК нужны поправки и т.д., а править 354-е Постановление можно хоть 2 раза на день...

Аватар пользователя
Elenata
Бывалый
Сообщений: 333
Зарегистрирован: 16 июл 2014, 11:42
Откуда: Челябинская область
Благодарил (а): 111 раза
Поблагодарили: 261 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#102 Сообщение Elenata » 10 дек 2014, 14:03

burmistr писал(а):Ну в Думу накатать письмо не сложно, но Дума скорее всего все отдаст на откуп правительству в лице Минстроя, так как для правки ЖК нужны поправки и т.д., а править 354-е Постановление можно хоть 2 раза на день...


Какое у нас мобильное законодательство. А как же стабильность....

Аватар пользователя
burmistr
Администратор
Сообщений: 20935
Возраст: 37
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 12:33
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 4988 раза
Поблагодарили: 16788 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#103 Сообщение burmistr » 10 дек 2014, 14:10

Ну по сути:
1) изначально планировалось, что инициировать через УК собрание может любой собственник - сделали 10% собственников
2) пени уравняли для УК и для РСО
3) выставление платежки передвинули на 5 число месяца
4) убрали ответственность за неправильные данные в платежке и т.д.

То есть все о чем писалось в нашем письме реализовано...

А стабильность - постоянное меняющееся законодательство - это тоже своего рода стабильность...

Аватар пользователя
Гость с Урала
Модератор
Сообщений: 4427
Возраст: 42
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 13:54
Откуда: с Урала
Благодарил (а): 976 раза
Поблагодарили: 2613 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#104 Сообщение Гость с Урала » 10 дек 2014, 14:19

OE77OE писал(а):много букв...но "из песни слов не выкинешь"
Чего хотят РСО?...

Ну судя по статейке, "на чужом горбу в рай въехать!", не иначе ))

Аватар пользователя
OE77OE
Модератор
Сообщений: 1723
Возраст: 40
Зарегистрирован: 08 июл 2014, 13:46
Откуда: город К.
Благодарил (а): 392 раза
Поблагодарили: 1699 раза
Контактная информация:

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#105 Сообщение OE77OE » 10 дек 2014, 14:20

то, что к нам хоть как то прислушались - это факт...ведь мысли есть и с той и другой стороны о прямых расчетах с РСО
они настолько сами запутались как это реализовать...и угодить всем...
надо значит писать правительству, "вожаку стаи"
и в Думу продублировать, чтобы не расслаблялись

а дальше по ситуации, смотря что ответят

Аватар пользователя
ИгорьЯр
Ветеран
Сообщений: 1092
Зарегистрирован: 28 сен 2014, 11:09
Благодарил (а): 151 раза
Поблагодарили: 521 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#106 Сообщение ИгорьЯр » 10 дек 2014, 14:22

если писать письмо нужно мне кажется давить на то что в случае ухода с рынка УК в связи с ситуацией с неплатежами и прочим,без работы останется масса людей задействованных в коммунальной сфере.дворники-уборщицы и прочий персонал.и будет виток безработицы

это тоже может подействовать

Аватар пользователя
Гость с Урала
Модератор
Сообщений: 4427
Возраст: 42
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 13:54
Откуда: с Урала
Благодарил (а): 976 раза
Поблагодарили: 2613 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#107 Сообщение Гость с Урала » 10 дек 2014, 14:28

burmistr писал(а):Ну по сути:
1) изначально планировалось, что инициировать через УК собрание может любой собственник - сделали 10% собственников
2) пени уравняли для УК и для РСО
3) выставление платежки передвинули на 5 число месяца
4) убрали ответственность за неправильные данные в платежке и т.д.
То есть все о чем писалось в нашем письме реализовано...
...

То есть пошли проверенным путём. Уступая в мелочах - продавили главное! ))
А точнее сами распылили облако из мелких но жутко колючих инициатив и под его прикрытием незаметно замылили суть "краеугольный, коммунальный камень", теперь потихоньку, как фокусники "завесу" сворачивают... Вуаля! Ловкость рук и никакого машенства! )))

Аватар пользователя
Гость с Урала
Модератор
Сообщений: 4427
Возраст: 42
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 13:54
Откуда: с Урала
Благодарил (а): 976 раза
Поблагодарили: 2613 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#108 Сообщение Гость с Урала » 10 дек 2014, 14:33

ИгорьЯр писал(а):если писать письмо нужно мне кажется давить на то что в случае ухода с рынка УК в связи с ситуацией с неплатежами и прочим,без работы останется масса людей задействованных в коммунальной сфере.дворники-уборщицы и прочий персонал.и будет виток безработицы...

Усугубить это очевидным массовым сбросом с обслуживания проблемных домов (неплательщиков), увеличением нагрузки на муниципалитеты, подрывом проводимых реформ и неминуемым социальным взрывом... ))

Ykdirektor
Стажер
Сообщений: 120
Зарегистрирован: 24 апр 2014, 08:45
Откуда: Из Сибири
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 41 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#109 Сообщение Ykdirektor » 10 дек 2014, 15:17

Письмо писать во все инстанции, которые имеют отношение к принятию окончательного решения. Во главе - в Госдуму, а далее копия туда, копия туда.

Аватар пользователя
alexnif
Новичок
Сообщений: 20
Возраст: 40
Зарегистрирован: 29 сен 2014, 15:22
Откуда: Кемеровск обл.
Благодарил (а): 12 раза
Поблагодарили: 10 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#110 Сообщение alexnif » 10 дек 2014, 15:26

Я считаю что помимо наших "доблестных" законодателей нужно писать в СМИ, местные, региональные, куда только можно. Не все собственники бараны, до кого то должно дойти. Может хоть местные власти поймут о чем речь.


Вернуться в «ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость