CRM-система для УК и ТСЖ

Проект 500410-6 (второе чтение)

Обсуждения планируемых или свершившися изменений законодательства по управлению МКД
Сообщение
Автор
UK_nsk
Стажер
Сообщений: 133
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 07:17
Откуда: Новосибирская обл.
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 48 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#181 Сообщение UK_nsk » 16 дек 2014, 13:54

Сбросил стояк и магистраль, вот тебе и температура как на вводе

Аватар пользователя
burmistr
Администратор
Сообщений: 20763
Возраст: 37
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 12:33
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 4925 раза
Поблагодарили: 16666 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#182 Сообщение burmistr » 16 дек 2014, 13:56

UK_nsk писал(а):Сбросил стояк и магистраль, вот тебе и температура как на вводе


Криминальщики Вы))))))

Ykdirektor
Стажер
Сообщений: 120
Зарегистрирован: 24 апр 2014, 08:45
Откуда: Из Сибири
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 41 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#183 Сообщение Ykdirektor » 16 дек 2014, 14:23

Вообще то инспекторы ГЖИ тоже не дураки. Если поставить на проток, все по трубам слышно. Ну даже я, со своей дерзостью, на такое не подпишусь. Как то это не профессионально. Даже обидно за Вас.

цужкх
Бывалый
Сообщений: 494
Зарегистрирован: 07 ноя 2014, 12:01
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 270 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#184 Сообщение цужкх » 16 дек 2014, 14:39

Нам не так давно выписали штраф за низкую температуру ГВС, по жалобе жителя. Юристы через суд пытались обжаловать штраф что нет нашей вины, теплоноситель низкий. Всё подтвердили документально. Суд нам отказал ответив что это ваши проблемы, ищите альтернативные способы догрева воды до нормы.

UK_nsk
Стажер
Сообщений: 133
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 07:17
Откуда: Новосибирская обл.
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 48 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#185 Сообщение UK_nsk » 16 дек 2014, 14:42

даже по правилам положено замерять температуру через 3 минуты после открытия крана...
30 литров сольется, этого на стояк хватит

Ykdirektor
Стажер
Сообщений: 120
Зарегистрирован: 24 апр 2014, 08:45
Откуда: Из Сибири
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 41 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#186 Сообщение Ykdirektor » 16 дек 2014, 14:50

Да мы все знаем эти нормативы. Спускали воду даже больше и инспектор была не против. И в суде все бумажки предоставили. Так же ответили как и ЦУЖКХ. Ваши проблемы. Тепловики свои обязательства выполнили а в остальном виноваты вы. А в доме подогрев не предусмотрен. Это так на УК повесят и совершенствование систем отопления, а РСО у нас не при делах.

Аватар пользователя
burmistr
Администратор
Сообщений: 20763
Возраст: 37
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 12:33
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 4925 раза
Поблагодарили: 16666 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#187 Сообщение burmistr » 16 дек 2014, 14:53

Ykdirektor писал(а):Да мы все знаем эти нормативы. Спускали воду даже больше и инспектор была не против. И в суде все бумажки предоставили. Так же ответили как и ЦУЖКХ. Ваши проблемы. Тепловики свои обязательства выполнили а в остальном виноваты вы. А в доме подогрев не предусмотрен. Это так на УК повесят и совершенствование систем отопления, а РСО у нас не при делах.


РСО можно победить только массовостью... Пока на форуме нас слишком мало((((

Аватар пользователя
AVL
Ветеран
Сообщений: 631
Зарегистрирован: 27 июн 2014, 13:22
Благодарил (а): 530 раза
Поблагодарили: 277 раза
Контактная информация:

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#188 Сообщение AVL » 16 дек 2014, 19:51

burmistr писал(а):
Ykdirektor писал(а):Да мы все знаем эти нормативы. Спускали воду даже больше и инспектор была не против. И в суде все бумажки предоставили. Так же ответили как и ЦУЖКХ. Ваши проблемы. Тепловики свои обязательства выполнили а в остальном виноваты вы. А в доме подогрев не предусмотрен. Это так на УК повесят и совершенствование систем отопления, а РСО у нас не при делах.


РСО можно победить только массовостью... Пока на форуме нас слишком мало((((


А вот наших "партнеров" (автор - ВВП) - целая "рать".
Полюбуйтесь их "творчеством" - вот Вам пример, как надо работать:
Вложения
25 замечания МЭ к правкам Минстроя на 2 чт от 20 11 14.doc
(96 KiB) Загружено 86 раз

Аватар пользователя
Гость с Урала
Модератор
Сообщений: 4384
Возраст: 42
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 13:54
Откуда: с Урала
Благодарил (а): 960 раза
Поблагодарили: 2571 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#189 Сообщение Гость с Урала » 16 дек 2014, 19:55

Ykdirektor писал(а):... Это так на УК повесят и совершенствование систем отопления, а РСО у нас не при делах.

А что по вашему РСО должно оплачивать потери в тупиковых стояках? Нет ведь конечно! РСО поставляет воду в по сути в частный (пусть и многоквартирный) дом, и главное чтобы предоставило ресурс на вводе надлежащего качества, дальше проблемы собственника и нанятого управляющего. И вот тут нужны правки в 354 ПП ибо собственник в первую голову должен отвечать за состояние систем своего МКД если хочет получать качественный ресурс и он должен либо дооборудовать МКД соответствующими системами, поручив и оплатив это своему управляющему (УО), либо не требовать качества которое дать не реально...

Аватар пользователя
Митрофан Никитич
Ветеран
Сообщений: 880
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 08:22
Откуда: 14°24'28.080"S 71°17'60.000"W
Благодарил (а): 27 раза
Поблагодарили: 405 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#190 Сообщение Митрофан Никитич » 16 дек 2014, 20:02

burmistr писал(а): РСО можно победить только массовостью... Пока на форуме нас слишком мало((((

ммм...массовостью "расстрельных" статей?! :twisted: :mrgreen: :mrgreen:


Вернуться в «ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость