CRM-система для УК и ТСЖ

Проект 500410-6 (второе чтение)

Обсуждения планируемых или свершившися изменений законодательства по управлению МКД
Сообщение
Автор
Аватар пользователя
Гость с Урала
Модератор
Сообщений: 4430
Возраст: 42
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 13:54
Откуда: с Урала
Благодарил (а): 977 раза
Поблагодарили: 2616 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#71 Сообщение Гость с Урала » 09 дек 2014, 23:05

Егор писал(а):
burmistr писал(а):Может письмо накатать и опять запулить? Вот только подпишут 20 УК...

Я подпишу. Вот только вопрос куда. Налицо подрывная антинародная деятельность в интересах крупного капитала. Куда такое пишут? Президенту? В ООН? На Луну?...

Буду участвовать (особенно если будет запуск письма на Луну)... )))

ukdnl
Новичок
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 04 июн 2014, 19:41
Поблагодарили: 2 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#72 Сообщение ukdnl » 09 дек 2014, 23:06

burmistr писал(а):Ну что?)))) Поддержим поправки Минстроя?)))) (эх не читает нас Чибис - плакал бы от счастья, что УК его поддержали) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Я готов завтра соорудить письмо. С Вас нужно будет его подписать и очень быстро отправить в Госдуму...


Ждем письмо !

Аватар пользователя
Гость с Урала
Модератор
Сообщений: 4430
Возраст: 42
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 13:54
Откуда: с Урала
Благодарил (а): 977 раза
Поблагодарили: 2616 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#73 Сообщение Гость с Урала » 09 дек 2014, 23:09

ukdnl писал(а): Ждем письмо !

Не просто ждём, а формулируем гневные тирады и здравые предложения...

Аватар пользователя
OE77OE
Модератор
Сообщений: 1723
Возраст: 40
Зарегистрирован: 08 июл 2014, 13:46
Откуда: город К.
Благодарил (а): 392 раза
Поблагодарили: 1699 раза
Контактная информация:

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#74 Сообщение OE77OE » 09 дек 2014, 23:10

Мы сейчас в статусе зрителей...большего нам не дают, к сожалению
а мячик то у спонсора пока только с автографами одной команды
Давайте, хоть в этот раз, вырвемся в команду судей этой игры...хотя бы в помощники
(это лентяям с ожидаемой "высокой" рентабельностью)

Аватар пользователя
ИгорьЯр
Ветеран
Сообщений: 1093
Зарегистрирован: 28 сен 2014, 11:09
Благодарил (а): 152 раза
Поблагодарили: 521 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#75 Сообщение ИгорьЯр » 09 дек 2014, 23:16

о какой сфере ЖКХ может идти речь если повсюду такие объявления

Магнит для остановки счетчика на газ, электричество, воду. ВСЁ В НАЛИЧИИ.
user posted image

55 мм х 25 мм - 1450 руб.
70 мм х 50 мм - 4500 руб.
60 мм х 30 мм - 2000 руб.
магниты на электрические однофазные счетчики 45х25 - 1000 руб.;
магниты на электрические трехфазные счетчики 45х30 - 1200 руб.
магниты на электрические индукционные счетчики 70х40 - 3600 руб.

8-920-104-**-** Александр


и никто не парится поскольку за все платит УК.

Аватар пользователя
Егор
Модератор
Сообщений: 4395
Возраст: 41
Зарегистрирован: 19 авг 2014, 16:37
Откуда: Гатчина
Благодарил (а): 938 раза
Поблагодарили: 2583 раза
Контактная информация:

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#76 Сообщение Егор » 09 дек 2014, 23:19

ИгорьЯр писал(а):
ИгорьЯр писал(а):УК массово не посыпятся

Я работаю с многими УК. Те УК, которые выстроили отношения на основе НУ (а это много очень, просто в разных регионах разная практика), вот эти УК или поднимут размер платы на 20+% или уйдут банкротами. На 20% они не поднимут - вывод ясен. Ничего не будет например с Мос Областью, где плата 30-40 р. с м.кв. А вот во многих регионах, где люди работали на небольшой плате (14-17р), которой еле хватало удержаться на плаву и делать работы - теперь будет жуть. Кто не был на НУ, тот не поймет, какой сокрушительный удар нанесен его отменой + ОДН + исполнителем. И ещё раз говорю, если в вашем городе НУ не было, это не значит что его нет нигде. У нас например в городе (100т население) способ УК занимает меньше 5% от фонда. Умрет очень много хороших УК, а для некоторых это будет просто последняя капля наплевательского отношения к ним и люди просто сменят отрасль работы - мне после отмены НУ многие так сказали, что на ЖКХ свет клином не сошёлся, но не ушли так как была ещё эта надежда.

Аватар пользователя
OE77OE
Модератор
Сообщений: 1723
Возраст: 40
Зарегистрирован: 08 июл 2014, 13:46
Откуда: город К.
Благодарил (а): 392 раза
Поблагодарили: 1699 раза
Контактная информация:

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#77 Сообщение OE77OE » 09 дек 2014, 23:20

неожиданно....сайт минстроя
ошибка сайта.png

час прошел, после начала обсуждения здесь их "грамоты"

скорее всего совпадение, но не нравятся мне такие "знаки"

Аватар пользователя
ИгорьЯр
Ветеран
Сообщений: 1093
Зарегистрирован: 28 сен 2014, 11:09
Благодарил (а): 152 раза
Поблагодарили: 521 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#78 Сообщение ИгорьЯр » 09 дек 2014, 23:22

Егор,в нашем городе переход на НУ связан именно с махинациями основных крупных УК города.реальных махинаций которые поддерживала наша власть.и эти наши УК никуда не уйдут а просто будет другая схема

Аватар пользователя
Гость с Урала
Модератор
Сообщений: 4430
Возраст: 42
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 13:54
Откуда: с Урала
Благодарил (а): 977 раза
Поблагодарили: 2616 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#79 Сообщение Гость с Урала » 09 дек 2014, 23:31

У нас в городе на НУ тоже совсем не много домов.
Но при этом, большинство из них (не шибко благополучные) выведены на НУ по сути принудительно, по инициативе УК (и поддержке ОМСУ), именно с целью снятия с УК бремени коммунальных долгов...

ukdnl
Новичок
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 04 июн 2014, 19:41
Поблагодарили: 2 раза

Re: Проект 500410-6 (второе чтение)

#80 Сообщение ukdnl » 09 дек 2014, 23:31

ИгорьЯр писал(а):Егор,в нашем городе переход на НУ связан именно с махинациями основных крупных УК города.реальных махинаций которые поддерживала наша власть.и эти наши УК никуда не уйдут а просто будет другая схема

Так и есть... многие крупные УК работают на НУ...


Вернуться в «ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: Google [Bot] и 3 гостей