CRM-система для УК и ТСЖ

Законопроект 500410-6. Изменения в ЖК. Реакция УК

В этой ветке форума обсуждаются новости сферы управления МКД, законопроекты и новые нормативно-правовые акты, касающиеся ЖКХ и новости из СМИ...
Сообщение
Автор
Аватар пользователя
AVL
Ветеран
Сообщений: 631
Зарегистрирован: 27 июн 2014, 13:22
Благодарил (а): 530 раза
Поблагодарили: 277 раза
Контактная информация:

Re: Законопроект 500410-6. Изменения в ЖК. Реакция УК

#101 Сообщение AVL » 16 дек 2014, 21:37

"нет пределов совершенству"... .
Изменил последовательность изложения, акцентировав отдельные моменты.
Вложения
Проблемы в УО редакция 2+шапка_с испр.docx
(27.4 KiB) Загружено 47 раз

Аватар пользователя
lensk
Новичок
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 10 дек 2014, 08:43
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 5 раза

Re: Законопроект 500410-6. Изменения в ЖК. Реакция УК

#102 Сообщение lensk » 17 дек 2014, 03:31

Полностью согласен с изложенным-готов подписать в любое время.

Сергей Лазарев
Новичок
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 11 ноя 2014, 12:03
Благодарил (а): 2 раза

Re: Законопроект 500410-6. Изменения в ЖК. Реакция УК

#103 Сообщение Сергей Лазарев » 17 дек 2014, 06:56

Добрый день, готовы подписаться под данным письмом, только где и как? Кому все таки направлять его будем? Предлагаю Президенту, и партиям таким как ЛДПР, КПРФ и Справедливая Россия, но на этом не в коем случае не останавливаться, а продолжать бороться с нынешнем беспределом РСО.

Юли4ка
Новичок
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 11:56
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Законопроект 500410-6. Изменения в ЖК. Реакция УК

#104 Сообщение Юли4ка » 17 дек 2014, 06:58

Считаем, что из предложенных вариантов писем можно сделать что-то подобное, более компактное и понятное, убрать «лирику» и так известную всем. Вот, что получилось.
Проблемы УО.docx
(18.19 KiB) Загружено 36 раз

Аватар пользователя
burmistr
Администратор
Сообщений: 20760
Возраст: 37
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 12:33
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 4925 раза
Поблагодарили: 16662 раза

Re: Законопроект 500410-6. Изменения в ЖК. Реакция УК

#105 Сообщение burmistr » 17 дек 2014, 07:01

Юли4ка писал(а):Считаем, что из предложенных вариантов писем можно сделать что-то подобное, более компактное и понятное, убрать «лирику» и так известную всем. Вот, что получилось.
Проблемы УО.docx


Спасибо. Сегодня буду все вместе в ночи сводить... К утру четверга выложу свой вариант...

цужкх
Бывалый
Сообщений: 494
Зарегистрирован: 07 ноя 2014, 12:01
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 270 раза

Re: Законопроект 500410-6. Изменения в ЖК. Реакция УК

#106 Сообщение цужкх » 17 дек 2014, 08:10

Все же в письме, которое будут читать чиновники, нужно убрать аббревиатуры (МКД, УК, РСО и пр.) то есть расшифровать их. В скобках можно конечно и сокращенно приписать.
У нас был прецедент. Предоставляем в РСО распечатки с теплосчетчиков. В шапке распечатки написано: "Потребитель: МКД УО ООО "Жилсервис" ну и адрес дома. Звонят из РСО, спрашивают как это расшифровывается. Пришлось разъяснять что это жилой многоквартирный дом управляющей организации ООО "Жилсервис". Благо ООО знают как расшифровывается.
Вообще чиновники не любят голову ломать и вникать, поэтому всё должно быть максимально понятно и разжевано.
Последний раз редактировалось цужкх 17 дек 2014, 08:49, всего редактировалось 1 раз.

Аватар пользователя
AVL
Ветеран
Сообщений: 631
Зарегистрирован: 27 июн 2014, 13:22
Благодарил (а): 530 раза
Поблагодарили: 277 раза
Контактная информация:

Re: Законопроект 500410-6. Изменения в ЖК. Реакция УК

#107 Сообщение AVL » 17 дек 2014, 08:46

Юли4ка писал(а):Считаем, что из предложенных вариантов писем можно сделать что-то подобное, более компактное и понятное, убрать «лирику» и так известную всем. Вот, что получилось.
Проблемы УО.docx


1. В отношении компактности я уже писал, что "читабельным" считаются полторы страницы - но не так куцо (извините за критику). К тому же, язык изложения далек от привычного чиновникам.
2. Можно сделать и вариант по жёстче, например, в таком ключе:

"...В связи с этим, не только не отрицая, но и признавая наличие на отраслевом рынке части безответственных УК и ТСЖ, мы заявляем, что основная масса управляющих компаний нацелена на добросовестное и ответственное исполнение своих функций.
Однако существующее сегодня у значительной части РСО эгоистичное и даже - циничное стремление к разбалансированию отрасли, в нынешних условиях является по сути, провокационным, не отвечающим задачам по стабилизации экономики и потенциально провоцирующим население на возможные негативно-эмоциональные проявления.
А учитывая историческое наличие у РСО фактора большей соорганизованности, чем у УК и ТСЖ, мы с большим опасением наблюдаем последовательные лоббистские стремления повлиять на "продавливание" исключительно своей, направленной только лишь на интересы РСО, редакции поправок, и мы прекрасно видим, что для этого ими задействуется метод давления как на Минстрой РФ, комитет ЖКЖ ГД РФ, так и на прочих влиятельных лиц, вплоть до отдельных вице-премьеров Правительства РФ (в конце-концов, почему бы и не приложить цитаты с сайта РСО?)".
Ну, и тд.
Звучит может быть и резковато, но это на фоне наших предыдущих (в т.ч., отправленных) вариантов писем, некоторая "благостность" (даже - мягкость) которых была основана на несколько иных условиях и надеждах, когда мы расчитывали "достучаться до разума" Законодателя.
Поэтому, я придерживаюсь позиции, что наше письмо должно быть по сути - Заявление/Декларация жилищников (но никак уже не просьба). И наверное, должен быть и вариант с множеством подписей (сканы есть у всех, можно организовать "прогон" с телефонным "подстегиванием".
Надо брать пример с самих же РСО - делать все быстро, продумано и СООРГАНИЗОВАНО.
Сейчас же ситуация много критичнее, если не сказать более резко... .
А в этом Юрий прав, проленимся и проминдальничаем - проспим свое рабочее место.

Мосеева Евгения
Стажер
Сообщений: 115
Зарегистрирован: 17 июн 2014, 07:18
Благодарил (а): 41 раза
Поблагодарили: 40 раза

Re: Законопроект 500410-6. Изменения в ЖК. Реакция УК

#108 Сообщение Мосеева Евгения » 17 дек 2014, 09:47

AVL писал(а):5 дней назад

"Сходили два раза к Козаку, слава богу немного повернули ситуацию.
Если кратко на данном этапе:
1. переход на прямые расчеты населения с ресурсниками - снесли
2. пени прописали. но еще воюем с льготными пенями для водоканалов.
3. внесение ОДН в плату по МКД скорее всего останется, это политическое долбаннное решение.
4. "скидки" УК и населению - снесли

Из того что пока под вопросом, и против чего мы выступаем: создание централизованных операторов коммерческих расчетов, куда батогами будут всех загонять".

http://www.energotrade.ru/forum.aspx?g=posts&t=8899

РСО - рулят...?
Да, пока мы тормозим.
Надо учиться у "коллег" бороться за свои интересы.
А это предыдущая страничка:


Сытый голодного не разумеет

Аватар пользователя
AVL
Ветеран
Сообщений: 631
Зарегистрирован: 27 июн 2014, 13:22
Благодарил (а): 530 раза
Поблагодарили: 277 раза
Контактная информация:

Re: Законопроект 500410-6. Изменения в ЖК. Реакция УК

#109 Сообщение AVL » 17 дек 2014, 09:47

цужкх писал(а):Все же в письме, которое будут читать чиновники, нужно убрать аббревиатуры (МКД, УК, РСО и пр.) то есть расшифровать их. В скобках можно конечно и сокращенно приписать.
У нас был прецедент. Предоставляем в РСО распечатки с теплосчетчиков. В шапке распечатки написано: "Потребитель: МКД УО ООО "Жилсервис" ну и адрес дома. Звонят из РСО, спрашивают как это расшифровывается. Пришлось разъяснять что это жилой многоквартирный дом управляющей организации ООО "Жилсервис". Благо ООО знают как расшифровывается.
Вообще чиновники не любят голову ломать и вникать, поэтому всё должно быть максимально понятно и разжевано.


И "да" и "нет".
1. МКД и УК, ТСЖ - уже официальная аббревиатура
2. РСОшники тоже в своих документах и письмах применяют принятые сокращения (напр., "ГК" - генерирующая компания, и тп.
3. Расшифровки удлиняют текст (а нам надо короче, не жертвовать же сутью)
4. Чиновники уже в основном, "прониклись".
5. Да, конечно, красиво и однозначно понятно, когда полные наименования.

Вот и как хочешь. так и выбирай.

цужкх
Бывалый
Сообщений: 494
Зарегистрирован: 07 ноя 2014, 12:01
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 270 раза

Re: Законопроект 500410-6. Изменения в ЖК. Реакция УК

#110 Сообщение цужкх » 17 дек 2014, 10:02

Ну с аббревиатурами обычно как делается: первый раз в тексте пишется расшифровано, а в скобках сокращение. А далее по тексту только сокращенно.


Вернуться в «НОВОСТИ ОТРАСЛИ, ИНИЦИАТИВЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА И КАК МЫ К НИМ ОТНОСИМСЯ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей