CRM-система для УК и ТСЖ

Письмо в Госдуму и Правительство по изменениям в ЖК РФ

Обсуждения планируемых или свершившися изменений законодательства по управлению МКД
Сообщение
Автор
UK_nsk
Стажер
Сообщений: 138
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 07:17
Откуда: Новосибирская обл.
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 49 раза

Re: Письмо в Госдуму и Правительство по изменениям в ЖК РФ

#71 Сообщение UK_nsk » 26 дек 2014, 08:58

Как они не поймут (или не хотят) что УК готовы быть представителями собственников по прямым договорам (от этого ни куда не деться, если действительно выстраивать отношения снимающие конфликты по качеству коммуналки). Для нас это компромисс на который готовы пойти лишь бы не быть исполнителем КУ со всеми вытекающими проблемами.

Надо совместно разработать и прописать порядок обязанностей и ответственности между УК и РСО за КУ. И наделить УК полномочиями представлять собственников.
Последний раз редактировалось UK_nsk 26 дек 2014, 09:12, всего редактировалось 2 раз.

UK_nsk
Стажер
Сообщений: 138
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 07:17
Откуда: Новосибирская обл.
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 49 раза

Re: Письмо в Госдуму и Правительство по изменениям в ЖК РФ

#72 Сообщение UK_nsk » 26 дек 2014, 09:10

Вобщем нужно нам всем конкретизировать предложения, которые в письме указанны, чтобы наши законотворцы не трактовали (под свои цели) и не оправдывались как попало то что нельзя по другому т.к. бла-бла-бла...

Например:
Предложение - отменить ограничения по выбору непосредственного управления, как нарушающие равенство прав и свобод человека и гражданина (ст. 19 Конституции РФ), проживающих в МКД более 16 квартир.
И далее: Включить Управляющие организации работающие по договорам обслуживания (непосредственное управление) в перечень организаций подпадающих под обязательное лицензирование и т.д. Мы ведь не против.

Что бы они не оправдывались, что убрали НУ т.к. Лицензирование ввели. И так не вооруженным взглядом видно что хотели уничтожить НУ и лицензирование не причем. Хотели бы не трогать, тогда всех бы и под лицензию загнали.

Аватар пользователя
burmistr
Администратор
Сообщений: 20937
Возраст: 37
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 12:33
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 4988 раза
Поблагодарили: 16789 раза

Re: Письмо в Госдуму и Правительство по изменениям в ЖК РФ

#73 Сообщение burmistr » 26 дек 2014, 09:54

novodv писал(а):Галина Хованская выразила сожаление, что из законопроекта исключено положение о введении прямых договоров между потребителями и ресурсоснабжающими организациями. По ее словам, это стало бы ключевой мерой в борьбе с неплатежами.


При этом Хованская голосовала на комитете за этот законопроект. Была на форуме новость что комитет принял поправки единогласно.

Вот так и живем. Голосуют, а потом сожалеют... Стыдоба

Аватар пользователя
Гость с Урала
Модератор
Сообщений: 4430
Возраст: 42
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 13:54
Откуда: с Урала
Благодарил (а): 977 раза
Поблагодарили: 2616 раза

Re: Письмо в Госдуму и Правительство по изменениям в ЖК РФ

#74 Сообщение Гость с Урала » 26 дек 2014, 13:10

На форуме про отмену НУ сказали только то, что отменят в домах более 18 квартир (а не 16)...
Как бы политика в этом плане определена однозначная.

paromhik
Новичок
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 17 дек 2014, 10:53
Благодарил (а): 2 раза

Re: Письмо в Госдуму и Правительство по изменениям в ЖК РФ

#75 Сообщение paromhik » 26 дек 2014, 13:53

Юрий Владимирович!Отправли письмо в два адреса от УК Краснодарский край

Аватар пользователя
Егор
Модератор
Сообщений: 4395
Возраст: 41
Зарегистрирован: 19 авг 2014, 16:37
Откуда: Гатчина
Благодарил (а): 939 раза
Поблагодарили: 2583 раза
Контактная информация:

Re: Письмо в Госдуму и Правительство по изменениям в ЖК РФ

#76 Сообщение Егор » 26 дек 2014, 14:01

Вчера приняли решение об отправке на заседании местной общественной организации собственников и управляющих домами города. Отравим на след неделе.

Аватар пользователя
burmistr
Администратор
Сообщений: 20937
Возраст: 37
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 12:33
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 4988 раза
Поблагодарили: 16789 раза

Re: Письмо в Госдуму и Правительство по изменениям в ЖК РФ

#77 Сообщение burmistr » 26 дек 2014, 14:02

Егор писал(а):Вчера приняли решение об отправке на заседании местной общественной организации собственников и управляющих домами города. Отравим на след неделе.

Жители за?

Аватар пользователя
Егор
Модератор
Сообщений: 4395
Возраст: 41
Зарегистрирован: 19 авг 2014, 16:37
Откуда: Гатчина
Благодарил (а): 939 раза
Поблагодарили: 2583 раза
Контактная информация:

Re: Письмо в Госдуму и Правительство по изменениям в ЖК РФ

#78 Сообщение Егор » 26 дек 2014, 14:35

А им то зачем эти лишние расходы? Конечно за. У нас контрольный голос за председателями домов, тк. их просто больше всех остальных вместе взятых.

Аватар пользователя
burmistr
Администратор
Сообщений: 20937
Возраст: 37
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 12:33
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 4988 раза
Поблагодарили: 16789 раза

Re: Письмо в Госдуму и Правительство по изменениям в ЖК РФ

#79 Сообщение burmistr » 26 дек 2014, 15:45

Егор писал(а):А им то зачем эти лишние расходы? Конечно за. У нас контрольный голос за председателями домов, тк. их просто больше всех остальных вместе взятых.

Если ещё и жителей к письмам привлечем - точно прикроют форум))) политическая сила будет)))

Аватар пользователя
AVL
Ветеран
Сообщений: 631
Зарегистрирован: 27 июн 2014, 13:22
Благодарил (а): 530 раза
Поблагодарили: 277 раза
Контактная информация:

Re: Письмо в Госдуму и Правительство по изменениям в ЖК РФ

#80 Сообщение AVL » 26 дек 2014, 16:27

malina88 писал(а):"Андрей Чибис отметил, что конструкция прямых договоров была бы предпочтительнее, но поскольку она вызывает действительно много споров и замечаний, от нее следует отказаться".

Кхм...

В общем, наши лучшие умы явно не живут по принципу "лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и сожалеть" :mrgreen:

А вообще, всё это было бы очень смешно, если бы не было так печально.


Ну что ж, плюс хотя бы в том, что маски сняты... .


Вернуться в «ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей