Серый совет МКД

[Red74]

Не знаю я почему он ссылается

В договоре управления все есть, мы им даже от ГЖИ отмахались, когда они план работ по МКД истребовали.
У нас есть акт, от того же числа, что все убрано и на придомовой и в подъездах, подписанный пятью собственниками.

Уборщица подъездов при промывании подписывает журнал уборки у собственников ( при прометании - нет).

Я говорю, там деятели черное за белое выдают и наиборот...

[Гость с Урала]

собственно сам акт

Хм... что же Вы Юрий обязанностей то своих не выполняете!? )))

По акту:
1. Акт разовый, а значит не может определять качество иных периодов кроме как даты составления (но в последующем может служить точкой отсчёта).
2. В акте не зафиксированы конкретные нарушения, по сути отсутствует предмет проверки (что конкретно проверялось и что не сделано, запись ничего не делается, честно говоря к делу не пришьёшь)... Об этом если что на суде скажете... ))
3. В акте не указано время проведения проверки! А значит проверка могла проводиться до уборки или намного позднее уборки (и уже снова намусорили), к тому же у Вас появляется шанс сказать, что Вы были, но их там в это время не было (к тому же у Вас есть аналогичный акт с той же датой)... ))

[Red74]

Если почитать внимательно акт - там указано время заявки о некачественной уборке 10-20, у нас акт от 10-30 )

[Гость с Урала]

Если почитать внимательно акт - там указано время заявки о некачественной уборке 10-20,... )

Не... в Акте написано, что в 10-20 приглашали инженера для участия в комиссии ))

[Red74]

Если почитать внимательно акт - там указано время заявки о некачественной уборке 10-20,... )

Не... в Акте написано, что в 10-20 приглашали инженера для участия в комиссии ))

Ну на самом деле у нас и заявка этим временем в журнале зафиксирована

[Ялиса]

Ну, как говорит Юрий, посылайте дяденьку в лес. Тамк и напишите. что у вас все сделано, о чем имеются акты подписанные собственниками, а так эе что просите предоставить полономичия данного дяденьки

[Red74]

Да послать-то пошлем...

Беспокоит другое. Агентура доносит, что вчера собственники таки избрали совет МКД (по крайней мере объявление висит на подъездах). Должен ли этот совет предоставить в УК не только протокол, но и подписные листы или бюллетени голосования для проверки?

[Гость с Урала]

Беспокоит другое. Агентура доносит, что вчера собственники таки избрали совет МКД (по крайней мере объявление висит на подъездах). Должен ли этот совет предоставить в УК не только протокол, но и подписные листы или бюллетени голосования для проверки?

В принципе нет...
Но по скольку это будет первый протокол от данных граждан, Вы будете вправе запросить подтверждение полномочий лиц подписавших протокол! А подтвердить они их могут только фактом проведения собрания и ведомостями голосования. Так что копии должны будут предоставить (после чего сможете выборочно опросить указанных там граждан на предмет их участия в собрании и принятых решениях).
Дальше по обстоятельствам ))