CRM-система для УК и ТСЖ

Проверки ГЖИ

Кто мы, как мы, чем мы занимаемся...
Сообщение
Автор
Аватар пользователя
Митрофан Никитич
Ветеран
Сообщений: 880
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 08:22
Откуда: 14°24'28.080"S 71°17'60.000"W
Благодарил (а): 27 раза
Поблагодарили: 405 раза

Re: Проверки ГЖИ

#21 Сообщение Митрофан Никитич » 03 фев 2015, 14:52

SergeKo писал(а):Но, проверку надо открыть? провести и закрыть? и только потом - административка.

Достаточно внутренней проверки...
Если я проверяю наличие, полноту информации, выложенной в открытом доступе - с чего я должен кого-то уведомлять о её проведении?! Достаточно, что данные действия закреплены у меня в должностном регламенте...
Вот если я буду проверять правдивость приведенной информации - я ОБЯЗАН буду запрашивать данные у УК, и соответственно уведомлять их о проведении проверки...
О проведении мониторинга НИКТО НИКОГДА не уведомляет организации, данные которых мониторят...
Те сами должны знать положение о мониторинге, и отвечать за то, если их информация не соответствует НПА в полном объеме!

Аватар пользователя
SergeKo
Ветеран
Сообщений: 1397
Зарегистрирован: 04 июл 2014, 14:54
Благодарил (а): 83 раза
Поблагодарили: 268 раза

Re: Проверки ГЖИ

#22 Сообщение SergeKo » 03 фев 2015, 14:55

"Внутренняя проверка" - не описана в постановлении Правительства Российской Федерации.

Аватар пользователя
Галина Вадимовна
Новичок
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 18:30
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Проверки ГЖИ

#23 Сообщение Галина Вадимовна » 03 фев 2015, 15:03

большое Вам спасибо! все равно попробуем оспорить...

Аватар пользователя
Митрофан Никитич
Ветеран
Сообщений: 880
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 08:22
Откуда: 14°24'28.080"S 71°17'60.000"W
Благодарил (а): 27 раза
Поблагодарили: 405 раза

Re: Проверки ГЖИ

#24 Сообщение Митрофан Никитич » 03 фев 2015, 15:05

SergeKo писал(а):"Внутренняя проверка" - не описана в постановлении Правительства Российской Федерации.

Можете назвать данные действия "мониторингом"

Добавлено спустя 1 minute 42 seconds:
Галина Вадимовна писал(а):большое Вам спасибо! все равно попробуем оспорить...

Где-то на форуме обсуждали уже вариант оспаривания, ссылаясь на малозначительность...

Аватар пользователя
SergeKo
Ветеран
Сообщений: 1397
Зарегистрирован: 04 июл 2014, 14:54
Благодарил (а): 83 раза
Поблагодарили: 268 раза

Re: Проверки ГЖИ

#25 Сообщение SergeKo » 03 фев 2015, 15:07

а мониторинг (систематическое наблюдение) - не проверка (а только его результаты для проверки).

хотя зная фанатзию наших прстигосподи судов.. может быть всякое

Аватар пользователя
Галина Вадимовна
Новичок
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 18:30
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Проверки ГЖИ

#26 Сообщение Галина Вадимовна » 03 фев 2015, 15:09

да, по малозначительности я практику где-то видела, поднимем.)

Аватар пользователя
Митрофан Никитич
Ветеран
Сообщений: 880
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 08:22
Откуда: 14°24'28.080"S 71°17'60.000"W
Благодарил (а): 27 раза
Поблагодарили: 405 раза

Re: Проверки ГЖИ

#27 Сообщение Митрофан Никитич » 03 фев 2015, 15:12

SergeKo писал(а):а мониторинг (систематическое наблюдение) - не проверка (а только его результаты для проверки).

хотя зная фанатзию наших прстигосподи судов.. может быть всякое

я имею в виду то, что если я (ГЖИ) вчера и сегодня поглядел на данные с недочетами, которые должны были быть исправлены 1-2 месяца назад, то можно, ссылаясь на мониторинг (а на самом деле, внутреннюю проверку (к-рая не прописана в НПА) ;) , согласно должностного регламента) (которого фактически не было) утверждать, что имеет место нарушение законодательства в области раскрытия информации...бла-бла-бла...
Что является достаточным основание для актирования нарушения и выписывания штрафа...

Аватар пользователя
SergeKo
Ветеран
Сообщений: 1397
Зарегистрирован: 04 июл 2014, 14:54
Благодарил (а): 83 раза
Поблагодарили: 268 раза

Re: Проверки ГЖИ

#28 Сообщение SergeKo » 03 фев 2015, 15:14

С моей точки зрения это сомнительно. Акт должен под собой иметь как минимум приказ о проверке и тд.

Аватар пользователя
Галина Вадимовна
Новичок
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 18:30
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Проверки ГЖИ

#29 Сообщение Галина Вадимовна » 03 фев 2015, 15:18

конкретно нам никакого приказа не предоставили, только для ознакомления при составлении протокола.

Аватар пользователя
Митрофан Никитич
Ветеран
Сообщений: 880
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 08:22
Откуда: 14°24'28.080"S 71°17'60.000"W
Благодарил (а): 27 раза
Поблагодарили: 405 раза

Re: Проверки ГЖИ

#30 Сообщение Митрофан Никитич » 03 фев 2015, 15:26

SergeKo писал(а):С моей точки зрения это сомнительно. Акт должен под собой иметь как минимум приказ о проверке и тд.

Покажу нехорошие вещи... :oops:
Допустим, есть внутренний регламент, в котором прописано, что должен вестись мониторинг исполнения 731 ПП, в соответствии с и в целях бла-бла-бла, в должностном регламенте проверяющего не закреплено составление актов каждой проверки, а подразумевается достаточность каких-то внутренних форм отчета (допустим, рапорт, служебная записка и т.п., могут быть еще более запущенные версии)...
То как организована в плане отчетности реформажкх, позволяет проверяющему написать акт примерно с следующей формулировкой "При проведении мониторинга того-то выявлено, что в нарушение норм НПА, регулирующих соблюдение стандартов раскрытия информации....
УК такой-то нарушены следующие нормы, в связи с тем, что информация по МКД такому то должна была быть представлена тогда-то, но и по настоящее время, отсутствует, что подтверждается мониторингом соответствующей УК, МКД, тогда-то (1-я дата), тогда-то (2-я дата) и т.д., что подпадает под административное нарушение, предусмотренное статьей КоАП такой-то, подразумевающее наложение бла-бла-бла..."


Вернуться в «ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей