CRM-система для УК и ТСЖ

Вызов мастера

Все вопросы, связанные с работой УК
Сообщение
Автор
Аватар пользователя
samson22
Стажер
Сообщений: 99
Возраст: 24
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 17:00
Благодарил (а): 30 раза
Поблагодарили: 13 раза

Re: Вызов мастера

#11 Сообщение samson22 » 05 фев 2015, 10:36

а есть ли какая нибудь судебная практика по данному вопросу?

Uganda
Ветеран
Сообщений: 2534
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 12:56
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 1062 раза

Re: Вызов мастера

#12 Сообщение Uganda » 05 фев 2015, 10:47

Практика чего?
Наложения штрафа за платную опломбировку?
Или судебных разборок оштрафованных директоров с уволенными начальниками юротделов?

Аватар пользователя
samson22
Стажер
Сообщений: 99
Возраст: 24
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 17:00
Благодарил (а): 30 раза
Поблагодарили: 13 раза

Re: Вызов мастера

#13 Сообщение samson22 » 05 фев 2015, 11:32

Uganda писал(а):Практика чего?
Наложения штрафа за платную опломбировку?
Или судебных разборок оштрафованных директоров с уволенными начальниками юротделов?


Острота превыше всего, но вопрос изначально стоят как вызов мастера - навязчивая услуга при опломбировке

Ялиса
Модератор
Сообщений: 7556
Зарегистрирован: 19 июн 2014, 05:29
Благодарил (а): 1149 раза
Поблагодарили: 3509 раза

Re: Вызов мастера

#14 Сообщение Ялиса » 05 фев 2015, 12:26

я думаю суды сразу переквалифицируют название услуги в платную опломбировку
Последний раз редактировалось Ялиса 06 фев 2015, 11:09, всего редактировалось 1 раз.

Аватар пользователя
Егор
Модератор
Сообщений: 4359
Возраст: 41
Зарегистрирован: 19 авг 2014, 16:37
Откуда: Гатчина
Благодарил (а): 928 раза
Поблагодарили: 2553 раза
Контактная информация:

Re: Вызов мастера

#15 Сообщение Егор » 05 фев 2015, 15:03

Если нет такой работы для других случаев.
Например у меня в услугах есть такая вещь, как "Вызов специалиста без выполнения работ".
С такой формулировкой закрывается много нарядов (при условии, что есть сам вызов по журналу).
Думаю, если УК сможет доказать, что такая работа многократно встречается и иногда это делается для того, что б провести бесплатную опломбировку ...
Вот только я соглашусь с товарищами, что этот риск несоизмерим с размером штрафа и я бы много раз подумал о бренности существования сначала ...

Аватар пользователя
КАПИТАЛИСТ
Новичок
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 05 дек 2014, 09:29
Откуда: ХМАО
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

Re: Вызов мастера

#16 Сообщение КАПИТАЛИСТ » 06 фев 2015, 10:48

Не то направление взял "Ваш" руководитель :D - рано или поздно все равно придут))

Аватар пользователя
Гость с Урала
Модератор
Сообщений: 4394
Возраст: 42
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 13:54
Откуда: с Урала
Благодарил (а): 963 раза
Поблагодарили: 2575 раза

Re: Вызов мастера

#17 Сообщение Гость с Урала » 05 мар 2015, 15:41

samson22 писал(а):Добрый день, все мы прекрасно знаем, что первая опломбировка ПУ БЕСплатная.
Но наша УК ищет любые способы, чтобы копеечку с этого поиметь.
В прейскуранте платных услуг населения прописано черным по белому: выход специалиста для определения правильности установки, соблюдения тех условий установки приборов учета ХВС и ГВС стоит допустим 500 р.
Когда нам звонят и спрашиваю опломбировать ПУ мы говорим, да, это бесплатно в первый раз, но вызов мастера стоит 500 р.
Законно ли это?

И что, у Вас кто-то платит за такие услуги!? )))
Господа, опломбировка прибора это для Вас, а не для собственника! )))
Собственнику в принципе плевать, придёте Вы к нему или нет, его задача подать Вам заявление на приёмку и опломбировку установленного прибора учёта (и всё он свои обязательства выполнил), а дальше ваша проблема, будете Вы акт составлять и пломбы ставить или будете так под честное слово показания принимать )))
Он если что, своим заявлением в суде любые Ваши претензии отобьёт! Он вам сообщал - да, приглашал принять - да, Вы не захотели - по факту Да, так какие теперь к нему претензии... )))
Так что не мучьте голову господа... А то не только штрафы будете платить (как вам уже сказали), но ещё и коммуналку за свой счёт оплачивать! ;)

Аватар пользователя
AVL
Ветеран
Сообщений: 631
Зарегистрирован: 27 июн 2014, 13:22
Благодарил (а): 530 раза
Поблагодарили: 277 раза
Контактная информация:

Re: Вызов мастера

#18 Сообщение AVL » 06 мар 2015, 16:22

Спасибо коллегам за Вашу "Вангость" (или - "Глобость"), основанную на повсеместной практике.
Однако - постановщик вопроса (точнее - его руководитель) по своему прав: - а почему в нашем государстве должны быть двойные стандарты?
Я не о политике (упаси боже), я о другом.
Поясняю:
- нотариусы/государственное тарифное регулирование (госпошлина) нотариальных услуг/ФАС РФ/оплата услуг по подготовке документа/
итого = при (госрегулируемом тарифе) госпошлине на нотариально заверенную копию документа - 10 руб./стр. + стоимость платы за оказание услуг правового и технического характера - 300 руб. (цифры - примерные).
ФАС РФ нарушений не видит (все замечательно).
Вывод: государство (в отдельных видах деятельности) допускает сочетание фиксированных и нефиксированных стоимостных параметров.
А чем ЖКХ хуже?
Только не надо давать пояснения, типа: "так было всегда, нас всегда гнобили, так всегда будет".
С подобной позицией так всегда и будет.
Для обозрения: http://www.notariat.ru/publ/zhurnal-not ... 4609/4616/
"Нотариальная деятельность подлежит оплате. Согласно Основам законодательства о нотариате за совершение нотариальных действий взимается тариф, равный госпошлине за аналогичные действия, совершаемые государственными нотариусами, либо тариф, установленный Основами.
Однако законными источниками финансирования нотариальной деятельности признаются также и доходы, полученные в результате взимания платы за оказание услуг правового и технического характера (статьи 22, 22-1, 23 Основ).
Таким образом, оплата профессиональной нотариальной деятельности включает в себя суммы согласно тарифу за нотариальное действие (ее размер фиксируется законодательно и не может меняться нотариусом) и суммы, взимаемые за оказание услуг правового и технического характера, размер которых в настоящее время законодательно не установлен. Оказание услуг правового и технического характера является составной частью осуществления нотариусами своей профессиональной деятельности".
Автор приводимой статьи тоже не согласен с подобным сочетанием.
Но государство смотрит на это иначе (допускает).

Аватар пользователя
Гость с Урала
Модератор
Сообщений: 4394
Возраст: 42
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 13:54
Откуда: с Урала
Благодарил (а): 963 раза
Поблагодарили: 2575 раза

Re: Вызов мастера

#19 Сообщение Гость с Урала » 07 мар 2015, 09:57

AVL писал(а):...
Однако - постановщик вопроса (точнее - его руководитель) по своему прав: - а почему в нашем государстве должны быть двойные стандарты?
...
Автор приводимой статьи тоже не согласен с подобным сочетанием.
Но государство смотрит на это иначе (допускает).

Ещё раз повторю!
В случае с нотариусом, его услуги нужны клиенту (поэтому он за них платит)...
А пломбировка прибора производится в интересах обслуживающей организации (для защиты прибора от несанкционированного вмешательства), клиенту (по сути) Ваша пломба совсем не нужна (он и без неё прекрасно проживёт, он просто выполняет свои обязанности по сдаче прибора и допуску Вас для приёмки), поэтому взымать с него плату за подобные действия как минимум не логично, а как максимум ещё и не законно! ;)

Исключениями (как и указано в правилах) являются лишь случаи когда пломбы (Ваши пломбы!) нарушаются собственником намеренно (или случайно, по своей неосторожности), вот тогда за повторную пломбировку Вы имеете полное право взять плату!

Аватар пользователя
AVL
Ветеран
Сообщений: 631
Зарегистрирован: 27 июн 2014, 13:22
Благодарил (а): 530 раза
Поблагодарили: 277 раза
Контактная информация:

Re: Вызов мастера

#20 Сообщение AVL » 12 мар 2015, 13:30

Гость с Урала писал(а):
AVL писал(а):...
Однако - постановщик вопроса (точнее - его руководитель) по своему прав: - а почему в нашем государстве должны быть двойные стандарты?
...
Автор приводимой статьи тоже не согласен с подобным сочетанием.
Но государство смотрит на это иначе (допускает).

Ещё раз повторю!
В случае с нотариусом, его услуги нужны клиенту (поэтому он за них платит)...
А пломбировка прибора производится в интересах обслуживающей организации (для защиты прибора от несанкционированного вмешательства), клиенту (по сути) Ваша пломба совсем не нужна (он и без неё прекрасно проживёт, он просто выполняет свои обязанности по сдаче прибора и допуску Вас для приёмки), поэтому взымать с него плату за подобные действия как минимум не логично, а как максимум ещё и не законно! ;)

Исключениями (как и указано в правилах) являются лишь случаи когда пломбы (Ваши пломбы!) нарушаются собственником намеренно (или случайно, по своей неосторожности), вот тогда за повторную пломбировку Вы имеете полное право взять плату!


Ещё раз позволю себе не согласиться (и как руководитель и как юрист в прошлом).
Услуги нотариуса нужны НЕ КЛИЕНТУ, А - ГОСУДАРСТВУ.
Абсолютное большинство из нотариальных действий не несут каких либо дополнительных гарантий для клиентов нотариата, просто это обусловлено Законодателем (практически полная аналогия и с Лицензированием - оно Вам нужно очень?).
Я вот что-то не испытал никакой потребности в нотариальном заверении учдоков, подаваемых в пакете на лицензирование (тем более, это просто правовой абсурд - почему это вдруг стало мало заверения Устава самой организацией?). Однако Государство (в лице ГЖИ) - требует.
Или другой пример - печати. Кому, например, нужна печать на договоре, векселе и тп??? Сторонам? Вряд ли (особенно учитывая доступность изготовления любой печати).
Так что не бывает 2-х разных "правд", или все - влево, или все - вправо.
Как там, Бодров, о правде то говорил?


Вернуться в «РАБОТА УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость