CRM-система для УК и ТСЖ

Должна ли нести ответственность УО? Если граждан МКД не волнуют стволы дерева растущие не на сторону дома.Кто должен возместить ущерб,нанесенный частному лицу от упавшего на автомашину треснувшего ствола дерева?

Все вопросы, связанные с работой УК
Сообщение
Автор
гельфира
Новичок
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 18 фев 2015, 14:34

Должна ли нести ответственность УО? Если граждан МКД не волнуют стволы дерева растущие не на сторону дома.Кто должен возместить ущерб,нанесенный частному лицу от упавшего на автомашину треснувшего ствола дерева?

#1 Сообщение гельфира » 18 фев 2015, 14:47

Должна ли нести ответственность УО? Если граждан МКД не волнуют стволы дерева растущие не на сторону дома.Кто должен возместить ущерб,нанесенный частному лицу от упавшего на автомашину треснувшего ствола дерева?
По центру ствола американского клена проходит граница придомовой территории,по одну сторону от нее на расстоянии 6м расположен торец МКД,по другую сторону на расстоянии мене метра проходит сетчатое ограждение территории «Скорой помощи». За ограждением на этой территории под ветвистым стволом американского клена была припаркована автомашина.

Агата
Ветеран
Сообщений: 654
Зарегистрирован: 04 сен 2014, 03:35
Благодарил (а): 303 раза
Поблагодарили: 262 раза

Re: Должна ли нести ответственность УО? Если граждан МКД не волнуют стволы дерева растущие не на сторону дома.Кто должен возместить ущерб,нанесенный частному лицу от упавшего на автомашину треснувшего ствола дерева?

#2 Сообщение Агата » 18 фев 2015, 14:59

А дерево упало отчего?
Почему сразу УО виноватой должна быть?
Если дерево не ветхое и угрозы его падения невозможно было предвидеть, причем здесь УК???

Uganda
Ветеран
Сообщений: 2534
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 12:56
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 1062 раза

Re: Должна ли нести ответственность УО? Если граждан МКД не волнуют стволы дерева растущие не на сторону дома.Кто должен возместить ущерб,нанесенный частному лицу от упавшего на автомашину треснувшего ствола дерева?

#3 Сообщение Uganda » 18 фев 2015, 15:03

Был в моей практике случай судебного разбирательства по дереву, упавшему на новый красивый мерседес...
Попозже дам ссылку на карточку дела.

Агата
Ветеран
Сообщений: 654
Зарегистрирован: 04 сен 2014, 03:35
Благодарил (а): 303 раза
Поблагодарили: 262 раза

Re: Должна ли нести ответственность УО? Если граждан МКД не волнуют стволы дерева растущие не на сторону дома.Кто должен возместить ущерб,нанесенный частному лицу от упавшего на автомашину треснувшего ствола дерева?

#4 Сообщение Агата » 18 фев 2015, 15:08

Uganda писал(а):Был в моей практике случай судебного разбирательства по дереву, упавшему на новый красивый мерседес...
Попозже дам ссылку на карточку дела.


У нас было несколько резонансных случаев, когда деревья, шифер и кровельное железо, куски штукатурки падали и причинялся вред имуществу. Но в каждом случае выяснялось кто виноват, устанавливалась причинно-следственная связь, возможность предотвратить "при должной степени заботливости и осмотрительности" со стороны самого владельца имущества. Как-то так, а не кто УК - тот и виноват

хренвыговоришь
Ветеран
Сообщений: 771
Возраст: 102
Зарегистрирован: 15 янв 2015, 09:12
Благодарил (а): 69 раза
Поблагодарили: 230 раза

Re: Должна ли нести ответственность УО? Если граждан МКД не волнуют стволы дерева растущие не на сторону дома.Кто должен возместить ущерб,нанесенный частному лицу от упавшего на автомашину треснувшего ствола дерева?

#5 Сообщение хренвыговоришь » 18 фев 2015, 15:14

гельфира писал(а):Должна ли нести ответственность УО? Если граждан МКД не волнуют стволы дерева растущие не на сторону дома.Кто должен возместить ущерб,нанесенный частному лицу от упавшего на автомашину треснувшего ствола дерева?
По центру ствола американского клена проходит граница придомовой территории,по одну сторону от нее на расстоянии 6м расположен торец МКД,по другую сторону на расстоянии мене метра проходит сетчатое ограждение территории «Скорой помощи». За ограждением на этой территории под ветвистым стволом американского клена была припаркована автомашина.

муниципалов в соответчики однозначно:
В соответствии с п.п.25 п.1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2013 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения относится организация благоустройства территории, включая озеленение территории, а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, расположенных в границах городского округа.
читайте правила благоустройства вашего образования, устав муниципалов, есть ли оборудованная стоянка, там, где стояло авто, кто за эту стоянку отвечает.
в общем, бодаться надо однозначно, но если соответчик предоставит доказательства, что дерево на вашей территории, то... ну вы поняли.
Агата, впервые вижу такое лояльное отношение) что бы пострадавшего, да виновным признали... не дадите номер дела?

Агата
Ветеран
Сообщений: 654
Зарегистрирован: 04 сен 2014, 03:35
Благодарил (а): 303 раза
Поблагодарили: 262 раза

Re: Должна ли нести ответственность УО? Если граждан МКД не волнуют стволы дерева растущие не на сторону дома.Кто должен возместить ущерб,нанесенный частному лицу от упавшего на автомашину треснувшего ствола дерева?

#6 Сообщение Агата » 18 фев 2015, 15:26

хренвыговоришь писал(а):в общем, бодаться надо однозначно, но если соответчик предоставит доказательства, что дерево на вашей территории, то... ну вы поняли.


Чегой-то кажется мне, что тема открыта не работником УК, а потерпевшим частным лицом :roll: А для него проще к УК претензии предъявить, пусть ищет оправдания, если сможет.
хренвыговоришь писал(а):Агата, впервые вижу такое лояльное отношение) что бы пострадавшего, да виновным признали... не дадите номер дела?


Неа, номер дела не дам, даже не знаю чем рассмотрение закончилось, не принимала участия в процессе, с коллегой мимоходом общалась, довольно давно. Просто обсуждали линию защиты, в том числе и эти основания.
А вообще, почему бы нет? Если человек ставит свою машину во время урагана под старое дерево (а там именно такой расклад и был), не явилось ли причинение вреда следствием поведения самого потерпевшего,а?
Ясно, что когда трещина годами на панели увеличивается, УК бездействует, а в один "прекрасный" день кусок стены падает и что-то ломает (хорошо, что не кого-то!), тогда готовьте деньги и благодарите Бога, что люди не пострадали, но не всегда вина столь очевидна.

гельфира
Новичок
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 18 фев 2015, 14:34

Re: Должна ли нести ответственность УО? Если граждан МКД не волнуют стволы дерева растущие не на сторону дома.Кто должен возместить ущерб,нанесенный частному лицу от упавшего на автомашину треснувшего ствола дерева?

#7 Сообщение гельфира » 18 фев 2015, 15:29

Это форс мажор. Ствол треснул видимо от тяжести веток, на трещине сухости нет,сухих веток вообще на дереве нет. О спиливании веток обращения в адрес УО от граждан не поступали.
Так как произошло на территории «Скорой помощи» наверное мотивировать надо,что и они не обращались в адрес УО по поводу спиливания стволов,веток деревьев. Как защищаться?Суд всегда на стороне граждан,физических лиц, а не юридических лиц.Хоть УО и защищает интересы граждан МКД,т.е получается на их средства должен отремонтировать машину припаркованную не на придомовой территории.?

Агата
Ветеран
Сообщений: 654
Зарегистрирован: 04 сен 2014, 03:35
Благодарил (а): 303 раза
Поблагодарили: 262 раза

Re: Должна ли нести ответственность УО? Если граждан МКД не волнуют стволы дерева растущие не на сторону дома.Кто должен возместить ущерб,нанесенный частному лицу от упавшего на автомашину треснувшего ствола дерева?

#8 Сообщение Агата » 18 фев 2015, 15:36

гельфира писал(а):Это форс мажор. Ствол треснул видимо от тяжести веток, на трещине сухости нет,сухих веток вообще на дереве нет. О спиливании веток обращения в адрес УО от граждан не поступали.
Так как произошло на территории «Скорой помощи» наверное мотивировать надо,что и они не обращались в адрес УО по поводу спиливания стволов,веток деревьев. Как защищаться?Суд всегда на стороне граждан,физических лиц, а не юридических лиц.Хоть УО и защищает интересы граждан МКД,т.е получается на их средства должен отремонтировать машину припаркованную не на придомовой территории.?


:oops: Паранойя у меня, однако, намечается, Так много жителей на форуме стало, да еще сколько "под подозрением"... :roll:

хренвыговоришь
Ветеран
Сообщений: 771
Возраст: 102
Зарегистрирован: 15 янв 2015, 09:12
Благодарил (а): 69 раза
Поблагодарили: 230 раза

Re: Должна ли нести ответственность УО? Если граждан МКД не волнуют стволы дерева растущие не на сторону дома.Кто должен возместить ущерб,нанесенный частному лицу от упавшего на автомашину треснувшего ствола дерева?

#9 Сообщение хренвыговоришь » 18 фев 2015, 15:41

Агата писал(а):
хренвыговоришь писал(а):в общем, бодаться надо однозначно, но если соответчик предоставит доказательства, что дерево на вашей территории, то... ну вы поняли.


Чегой-то кажется мне, что тема открыта не работником УК, а потерпевшим частным лицом :roll: А для него проще к УК претензии предъявить, пусть ищет оправдания, если сможет.
хренвыговоришь писал(а):Агата, впервые вижу такое лояльное отношение) что бы пострадавшего, да виновным признали... не дадите номер дела?


Неа, номер дела не дам, даже не знаю чем рассмотрение закончилось, не принимала участия в процессе, с коллегой мимоходом общалась, довольно давно. Просто обсуждали линию защиты, в том числе и эти основания.
А вообще, почему бы нет? Если человек ставит свою машину во время урагана под старое дерево (а там именно такой расклад и был), не явилось ли причинение вреда следствием поведения самого потерпевшего,а?
Ясно, что когда трещина годами на панели увеличивается, УК бездействует, а в один "прекрасный" день кусок стены падает и что-то ломает (хорошо, что не кого-то!), тогда готовьте деньги и благодарите Бога, что люди не пострадали, но не всегда вина столь очевидна.

проще на муниципалов. не факт, что с УК что то взыщут, а вот из казны в течении 10 дней принимается решение. и не забывайте о КАСКО и ОСАГО.
позиция, вами озвученная никогда не воплотится в жизнь, к сожалению. посмотрите обобщение практики по вашему региону. да, согласен, сам он виноват, но это мы не обеспечили надлежащее содержание общего имущества (к которому и земля относится), тем самым мы создали условия для наступления неблагоприятных последствий. очевидно же.

Это форс мажор. Ствол треснул видимо от тяжести веток, на трещине сухости нет,сухих веток вообще на дереве нет. О спиливании веток обращения в адрес УО от граждан не поступали.
Так как произошло на территории «Скорой помощи» наверное мотивировать надо,что и они не обращались в адрес УО по поводу спиливания стволов,веток деревьев. Как защищаться?Суд всегда на стороне граждан,физических лиц, а не юридических лиц.Хоть УО и защищает интересы граждан МКД,т.е получается на их средства должен отремонтировать машину припаркованную не на придомовой территории.?

фантазируете

Агата
Ветеран
Сообщений: 654
Зарегистрирован: 04 сен 2014, 03:35
Благодарил (а): 303 раза
Поблагодарили: 262 раза

Re: Должна ли нести ответственность УО? Если граждан МКД не волнуют стволы дерева растущие не на сторону дома.Кто должен возместить ущерб,нанесенный частному лицу от упавшего на автомашину треснувшего ствола дерева?

#10 Сообщение Агата » 18 фев 2015, 16:00

Пессимист какой! Давайте разложим это самое "надлежащее" содержание. В объем наших обязательств не входит проведение обследования, экспертизы на предмет "устойчивости" деревьев (господи, тут бы с огнезащиткой да испытанием пож.лестниц справиться). Мы не ясновидящие, чтоб предугадать, когда дереву вздумается упасть, если оно абсолютно нормально выглядит, так? Деревья к источникам повышенной опасности не относятся, так?
Ну и в чем наша вина, чтоб нас привлечь в качестве причинителя вреда?
А теперь с другой стороны покрутим ситуацию. Владелец машину поставил на спец.оборудованную стоянку/парковку? Тогда обеспечить безопасность использования этой стоянки должен ее владелец. Если же поставил просто на свободное место во дворе мед.учреждения, то на свой страх и риск, осмотрелся, в нависающем дереве угрозы не увидел - извините, сами виноваты.


Вернуться в «РАБОТА УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей