CRM-система для УК и ТСЖ

Должники

Сообщение
Автор
vic
Ветеран
Сообщений: 562
Возраст: 36
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 18:27
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 217 раза
Поблагодарили: 333 раза

Должники

#221 Сообщение vic » 11 ноя 2016, 14:05

Femida писал(а):Источник цитаты Заявление на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ и содержание жилья в мировой суд в отношении физ.лица.
всегда было требованием имущественного характера, подлежащего оценке.
Досудебный порядок является обязательным в силу договора управления? Так-то в ГПК нет обязательной досудебки, только в АПК. Если у вас в договорах не включено условие о направлении претензии до обращения в суд, то можете не тратить время и сразу нести заявления на приказы.
Претензии направлять заказными письмами, а лучше ценным с описью. По сайту почты россии по треку можно отследить вручение письма. НЕсудебныехранятся 30дней, судебные - 7 дней и потом возвращаются, если не получены. Поэтому тут ваши 10+7 дней неверны.

Рекомендую внимательно прочитать 124 ГПК в части требований к заявлению, т.к. могут и вернуть если что-то не укажете.
по размеру госпошлины - 123 ГПК.

Fox
Активист
Сообщений: 231
Возраст: 35
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 08:38
Благодарил (а): 287 раза
Поблагодарили: 78 раза

Должники

#222 Сообщение Fox » 11 ноя 2016, 14:07

vic писал(а):
Femida писал(а):Здравствуйте
Помогите, пожалуйста, разложить все по полочкам.
Работу с должниками только начали. Разослали досудебные претензии, кое-кто получил, где-то письма вернулись с истекшим сроком хранения, а какие-то вообще не вернулись. Будет ли в этом случае почтовый реестр отправления, сданных нами на почту, доказательством того, что мы провели досудебную работу по взысканию задолженности?
Как рассчитать сумму госпошлины при подаче заявление о вынесении судебного приказа?

Заранее благодарна

Направление писем по месту РЕГИСТРАЦИИ должника является надлежащим уведомлением, поэтому реестр вполне сойдет.
Пошлина на приказ = 50% пошлины от обычного иска. Смотрите налоговый кодекс, на сайтах судов размещают калькулятор госпошлины

а зачем что-либо отправлять должникам в досудебном порядке? это ж не обызательно, я 5 лет занимаюсь взысканием дебиторки, никогда физлицам не направляла претензий, только юрлицам

vic
Ветеран
Сообщений: 562
Возраст: 36
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 18:27
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 217 раза
Поблагодарили: 333 раза

Должники

#223 Сообщение vic » 11 ноя 2016, 14:10

Fox писал(а):
vic писал(а):
Femida писал(а):Здравствуйте
Помогите, пожалуйста, разложить все по полочкам.
Работу с должниками только начали. Разослали досудебные претензии, кое-кто получил, где-то письма вернулись с истекшим сроком хранения, а какие-то вообще не вернулись. Будет ли в этом случае почтовый реестр отправления, сданных нами на почту, доказательством того, что мы провели досудебную работу по взысканию задолженности?
Как рассчитать сумму госпошлины при подаче заявление о вынесении судебного приказа?

Заранее благодарна

Направление писем по месту РЕГИСТРАЦИИ должника является надлежащим уведомлением, поэтому реестр вполне сойдет.
Пошлина на приказ = 50% пошлины от обычного иска. Смотрите налоговый кодекс, на сайтах судов размещают калькулятор госпошлины

а зачем что-либо отправлять должникам в досудебном порядке? это ж не обызательно, я 5 лет занимаюсь взысканием дебиторки, никогда физлицам не направляла претензий, только юрлицам

А вдруг в ДУ прописан обязательный претензионный порядок? а так уточнил в сообщении выше

Fox
Активист
Сообщений: 231
Возраст: 35
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 08:38
Благодарил (а): 287 раза
Поблагодарили: 78 раза

Должники

#224 Сообщение Fox » 11 ноя 2016, 14:14

vic писал(а):
Fox писал(а):
vic писал(а):Направление писем по месту РЕГИСТРАЦИИ должника является надлежащим уведомлением, поэтому реестр вполне сойдет.
Пошлина на приказ = 50% пошлины от обычного иска. Смотрите налоговый кодекс, на сайтах судов размещают калькулятор госпошлины

а зачем что-либо отправлять должникам в досудебном порядке? это ж не обызательно, я 5 лет занимаюсь взысканием дебиторки, никогда физлицам не направляла претензий, только юрлицам

А вдруг в ДУ прописан обязательный претензионный порядок? а так уточнил в сообщении выше

благо мы такие условия с усложнением себе жизни стараемся не указывать rev

Зануда
Бывалый
Сообщений: 320
Зарегистрирован: 05 сен 2015, 19:09
Благодарил (а): 486 раза
Поблагодарили: 224 раза

Должники

#225 Сообщение Зануда » 11 ноя 2016, 14:16

и нам мировой судья говорит - не обязательно отправлять в первую инстанцию на собственников претензию!
но мы отправляем, дабы ни кому не захотелось потом побуянить - ни чего не знаем... не видим... не имели...

Femida
Новичок
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 11 окт 2016, 09:25
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 2 раза

Должники

#226 Сообщение Femida » 11 ноя 2016, 14:45

Вообще всегда досудебный порядок урегулирования вопроса по задолженности был обязательным.
Т.е. можно претензии физ.лицам не писать, а сразу заявление на вынесение судебного приказа?

Зануда
Бывалый
Сообщений: 320
Зарегистрирован: 05 сен 2015, 19:09
Благодарил (а): 486 раза
Поблагодарили: 224 раза

Должники

#227 Сообщение Зануда » 11 ноя 2016, 15:02

Femida писал(а):Вообще всегда досудебный порядок урегулирования вопроса по задолженности был обязательным.
Т.е. можно претензии физ.лицам не писать, а сразу заявление на вынесение судебного приказа?

ТОЧНЕЕ НЕ БЫВАЕТ! но мы пишем, бумагу не экономим!

vic
Ветеран
Сообщений: 562
Возраст: 36
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 18:27
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 217 раза
Поблагодарили: 333 раза

Должники

#228 Сообщение vic » 11 ноя 2016, 15:03

Femida писал(а):Источник цитаты Вообще всегда досудебный порядок урегулирования вопроса по задолженности был обязательным.

Ссылку на НПА можно? в арбитраже только летом 2016 ввели обязательную досудебку.
Femida писал(а):Источник цитаты Т.е. можно претензии физ.лицам не писать, а сразу заявление на вынесение судебного приказа?

Вроде бы разжевали уже: есть условие в ДУ об обязательном напарвлении претензий - отправляем письма. Нет в ДУ такого условия - можно сразу засылать заявления на приказы.

Зануда писал(а):Источник цитаты и нам мировой судья говорит - не обязательно отправлять в первую инстанцию на собственников претензию!
но мы отправляем, дабы ни кому не захотелось потом побуянить - ни чего не знаем... не видим... не имели...

ИМХО, это досудебная работа с должникам, которая должна быть на любом предприятии, а в ЖКХ тем более. Выход на место и разговор по душам с разъяснением возможности оказаться без света, как правило, существенно снижают долю неплательщиков и уменьшают количество судебной работы юриста.

porhaleks
Активист
Сообщений: 193
Зарегистрирован: 24 фев 2015, 17:50
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 34 раза

Должники

#229 Сообщение porhaleks » 02 дек 2016, 23:38

vic писал(а):Источник цитаты ИМХО, это досудебная работа с должникам, которая должна быть на любом предприятии, а в ЖКХ тем более.

Дорого и неэффективно.

vic
Ветеран
Сообщений: 562
Возраст: 36
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 18:27
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 217 раза
Поблагодарили: 333 раза

Должники

#230 Сообщение vic » 08 фев 2017, 06:36

HOMME писал(а):а если заплатить за услугу водоотведения отдельно за период задолженности банк. переводом на счет УК с указанием за что заплатили и за какой период ?
ставить заглушку, если за водоотведение есть квитанция ?

отключают ведь одну услугу (если по 354-му)

есть мнения?

354е однозначно говорит о пропорциональном расщеплении платежа на все услуги в случае неполной оплаты. Так что указание на отдельную услугу при платеже не соответствует 354му.


Вернуться в «ВАРИАНТЫ ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ С ДОЛЖНИКОВ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей