CRM-система для УК и ТСЖ

Договорные отношения РСО и УК

Сообщение
Автор
Sergey_P
Ветеран
Сообщений: 6005
Возраст: 35
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 16:53
Откуда: Костромская губерния
Благодарил (а): 532 раза
Поблагодарили: 3209 раза

Договорные отношения РСО и УК

#91 Сообщение Sergey_P » 06 фев 2017, 14:16

Клабер писал(а):Источник цитаты Разве собственники могут такое принимать?

кстати да, это разве нынче не прерогатива региональных властей?

Светланка Афанасьева
Новичок
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 06 фев 2017, 10:02
Поблагодарили: 1 раз

Договорные отношения РСО и УК

#92 Сообщение Светланка Афанасьева » 06 фев 2017, 14:26

Вообщем то речь идет о начислениях РСО в 2015г. у нас была просрочка оплаты и нам выставляют пени за указанный период. На тот момент начисления осуществлялись населению по 307 ПП по 1/12, а оплаты в РСО мы производили исходя из фактического потребления.

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунды:
Прошу прощение не правильно сформулировала точнее - начисления собственникам производились по 1/12 а в РСО по фактическому потреблению.

Олька)
Новичок
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 04 апр 2017, 06:06
Благодарил (а): 2 раза

Договорные отношения РСО и УК

#93 Сообщение Олька) » 22 май 2017, 08:28

Добрый день. Подскажите, может ли ресурсник (водоканал) включить в договор с управляющей компанией следующий пункт:
- «взимать с абонента плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения"?

Sergey_P
Ветеран
Сообщений: 6005
Возраст: 35
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 16:53
Откуда: Костромская губерния
Благодарил (а): 532 раза
Поблагодарили: 3209 раза

Договорные отношения РСО и УК

#94 Сообщение Sergey_P » 22 май 2017, 08:31

Олька) писал(а):Источник цитаты - «взимать с абонента плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения"?

типа если каналья забьется хотят чистить за ваш счет?

Джули
Ветеран
Сообщений: 1945
Зарегистрирован: 28 мар 2017, 14:27
Благодарил (а): 1112 раза
Поблагодарили: 1009 раза

Договорные отношения РСО и УК

#95 Сообщение Джули » 22 май 2017, 09:26

Олька) писал(а):Добрый день. Подскажите, может ли ресурсник (водоканал) включить в договор с управляющей компанией следующий пункт:
- «взимать с абонента плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения"?

Посмотрите решение суда по делу №А50-4790/15. Там всё не относится к УК,но вот объяснение того, почему водоканал не должен включать в договор ничего по поводу качества стоков, загрязняющих веществ, нормативов и всё такое, очень хорошо написано.

Олька)
Новичок
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 04 апр 2017, 06:06
Благодарил (а): 2 раза

Договорные отношения РСО и УК

#96 Сообщение Олька) » 22 май 2017, 15:25

Sergey_P писал(а):Источник цитаты за


Нет, это в том смысле, что ресурсник периодически будет брать пробы сточных вод на анализ, и за сверх нормативное значение по объему и составу сточных вод, (это объясняют наличием все увеличивающегося кол-ва различных моющих агрессивных элементов, н-р от порошков и т.д. ) дополнительно предъявлять плату за негативное воздействие.

Sergey_P
Ветеран
Сообщений: 6005
Возраст: 35
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 16:53
Откуда: Костромская губерния
Благодарил (а): 532 раза
Поблагодарили: 3209 раза

Договорные отношения РСО и УК

#97 Сообщение Sergey_P » 22 май 2017, 15:30

Олька) писал(а):Источник цитаты Нет, это в том смысле, что ресурсник периодически будет брать пробы сточных вод на анализ, и за сверх нормативное значение по объему и составу сточных вод, (это объясняют наличием все увеличивающегося кол-ва различных моющих агрессивных элементов, н-р от порошков и т.д. ) дополнительно предъявлять плату за негативное воздействие.

что-то мне подсказывает, что это его проблема и это он должен был заложить в тариф.
А так почитайте дело постом выше, кажется там как раз по вашему случаю.

Аватар пользователя
Шла_мимо
Ветеран
Сообщений: 2435
Зарегистрирован: 29 апр 2016, 11:21
Откуда: Южный Урал
Благодарил (а): 1717 раза
Поблагодарили: 1346 раза

Договорные отношения РСО и УК

#98 Сообщение Шла_мимо » 15 сен 2017, 10:43

Коллеги, поделитесь пож-та своей практикой взаиморасчетов за КР на СОИ с ресурсниками.
У нас картина на текущий месяц такая. За электроэнергию ресурсник при экономии на МКД выставляет нам к оплате в текущем месяце нулевой расчет. Но при этом в последующих месяцах при условии перерасхода на этом МКД учитывает предыдущую экономию. То есть того самого пресловутого незаконного обогащения нет. А вот по ХВС и ГВС эти минуса ресурсники нам милостиво..."прощают" в течение всего года. И обосновывают это прописанными положениями в 124 постановлении. Существует ли какая-то законодательная база по понуждению РСО к корректным расчетам или тут законодательное лобби рулит?

Tembulat
Новичок
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 16 фев 2017, 17:46
Поблагодарили: 8 раза

Договорные отношения РСО и УК

#99 Сообщение Tembulat » 22 сен 2017, 23:24

Моя положительная практика по иску РСО о неосновательном обогащении(А20-1034/2017,А20-365/2017)

Аватар пользователя
Шла_мимо
Ветеран
Сообщений: 2435
Зарегистрирован: 29 апр 2016, 11:21
Откуда: Южный Урал
Благодарил (а): 1717 раза
Поблагодарили: 1346 раза

Договорные отношения РСО и УК

#100 Сообщение Шла_мимо » 23 сен 2017, 08:34

Получилось найти документы только на сайте самого суда Кабардино-Балкарии.


Вернуться в «ДОГОВОР РСО - УК (ТСЖ)»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей