CRM-система для УК и ТСЖ

вопрос Юрию Кочеткову

Все вопросы, связанные с работой УК
Сообщение
Автор
Аватар пользователя
Ильич
Ветеран
Сообщений: 6289
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 13:16
Благодарил (а): 3938 раза
Поблагодарили: 3658 раза

вопрос Юрию Кочеткову

#121 Сообщение Ильич » 19 ноя 2015, 18:05

Я бы для начала прикинул цифры по СП 30.13330.2012 Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*. Надо понимать, что корячится. Вдруг форс-мажор?

Uganda
Ветеран
Сообщений: 2534
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 12:56
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 1062 раза

вопрос Юрию Кочеткову

#122 Сообщение Uganda » 19 ноя 2015, 18:16

Владимир Ильич, форс-мажор тут нереально, IMHO.
Это не стихийное бедствие, не наводнение, не ураган.
Дело ведь не только в м.м. осадков, а и в том, как интенсивно они выпали.
И придётся доказывать судье, если СНиП соблюдён, что случилось невиданное: правильная ливнёвка не справилась с ливнем.....

Аватар пользователя
ИгорьЯр
Ветеран
Сообщений: 1073
Зарегистрирован: 28 сен 2014, 11:09
Благодарил (а): 151 раза
Поблагодарили: 508 раза

вопрос Юрию Кочеткову

#123 Сообщение ИгорьЯр » 19 ноя 2015, 18:19

суды у нас самые гуманные в мире
была подобная ситуация
дом на гарантии.застройщик как бы есть,но его как бы нет
топило ливневкой.мы провели за свой счет судебную экспертизу которая указала нарушение норм при строительстве так как не был предусмотрен именно в этом одном подьезде переход ливневки на зимний период
и когда на уличе замерзла ливневка квартиру подтопило.дом ТСЖ.мы на обслуживании
вердикт суда
пофиг типа что гарантийный дом.пофиг что нарушены нормы
взыскать с УК.не с ТСЖ как с действительно управляющей компании,ни с застройщика как гарантийный случай.а с нас

Аватар пользователя
Ильич
Ветеран
Сообщений: 6289
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 13:16
Благодарил (а): 3938 раза
Поблагодарили: 3658 раза

вопрос Юрию Кочеткову

#124 Сообщение Ильич » 19 ноя 2015, 18:20

Uganda писал(а):Владимир Ильич, форс-мажор тут нереально, IMHO.
Это не стихийное бедствие, не наводнение, не ураган.
Дело ведь не только в м.м. осадков, а и в том, как интенсивно они выпали.
И придётся доказывать судье, если СНиП соблюдён, что случилось невиданное: правильная ливнёвка не справилась с ливнем.....

Понятно, что трудно. Но самим-то представлять ситуацию не вредно.

Uganda
Ветеран
Сообщений: 2534
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 12:56
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 1062 раза

вопрос Юрию Кочеткову

#125 Сообщение Uganda » 19 ноя 2015, 18:24

ИгорьЯр писал(а):суды у нас самые гуманные в мире
была подобная ситуация
дом на гарантии.застройщик как бы есть,но его как бы нет
топило ливневкой.мы провели за свой счет судебную экспертизу которая указала нарушение норм при строительстве так как не был предусмотрен именно в этом одном подьезде переход ливневки на зимний период
и когда на уличе замерзла ливневка квартиру подтопило.дом ТСЖ.мы на обслуживании
вердикт суда
пофиг типа что гарантийный дом.пофиг что нарушены нормы
взыскать с УК.не с ТСЖ как с действительно управляющей компании,ни с застройщика как гарантийный случай.а с нас

Я даже могу написать "распальцовку" суда. Вполне объяснимо решение

Аватар пользователя
ИгорьЯр
Ветеран
Сообщений: 1073
Зарегистрирован: 28 сен 2014, 11:09
Благодарил (а): 151 раза
Поблагодарили: 508 раза

вопрос Юрию Кочеткову

#126 Сообщение ИгорьЯр » 19 ноя 2015, 18:41

Uganda писал(а):
ИгорьЯр писал(а):суды у нас самые гуманные в мире
была подобная ситуация
дом на гарантии.застройщик как бы есть,но его как бы нет
топило ливневкой.мы провели за свой счет судебную экспертизу которая указала нарушение норм при строительстве так как не был предусмотрен именно в этом одном подьезде переход ливневки на зимний период
и когда на уличе замерзла ливневка квартиру подтопило.дом ТСЖ.мы на обслуживании
вердикт суда
пофиг типа что гарантийный дом.пофиг что нарушены нормы
взыскать с УК.не с ТСЖ как с действительно управляющей компании,ни с застройщика как гарантийный случай.а с нас

Я даже могу написать "распальцовку" суда. Вполне объяснимо решение

а варианты?почему во всем всегда УК виноваты?

Uganda
Ветеран
Сообщений: 2534
Зарегистрирован: 04 дек 2014, 12:56
Благодарил (а): 202 раза
Поблагодарили: 1062 раза

вопрос Юрию Кочеткову

#127 Сообщение Uganda » 19 ноя 2015, 18:53

Не мне вопрос.

Валеррррия
Активист
Сообщений: 259
Зарегистрирован: 14 янв 2015, 14:30
Благодарил (а): 88 раза
Поблагодарили: 16 раза

вопрос Юрию Кочеткову

#128 Сообщение Валеррррия » 20 ноя 2015, 09:49

Документ: Акт осмотра технического состояния здания и инженерных сетей (все готовлюсь к суду) нужно ли на нем ставить печать организации?

Аватар пользователя
OLeG
Стажер
Сообщений: 139
Возраст: 32
Зарегистрирован: 15 янв 2015, 04:13
Благодарил (а): 36 раза
Поблагодарили: 18 раза

вопрос Юрию Кочеткову

#129 Сообщение OLeG » 12 янв 2016, 04:20

Добрый день, вопрос Сталину и другим старожилам)))
Искал куда засунуть, не нашел)

пришло такое письмо, чутка попутал, думаю послать, кто что думает? и какие действия возможны со стороны УК?
Вложения
Сканировать1.PDF
(51.91 KiB) Загружено 135 раз

Агата
Ветеран
Сообщений: 654
Зарегистрирован: 04 сен 2014, 03:35
Благодарил (а): 303 раза
Поблагодарили: 262 раза

вопрос Юрию Кочеткову

#130 Сообщение Агата » 12 янв 2016, 05:21

Сначала решила, что оборзели общественники совсем, а потом порылась в суд.практике и нашла, к примеру, вот такое:
Вложения
проверка по ЗППП.rtf
(53.1 KiB) Загружено 140 раз


Вернуться в «РАБОТА УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость