CRM-система для УК и ТСЖ

Собрание собственников в МКД.

Вопросы, связанные с проведением общих собраний собственников помещений в МКД. Хороший и не очень опыт, подводные камни...
Сообщение
Автор
Аватар пользователя
ИгорьЯр
Ветеран
Сообщений: 1068
Зарегистрирован: 28 сен 2014, 11:09
Благодарил (а): 148 раза
Поблагодарили: 506 раза

Собрание собственников в МКД.

#111 Сообщение ИгорьЯр » 09 дек 2015, 23:00

голоса Воздержался нужны для кворума и для того что бы эти люди в дальнейшем не могли обжаловать решение собрания
образно если кворум 10 человек и из них 2-ЗА,1-Против,и 7-воздержались,решение будет положительным

Аватар пользователя
min6666
Ветеран
Сообщений: 725
Зарегистрирован: 23 окт 2015, 20:31
Благодарил (а): 276 раза
Поблагодарили: 410 раза

Собрание собственников в МКД.

#112 Сообщение min6666 » 09 дек 2015, 23:00

vic писал(а):Источник цитаты Хорошо, в таком случае поясните мне какое решение принято при таком раскладе? Против или Воздержался?

Решение по вопросу, вынесенному на голосование, не принято.
Например, на голосование был вынесен вопрос: "Огородить забором придомовую территорию". Решение не принято, забор не ставим.
Последний раз редактировалось min6666 09 дек 2015, 23:08, всего редактировалось 1 раз.

vic
Ветеран
Сообщений: 563
Возраст: 36
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 18:27
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 217 раза
Поблагодарили: 333 раза

Собрание собственников в МКД.

#113 Сообщение vic » 09 дек 2015, 23:02

ИгорьЯр писал(а):голоса Воздержался нужны для кворума и для того что бы эти люди в дальнейшем не могли обжаловать решение собрания
образно если кворум 10 человек и из них 2-ЗА,1-Против,и 7-воздержались,решение будет положительным


Именно это я и пытаюсь доказать, но судя по логике оппонентов против + Воздержался больше чем За, поэтому решение будет отрицательным

Аватар пользователя
Ильич
Ветеран
Сообщений: 6223
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 13:16
Благодарил (а): 3908 раза
Поблагодарили: 3610 раза

Собрание собственников в МКД.

#114 Сообщение Ильич » 09 дек 2015, 23:02

vic писал(а):
АРоманов писал(а):Что то ступор у меня.
Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

За - 49, против -20, воздержалось - 31

Решение принято или нет?

Вот как раз в этом случае голоса против и Воздержался размыты и простое большинство получается за. А так все воздержавшиеся могли бы уйти в против.
Ильич, я считаю что приведённой раскладке решение принято за. Ваши воздержался=против где-то в законе прописаны? Или судебная практика есть?
Если нет, то мы с Вами просто сотрясаем воздух пытаясь доказать свою позицию.
Выше было написано про доступ провайдеров - там тоже каждый трактует по своему.

Написано. В ЖК
1. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме
Большинство - это то, что больше половины. Недавно чудаки-трактовщики, мои коллеги, схлопотали от ГЖИ признание собрания незаконным, т.к кого-то выбрали относительным, а не абсолютным большинством от числа присутствовавших. Не изобретайте велосипед, уважаемый коллега. Это, как корь, в детстве надо переболеть и всё.

Отправлено спустя 54 секунды:
vic писал(а):
ИгорьЯр писал(а):голоса Воздержался нужны для кворума и для того что бы эти люди в дальнейшем не могли обжаловать решение собрания
образно если кворум 10 человек и из них 2-ЗА,1-Против,и 7-воздержались,решение будет положительным


Именно это я и пытаюсь доказать, но судя по логике оппонентов против + Воздержался больше чем За, поэтому решение будет отрицательным

Будет, не мучайтесь. Нет понятие "простое большинство". Есть абсолютное (по умолчанию) или относительное (оговаривается специально).
Последний раз редактировалось Ильич 09 дек 2015, 23:07, всего редактировалось 1 раз.

vic
Ветеран
Сообщений: 563
Возраст: 36
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 18:27
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 217 раза
Поблагодарили: 333 раза

Собрание собственников в МКД.

#115 Сообщение vic » 09 дек 2015, 23:05

А решение гжи обжаловали? Или просто согласились с мнением "экспертов"?

Аватар пользователя
Ильич
Ветеран
Сообщений: 6223
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 13:16
Благодарил (а): 3908 раза
Поблагодарили: 3610 раза

Собрание собственников в МКД.

#116 Сообщение Ильич » 09 дек 2015, 23:09

vic писал(а):А решение гжи обжаловали? Или просто согласились с мнением "экспертов"?

Зачем обжаловать необжалуемое? Провели новое собрание.
Ну, поймите, уважаемый коллега, что Вы просто заблуждаетесь. Бывает... Спросите у любого юриста, наконец, если нам не верите.

Аватар пользователя
ИгорьЯр
Ветеран
Сообщений: 1068
Зарегистрирован: 28 сен 2014, 11:09
Благодарил (а): 148 раза
Поблагодарили: 506 раза

Собрание собственников в МКД.

#117 Сообщение ИгорьЯр » 09 дек 2015, 23:11

Ильич писал(а):Источник цитаты Недавно чудаки-трактовщики, мои коллеги, схлопотали от ГЖИ признание собрания незаконным

гжи это вообще ни о чем
у меня этим летом прям офигенная практика именно по общим собраниям в судах
воздержался это голос для кворума.за-это за
против это против
2-за
1-против
7-воздержался
решение принято

Аватар пользователя
Ильич
Ветеран
Сообщений: 6223
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 13:16
Благодарил (а): 3908 раза
Поблагодарили: 3610 раза

Собрание собственников в МКД.

#118 Сообщение Ильич » 09 дек 2015, 23:15

ИгорьЯр писал(а):голоса Воздержался нужны для кворума и для того что бы эти люди в дальнейшем не могли обжаловать решение собрания
образно если кворум 10 человек и из них 2-ЗА,1-Против,и 7-воздержались,решение будет положительным

Это не так и так никогда не было.

Аватар пользователя
min6666
Ветеран
Сообщений: 725
Зарегистрирован: 23 окт 2015, 20:31
Благодарил (а): 276 раза
Поблагодарили: 410 раза

Собрание собственников в МКД.

#119 Сообщение min6666 » 09 дек 2015, 23:18

vic писал(а):Источник цитаты Именно это я и пытаюсь доказать, но судя по логике оппонентов против + Воздержался больше чем За, поэтому решение будет отрицательным

У оппонентов другая логика. Большинство - это бОльшая часть чего-нибудь. Большая часть от 100 это 51. Арифметика.

Аватар пользователя
ИгорьЯр
Ветеран
Сообщений: 1068
Зарегистрирован: 28 сен 2014, 11:09
Благодарил (а): 148 раза
Поблагодарили: 506 раза

Собрание собственников в МКД.

#120 Сообщение ИгорьЯр » 09 дек 2015, 23:18

Ильич писал(а):
ИгорьЯр писал(а):голоса Воздержался нужны для кворума и для того что бы эти люди в дальнейшем не могли обжаловать решение собрания
образно если кворум 10 человек и из них 2-ЗА,1-Против,и 7-воздержались,решение будет положительным

Это не так и так никогда не было.

воздержался,это по русски обозначает ни рыба не мясо
как голос воздержался вы считаете голосом против?
с таким же успехом его и голосом ЗА можно считать.типа ну нет же конкретно против,значит он типа ЗА


Вернуться в «ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость