CRM-система для УК и ТСЖ

Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.

Вопросы, связанные с проведением общих собраний собственников помещений в МКД. Хороший и не очень опыт, подводные камни...
Сообщение
Автор
Михаил Пронин
Ветеран
Сообщений: 608
Возраст: 39
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 18:18
Благодарил (а): 388 раза
Поблагодарили: 167 раза

Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.

#131 Сообщение Михаил Пронин » 31 дек 2015, 08:44

Nadezhda T писал(а):Лююди! Нужен совет! Дано: дом по конкурсу, плата за СиР в конк. документации-23р (по пост. администрации), через неделю после конкурса, администрация повысила тарифы до 24рублей, и УК в договоре с собственниками прописала СиР-24руб, и включила в текст договора условие о ежегодной индексации по Постановлениям администрации. Текст договора подписало 80% собственников.
Вопрос: если собственники договор не обжаловали, получается, что все законно?


суды по этому договору регулярно взыскивали задолженность 2 года.Но один собственник обратился с жалобой в администрацию и она просит нас ему ответить. Ваяю ответ.

Да .Типа если прокуратура и суд не обжаловали значит все верно.

иринка
Ветеран
Сообщений: 508
Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 12:39
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 48 раза

Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.

#132 Сообщение иринка » 09 янв 2016, 13:21

Согласно п. 39 Правил утв. ППРФ № 75 конкурс не проводится, если собственники помещений выбрали способ управления и реализовали его. Решение о выборе способа управления должно направляться организатору конкурса или нет? Если нет, то можно ли результаты конкурса признать недействительными? Проводится конкурс, определяется победитель, но через неделю после конкурса направляется протокол, мол, собственники выбрали ук и способ управления, типа конкурс отмените!

Инспектор НАН
Бывалый
Сообщений: 311
Зарегистрирован: 23 мар 2015, 18:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 78 раза
Поблагодарили: 167 раза

Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.

#133 Сообщение Инспектор НАН » 09 янв 2016, 20:57

иринка писал(а):Согласно п. 39 Правил утв. ППРФ № 75 конкурс не проводится, если собственники помещений выбрали способ управления и реализовали его. Решение о выборе способа управления должно направляться организатору конкурса или нет? Если нет, то можно ли результаты конкурса признать недействительными? Проводится конкурс, определяется победитель, но через неделю после конкурса направляется протокол, мол, собственники выбрали ук и способ управления, типа конкурс отмените!


1. Решение заинтересованные лица должны представить организаторам конкурса;

2. Если не представили или, как у нас получилось, организаторы конкурса отказались принимать это во внимание, тогда можно оспорить результаты конкурса в УФАС.

иринка
Ветеран
Сообщений: 508
Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 12:39
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 48 раза

Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.

#134 Сообщение иринка » 11 янв 2016, 15:46

Да то, что не приняли во внимание - ясно, а если не представили вообще, а когда конкурс уже состоялся - направили протокол осс

Инспектор НАН
Бывалый
Сообщений: 311
Зарегистрирован: 23 мар 2015, 18:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 78 раза
Поблагодарили: 167 раза

Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.

#135 Сообщение Инспектор НАН » 13 янв 2016, 09:14

Тогда только в УФАС или арбитраж, куда Вам больше нравится!

Только для обжалования в УФАС срок не пропустите!

Rapaska22
Стажер
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 15 сен 2014, 10:10
Благодарил (а): 60 раза
Поблагодарили: 36 раза

Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.

#136 Сообщение Rapaska22 » 15 янв 2016, 13:39

Ребят, подскажите пожалуйста СРОЧНО!!!
У нас сложилась следующая ситуация - при проведении конкурса все участники предложили максимальную сумму (максимальное количество допов). После чего организатор конкурса признает конкурс несостоявшимся по причине не возможности выявления победителя!!!
Правомерно ли это? и есть ли где либо прописанная норма, что победителем признается лицо первым предложившее максимальную цену???

boks
Активист
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 26 янв 2015, 19:26
Благодарил (а): 87 раза
Поблагодарили: 67 раза

Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.

#137 Сообщение boks » 15 янв 2016, 16:10

Rapaska22 писал(а):Ребят, подскажите пожалуйста СРОЧНО!!!
У нас сложилась следующая ситуация - при проведении конкурса все участники предложили максимальную сумму (максимальное количество допов). После чего организатор конкурса признает конкурс несостоявшимся по причине не возможности выявления победителя!!!
Правомерно ли это? и есть ли где либо прописанная норма, что победителем признается лицо первым предложившее максимальную цену???


Правомерно, смотрите практику ФАС.

Нормы, что победителем признается лицо, первое подавшее заявку не существует.

иринка
Ветеран
Сообщений: 508
Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 12:39
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 48 раза

Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.

#138 Сообщение иринка » 15 янв 2016, 17:50

С чего это правомерно? Победителем признаётся тот, кто предложил максимальную стоимость работ! Первым шагает тот,ктотпервый заявку подал, значит он и победитель

Волжский парень
Ветеран
Сообщений: 1835
Зарегистрирован: 19 фев 2015, 14:20
Благодарил (а): 107 раза
Поблагодарили: 558 раза

Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.

#139 Сообщение Волжский парень » 15 янв 2016, 18:11

Могу дать ссылку на конкурс, где допработ было на 400 тысяч, а победителем признали компанию, предложившую работ на 23 (!) миллиона (к слову годовой сбор на содремжил этого дома около 2 миллионов).
Для меня это выше моего понимания.

иринка
Ветеран
Сообщений: 508
Зарегистрирован: 12 ноя 2014, 12:39
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 48 раза

Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.

#140 Сообщение иринка » 15 янв 2016, 19:12

конкурс в каком году был? максимальную стоимость работ определяет организатор конкурса! а можно хоть одно решение ФАС по "Правомерно, смотрите практику ФАС.

Нормы, что победителем признается лицо, первое подавшее заявку не существует".

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунды:
Инспектор НАН писал(а):Тогда только в УФАС или арбитраж, куда Вам больше нравится!

Только для обжалования в УФАС срок не пропустите!

Т.е. конкурс состоялся, и несмотря на то, что протокола ОСС представлено не было, а он был направлен позже организатору конкурса, просто в суде признаем недействительным результаты конкурса и все? А как же быть с УК, которая конкурс выиграла и уже предоставила обеспечение договора? Кто, в случае отмены конкурса, будет возмещать УК обеспечение?

Отправлено спустя 56 секунды:
Волжский парень писал(а):Могу дать ссылку на конкурс, где допработ было на 400 тысяч, а победителем признали компанию, предложившую работ на 23 (!) миллиона (к слову годовой сбор на содремжил этого дома около 2 миллионов).
Для меня это выше моего понимания.

Я тоже ссылку могу дать на результаты такого конкурса, но он был до внесения изменений в ППРФ № 75


Вернуться в «ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость