CRM-система для УК и ТСЖ

оспаривание собственниками решения общего собрания

Вопросы оспаривания результатов общих собраний собственников. С кем судиться, на кого жаловаться, к чему прицепиться
Сообщение
Автор
Аватар пользователя
Ильич
Ветеран
Сообщений: 6306
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 13:16
Благодарил (а): 3947 раза
Поблагодарили: 3663 раза

оспаривание собственниками решения общего собрания

#31 Сообщение Ильич » 11 фев 2016, 21:08

С каких пор собственник определяет за что он не платит. Он не платит за всё пропорцианально. Понеплатит, а вы ему отключите что-нибудь.

ТатВик
Новичок
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 14:14
Благодарил (а): 9 раза
Поблагодарили: 4 раза

оспаривание собственниками решения общего собрания

#32 Сообщение ТатВик » 11 фев 2016, 21:11

Ильич писал(а):С каких пор собственник определяет за что он не платит. Он не платит за всё пропорцианально. Понеплатит, а вы ему отключите что-нибудь.


Конечно пропорционально, по это все равно доводить до суда. А отключить что-нибудь - вы же знаете, какая сложная процедура предупреждений, которые они не подписывают, да еще два раза. Сейчас все "умные" стали, вон сколько негатива о ЖКХ с телевизора льется.

Аватар пользователя
DiziE
Ветеран
Сообщений: 732
Возраст: 37
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 17:33
Откуда: Калуга
Благодарил (а): 284 раза
Поблагодарили: 407 раза

оспаривание собственниками решения общего собрания

#33 Сообщение DiziE » 11 фев 2016, 21:19

Вот буквально вчера друг рассказывал:
Было ОСС решили сделать отмостку. УО сделала. 6 месячный срок не прошёл жители поддались в суд с иском к УО.
Мы с ним целую стратегию разработали. А суд упростил ситувцию:
Решение принято ОСС? Вот и обжалуйте решение ОСС по правилам ГК. А УО и т при чем? УО исполнитель. В общем люди отказались от иска.
Собственно к чему это я? Когда будете требовать денег не забывайте, что решение первично, а вы только исполнитель.
Только я что то не пойму. Из вашего поста я поняла, что жители как то сами решили купить и эксплуатировать камеры, в обход УО. Тогда вы чего беспокоитесь?

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунды:
ТатВик, вы уж определитесь чего хотите.
А то мы вас тут на пару уговариваем, а вам все не так.

Аватар пользователя
Ильич
Ветеран
Сообщений: 6306
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 13:16
Благодарил (а): 3947 раза
Поблагодарили: 3663 раза

оспаривание собственниками решения общего собрания

#34 Сообщение Ильич » 11 фев 2016, 21:22

ТатВик писал(а):
Ильич писал(а):С каких пор собственник определяет за что он не платит. Он не платит за всё пропорцианально. Понеплатит, а вы ему отключите что-нибудь.


Конечно пропорционально, по это все равно доводить до суда. А отключить что-нибудь - вы же знаете, какая сложная процедура предупреждений, которые они не подписывают, да еще два раза. Сейчас все "умные" стали, вон сколько негатива о ЖКХ с телевизора льется.

А Вы что, ещё не поняли с кем имеете дело? Не было бы охраны, не платил(а) бы за что-нибудь другое. Свинья грязь найдёт. Скажите спасибо, что не с секундомером, термометром, белым носовым платочком вас пасут. С вашим-то вопросом при решении ОСС проблемы нет. А что уж такого сложного с предупреждениями? За 20 дней заказным, второе - в руки. Не берёт - свидетели, акт, видеозапись. Отключаете что-нибудь и пусть жалуется.
Последний раз редактировалось Ильич 11 фев 2016, 21:35, всего редактировалось 2 раз.

ТатВик
Новичок
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 14:14
Благодарил (а): 9 раза
Поблагодарили: 4 раза

оспаривание собственниками решения общего собрания

#35 Сообщение ТатВик » 11 фев 2016, 21:28

DiziE писал(а):Вот буквально вчера друг рассказывал:
Было ОСС решили сделать отмостку. УО сделала. 6 месячный срок не прошёл жители поддались в суд с иском к УО.
Мы с ним целую стратегию разработали. А суд упростил ситувцию:
Решение принято ОСС? Вот и обжалуйте решение ОСС по правилам ГК. А УО и т при чем? УО исполнитель. В общем люди отказались от иска.
Собственно к чему это я? Когда будете требовать денег не забывайте, что решение первично, а вы только исполнитель.
Только я что то не пойму. Из вашего поста я поняла, что жители как то сами решили купить и эксплуатировать камеры, в обход УО. Тогда вы чего беспокоитесь?

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунды:
ТатВик, вы уж определитесь чего хотите.
А то мы вас тут на пару уговариваем, а вам все не так.


Большое спасибо за уговоры: хоть и не прямые пути, но множество извилистых тропинок увидела. Ничто не бывает зря. А камеры собственники поручили купить, установить и обслуживать нам, потому и дергаемся. А последнее сообщение вообще фишка: "Решение принято ОСС? Вот и обжалуйте решение ОСС по правилам ГК. А УО и т при чем?" Надеюсь, и нам повезет с судом.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Ильич писал(а):
ТатВик писал(а):
Ильич писал(а):С каких пор собственник определяет за что он не платит. Он не платит за всё пропорцианально. Понеплатит, а вы ему отключите что-нибудь.


Конечно пропорционально, по это все равно доводить до суда. А отключить что-нибудь - вы же знаете, какая сложная процедура предупреждений, которые они не подписывают, да еще два раза. Сейчас все "умные" стали, вон сколько негатива о ЖКХ с телевизора льется.

А Вы что, ещё не поняли с кем имеете дело? Не было бы охраны, не платил(а) бы за что-нибудь другое. Свинья грязь найдёт. Скажите спасибо, что не с секундомером, термометром, белым носовым платочком вас пасут. С вашим-то вопросом при решении ОСС проблемы нет. А что уж такого сложного с предупреждениями? За 20 дней заказным, второе - в руки. Не берёт - свидетели, акт, видеозапись. Отключаете что-нибудь и пусть жалуется.


Свидетели и акты не учитываются - только личная подпись. Про свинью очень хорошо, мне понравилось.

Аватар пользователя
Ильич
Ветеран
Сообщений: 6306
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 13:16
Благодарил (а): 3947 раза
Поблагодарили: 3663 раза

оспаривание собственниками решения общего собрания

#36 Сообщение Ильич » 11 фев 2016, 21:33

Неправда Ваша. Только неделю назад говорил с юристом-практиком. В большинстве случаев (у нас) суды принимают сторону УО в борьбе с неплательщиками в таких ситуациях.
По опыту хорошо написанные претензии, из которых ясно , что эта сволочь заплатит за услуги Вашего адвоката, судебные издержки и пр., действуют в 90% случаях даже на отмороженных дебилов. Ещё на 5% действует вид электрика с кусачками.
Последний раз редактировалось Ильич 11 фев 2016, 21:50, всего редактировалось 1 раз.

ТатВик
Новичок
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 14:14
Благодарил (а): 9 раза
Поблагодарили: 4 раза

оспаривание собственниками решения общего собрания

#37 Сообщение ТатВик » 11 фев 2016, 21:38

Ильич писал(а):Неправда Ваша. Только неделю назад говорил с юристом-практиком. В большинстве случаев (у нас) суды принимают сторону УО в борьбе с неплательщиками в таких ситуациях.


Суд на суд не приходится, особенно, когда с судьей "договоришься". По закону-то нельзя. Ну ладно, растравила я вас больной темой, sorry. Так или иначе за Волгой для нас земли нет - на том стоим.
Еще раз огромное спасибо всем!!!

Аватар пользователя
Ильич
Ветеран
Сообщений: 6306
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 13:16
Благодарил (а): 3947 раза
Поблагодарили: 3663 раза

оспаривание собственниками решения общего собрания

#38 Сообщение Ильич » 11 фев 2016, 21:41

ТатВик писал(а):
Ильич писал(а):Неправда Ваша. Только неделю назад говорил с юристом-практиком. В большинстве случаев (у нас) суды принимают сторону УО в борьбе с неплательщиками в таких ситуациях.


Суд на суд не приходится, особенно, когда с судьей "договоришься". По закону-то нельзя. Ну ладно, растравила я вас больной темой, sorry. Так или иначе за Волгой для нас земли нет - на том стоим.
Еще раз огромное спасибо всем!!!

Удачи в борьбе за правое дело!

ТатВик
Новичок
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 14:14
Благодарил (а): 9 раза
Поблагодарили: 4 раза

оспаривание собственниками решения общего собрания

#39 Сообщение ТатВик » 11 фев 2016, 21:42

Ильич писал(а):
ТатВик писал(а):
Ильич писал(а):Неправда Ваша. Только неделю назад говорил с юристом-практиком. В большинстве случаев (у нас) суды принимают сторону УО в борьбе с неплательщиками в таких ситуациях.


Суд на суд не приходится, особенно, когда с судьей "договоришься". По закону-то нельзя. Ну ладно, растравила я вас больной темой, sorry. Так или иначе за Волгой для нас земли нет - на том стоим.
Еще раз огромное спасибо всем!!!

Удачи в борьбе за правое дело!


88q

Аватар пользователя
DiziE
Ветеран
Сообщений: 732
Возраст: 37
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 17:33
Откуда: Калуга
Благодарил (а): 284 раза
Поблагодарили: 407 раза

оспаривание собственниками решения общего собрания

#40 Сообщение DiziE » 11 фев 2016, 21:47

ТатВик, я не поняла с УО вы или нет.
Если нет, то сходите к ним и поговорить о практике взыскания задолженности


Вернуться в «ОСПАРИВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБЩИХ СОБРАНИЙ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость