crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяИзменение площади ОИ путем установки двери на лестничной площадке

Изменение площади ОИ путем установки двери на лестничной площадке

RSS
Изменение площади ОИ путем установки двери на лестничной площадке
 
Добрый день!
Установили дверь на лестничной площадке.
Нарушили Правила пож. безопастности, т.к. при открытии двери, в случае эвакуации, свою дверь не смогут открыть соседи.
Мы хотим заменить дверь что бы сделать все по правилам ПБ.

Лестничная площадка является ОИ, и каждый собственник имеет на нее право.
Могу ли я получить согласие всех собственников квартир и вынести этот вопрос на собрание жильцов, что бы урегулировать данный вопрос?
Надо ли 100% или достаточно 2/3 голос?

Просто получили предписание от УК о демонтаже двери, в противном случае они демонтируют ее сами, а уже потом подадут на нас в суд иск о компенсации.
УК ведь не имеют права писать такие предписания? Только суд определяет такую обязанность.
Спасибо за ответы заранее.
 
Цитата
Mirara пишет:
Просто получили предписание от УК о демонтаже двери, в противном случае они демонтируют ее сами, а уже потом подадут на нас в суд иск о компенсации.
УК ведь не имеют права писать такие предписания? Только суд определяет такую обязанность.
Спасибо за ответы заранее.


Еще как имеют право, и еще потом расходы взыщут, я взыскивал. Без голосования - никак
 
Жильцов не консультируем.
Но от себя предположу,вы где-то управляшке наступили на любимую мозоль.Покайтесь и живите с вашей дверью в полном здравии.
 
Цитата
Леший пишет:
Но от себя предположу,вы где-то управляшке наступили на любимую мозоль.Покайтесь и живите с вашей дверью в полном здравии.
а если не мозоль, а просто добросовестное исполнение своих обязанностей?
Цитата
Mirara пишет:
Нарушили Правила пож. безопастности, т.к. при открытии двери, в случае эвакуации, свою дверь не смогут открыть соседи.
 
Александр7272,
Укашке до нас и до двери дела вообще не было, пока соседи не написали депутату, а тот написал в ГЖИ. И только от инспектора ГЖИ я это все узнала, но она уже отправила дело в суд, т.к. наша почта России работает, но ее явочные дни пропускали. От суда ни слуху, ни духу, а вчера получили письмо на стене возле двери. Без исходящего номера и даты письма.
Другим соседям не написали, я ссылаюсь на сырбор от соседей.
[ref:6zrmibem]Владимир васильев[/ref:6zrmibem], без решения суда вы не можете демонтировать мою дверь. это уже уголовное право. я имею полное право вызвать полицию в ответ на ваши действия.
Сначала вы должны подать на меня в суд.
 
Цитата
Mirara пишет:
Владимир васильев, без решения суда вы не можете демонтировать мою дверь. это уже уголовное право. я имею полное право вызвать полицию в ответ на ваши действия.
Сначала вы должны подать на меня в суд.
Ничего подобного.
Вы самовольно установили дверь в не принадлежащем вам помещении, поэтому организация, отвечающая за эти помещения, имеет право не только демонтировать дверь, но и взыскать с вас за это все расходы.
 
Волжский парень, как собственнику в мкд, это часть общего имущества мне принадлежит.

Статья 36 ЖК. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме СТ 36 ЖК РФ.
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

Я знаю и признаю, что установила дверь нарушив норма пож.без., и собрание соберу для урегулирования, но демонтировать мою дверь без суда УК тоже не имеют права.
 
Цитата
Mirara пишет:
Волжский парень, как собственнику в мкд, это часть общего имущества мне принадлежит.
Вам принадлежит всё имущество в соответствующей доле.
Выделить что то конкретное из этого имущества вы не можете в силу закона.
Для обслуживания этого имущества вами была нанята УК, которая и отвечает за это имущество.
Кроме вас это имущество принадлежит всем остальным собственникам дома - в том числе и то имущество, которое вы незаконно себе пригородили.
А следовательно не надо никаких судов - УК обязана обеспечить доступ всех собственников к их имуществу. Что она и делает на законных основаниях.
А вот уже вы можете потом подавать в суд и объяснять почему захватили общее имущества и почему считаете его своим.
А так же почему УК нарушила закон освободив это общее имущество.
А все потому что вы нарушили не просто нормы пожарной безопасности, но и самовольно ограничили доступ остальных собственников к общедомовой собственности.

Полная аналогия - незаконные блокиратора на парковках, которые срезаются в 3 секунды силами УК или администрации. По вашему это тоже незаконно?
 
Волжский парень, за управляющей организацией не закреплено право оперативного распоряжения общедомовым имуществом. как в таком случае им быть?
Брать платежи за пользование они не могут с нам, только за содержание.
 
Я вам уже объяснил на примере блокираторов на парковке - так же незаконно занимают общедомовую собственность.
Срезаются они в 3 секунды, а если кто то говорит что он хозяин еще и штраф получает + оплату работ по демонтажу.
В вашем случае хозяин известен - я вас уверяю на 100%, все будет сделано в рамках закона + вы оплатите демонтаж, стоимость которого УК обязательно вам предъявит. А ваше имущество (дверь) вы сможете забрать - с ним никто и ничего делать не будет.
Больше того скажу - оформить всё по закону у вас тоже скорее всего не получится.
Для правильного оформления вам необходимо, что бы все 100% собственников всего дома проголосовали за ваше предложение, но вы сами говорите, что как минимум соседи уже против, так что набрать 100% не получится.
 
Волжский парень, я не могу с Вами согласиться по следующим причинам:

1. "поэтому организация, отвечающая за эти помещения, имеет право не только демонтировать дверь, но и взыскать с вас за это все расходы" - Вы эту позицию на основании какой статьи и какого закона высказываете? Управлящая организация отвечает за содержание и ремонт данных помещений, собственником не является, полномочий на представление интересов собственников так же не имеет. Что Вы закладываете в понятие "отвечает"?

2. "Кроме вас это имущество принадлежит всем остальным собственникам дома - в том числе и то имущество, которое вы незаконно себе пригородили" - имущество принадлежало, принадлежит и будет принадлежать. То что один собственник поставил туда дверь - не повлияло на размер собственности всех других собственников помещений МКД.

3. "УК обязана обеспечить доступ всех собственников к их имуществу. Что она и делает на законных основаниях. " - что-то я не видел в ЖК РФ никаких статей по поводу наделения управляющей компании правами обеспечивать доступ собственников к их имуществу. Приведу реальный пример - многоподъездный дом, в каждом подъезде своя система СКУД. Ключи от одного подъезда не работают со СКУД других подъездов. Система СКУД - общедомовое имущество, управление системой - ЗО УК. Выходит, УК ограничивает доступ?

4. "но и самовольно ограничили доступ остальных собственников к общедомовой собственности" - ок, собственники против? Права нарушены? Если нарушены, то в чем? Закон как-то не описывает права доступа к общедомовому имуществу, только право собственности.

5. "Для правильного оформления вам необходимо, что бы все 100% собственников всего дома проголосовали за ваше предложение" - извините, но Вы не правы. 100% согласие требуется в случае реконструкции дома путем объединение отдельных помещений в одно с присоединением части МОП, в таком случае происходит изменение размера общедомового имущества и требуется 100% согласие всех собственников.
 
Цитата
Frolik пишет:
Волжский парень, я не могу с Вами согласиться по следующим причинам:
Практику судебную почитайте, может поймете. Ликбез собственнику здесь никто проводить не собирается
 
подниму тут вопрос и про блокираторы на парковке, раз выше о них упомянули.
сегодня ГЖН выдали нам предписание. которым мы должны обеспечить беспрепятственную возможность пользоваться общим имуществом МКД (земельным участком). "В целях обеспечения возможности беспрепятственного пользования общим имуществом МКД (земельным участком) Комитет области рекомендует в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав, свобод и законных интересов собственников помещений в МКД"

лица, установившие эти штуки, тоже орали, что просто срезать мы не имем права, только через суд. Суды нас за этот год уже подзадолбали, нет желания туда идти. Поговорить попробую конечно еще раз с ними, но не факт, что адекватная беседа получится...

вопрос: просто открутить/срезать эти блокираторы мы что не имеем права? странное предписание... если срезать, то какие Акты или что-то еще лучше составить?
 
срезаете и в полицию как находка сдаете, и уверен никаких последствий не будет.
 
Цитата
ДругЧеловека написал:
странное предписание...
Ну так напишите в ГЖН:
1. Некие третьи лица (мы их всех не установили) самовольно установили блокираторы. Очевидно ими были потрачены ден средства на покупку и установку.
2. Оные, узрев очами, что блокираторов нет - подадут в суд на УК и получат возмещение. Ибо факт незаконной установки требуется установить. Может у них протокол есть...
3. Далее. Зависит от Вашей практике в регионе.
Если у Вас УК может подавать иск - просите продлить на пол годика-годик до вступления в силу судебного акта.
Если нет просите разъяснения предписания с учетом, того что УК собственником не является..
 
О
Цитата
ные, узрев очами, что блокираторов нет - подадут в суд на УК и получат возмещение.
Возмещение чаво?
вон они ваши блокираторы целенькие в сарае сложены в кучу
Цитата
какие Акты или что-то еще лучше составить?
Это обязательно
И лучше бы письменное обращение обиженых жителей на эти самые блокироторы
 
Цитата
Атос написал:
О
Цитата
ные, узрев очами, что блокираторов нет - подадут в суд на УК и получат возмещение.
Возмещение чаво?
вон они ваши блокираторы целенькие в сарае сложены в кучу
Цитата
какие Акты или что-то еще лучше составить?
Это обязательно
И лучше бы письменное обращение обиженых жителей на эти самые блокироторы
с письменного обращения все и началось. предполагаемым установщикам были выданы предписания на демонтаж. Обращенец пошла по всем инстанциям... Причем инспектор ГЖН по телефону сказал, что даст предписание именно на демонтаж, и тут нате вам - идите в суд...
Есть еще один вариант - как бы вынудить установщиков официально заявить себя как собственника этих штук или же наоборот официально отказаться?
Я думала снять в присутствии свидетелей, составить Акт и отдавать их только по предъявлении документов (чеков, например). Боюсь только установщик в драку полезть может...
 
Цитата
саныч написал:
Цитата
ДругЧеловека написал:
странное предписание...
Ну так напишите в ГЖН:
1. Некие третьи лица (мы их всех не установили) самовольно установили блокираторы. Очевидно ими были потрачены ден средства на покупку и установку.
2. Оные, узрев очами, что блокираторов нет - подадут в суд на УК и получат возмещение. Ибо факт незаконной установки требуется установить. Может у них протокол есть...
3. Далее. Зависит от Вашей практике в регионе.
Если у Вас УК может подавать иск - просите продлить на пол годика-годик до вступления в силу судебного акта.
Если нет просите разъяснения предписания с учетом, того что УК собственником не является..
в том и дело, что предписание не на "срезать", а идти в суд, куда мы не хотим идти...
 
пока отправила запрос в ГИБДД о владельцах машин, что стоят за блокираторами... Правда сомневаюсь, что мне дадут эту информацию...
 
Перейти в наступление. Перед их блокиратором поставить свой блокиратор.
 
Цитата
ДругЧеловека написал:
а идти в суд
И тут мы возвращаемся к практике в Вашем регионе.
Если суды принимают иски от УК - идете.
Не принимают пишите, что собственником помещений не являетесь, и у Вас самостоятельного, защищенного законом, интереса в этом деле нет.
 
Цитата
Я думала снять в присутствии свидетелей, составить Акт и отдавать их только по предъявлении документов (чеков, например). Боюсь только установщик в драку полезть может...

Был сюжетик в передаче час суда
мужик потребовал компенсации за снесенную ракушкув 5000 рублей
так ему насчитали услуг на демонтах и вывоз на 10 000 рублей
 
прикольно, разговаривала со специалистом ГЖН, который выдал предписание. на вопрос о том, почему не выдали (как собирались) на демонтаж предписание, ответил мол они испугались, что установщик на них в суд подаст :-) Хотя по делу вообще не разбирались, на место не выезжали.

еще вопрос. Земельный участок этого МКД сформирован, есть кадастровый номер, НО! межевание собственниками не проводилось. Может к муниципалам все это повернуть как-то...

Хочу еще попробовать (если найду смелого собственника) запульнуть заяву в УМВД на захват земельного участка, самоуправство и т.п.
 
Цитата
ДругЧеловека написал:
НО! межевание собственниками не проводилось.
А почему оно должно проводиться собственниками?
Цитата
ДругЧеловека написал:
есть кадастровый номер,
Тогда его можно вбить на публичной карте и увидеть границы...
 
Цитата
саныч написал:
Цитата
ДругЧеловека написал:
НО! межевание собственниками не проводилось.
А почему оно должно проводиться собственниками?
Цитата
ДругЧеловека написал:
есть кадастровый номер,
Тогда его можно вбить на публичной карте и увидеть границы...
если бы межевание проводили собственники. то вполне реально они бы это спорный кусок себе не "приписали" бы... А так город "без меня меня женил" почти все и живет себе припеваючи...
таким же макаром на этой территории стоят столбы уличного освещения, которые не горят, потому что еще одного не хватает, чтобы их дотянуть до линии... все собственники теперь должны делать сами? Юра так не считает, например, и я с ним согласна.
 
Цитата
ДругЧеловека написал:
все собственники теперь должны делать сами
Не нужно ставить знак равно между "стоит на з/у дома" и "ОИ Дома".
Цитата
ДругЧеловека написал:
А так город "без меня меня женил" почти все и живет себе припеваючи...
А что Вы от них чего-то позитивного ожидали? Особенно для какой-то УК (уж, извините. Мы все для них - низшая форма жизни на дне океана)..
И исправить межевание, даже при согласии города, будет стоить денег. Про собрания, время и нервы я молчу.
Изменено: саныч - 07.09.2021 08:39:53
 
Цитата
саныч написал:
Цитата
ДругЧеловека написал:
НО! межевание собственниками не проводилось.
А почему оно должно проводиться собственниками?
Цитата
ДругЧеловека написал:
есть кадастровый номер,
Тогда его можно вбить на публичной карте и увидеть границы...

На публичной карте ничего внятного нет, недавно делали вынос точек внатуре, по карте наша территория по середину проезжей части, по факту 2 метра от стены дома.

Говорят, дешевле сделать геодезическую привязку к местности.... как-то так вроде называется (дешевле точек)

Вы точно знаете границы своего земельного участка?

 
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
Вы точно знаете границы своего земельного участка?
Конечно. В объеме, необходимом для работы.
Да, у меня несколько домов на неразграниченной-городской земле без своих собственных з/у. Но то - такое :lol: .
Понятно, что "публичка" не даст точных границ. Да. Публичка "накладывается" "криво". Но, опять же, по ней видно, куда ее надо "сдвигать". Тем не менее, для общего понимания где мести или скрести, вполне достаточно.
Скачайте KadastrRU в маркете себе на мобилу и будет Вам счастье. Выходите на местность и проверяйте. Погрешность - метр-полтора. Этого Вам хватит на 95% случаев..
Если же вдруг ваш мобильный друг покажет, что упавшее дерево/куча мусора/снега/перспективный шлагбаум/что там у Вас "попадает" предельно близко к границе земельных участков.. То тогда Вам понадобится кадастровый инженер с оборудованием..
За несколько лет работы мне человек прибором понадобился 2 раза.
 
Цитата
саныч написал:
же вдруг ваш мобильный друг покажет, что упавшее дерево/куча мусора/снега/перспективный шлагбаум/что там у Вас "попадает" предельно близко к границе земельных участков.. То тогда Вам понадобится кадастровый инженер с оборудованием..
У нас почему-то наш оказался междворовой проезд (весь, на фик он сдался) и часть двора соседнего дома...
 
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
У нас почему-то наш оказался междворовой проезд (весь, на фик он сдался) и часть двора соседнего дома...
И у нас такого хватает..
Я на примере одного дома этот вопрос с городом "провентилировал". В принципе, в том конкретном случае, они "за"... если все делаем мы. Но 200-300 штук на кадастрового инженера и прочие расходы у нас нет.
А судебную перспективу я не вижу.. Не в моей области...
#1
0 0
Добрый день!
Установили дверь на лестничной площадке.
Нарушили Правила пож. безопастности, т.к. при открытии двери, в случае эвакуации, свою дверь не смогут открыть соседи.
Мы хотим заменить дверь что бы сделать все по правилам ПБ.

Лестничная площадка является ОИ, и каждый собственник имеет на нее право.
Могу ли я получить согласие всех собственников квартир и вынести этот вопрос на собрание жильцов, что бы урегулировать данный вопрос?
Надо ли 100% или достаточно 2/3 голос?

Просто получили предписание от УК о демонтаже двери, в противном случае они демонтируют ее сами, а уже потом подадут на нас в суд иск о компенсации.
УК ведь не имеют права писать такие предписания? Только суд определяет такую обязанность.
Спасибо за ответы заранее.
#2
0 0
Цитата
Mirara пишет:
Просто получили предписание от УК о демонтаже двери, в противном случае они демонтируют ее сами, а уже потом подадут на нас в суд иск о компенсации.
УК ведь не имеют права писать такие предписания? Только суд определяет такую обязанность.
Спасибо за ответы заранее.


Еще как имеют право, и еще потом расходы взыщут, я взыскивал. Без голосования - никак
#3
0 0
Жильцов не консультируем.
Но от себя предположу,вы где-то управляшке наступили на любимую мозоль.Покайтесь и живите с вашей дверью в полном здравии.
#4
0 0
Цитата
Леший пишет:
Но от себя предположу,вы где-то управляшке наступили на любимую мозоль.Покайтесь и живите с вашей дверью в полном здравии.
а если не мозоль, а просто добросовестное исполнение своих обязанностей?
Цитата
Mirara пишет:
Нарушили Правила пож. безопастности, т.к. при открытии двери, в случае эвакуации, свою дверь не смогут открыть соседи.
#5
0 0
Александр7272,
Укашке до нас и до двери дела вообще не было, пока соседи не написали депутату, а тот написал в ГЖИ. И только от инспектора ГЖИ я это все узнала, но она уже отправила дело в суд, т.к. наша почта России работает, но ее явочные дни пропускали. От суда ни слуху, ни духу, а вчера получили письмо на стене возле двери. Без исходящего номера и даты письма.
Другим соседям не написали, я ссылаюсь на сырбор от соседей.
[ref:6zrmibem]Владимир васильев[/ref:6zrmibem], без решения суда вы не можете демонтировать мою дверь. это уже уголовное право. я имею полное право вызвать полицию в ответ на ваши действия.
Сначала вы должны подать на меня в суд.
#6
0 0
Цитата
Mirara пишет:
Владимир васильев, без решения суда вы не можете демонтировать мою дверь. это уже уголовное право. я имею полное право вызвать полицию в ответ на ваши действия.
Сначала вы должны подать на меня в суд.
Ничего подобного.
Вы самовольно установили дверь в не принадлежащем вам помещении, поэтому организация, отвечающая за эти помещения, имеет право не только демонтировать дверь, но и взыскать с вас за это все расходы.
#7
0 0
Волжский парень, как собственнику в мкд, это часть общего имущества мне принадлежит.

Статья 36 ЖК. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме СТ 36 ЖК РФ.
1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

Я знаю и признаю, что установила дверь нарушив норма пож.без., и собрание соберу для урегулирования, но демонтировать мою дверь без суда УК тоже не имеют права.
#8
0 0
Цитата
Mirara пишет:
Волжский парень, как собственнику в мкд, это часть общего имущества мне принадлежит.
Вам принадлежит всё имущество в соответствующей доле.
Выделить что то конкретное из этого имущества вы не можете в силу закона.
Для обслуживания этого имущества вами была нанята УК, которая и отвечает за это имущество.
Кроме вас это имущество принадлежит всем остальным собственникам дома - в том числе и то имущество, которое вы незаконно себе пригородили.
А следовательно не надо никаких судов - УК обязана обеспечить доступ всех собственников к их имуществу. Что она и делает на законных основаниях.
А вот уже вы можете потом подавать в суд и объяснять почему захватили общее имущества и почему считаете его своим.
А так же почему УК нарушила закон освободив это общее имущество.
А все потому что вы нарушили не просто нормы пожарной безопасности, но и самовольно ограничили доступ остальных собственников к общедомовой собственности.

Полная аналогия - незаконные блокиратора на парковках, которые срезаются в 3 секунды силами УК или администрации. По вашему это тоже незаконно?
#9
0 0
Волжский парень, за управляющей организацией не закреплено право оперативного распоряжения общедомовым имуществом. как в таком случае им быть?
Брать платежи за пользование они не могут с нам, только за содержание.
#10
0 0
Я вам уже объяснил на примере блокираторов на парковке - так же незаконно занимают общедомовую собственность.
Срезаются они в 3 секунды, а если кто то говорит что он хозяин еще и штраф получает + оплату работ по демонтажу.
В вашем случае хозяин известен - я вас уверяю на 100%, все будет сделано в рамках закона + вы оплатите демонтаж, стоимость которого УК обязательно вам предъявит. А ваше имущество (дверь) вы сможете забрать - с ним никто и ничего делать не будет.
Больше того скажу - оформить всё по закону у вас тоже скорее всего не получится.
Для правильного оформления вам необходимо, что бы все 100% собственников всего дома проголосовали за ваше предложение, но вы сами говорите, что как минимум соседи уже против, так что набрать 100% не получится.
#11
0 0
Волжский парень, я не могу с Вами согласиться по следующим причинам:

1. "поэтому организация, отвечающая за эти помещения, имеет право не только демонтировать дверь, но и взыскать с вас за это все расходы" - Вы эту позицию на основании какой статьи и какого закона высказываете? Управлящая организация отвечает за содержание и ремонт данных помещений, собственником не является, полномочий на представление интересов собственников так же не имеет. Что Вы закладываете в понятие "отвечает"?

2. "Кроме вас это имущество принадлежит всем остальным собственникам дома - в том числе и то имущество, которое вы незаконно себе пригородили" - имущество принадлежало, принадлежит и будет принадлежать. То что один собственник поставил туда дверь - не повлияло на размер собственности всех других собственников помещений МКД.

3. "УК обязана обеспечить доступ всех собственников к их имуществу. Что она и делает на законных основаниях. " - что-то я не видел в ЖК РФ никаких статей по поводу наделения управляющей компании правами обеспечивать доступ собственников к их имуществу. Приведу реальный пример - многоподъездный дом, в каждом подъезде своя система СКУД. Ключи от одного подъезда не работают со СКУД других подъездов. Система СКУД - общедомовое имущество, управление системой - ЗО УК. Выходит, УК ограничивает доступ?

4. "но и самовольно ограничили доступ остальных собственников к общедомовой собственности" - ок, собственники против? Права нарушены? Если нарушены, то в чем? Закон как-то не описывает права доступа к общедомовому имуществу, только право собственности.

5. "Для правильного оформления вам необходимо, что бы все 100% собственников всего дома проголосовали за ваше предложение" - извините, но Вы не правы. 100% согласие требуется в случае реконструкции дома путем объединение отдельных помещений в одно с присоединением части МОП, в таком случае происходит изменение размера общедомового имущества и требуется 100% согласие всех собственников.
#12
0 0
Цитата
Frolik пишет:
Волжский парень, я не могу с Вами согласиться по следующим причинам:
Практику судебную почитайте, может поймете. Ликбез собственнику здесь никто проводить не собирается
#13
0 0
подниму тут вопрос и про блокираторы на парковке, раз выше о них упомянули.
сегодня ГЖН выдали нам предписание. которым мы должны обеспечить беспрепятственную возможность пользоваться общим имуществом МКД (земельным участком). "В целях обеспечения возможности беспрепятственного пользования общим имуществом МКД (земельным участком) Комитет области рекомендует в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав, свобод и законных интересов собственников помещений в МКД"

лица, установившие эти штуки, тоже орали, что просто срезать мы не имем права, только через суд. Суды нас за этот год уже подзадолбали, нет желания туда идти. Поговорить попробую конечно еще раз с ними, но не факт, что адекватная беседа получится...

вопрос: просто открутить/срезать эти блокираторы мы что не имеем права? странное предписание... если срезать, то какие Акты или что-то еще лучше составить?
#14
0 0
срезаете и в полицию как находка сдаете, и уверен никаких последствий не будет.
#15
0 0
Цитата
ДругЧеловека написал:
странное предписание...
Ну так напишите в ГЖН:
1. Некие третьи лица (мы их всех не установили) самовольно установили блокираторы. Очевидно ими были потрачены ден средства на покупку и установку.
2. Оные, узрев очами, что блокираторов нет - подадут в суд на УК и получат возмещение. Ибо факт незаконной установки требуется установить. Может у них протокол есть...
3. Далее. Зависит от Вашей практике в регионе.
Если у Вас УК может подавать иск - просите продлить на пол годика-годик до вступления в силу судебного акта.
Если нет просите разъяснения предписания с учетом, того что УК собственником не является..
#16
0 0
О
Цитата
ные, узрев очами, что блокираторов нет - подадут в суд на УК и получат возмещение.
Возмещение чаво?
вон они ваши блокираторы целенькие в сарае сложены в кучу
Цитата
какие Акты или что-то еще лучше составить?
Это обязательно
И лучше бы письменное обращение обиженых жителей на эти самые блокироторы
#17
0 0
Цитата
Атос написал:
О
Цитата
ные, узрев очами, что блокираторов нет - подадут в суд на УК и получат возмещение.
Возмещение чаво?
вон они ваши блокираторы целенькие в сарае сложены в кучу
Цитата
какие Акты или что-то еще лучше составить?
Это обязательно
И лучше бы письменное обращение обиженых жителей на эти самые блокироторы
с письменного обращения все и началось. предполагаемым установщикам были выданы предписания на демонтаж. Обращенец пошла по всем инстанциям... Причем инспектор ГЖН по телефону сказал, что даст предписание именно на демонтаж, и тут нате вам - идите в суд...
Есть еще один вариант - как бы вынудить установщиков официально заявить себя как собственника этих штук или же наоборот официально отказаться?
Я думала снять в присутствии свидетелей, составить Акт и отдавать их только по предъявлении документов (чеков, например). Боюсь только установщик в драку полезть может...
#18
0 0
Цитата
саныч написал:
Цитата
ДругЧеловека написал:
странное предписание...
Ну так напишите в ГЖН:
1. Некие третьи лица (мы их всех не установили) самовольно установили блокираторы. Очевидно ими были потрачены ден средства на покупку и установку.
2. Оные, узрев очами, что блокираторов нет - подадут в суд на УК и получат возмещение. Ибо факт незаконной установки требуется установить. Может у них протокол есть...
3. Далее. Зависит от Вашей практике в регионе.
Если у Вас УК может подавать иск - просите продлить на пол годика-годик до вступления в силу судебного акта.
Если нет просите разъяснения предписания с учетом, того что УК собственником не является..
в том и дело, что предписание не на "срезать", а идти в суд, куда мы не хотим идти...
#19
0 0
пока отправила запрос в ГИБДД о владельцах машин, что стоят за блокираторами... Правда сомневаюсь, что мне дадут эту информацию...
#20
0 0
Перейти в наступление. Перед их блокиратором поставить свой блокиратор.
#21
0 0
Цитата
ДругЧеловека написал:
а идти в суд
И тут мы возвращаемся к практике в Вашем регионе.
Если суды принимают иски от УК - идете.
Не принимают пишите, что собственником помещений не являетесь, и у Вас самостоятельного, защищенного законом, интереса в этом деле нет.
#22
0 0
Цитата
Я думала снять в присутствии свидетелей, составить Акт и отдавать их только по предъявлении документов (чеков, например). Боюсь только установщик в драку полезть может...

Был сюжетик в передаче час суда
мужик потребовал компенсации за снесенную ракушкув 5000 рублей
так ему насчитали услуг на демонтах и вывоз на 10 000 рублей
#23
0 0
прикольно, разговаривала со специалистом ГЖН, который выдал предписание. на вопрос о том, почему не выдали (как собирались) на демонтаж предписание, ответил мол они испугались, что установщик на них в суд подаст :-) Хотя по делу вообще не разбирались, на место не выезжали.

еще вопрос. Земельный участок этого МКД сформирован, есть кадастровый номер, НО! межевание собственниками не проводилось. Может к муниципалам все это повернуть как-то...

Хочу еще попробовать (если найду смелого собственника) запульнуть заяву в УМВД на захват земельного участка, самоуправство и т.п.
#24
0 0
Цитата
ДругЧеловека написал:
НО! межевание собственниками не проводилось.
А почему оно должно проводиться собственниками?
Цитата
ДругЧеловека написал:
есть кадастровый номер,
Тогда его можно вбить на публичной карте и увидеть границы...
#25
0 0
Цитата
саныч написал:
Цитата
ДругЧеловека написал:
НО! межевание собственниками не проводилось.
А почему оно должно проводиться собственниками?
Цитата
ДругЧеловека написал:
есть кадастровый номер,
Тогда его можно вбить на публичной карте и увидеть границы...
если бы межевание проводили собственники. то вполне реально они бы это спорный кусок себе не "приписали" бы... А так город "без меня меня женил" почти все и живет себе припеваючи...
таким же макаром на этой территории стоят столбы уличного освещения, которые не горят, потому что еще одного не хватает, чтобы их дотянуть до линии... все собственники теперь должны делать сами? Юра так не считает, например, и я с ним согласна.
#26
0 0
Цитата
ДругЧеловека написал:
все собственники теперь должны делать сами
Не нужно ставить знак равно между "стоит на з/у дома" и "ОИ Дома".
Цитата
ДругЧеловека написал:
А так город "без меня меня женил" почти все и живет себе припеваючи...
А что Вы от них чего-то позитивного ожидали? Особенно для какой-то УК (уж, извините. Мы все для них - низшая форма жизни на дне океана)..
И исправить межевание, даже при согласии города, будет стоить денег. Про собрания, время и нервы я молчу.
#27
0 0
Цитата
саныч написал:
Цитата
ДругЧеловека написал:
НО! межевание собственниками не проводилось.
А почему оно должно проводиться собственниками?
Цитата
ДругЧеловека написал:
есть кадастровый номер,
Тогда его можно вбить на публичной карте и увидеть границы...

На публичной карте ничего внятного нет, недавно делали вынос точек внатуре, по карте наша территория по середину проезжей части, по факту 2 метра от стены дома.

Говорят, дешевле сделать геодезическую привязку к местности.... как-то так вроде называется (дешевле точек)

Вы точно знаете границы своего земельного участка?

#28
0 0
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
Вы точно знаете границы своего земельного участка?
Конечно. В объеме, необходимом для работы.
Да, у меня несколько домов на неразграниченной-городской земле без своих собственных з/у. Но то - такое :lol: .
Понятно, что "публичка" не даст точных границ. Да. Публичка "накладывается" "криво". Но, опять же, по ней видно, куда ее надо "сдвигать". Тем не менее, для общего понимания где мести или скрести, вполне достаточно.
Скачайте KadastrRU в маркете себе на мобилу и будет Вам счастье. Выходите на местность и проверяйте. Погрешность - метр-полтора. Этого Вам хватит на 95% случаев..
Если же вдруг ваш мобильный друг покажет, что упавшее дерево/куча мусора/снега/перспективный шлагбаум/что там у Вас "попадает" предельно близко к границе земельных участков.. То тогда Вам понадобится кадастровый инженер с оборудованием..
За несколько лет работы мне человек прибором понадобился 2 раза.
#29
0 0
Цитата
саныч написал:
же вдруг ваш мобильный друг покажет, что упавшее дерево/куча мусора/снега/перспективный шлагбаум/что там у Вас "попадает" предельно близко к границе земельных участков.. То тогда Вам понадобится кадастровый инженер с оборудованием..
У нас почему-то наш оказался междворовой проезд (весь, на фик он сдался) и часть двора соседнего дома...
#30
0 0
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
У нас почему-то наш оказался междворовой проезд (весь, на фик он сдался) и часть двора соседнего дома...
И у нас такого хватает..
Я на примере одного дома этот вопрос с городом "провентилировал". В принципе, в том конкретном случае, они "за"... если все делаем мы. Но 200-300 штук на кадастрового инженера и прочие расходы у нас нет.
А судебную перспективу я не вижу.. Не в моей области...
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!