crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 0
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяМеталлические гаражи - как убрать законно?

Металлические гаражи - как убрать законно?

RSS
Металлические гаражи - как убрать законно?
 
Здравствуйте! Обращаюсь к форумчанам за помощью и подсказками.
Сложилась такая ситуация с металлическими гаражами на одном из наших домов. Придомовая территория размежевана (в долевой собственности), на территории стоят 4 металлических гаража. По одному гаражу подавали в суд (а до нас и администрация подавала в связи с истечением срока договора аренды зем.участка когда участок еще был городским), имеется решение суда о демонтаже. Абы как но решение исполняется (отдельная история).
Возникает вопрос по 3-м оставшимся - на пользователей/собственников/владельцев нет никаких документов о праве пользования/владения. Администрации отвечает что нет никаких данных по этим гаража, полиция тоже говорит что нету ничего. В кадастровом плане соответственно их нет. Не так давно на придомовой территории прошла большая работа по благоустройству - дом участвовал в программе "Комфортная городская среда". Произведено асфальтирование, установлены бордюры, детская площадка, освещение, лавочки, урны. Администрация по тихой наезжает что мол двор в порядок привели, а эти гаражи мешают облику образцового двора в районе. Да и нам самим нужно "доблагоустроить" (спасибо корявым рукам подрядчиков) двор, так как в том месте нужно произвести отсыпку землей и забабахать клумбы. Эти три гаража стоят как раз за бордюром (почти 50см) где надо "доблагоустроить".
Соответственно в суд идти не с чем, если обязать пользователей/собственников/владельцев демонтировать такие гаражи, как по первому гаражу где всё было.
Думаю подать на то что они бесхозные, но изучаю судебную практику и тихонько худею)))
Из практики:
http://sudact.ru/regular/doc/HLHbj4urCeZd/
http://sudact.ru/regular/doc/cvexeplnGClK/

Как законно убрать металлические гаражи с придомовой территории в контексте моей проблемы?
Заранее всех благодарю за проявленный интерес к решению указанного вопроса!)
 
Для начала через дырку посмотреть что внутри гаража. Если внутри нету машины или трупов, сломать замки и сдать гараж на металлом. Деньги пропить вместе с ПСМКД. Если кто-то объявится, то у него не может быть каких нормальных доков на гараж.
Может, есть смысл написать в ментовку об установлении владельца. Получить отписку и см. начало.
 
Цитата
Леший пишет:
Для начала через дырку посмотреть что внутри гаража. Если внутри нету машины или трупов, сломать замки и сдать гараж на металлом. Деньги пропить вместе с ПСМКД. Если кто-то объявится, то у него не может быть каких нормальных доков на гараж.
Может, есть смысл написать в ментовку об установлении владельца. Получить отписку и см. начало.
Такой вариант незаконен))))) хотим законно.
В ментовку писали - сказали что нет никакой информации о собственниках гаражей.
 
Цитата
Леший пишет:
Для начала через дырку посмотреть что внутри гаража. Если внутри нету машины или трупов, сломать замки и сдать гараж на металлом. Деньги пропить вместе с ПСМКД. Если кто-то объявится, то у него не может быть каких нормальных доков на гараж.
очень понравился вариант
подайте в суд на признание гаражей бесхозными и получив решение суда по первому варианту
 
Цитата
костядаш пишет:
Цитата
Леший пишет:
Для начала через дырку посмотреть что внутри гаража. Если внутри нету машины или трупов, сломать замки и сдать гараж на металлом. Деньги пропить вместе с ПСМКД. Если кто-то объявится, то у него не может быть каких нормальных доков на гараж.
очень понравился вариант
подайте в суд на признание гаражей бесхозными и получив решение суда по первому варианту

Я в тексте привел пару примеров судебной практики про бесхозность - не вариант.
 
Цитата
Magistr22 пишет:
Я в тексте привел пару примеров судебной практики про бесхозность - не вариант.
Про дырку-посмотреть коллега не зря написал, если там дорогостоящего имущества нет, собственников ментовка не установила, то сносите их нафиг и все, если кто и объявится, то поверьте доказать что это был его гараж он наверняка не сможет в суде.
Можете "до кучи" заручится решением ОСС по которому собственники приняли решение земельный участок для размещения гаражей не использовать, имеющиеся на настоящее время гаражи, при неустановлении законного владельца, поручить УО снести нафиг.
 
Статья 222. ГК РФ Самовольная постройка
2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 258-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Таким образом на земле, принадлежащей всем собственника, не может находится гараж, находящийся в частной собственности. За исключением случаев, когда постройка отражена в проекте планировки территории, чего нет.
 
Сомневающиеся, приведите хоть один пример когда окучили кого - либо за снос подобной холабуды.
 
Демонтировали гараж. Добил пристава жалобами. Дал предложение за счет взыскателя исполнить решение суда с последующим их возмещением должником. Должнику штраф 5т.р., расходы 29т.р. и еще на представительские подал 15т.р.
А те три гаража про которые в начале темы говорил, так двое уже сами вывезли, остался один. Недельку подождем и начнем работу по демонтажу (решение ОСС есть).
 
Цитата
Magistr22 пишет:
Добил пристава жалобами.
предмет иска у вас какой был?
И как нашлись хозяева гаражей?
 
Напишите анонимку (сами догадайтесь, куда), что, дескать, в гараже террористы складируют взрывчатку. Думаю, вопрос решится.
 
Ага, решится. Автора найдут по запаху и посодют года на два, может на первый раз условно.
 
Цитата
Ильич пишет:
Напишите анонимку (сами догадайтесь, куда), что, дескать, в гараже террористы складируют взрывчатку. Думаю, вопрос решится.
Ильич, за тобой уже выехали)))
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Magistr22 пишет:
Добил пристава жалобами.
предмет иска у вас какой был?
И как нашлись хозяева гаражей?
Предмет: обязать Иванова И.И. устранить препятствие в пользовании земельным участком - придомовой территории многоквартирного дома по пр-ту Красивому 88 в г.Герое путем демонтажа временного строения - гаража, площадью 18кв.м.

А собственники оставшихся гаражей тупо ждали исполнения решения суда как бабушки на скамейках) ну и когда узнали про затраты около 50т.р.
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Ильич пишет:
Напишите анонимку (сами догадайтесь, куда), что, дескать, в гараже террористы складируют взрывчатку. Думаю, вопрос решится.
Ильич, за тобой уже выехали)))
Спасибо за предупреждение! Ты настоящий друг!
ЗЫ. Пошёл складывать бельишко.
 
Цитата
Magistr22 пишет:
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Magistr22 пишет:
Добил пристава жалобами.
предмет иска у вас какой был?
И как нашлись хозяева гаражей?
Предмет: обязать Иванова И.И. устранить препятствие в пользовании земельным участком - придомовой территории многоквартирного дома по пр-ту Красивому 88 в г.Герое путем демонтажа временного строения - гаража, площадью 18кв.м.

А собственники оставшихся гаражей тупо ждали исполнения решения суда как бабушки на скамейках) ну и когда узнали про затраты около 50т.р.
Как подтверждали в суде, что гараж стоит на придомовой территории? Заказывали топосъемку и вынос точек ЗУ на местности, предъявляли в суд договор?
У меня один жилец-гнилец есть. Гараж на муниципальной территории у него стоит, а навес для машины заходит на придомовую. Хочу ему нервы попортить. Но тогда, по идее, надо деньги тратить, определять границы ЗУ в натуре на местности. А участок здоровый и кривой, денег жалко
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Magistr22 пишет:
Цитата
Воль де Мар пишет:

предмет иска у вас какой был?
И как нашлись хозяева гаражей?
Предмет: обязать Иванова И.И. устранить препятствие в пользовании земельным участком - придомовой территории многоквартирного дома по пр-ту Красивому 88 в г.Герое путем демонтажа временного строения - гаража, площадью 18кв.м.

А собственники оставшихся гаражей тупо ждали исполнения решения суда как бабушки на скамейках) ну и когда узнали про затраты около 50т.р.
Как подтверждали в суде, что гараж стоит на придомовой территории? Заказывали топосъемку и вынос точек ЗУ на местности, предъявляли в суд договор?
У меня один жилец-гнилец есть. Гараж на муниципальной территории у него стоит, а навес для машины заходит на придомовую. Хочу ему нервы попортить. Но тогда, по идее, надо деньги тратить, определять границы ЗУ в натуре на местности. А участок здоровый и кривой, денег жалко

Куча доказательств наличия гаража было предоставлено в суд: старые договоры аренды с муниципалитетом (тем более администрация сама с ним судилась и проиграла, ибо юристы олени у них), письма с администрации что он там стоит, письмо с Водоканала что он там стоит шибко близко в сетям, свидетельские показания соседнего дома (председатель ТСЖ), показания представителя администрации, протоколы ОСС, акты управляшки.
 
Добрый день тоже гараж
Цитата
NB22 написал:
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Magistr22 пишет:
Цитата
Воль де Мар пишет:

предмет иска у вас какой был?
И как нашлись хозяева гаражей?
Предмет: обязать Иванова И.И. устранить препятствие в пользовании земельным участком - придомовой территории многоквартирного дома по пр-ту Красивому 88 в г.Герое путем демонтажа временного строения - гаража, площадью 18кв.м.

А собственники оставшихся гаражей тупо ждали исполнения решения суда как бабушки на скамейках) ну и когда узнали про затраты около 50т.р.
Как подтверждали в суде, что гараж стоит на придомовой территории? Заказывали топосъемку и вынос точек ЗУ на местности, предъявляли в суд договор?
У меня один жилец-гнилец есть. Гараж на муниципальной территории у него стоит, а навес для машины заходит на придомовую. Хочу ему нервы попортить. Но тогда, по идее, надо деньги тратить, определять границы ЗУ в натуре на местности. А участок здоровый и кривой, денег жалко

Куча доказательств наличия гаража было предоставлено в суд: старые договоры аренды с муниципалитетом (тем более администрация сама с ним судилась и проиграла, ибо юристы олени у них), письма с администрации что он там стоит, письмо с Водоканала что он там стоит шибко близко в сетям, свидетельские показания соседнего дома (председатель ТСЖ), показания представителя администрации, протоколы ОСС, акты управляшки.
Добрый день, ситуация похожа на вашу (есть металлический гараж на придомовой территории, точки границ вынесли подтвердили) и по сути на этом все никаких документов больше нет, по рассказам жителей в гараже с незапямятных времен стоит нива, владелец инвалид умер... и все на этом. кого ответчиком заявлять? омсу? но земля не их по 222 гк там есть исключение что строение создает угрозу жизни/здоровью тут вроде угроз нет.
 
Цитата
УК_13 написал:
Добрый день, ситуация похожа на вашу (есть металлический гараж на придомовой территории, точки границ вынесли подтвердили) и по сути на этом все никаких документов больше нет, по рассказам жителей в гараже с незапямятных времен стоит нива, владелец инвалид умер... и все на этом. кого ответчиком заявлять? омсу? но земля не их по 222 гк там есть исключение что строение создает угрозу жизни/здоровью тут вроде угроз нет.

Думаю так: обратиться в администрацию района с вопросом безхоза, стоит мол такой то объект на придомовой и мешает благоустройству, хозяин помер. Возможно удастся узнать через них кто наследник или через нотариуса, ни а далее по смехе - правоприемство и прочее.
 
Цитата
УК_13 написал:
есть металлический гараж на придомовой территории,
Было, было у нас такое. Стояло 2 гаража, администрация района в доисторические времена выдала разрешение участнику ВОВ на их установку. Когда отмежевались и вынесли границы ЗУ в натуру оказалось, что они попадают к нам. Стали искать владельца, владелец скончался, а его родственников никто не знал. Обратились в ОМС, ответили- ваша земля-ваши проблемы. После этого на всех подъездах дома расклеили объявления, что такого то числа будет осуществлен демонтаж гаражей (цель была чтобы родственники узнали об этом), через 2 дня откликнулась племянница, тетенька такая боевая, типа "у нас все по закону", а о том, что разрешение выдавалось уже давно умершему человеку ни слова. Да, если бы он был жив то мы бы и не стали трогать- все таки участник ВОВ, проявили бы уважение. Но она почему то решила, что наследовать эти гаражи и пользоваться ими и родственники имеют право. Короче говоря, обратились в суд (кстати, протокол ОС был, этот вопрос вынесли на собрание), приложили кадастровые документы и все- суд решил "освободить и привести в первоначальное состояние". Через 10 дней, после получения решения предупредили, что если сама не демонтирует, то будем действовать через приставов, принудительно. Спустя 4 дня тетенька пригнала подъемник и благополучно все вывезла. Путь долгий, но все было по закону- комар носа даже не точил.
#1
0 0
Здравствуйте! Обращаюсь к форумчанам за помощью и подсказками.
Сложилась такая ситуация с металлическими гаражами на одном из наших домов. Придомовая территория размежевана (в долевой собственности), на территории стоят 4 металлических гаража. По одному гаражу подавали в суд (а до нас и администрация подавала в связи с истечением срока договора аренды зем.участка когда участок еще был городским), имеется решение суда о демонтаже. Абы как но решение исполняется (отдельная история).
Возникает вопрос по 3-м оставшимся - на пользователей/собственников/владельцев нет никаких документов о праве пользования/владения. Администрации отвечает что нет никаких данных по этим гаража, полиция тоже говорит что нету ничего. В кадастровом плане соответственно их нет. Не так давно на придомовой территории прошла большая работа по благоустройству - дом участвовал в программе "Комфортная городская среда". Произведено асфальтирование, установлены бордюры, детская площадка, освещение, лавочки, урны. Администрация по тихой наезжает что мол двор в порядок привели, а эти гаражи мешают облику образцового двора в районе. Да и нам самим нужно "доблагоустроить" (спасибо корявым рукам подрядчиков) двор, так как в том месте нужно произвести отсыпку землей и забабахать клумбы. Эти три гаража стоят как раз за бордюром (почти 50см) где надо "доблагоустроить".
Соответственно в суд идти не с чем, если обязать пользователей/собственников/владельцев демонтировать такие гаражи, как по первому гаражу где всё было.
Думаю подать на то что они бесхозные, но изучаю судебную практику и тихонько худею)))
Из практики:
http://sudact.ru/regular/doc/HLHbj4urCeZd/
http://sudact.ru/regular/doc/cvexeplnGClK/

Как законно убрать металлические гаражи с придомовой территории в контексте моей проблемы?
Заранее всех благодарю за проявленный интерес к решению указанного вопроса!)
#2
0 0
Для начала через дырку посмотреть что внутри гаража. Если внутри нету машины или трупов, сломать замки и сдать гараж на металлом. Деньги пропить вместе с ПСМКД. Если кто-то объявится, то у него не может быть каких нормальных доков на гараж.
Может, есть смысл написать в ментовку об установлении владельца. Получить отписку и см. начало.
#3
0 0
Цитата
Леший пишет:
Для начала через дырку посмотреть что внутри гаража. Если внутри нету машины или трупов, сломать замки и сдать гараж на металлом. Деньги пропить вместе с ПСМКД. Если кто-то объявится, то у него не может быть каких нормальных доков на гараж.
Может, есть смысл написать в ментовку об установлении владельца. Получить отписку и см. начало.
Такой вариант незаконен))))) хотим законно.
В ментовку писали - сказали что нет никакой информации о собственниках гаражей.
#4
0 0
Цитата
Леший пишет:
Для начала через дырку посмотреть что внутри гаража. Если внутри нету машины или трупов, сломать замки и сдать гараж на металлом. Деньги пропить вместе с ПСМКД. Если кто-то объявится, то у него не может быть каких нормальных доков на гараж.
очень понравился вариант
подайте в суд на признание гаражей бесхозными и получив решение суда по первому варианту
#5
0 0
Цитата
костядаш пишет:
Цитата
Леший пишет:
Для начала через дырку посмотреть что внутри гаража. Если внутри нету машины или трупов, сломать замки и сдать гараж на металлом. Деньги пропить вместе с ПСМКД. Если кто-то объявится, то у него не может быть каких нормальных доков на гараж.
очень понравился вариант
подайте в суд на признание гаражей бесхозными и получив решение суда по первому варианту

Я в тексте привел пару примеров судебной практики про бесхозность - не вариант.
#6
0 0
Цитата
Magistr22 пишет:
Я в тексте привел пару примеров судебной практики про бесхозность - не вариант.
Про дырку-посмотреть коллега не зря написал, если там дорогостоящего имущества нет, собственников ментовка не установила, то сносите их нафиг и все, если кто и объявится, то поверьте доказать что это был его гараж он наверняка не сможет в суде.
Можете "до кучи" заручится решением ОСС по которому собственники приняли решение земельный участок для размещения гаражей не использовать, имеющиеся на настоящее время гаражи, при неустановлении законного владельца, поручить УО снести нафиг.
#7
0 0
Статья 222. ГК РФ Самовольная постройка
2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 258-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Таким образом на земле, принадлежащей всем собственника, не может находится гараж, находящийся в частной собственности. За исключением случаев, когда постройка отражена в проекте планировки территории, чего нет.
#8
0 0
Сомневающиеся, приведите хоть один пример когда окучили кого - либо за снос подобной холабуды.
#9
0 0
Демонтировали гараж. Добил пристава жалобами. Дал предложение за счет взыскателя исполнить решение суда с последующим их возмещением должником. Должнику штраф 5т.р., расходы 29т.р. и еще на представительские подал 15т.р.
А те три гаража про которые в начале темы говорил, так двое уже сами вывезли, остался один. Недельку подождем и начнем работу по демонтажу (решение ОСС есть).
#10
0 0
Цитата
Magistr22 пишет:
Добил пристава жалобами.
предмет иска у вас какой был?
И как нашлись хозяева гаражей?
#11
0 0
Напишите анонимку (сами догадайтесь, куда), что, дескать, в гараже террористы складируют взрывчатку. Думаю, вопрос решится.
#12
0 0
Ага, решится. Автора найдут по запаху и посодют года на два, может на первый раз условно.
#13
0 0
Цитата
Ильич пишет:
Напишите анонимку (сами догадайтесь, куда), что, дескать, в гараже террористы складируют взрывчатку. Думаю, вопрос решится.
Ильич, за тобой уже выехали)))
#14
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Magistr22 пишет:
Добил пристава жалобами.
предмет иска у вас какой был?
И как нашлись хозяева гаражей?
Предмет: обязать Иванова И.И. устранить препятствие в пользовании земельным участком - придомовой территории многоквартирного дома по пр-ту Красивому 88 в г.Герое путем демонтажа временного строения - гаража, площадью 18кв.м.

А собственники оставшихся гаражей тупо ждали исполнения решения суда как бабушки на скамейках) ну и когда узнали про затраты около 50т.р.
#15
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Ильич пишет:
Напишите анонимку (сами догадайтесь, куда), что, дескать, в гараже террористы складируют взрывчатку. Думаю, вопрос решится.
Ильич, за тобой уже выехали)))
Спасибо за предупреждение! Ты настоящий друг!
ЗЫ. Пошёл складывать бельишко.
#16
0 0
Цитата
Magistr22 пишет:
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Magistr22 пишет:
Добил пристава жалобами.
предмет иска у вас какой был?
И как нашлись хозяева гаражей?
Предмет: обязать Иванова И.И. устранить препятствие в пользовании земельным участком - придомовой территории многоквартирного дома по пр-ту Красивому 88 в г.Герое путем демонтажа временного строения - гаража, площадью 18кв.м.

А собственники оставшихся гаражей тупо ждали исполнения решения суда как бабушки на скамейках) ну и когда узнали про затраты около 50т.р.
Как подтверждали в суде, что гараж стоит на придомовой территории? Заказывали топосъемку и вынос точек ЗУ на местности, предъявляли в суд договор?
У меня один жилец-гнилец есть. Гараж на муниципальной территории у него стоит, а навес для машины заходит на придомовую. Хочу ему нервы попортить. Но тогда, по идее, надо деньги тратить, определять границы ЗУ в натуре на местности. А участок здоровый и кривой, денег жалко
#17
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Magistr22 пишет:
Цитата
Воль де Мар пишет:

предмет иска у вас какой был?
И как нашлись хозяева гаражей?
Предмет: обязать Иванова И.И. устранить препятствие в пользовании земельным участком - придомовой территории многоквартирного дома по пр-ту Красивому 88 в г.Герое путем демонтажа временного строения - гаража, площадью 18кв.м.

А собственники оставшихся гаражей тупо ждали исполнения решения суда как бабушки на скамейках) ну и когда узнали про затраты около 50т.р.
Как подтверждали в суде, что гараж стоит на придомовой территории? Заказывали топосъемку и вынос точек ЗУ на местности, предъявляли в суд договор?
У меня один жилец-гнилец есть. Гараж на муниципальной территории у него стоит, а навес для машины заходит на придомовую. Хочу ему нервы попортить. Но тогда, по идее, надо деньги тратить, определять границы ЗУ в натуре на местности. А участок здоровый и кривой, денег жалко

Куча доказательств наличия гаража было предоставлено в суд: старые договоры аренды с муниципалитетом (тем более администрация сама с ним судилась и проиграла, ибо юристы олени у них), письма с администрации что он там стоит, письмо с Водоканала что он там стоит шибко близко в сетям, свидетельские показания соседнего дома (председатель ТСЖ), показания представителя администрации, протоколы ОСС, акты управляшки.
#18
0 0
Добрый день тоже гараж
Цитата
NB22 написал:
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Magistr22 пишет:
Цитата
Воль де Мар пишет:

предмет иска у вас какой был?
И как нашлись хозяева гаражей?
Предмет: обязать Иванова И.И. устранить препятствие в пользовании земельным участком - придомовой территории многоквартирного дома по пр-ту Красивому 88 в г.Герое путем демонтажа временного строения - гаража, площадью 18кв.м.

А собственники оставшихся гаражей тупо ждали исполнения решения суда как бабушки на скамейках) ну и когда узнали про затраты около 50т.р.
Как подтверждали в суде, что гараж стоит на придомовой территории? Заказывали топосъемку и вынос точек ЗУ на местности, предъявляли в суд договор?
У меня один жилец-гнилец есть. Гараж на муниципальной территории у него стоит, а навес для машины заходит на придомовую. Хочу ему нервы попортить. Но тогда, по идее, надо деньги тратить, определять границы ЗУ в натуре на местности. А участок здоровый и кривой, денег жалко

Куча доказательств наличия гаража было предоставлено в суд: старые договоры аренды с муниципалитетом (тем более администрация сама с ним судилась и проиграла, ибо юристы олени у них), письма с администрации что он там стоит, письмо с Водоканала что он там стоит шибко близко в сетям, свидетельские показания соседнего дома (председатель ТСЖ), показания представителя администрации, протоколы ОСС, акты управляшки.
Добрый день, ситуация похожа на вашу (есть металлический гараж на придомовой территории, точки границ вынесли подтвердили) и по сути на этом все никаких документов больше нет, по рассказам жителей в гараже с незапямятных времен стоит нива, владелец инвалид умер... и все на этом. кого ответчиком заявлять? омсу? но земля не их по 222 гк там есть исключение что строение создает угрозу жизни/здоровью тут вроде угроз нет.
#19
0 0
Цитата
УК_13 написал:
Добрый день, ситуация похожа на вашу (есть металлический гараж на придомовой территории, точки границ вынесли подтвердили) и по сути на этом все никаких документов больше нет, по рассказам жителей в гараже с незапямятных времен стоит нива, владелец инвалид умер... и все на этом. кого ответчиком заявлять? омсу? но земля не их по 222 гк там есть исключение что строение создает угрозу жизни/здоровью тут вроде угроз нет.

Думаю так: обратиться в администрацию района с вопросом безхоза, стоит мол такой то объект на придомовой и мешает благоустройству, хозяин помер. Возможно удастся узнать через них кто наследник или через нотариуса, ни а далее по смехе - правоприемство и прочее.
#20
0 0
Цитата
УК_13 написал:
есть металлический гараж на придомовой территории,
Было, было у нас такое. Стояло 2 гаража, администрация района в доисторические времена выдала разрешение участнику ВОВ на их установку. Когда отмежевались и вынесли границы ЗУ в натуру оказалось, что они попадают к нам. Стали искать владельца, владелец скончался, а его родственников никто не знал. Обратились в ОМС, ответили- ваша земля-ваши проблемы. После этого на всех подъездах дома расклеили объявления, что такого то числа будет осуществлен демонтаж гаражей (цель была чтобы родственники узнали об этом), через 2 дня откликнулась племянница, тетенька такая боевая, типа "у нас все по закону", а о том, что разрешение выдавалось уже давно умершему человеку ни слова. Да, если бы он был жив то мы бы и не стали трогать- все таки участник ВОВ, проявили бы уважение. Но она почему то решила, что наследовать эти гаражи и пользоваться ими и родственники имеют право. Короче говоря, обратились в суд (кстати, протокол ОС был, этот вопрос вынесли на собрание), приложили кадастровые документы и все- суд решил "освободить и привести в первоначальное состояние". Через 10 дней, после получения решения предупредили, что если сама не демонтирует, то будем действовать через приставов, принудительно. Спустя 4 дня тетенька пригнала подъемник и благополучно все вывезла. Путь долгий, но все было по закону- комар носа даже не точил.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!