crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 3
дня

Форум

ГлавнаяМы решили снимать тамбурные двери. Что нам за это будет?

Мы решили снимать тамбурные двери. Что нам за это будет?

RSS
Мы решили снимать тамбурные двери. Что нам за это будет?
 
Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери.
Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов).
Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.

Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??

У кого был опыт?
 
Цитата
Tata пишет:
Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери.
Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов).
Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.

Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??

У кого был опыт?

Рисковые вы , однако. Самый большой риск для вас - МКД на волне возмущения уйдет к другой УК.
Вам могут приписать по УК самоуправство. Но надо предварительно провентилировать этот вопрос в ваших местных правоохранительных органах, чтобы они озвучили свою позицию
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Tata пишет:
Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери.
Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов).
Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.

Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??

У кого был опыт?

Рисковые вы , однако. Самый большой риск для вас - МКД на волне возмущения уйдет к другой УК.
Вам могут приписать по УК самоуправство. Но надо предварительно провентилировать этот вопрос в ваших местных правоохранительных органах, чтобы они озвучили свою позицию

Ну мы не всем-а только должникам! собственники не должны быть против того что мы с ними боремся.... тем более заранее вывесили объявления о необходимости предоставления допуска к щиткам...
 
Цитата
Tata пишет:
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Tata пишет:
Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери.
Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов).
Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.

Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??

У кого был опыт?

Рисковые вы , однако. Самый большой риск для вас - МКД на волне возмущения уйдет к другой УК.
Вам могут приписать по УК самоуправство. Но надо предварительно провентилировать этот вопрос в ваших местных правоохранительных органах, чтобы они озвучили свою позицию

Ну мы не всем-а только должникам! собственники не должны быть против того что мы с ними боремся.... тем более заранее вывесили объявления о необходимости предоставления допуска к щиткам...

По идее, у этих гадов-должников их права не должны защищаться по ст. 10 ГК - злоупотребление правом. Но все правоохранители, блин, встанут на их сторону и будут драть вас за нарушение прав граждан. Которое, по идее, не должно защищаться.
Сами думали срезать двери в кладовка, но писанины потом будет - мама не горюй.
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Tata пишет:
Цитата
Воль де Мар пишет:


Рисковые вы , однако. Самый большой риск для вас - МКД на волне возмущения уйдет к другой УК.
Вам могут приписать по УК самоуправство. Но надо предварительно провентилировать этот вопрос в ваших местных правоохранительных органах, чтобы они озвучили свою позицию

Ну мы не всем-а только должникам! собственники не должны быть против того что мы с ними боремся.... тем более заранее вывесили объявления о необходимости предоставления допуска к щиткам...

По идее, у этих гадов-должников их права не должны защищаться по ст. 10 ГК - злоупотребление правом. Но все правоохранители, блин, встанут на их сторону и будут драть вас за нарушение прав граждан. Которое, по идее, не должно защищаться.
Сами думали срезать двери в кладовка, но писанины потом будет - мама не горюй.

это да... но надо пробовать а то принаглели должники(((
Мы одну .... через день отключаем от э/э, она на нас куда только не жалуется, а мы блин должны отчитываться, хотя эта коза на электриков кидается и не дает отключать... Караулим, следим когда эта... из дома уходит))
А если что- всегда УК виновата((((
 
Мы перестали отключать эл.энергию. Штампуем исковые пачками. Контролируем работу приставов. Почти у всех есть что взять. А совсем маргиналов смысла отключать нет. Им пофиг. Поэтому всем должникам ограничение на регистрационные действия, отмена льгот, и контроль банковских счётов через приставов. При этом не торопим приставов снимать ограничения когда долг закрыт. Многие должники сами забегали с желанием заплатить, сарафанное радио работает.
 
Цитата
Deryunker пишет:
Цитата
Ялиса пишет:
нет счета в этом банке - идем в следующий. Чаще таким неводом счета в Сбере ловятся

Расскажите им про ч.8-10 ст. 69 ФЗ Об исполнительном производстве. Облегчите жизнь людям :)
нее, там специально обученные люди,бывшие приставы,все они читали,чего я к ним полезу.А самих приставов не дождешься( большой опыт работы с ними).Наша заинтересованность - наши ноги.
 
Цитата
viking пишет:
контроль банковских счётов через приставов
а наши ребята сами в банк исполнительные носят, нет счета в этом банке - идем в следующий. Чаще таким неводом счета в Сбере ловятся
 
Цитата
viking пишет:
Штампуем исковые пачками. Контролируем работу приставов. Почти у всех есть что взять.

+100 :)
 
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
viking пишет:
контроль банковских счётов через приставов
а наши ребята сами в банк исполнительные носят, нет счета в этом банке - идем в следующий. Чаще таким неводом счета в Сбере ловятся

и мы решили сами отнести в банк приказ на вышеуказанную козу. выследили в какой она банк ходит))) И еще попробуем в налоговой запросить где у нее счета- вроде должны нам отвечать)))

А так надо все методы использовать.... На некоторых очень хорошо отключение действует.
А приставы мягко говоря не работают
 
Цитата
Ялиса пишет:
нет счета в этом банке - идем в следующий. Чаще таким неводом счета в Сбере ловятся

Расскажите им про ч.8-10 ст. 69 ФЗ Об исполнительном производстве. Облегчите жизнь людям :)
 
[ref=#00aa00:2d4xnyfg]Ялиса[/ref:2d4xnyfg], самый смак кредитные счета, а они обычно не в сбере а в каких-то непонятных банках)))
 
Цитата
Tata пишет:
Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??
Так выйдите на совместный рейд с пожарными по адресу, можете и участкового пригласить, чтобы когда начнет кидаться на людей, приструнили тетеньку.
 
Цитата
Ялиса пишет:

нее, там специально обученные люди,бывшие приставы,все они читали,чего я к ним полезу.А самих приставов не дождешься( большой опыт работы с ними).Наша заинтересованность - наши ноги.

Там написано, что можно список счетов запросить в налоговой при наличии исполнительного листа, чтобы знать в какой банк бежать.
 
Цитата
Кэт пишет:

Это только для юрлиц. Откуда налоговая знает про счета физиков?

С 14 года и по физикам тоже.

Цитата
Ялиса пишет:
Я вот завтра пойду и открою счет в банке и никакая налоговая не узнает

Статья 86 НК: Обязанности банков, связанные с осуществлением налогового контроля:
1.1. Банк обязан сообщить в налоговый орган по месту своего нахождения информацию об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита) организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем
Информация сообщается в электронной форме в течение трех дней со дня соответствующего события.
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Tata пишет:
будем так убирать, по крайней мере попробуем.
Итоги полученного опыта озвучить не забудь. Удачи! ))

Ну раз ни у кого такого опыта не было, будем первыми)))))))
 
Цитата
Tata пишет:
не совсем понятно: мы сами можем сделать запрос в налоговую или это право приставов а нас пошлют?

Это только для юрлиц. Откуда налоговая знает про счета физиков?
По юрикам запрашиала - налоговая спок предостевляет


Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по городу Москве

Заявление

В соответствии с п. 8 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», Письмом Министерства финансов РФ №03-02-07/2-207 от 26.11.2008 года, прошу предоставить взыскателю ООО «___» по должнику: Открытое акционерное общество «__», ИНН ___, информацию о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, о номерах расчетных счетов в рублях и иностранной валюте.
Одновременно сообщаю, что сведения о решении Арбитражного суда по делу №____, выданном взыскателю ООО «___» исполнительном листе по указанному делу, являются общедоступной информацией и могут быть проверены через федеральный информационный интернет-ресурс: http://www.msk.arbitr.ru/ (сайт арбитражного суда).

Приложение:
1. копия исполнительного листа АС № ___

Генеральный директор
 
Цитата
Tata пишет:
будем так убирать, по крайней мере попробуем.
Итоги полученного опыта озвучить не забудь. Удачи! ))
 
Цитата
Tata пишет:
Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери.
Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов).
Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.

Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??

У кого был опыт?
Инициируйте ОСС о порядке пользования общим имуществом и подкрепитесь протоколом, если 2/3 проголосует за демонтаж тамбуров

Отправлено спустя 32 секунды:
Мы так кладовки возле мусоропровода демонтировали
 
Цитата
Deryunker пишет:
Там написано, что можно список счетов запросить в налоговой при наличии исполнительного листа, чтобы знать в какой банк бежать.
у кого??? у физлица? В налоговой база только по юрикам и по тем, что получал вычет по декларации за год( в чем я очень сомневаюсь, т.к один отдел проверяет декларацию, второй занимается перечислением) Я вот завтра пойду и открою счет в банке и никакая налоговая не узнает
 
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
Deryunker пишет:
Там написано, что можно список счетов запросить в налоговой при наличии исполнительного листа, чтобы знать в какой банк бежать.
у кого??? у физлица? В налоговой база только по юрикам и по тем, что получал вычет по декларации за год( в чем я очень сомневаюсь, т.к один отдел проверяет декларацию, второй занимается перечислением) Я вот завтра пойду и открою счет в банке и никакая налоговая не узнает

нда... наверное вы правы, значит по банкам бегать будем)))

Отправлено спустя 58 секунды:
Инициируйте ОСС о порядке пользования общим имуществом и подкрепитесь протоколом, если 2/3 проголосует за демонтаж тамбуров

не, это долго! да и домов много... будем так убирать, по крайней мере попробуем.
 
Цитата
Deryunker пишет:
Цитата
Ялиса пишет:

нее, там специально обученные люди,бывшие приставы,все они читали,чего я к ним полезу.А самих приставов не дождешься( большой опыт работы с ними).Наша заинтересованность - наши ноги.

Там написано, что можно список счетов запросить в налоговой при наличии исполнительного листа, чтобы знать в какой банк бежать.
все таки по ст 69 Порядок обращения взыскания на имущество должника
не совсем понятно: мы сами можем сделать запрос в налоговую или это право приставов а нас пошлют?
 
угу. Чего то я больше на корпоративные средства платежа обращала внимание.
 
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
viking пишет:
контроль банковских счётов через приставов
а наши ребята сами в банк исполнительные носят, нет счета в этом банке - идем в следующий. Чаще таким неводом счета в Сбере ловятся
а можно в личку или так образец заявления в банк? а то наши приставы тоже не торопятся, а пинать их постоянно - не всегда есть время. заранее спс.
 
Цитата
Tata пишет:
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Tata пишет:
будем так убирать, по крайней мере попробуем.
Итоги полученного опыта озвучить не забудь. Удачи! ))

Ну раз ни у кого такого опыта не было, будем первыми)))))))

Друг прокурорский сказал, что лично он бы стал защищать таких жЫтелей и нашел бы для этого рычаги против УК. Так-то, прокурор района он.
 
Цитата
Tata пишет:
у многих стоят тамбурные двери.
Наверняка в городе есть фирмы, специализирующиеся на открытии дверей замков без повреждений. Мы с одной такой работаем, дверь открывают, э/э отрубаем и идем дальше...
 
Цитата
Воль де Мар пишет:
и нашел бы для этого рычаги против УК.

Я бы ему подсказал.. Если бы был по другую сторону...))
 
В нашем ТСЖ был подобный опыт. Началось даже не с проблемы должников, а с проблемы доступа к общему имуществу, т.к. контролер не мог снимать показания электроэнергии в закрытых тамбурах. В этой связи я выписала всем собственникам "закрытых квартир" уведомление со ссылками законодательства о предоставлении доступа. На этой почве, чтобы не разжигать конфликт, находила компромиссы, кто-то предоставил ключ для контролера, кто-то демонтировал замок, т.е. дверь оставил не запертой. Но в один прекрасный момент, когда пришли отключать эл.энергию должнику, дверь открыть не смогли, т.е. он нагло поменял замок. Тогда мы взломали замок, сняли дверь, конечно делали это пока его не было дома, отключили свет, и когда он это увидел, начал возмущаться, я его спокойно послала в суд, т.к. уверена, что он там ничего не высудит, т.к. разрешение на установку двери у него нет. Это было в марте, по сей день все спокойно, нет двери и света в его квартире.
 
Наталья Гончарова, в соседнем ТСЖ, где живут мои родственники, сделали совсем просто. Сначала беседа, затем уведомление, затем прошлись по дому со слесарем с болгаркой и выпилили все двери, поставив их рядом. Шуму было много, но не более.
 
Как я понял, речь идет о тамбурных дверях, за которыми оказались этажные электрошкафы.

У нас в доме абсолютно во всех парах квартир выгорожены тамбурочки, площадью около 3 м2. У кого-то с замками, у кого-то без. Но электрошкафы снаружи! Иногда задают какие-нибудь вопросы, но это мелочи. Боролись с освещением от общедомовой сети.

Гораздо больше беспокоят 5 "кладовочек" в местах мусоропровода. Ими пользуются, как вы понимаете, не все 36 квартир. Проблема не решена.
#1
0 0
Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери.
Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов).
Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.

Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??

У кого был опыт?
#2
0 0
Цитата
Tata пишет:
Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери.
Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов).
Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.

Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??

У кого был опыт?

Рисковые вы , однако. Самый большой риск для вас - МКД на волне возмущения уйдет к другой УК.
Вам могут приписать по УК самоуправство. Но надо предварительно провентилировать этот вопрос в ваших местных правоохранительных органах, чтобы они озвучили свою позицию
#3
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Tata пишет:
Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери.
Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов).
Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.

Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??

У кого был опыт?

Рисковые вы , однако. Самый большой риск для вас - МКД на волне возмущения уйдет к другой УК.
Вам могут приписать по УК самоуправство. Но надо предварительно провентилировать этот вопрос в ваших местных правоохранительных органах, чтобы они озвучили свою позицию

Ну мы не всем-а только должникам! собственники не должны быть против того что мы с ними боремся.... тем более заранее вывесили объявления о необходимости предоставления допуска к щиткам...
#4
0 0
Цитата
Tata пишет:
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Tata пишет:
Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери.
Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов).
Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.

Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??

У кого был опыт?

Рисковые вы , однако. Самый большой риск для вас - МКД на волне возмущения уйдет к другой УК.
Вам могут приписать по УК самоуправство. Но надо предварительно провентилировать этот вопрос в ваших местных правоохранительных органах, чтобы они озвучили свою позицию

Ну мы не всем-а только должникам! собственники не должны быть против того что мы с ними боремся.... тем более заранее вывесили объявления о необходимости предоставления допуска к щиткам...

По идее, у этих гадов-должников их права не должны защищаться по ст. 10 ГК - злоупотребление правом. Но все правоохранители, блин, встанут на их сторону и будут драть вас за нарушение прав граждан. Которое, по идее, не должно защищаться.
Сами думали срезать двери в кладовка, но писанины потом будет - мама не горюй.
#5
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Tata пишет:
Цитата
Воль де Мар пишет:


Рисковые вы , однако. Самый большой риск для вас - МКД на волне возмущения уйдет к другой УК.
Вам могут приписать по УК самоуправство. Но надо предварительно провентилировать этот вопрос в ваших местных правоохранительных органах, чтобы они озвучили свою позицию

Ну мы не всем-а только должникам! собственники не должны быть против того что мы с ними боремся.... тем более заранее вывесили объявления о необходимости предоставления допуска к щиткам...

По идее, у этих гадов-должников их права не должны защищаться по ст. 10 ГК - злоупотребление правом. Но все правоохранители, блин, встанут на их сторону и будут драть вас за нарушение прав граждан. Которое, по идее, не должно защищаться.
Сами думали срезать двери в кладовка, но писанины потом будет - мама не горюй.

это да... но надо пробовать а то принаглели должники(((
Мы одну .... через день отключаем от э/э, она на нас куда только не жалуется, а мы блин должны отчитываться, хотя эта коза на электриков кидается и не дает отключать... Караулим, следим когда эта... из дома уходит))
А если что- всегда УК виновата((((
#6
0 0
Мы перестали отключать эл.энергию. Штампуем исковые пачками. Контролируем работу приставов. Почти у всех есть что взять. А совсем маргиналов смысла отключать нет. Им пофиг. Поэтому всем должникам ограничение на регистрационные действия, отмена льгот, и контроль банковских счётов через приставов. При этом не торопим приставов снимать ограничения когда долг закрыт. Многие должники сами забегали с желанием заплатить, сарафанное радио работает.
#7
0 0
Цитата
Deryunker пишет:
Цитата
Ялиса пишет:
нет счета в этом банке - идем в следующий. Чаще таким неводом счета в Сбере ловятся

Расскажите им про ч.8-10 ст. 69 ФЗ Об исполнительном производстве. Облегчите жизнь людям :)
нее, там специально обученные люди,бывшие приставы,все они читали,чего я к ним полезу.А самих приставов не дождешься( большой опыт работы с ними).Наша заинтересованность - наши ноги.
#8
0 0
Цитата
viking пишет:
контроль банковских счётов через приставов
а наши ребята сами в банк исполнительные носят, нет счета в этом банке - идем в следующий. Чаще таким неводом счета в Сбере ловятся
#9
0 0
Цитата
viking пишет:
Штампуем исковые пачками. Контролируем работу приставов. Почти у всех есть что взять.

+100 :)
#10
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
viking пишет:
контроль банковских счётов через приставов
а наши ребята сами в банк исполнительные носят, нет счета в этом банке - идем в следующий. Чаще таким неводом счета в Сбере ловятся

и мы решили сами отнести в банк приказ на вышеуказанную козу. выследили в какой она банк ходит))) И еще попробуем в налоговой запросить где у нее счета- вроде должны нам отвечать)))

А так надо все методы использовать.... На некоторых очень хорошо отключение действует.
А приставы мягко говоря не работают
#11
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
нет счета в этом банке - идем в следующий. Чаще таким неводом счета в Сбере ловятся

Расскажите им про ч.8-10 ст. 69 ФЗ Об исполнительном производстве. Облегчите жизнь людям :)
#12
0 0
[ref=#00aa00:2d4xnyfg]Ялиса[/ref:2d4xnyfg], самый смак кредитные счета, а они обычно не в сбере а в каких-то непонятных банках)))
#13
0 0
Цитата
Tata пишет:
Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??
Так выйдите на совместный рейд с пожарными по адресу, можете и участкового пригласить, чтобы когда начнет кидаться на людей, приструнили тетеньку.
#14
0 0
Цитата
Ялиса пишет:

нее, там специально обученные люди,бывшие приставы,все они читали,чего я к ним полезу.А самих приставов не дождешься( большой опыт работы с ними).Наша заинтересованность - наши ноги.

Там написано, что можно список счетов запросить в налоговой при наличии исполнительного листа, чтобы знать в какой банк бежать.
#15
0 0
Цитата
Кэт пишет:

Это только для юрлиц. Откуда налоговая знает про счета физиков?

С 14 года и по физикам тоже.

Цитата
Ялиса пишет:
Я вот завтра пойду и открою счет в банке и никакая налоговая не узнает

Статья 86 НК: Обязанности банков, связанные с осуществлением налогового контроля:
1.1. Банк обязан сообщить в налоговый орган по месту своего нахождения информацию об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита) организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем
Информация сообщается в электронной форме в течение трех дней со дня соответствующего события.
#16
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Tata пишет:
будем так убирать, по крайней мере попробуем.
Итоги полученного опыта озвучить не забудь. Удачи! ))

Ну раз ни у кого такого опыта не было, будем первыми)))))))
#17
0 0
Цитата
Tata пишет:
не совсем понятно: мы сами можем сделать запрос в налоговую или это право приставов а нас пошлют?

Это только для юрлиц. Откуда налоговая знает про счета физиков?
По юрикам запрашиала - налоговая спок предостевляет


Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по городу Москве

Заявление

В соответствии с п. 8 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», Письмом Министерства финансов РФ №03-02-07/2-207 от 26.11.2008 года, прошу предоставить взыскателю ООО «___» по должнику: Открытое акционерное общество «__», ИНН ___, информацию о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, о номерах расчетных счетов в рублях и иностранной валюте.
Одновременно сообщаю, что сведения о решении Арбитражного суда по делу №____, выданном взыскателю ООО «___» исполнительном листе по указанному делу, являются общедоступной информацией и могут быть проверены через федеральный информационный интернет-ресурс: http://www.msk.arbitr.ru/ (сайт арбитражного суда).

Приложение:
1. копия исполнительного листа АС № ___

Генеральный директор
#18
0 0
Цитата
Tata пишет:
будем так убирать, по крайней мере попробуем.
Итоги полученного опыта озвучить не забудь. Удачи! ))
#19
0 0
Цитата
Tata пишет:
Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери.
Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов).
Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.

Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??

У кого был опыт?
Инициируйте ОСС о порядке пользования общим имуществом и подкрепитесь протоколом, если 2/3 проголосует за демонтаж тамбуров

Отправлено спустя 32 секунды:
Мы так кладовки возле мусоропровода демонтировали
#20
0 0
Цитата
Deryunker пишет:
Там написано, что можно список счетов запросить в налоговой при наличии исполнительного листа, чтобы знать в какой банк бежать.
у кого??? у физлица? В налоговой база только по юрикам и по тем, что получал вычет по декларации за год( в чем я очень сомневаюсь, т.к один отдел проверяет декларацию, второй занимается перечислением) Я вот завтра пойду и открою счет в банке и никакая налоговая не узнает
#21
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
Deryunker пишет:
Там написано, что можно список счетов запросить в налоговой при наличии исполнительного листа, чтобы знать в какой банк бежать.
у кого??? у физлица? В налоговой база только по юрикам и по тем, что получал вычет по декларации за год( в чем я очень сомневаюсь, т.к один отдел проверяет декларацию, второй занимается перечислением) Я вот завтра пойду и открою счет в банке и никакая налоговая не узнает

нда... наверное вы правы, значит по банкам бегать будем)))

Отправлено спустя 58 секунды:
Инициируйте ОСС о порядке пользования общим имуществом и подкрепитесь протоколом, если 2/3 проголосует за демонтаж тамбуров

не, это долго! да и домов много... будем так убирать, по крайней мере попробуем.
#22
0 0
Цитата
Deryunker пишет:
Цитата
Ялиса пишет:

нее, там специально обученные люди,бывшие приставы,все они читали,чего я к ним полезу.А самих приставов не дождешься( большой опыт работы с ними).Наша заинтересованность - наши ноги.

Там написано, что можно список счетов запросить в налоговой при наличии исполнительного листа, чтобы знать в какой банк бежать.
все таки по ст 69 Порядок обращения взыскания на имущество должника
не совсем понятно: мы сами можем сделать запрос в налоговую или это право приставов а нас пошлют?
#23
0 0
угу. Чего то я больше на корпоративные средства платежа обращала внимание.
#24
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
viking пишет:
контроль банковских счётов через приставов
а наши ребята сами в банк исполнительные носят, нет счета в этом банке - идем в следующий. Чаще таким неводом счета в Сбере ловятся
а можно в личку или так образец заявления в банк? а то наши приставы тоже не торопятся, а пинать их постоянно - не всегда есть время. заранее спс.
#25
0 0
Цитата
Tata пишет:
Цитата
Воль де Мар пишет:
Цитата
Tata пишет:
будем так убирать, по крайней мере попробуем.
Итоги полученного опыта озвучить не забудь. Удачи! ))

Ну раз ни у кого такого опыта не было, будем первыми)))))))

Друг прокурорский сказал, что лично он бы стал защищать таких жЫтелей и нашел бы для этого рычаги против УК. Так-то, прокурор района он.
#26
0 0
Цитата
Tata пишет:
у многих стоят тамбурные двери.
Наверняка в городе есть фирмы, специализирующиеся на открытии дверей замков без повреждений. Мы с одной такой работаем, дверь открывают, э/э отрубаем и идем дальше...
#27
0 0
Цитата
Воль де Мар пишет:
и нашел бы для этого рычаги против УК.

Я бы ему подсказал.. Если бы был по другую сторону...))
#28
0 0
В нашем ТСЖ был подобный опыт. Началось даже не с проблемы должников, а с проблемы доступа к общему имуществу, т.к. контролер не мог снимать показания электроэнергии в закрытых тамбурах. В этой связи я выписала всем собственникам "закрытых квартир" уведомление со ссылками законодательства о предоставлении доступа. На этой почве, чтобы не разжигать конфликт, находила компромиссы, кто-то предоставил ключ для контролера, кто-то демонтировал замок, т.е. дверь оставил не запертой. Но в один прекрасный момент, когда пришли отключать эл.энергию должнику, дверь открыть не смогли, т.е. он нагло поменял замок. Тогда мы взломали замок, сняли дверь, конечно делали это пока его не было дома, отключили свет, и когда он это увидел, начал возмущаться, я его спокойно послала в суд, т.к. уверена, что он там ничего не высудит, т.к. разрешение на установку двери у него нет. Это было в марте, по сей день все спокойно, нет двери и света в его квартире.
#29
0 0
Наталья Гончарова, в соседнем ТСЖ, где живут мои родственники, сделали совсем просто. Сначала беседа, затем уведомление, затем прошлись по дому со слесарем с болгаркой и выпилили все двери, поставив их рядом. Шуму было много, но не более.
#30
0 0
Как я понял, речь идет о тамбурных дверях, за которыми оказались этажные электрошкафы.

У нас в доме абсолютно во всех парах квартир выгорожены тамбурочки, площадью около 3 м2. У кого-то с замками, у кого-то без. Но электрошкафы снаружи! Иногда задают какие-нибудь вопросы, но это мелочи. Боролись с освещением от общедомовой сети.

Гораздо больше беспокоят 5 "кладовочек" в местах мусоропровода. Ими пользуются, как вы понимаете, не все 36 квартир. Проблема не решена.
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!