Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери. Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов). Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.
Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??
Tata пишет: Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери. Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов). Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.
Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??
У кого был опыт?
Рисковые вы , однако. Самый большой риск для вас - МКД на волне возмущения уйдет к другой УК. Вам могут приписать по УК самоуправство. Но надо предварительно провентилировать этот вопрос в ваших местных правоохранительных органах, чтобы они озвучили свою позицию
Tata пишет: Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери. Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов). Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.
Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??
У кого был опыт?
Рисковые вы , однако. Самый большой риск для вас - МКД на волне возмущения уйдет к другой УК. Вам могут приписать по УК самоуправство. Но надо предварительно провентилировать этот вопрос в ваших местных правоохранительных органах, чтобы они озвучили свою позицию
Ну мы не всем-а только должникам! собственники не должны быть против того что мы с ними боремся.... тем более заранее вывесили объявления о необходимости предоставления допуска к щиткам...
Tata пишет: Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери. Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов). Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.
Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??
У кого был опыт?
Рисковые вы , однако. Самый большой риск для вас - МКД на волне возмущения уйдет к другой УК. Вам могут приписать по УК самоуправство. Но надо предварительно провентилировать этот вопрос в ваших местных правоохранительных органах, чтобы они озвучили свою позицию
Ну мы не всем-а только должникам! собственники не должны быть против того что мы с ними боремся.... тем более заранее вывесили объявления о необходимости предоставления допуска к щиткам...
По идее, у этих гадов-должников их права не должны защищаться по ст. 10 ГК - злоупотребление правом. Но все правоохранители, блин, встанут на их сторону и будут драть вас за нарушение прав граждан. Которое, по идее, не должно защищаться. Сами думали срезать двери в кладовка, но писанины потом будет - мама не горюй.
Рисковые вы , однако. Самый большой риск для вас - МКД на волне возмущения уйдет к другой УК. Вам могут приписать по УК самоуправство. Но надо предварительно провентилировать этот вопрос в ваших местных правоохранительных органах, чтобы они озвучили свою позицию
Ну мы не всем-а только должникам! собственники не должны быть против того что мы с ними боремся.... тем более заранее вывесили объявления о необходимости предоставления допуска к щиткам...
По идее, у этих гадов-должников их права не должны защищаться по ст. 10 ГК - злоупотребление правом. Но все правоохранители, блин, встанут на их сторону и будут драть вас за нарушение прав граждан. Которое, по идее, не должно защищаться. Сами думали срезать двери в кладовка, но писанины потом будет - мама не горюй.
это да... но надо пробовать а то принаглели должники((( Мы одну .... через день отключаем от э/э, она на нас куда только не жалуется, а мы блин должны отчитываться, хотя эта коза на электриков кидается и не дает отключать... Караулим, следим когда эта... из дома уходит)) А если что- всегда УК виновата((((
Мы перестали отключать эл.энергию. Штампуем исковые пачками. Контролируем работу приставов. Почти у всех есть что взять. А совсем маргиналов смысла отключать нет. Им пофиг. Поэтому всем должникам ограничение на регистрационные действия, отмена льгот, и контроль банковских счётов через приставов. При этом не торопим приставов снимать ограничения когда долг закрыт. Многие должники сами забегали с желанием заплатить, сарафанное радио работает.
Ялиса пишет: нет счета в этом банке - идем в следующий. Чаще таким неводом счета в Сбере ловятся
Расскажите им про ч.8-10 ст. 69 ФЗ Об исполнительном производстве. Облегчите жизнь людям
нее, там специально обученные люди,бывшие приставы,все они читали,чего я к ним полезу.А самих приставов не дождешься( большой опыт работы с ними).Наша заинтересованность - наши ноги.
viking пишет: контроль банковских счётов через приставов
а наши ребята сами в банк исполнительные носят, нет счета в этом банке - идем в следующий. Чаще таким неводом счета в Сбере ловятся
и мы решили сами отнести в банк приказ на вышеуказанную козу. выследили в какой она банк ходит))) И еще попробуем в налоговой запросить где у нее счета- вроде должны нам отвечать)))
А так надо все методы использовать.... На некоторых очень хорошо отключение действует. А приставы мягко говоря не работают
нее, там специально обученные люди,бывшие приставы,все они читали,чего я к ним полезу.А самих приставов не дождешься( большой опыт работы с ними).Наша заинтересованность - наши ноги.
Там написано, что можно список счетов запросить в налоговой при наличии исполнительного листа, чтобы знать в какой банк бежать.
Это только для юрлиц. Откуда налоговая знает про счета физиков?
С 14 года и по физикам тоже.
Цитата
Ялиса пишет: Я вот завтра пойду и открою счет в банке и никакая налоговая не узнает
Статья 86 НК: Обязанности банков, связанные с осуществлением налогового контроля: 1.1. Банк обязан сообщить в налоговый орган по месту своего нахождения информацию об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита) организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем Информация сообщается в электронной форме в течение трех дней со дня соответствующего события.
Tata пишет: не совсем понятно: мы сами можем сделать запрос в налоговую или это право приставов а нас пошлют?
Это только для юрлиц. Откуда налоговая знает про счета физиков? По юрикам запрашиала - налоговая спок предостевляет
Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по городу Москве
Заявление
В соответствии с п. 8 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», Письмом Министерства финансов РФ №03-02-07/2-207 от 26.11.2008 года, прошу предоставить взыскателю ООО «___» по должнику: Открытое акционерное общество «__», ИНН ___, информацию о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, о номерах расчетных счетов в рублях и иностранной валюте. Одновременно сообщаю, что сведения о решении Арбитражного суда по делу №____, выданном взыскателю ООО «___» исполнительном листе по указанному делу, являются общедоступной информацией и могут быть проверены через федеральный информационный интернет-ресурс: http://www.msk.arbitr.ru/ (сайт арбитражного суда).
Приложение: 1. копия исполнительного листа АС № ___
Tata пишет: Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери. Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов). Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.
Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??
У кого был опыт?
Инициируйте ОСС о порядке пользования общим имуществом и подкрепитесь протоколом, если 2/3 проголосует за демонтаж тамбуров
Отправлено спустя 32 секунды: Мы так кладовки возле мусоропровода демонтировали
Deryunker пишет: Там написано, что можно список счетов запросить в налоговой при наличии исполнительного листа, чтобы знать в какой банк бежать.
у кого??? у физлица? В налоговой база только по юрикам и по тем, что получал вычет по декларации за год( в чем я очень сомневаюсь, т.к один отдел проверяет декларацию, второй занимается перечислением) Я вот завтра пойду и открою счет в банке и никакая налоговая не узнает
Deryunker пишет: Там написано, что можно список счетов запросить в налоговой при наличии исполнительного листа, чтобы знать в какой банк бежать.
у кого??? у физлица? В налоговой база только по юрикам и по тем, что получал вычет по декларации за год( в чем я очень сомневаюсь, т.к один отдел проверяет декларацию, второй занимается перечислением) Я вот завтра пойду и открою счет в банке и никакая налоговая не узнает
нда... наверное вы правы, значит по банкам бегать будем)))
Отправлено спустя 58 секунды: Инициируйте ОСС о порядке пользования общим имуществом и подкрепитесь протоколом, если 2/3 проголосует за демонтаж тамбуров
не, это долго! да и домов много... будем так убирать, по крайней мере попробуем.
нее, там специально обученные люди,бывшие приставы,все они читали,чего я к ним полезу.А самих приставов не дождешься( большой опыт работы с ними).Наша заинтересованность - наши ноги.
Там написано, что можно список счетов запросить в налоговой при наличии исполнительного листа, чтобы знать в какой банк бежать.
все таки по ст 69 Порядок обращения взыскания на имущество должника не совсем понятно: мы сами можем сделать запрос в налоговую или это право приставов а нас пошлют?
Наверняка в городе есть фирмы, специализирующиеся на открытии дверей замков без повреждений. Мы с одной такой работаем, дверь открывают, э/э отрубаем и идем дальше...
В нашем ТСЖ был подобный опыт. Началось даже не с проблемы должников, а с проблемы доступа к общему имуществу, т.к. контролер не мог снимать показания электроэнергии в закрытых тамбурах. В этой связи я выписала всем собственникам "закрытых квартир" уведомление со ссылками законодательства о предоставлении доступа. На этой почве, чтобы не разжигать конфликт, находила компромиссы, кто-то предоставил ключ для контролера, кто-то демонтировал замок, т.е. дверь оставил не запертой. Но в один прекрасный момент, когда пришли отключать эл.энергию должнику, дверь открыть не смогли, т.е. он нагло поменял замок. Тогда мы взломали замок, сняли дверь, конечно делали это пока его не было дома, отключили свет, и когда он это увидел, начал возмущаться, я его спокойно послала в суд, т.к. уверена, что он там ничего не высудит, т.к. разрешение на установку двери у него нет. Это было в марте, по сей день все спокойно, нет двери и света в его квартире.
Наталья Гончарова, в соседнем ТСЖ, где живут мои родственники, сделали совсем просто. Сначала беседа, затем уведомление, затем прошлись по дому со слесарем с болгаркой и выпилили все двери, поставив их рядом. Шуму было много, но не более.
Как я понял, речь идет о тамбурных дверях, за которыми оказались этажные электрошкафы.
У нас в доме абсолютно во всех парах квартир выгорожены тамбурочки, площадью около 3 м2. У кого-то с замками, у кого-то без. Но электрошкафы снаружи! Иногда задают какие-нибудь вопросы, но это мелочи. Боролись с освещением от общедомовой сети.
Гораздо больше беспокоят 5 "кладовочек" в местах мусоропровода. Ими пользуются, как вы понимаете, не все 36 квартир. Проблема не решена.
Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери. Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов). Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.
Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??
Tata пишет: Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери. Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов). Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.
Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??
У кого был опыт?
Рисковые вы , однако. Самый большой риск для вас - МКД на волне возмущения уйдет к другой УК. Вам могут приписать по УК самоуправство. Но надо предварительно провентилировать этот вопрос в ваших местных правоохранительных органах, чтобы они озвучили свою позицию
Tata пишет: Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери. Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов). Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.
Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??
У кого был опыт?
Рисковые вы , однако. Самый большой риск для вас - МКД на волне возмущения уйдет к другой УК. Вам могут приписать по УК самоуправство. Но надо предварительно провентилировать этот вопрос в ваших местных правоохранительных органах, чтобы они озвучили свою позицию
Ну мы не всем-а только должникам! собственники не должны быть против того что мы с ними боремся.... тем более заранее вывесили объявления о необходимости предоставления допуска к щиткам...
Tata пишет: Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери. Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов). Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.
Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??
У кого был опыт?
Рисковые вы , однако. Самый большой риск для вас - МКД на волне возмущения уйдет к другой УК. Вам могут приписать по УК самоуправство. Но надо предварительно провентилировать этот вопрос в ваших местных правоохранительных органах, чтобы они озвучили свою позицию
Ну мы не всем-а только должникам! собственники не должны быть против того что мы с ними боремся.... тем более заранее вывесили объявления о необходимости предоставления допуска к щиткам...
По идее, у этих гадов-должников их права не должны защищаться по ст. 10 ГК - злоупотребление правом. Но все правоохранители, блин, встанут на их сторону и будут драть вас за нарушение прав граждан. Которое, по идее, не должно защищаться. Сами думали срезать двери в кладовка, но писанины потом будет - мама не горюй.
Рисковые вы , однако. Самый большой риск для вас - МКД на волне возмущения уйдет к другой УК. Вам могут приписать по УК самоуправство. Но надо предварительно провентилировать этот вопрос в ваших местных правоохранительных органах, чтобы они озвучили свою позицию
Ну мы не всем-а только должникам! собственники не должны быть против того что мы с ними боремся.... тем более заранее вывесили объявления о необходимости предоставления допуска к щиткам...
По идее, у этих гадов-должников их права не должны защищаться по ст. 10 ГК - злоупотребление правом. Но все правоохранители, блин, встанут на их сторону и будут драть вас за нарушение прав граждан. Которое, по идее, не должно защищаться. Сами думали срезать двери в кладовка, но писанины потом будет - мама не горюй.
это да... но надо пробовать а то принаглели должники((( Мы одну .... через день отключаем от э/э, она на нас куда только не жалуется, а мы блин должны отчитываться, хотя эта коза на электриков кидается и не дает отключать... Караулим, следим когда эта... из дома уходит)) А если что- всегда УК виновата((((
Мы перестали отключать эл.энергию. Штампуем исковые пачками. Контролируем работу приставов. Почти у всех есть что взять. А совсем маргиналов смысла отключать нет. Им пофиг. Поэтому всем должникам ограничение на регистрационные действия, отмена льгот, и контроль банковских счётов через приставов. При этом не торопим приставов снимать ограничения когда долг закрыт. Многие должники сами забегали с желанием заплатить, сарафанное радио работает.
Ялиса пишет: нет счета в этом банке - идем в следующий. Чаще таким неводом счета в Сбере ловятся
Расскажите им про ч.8-10 ст. 69 ФЗ Об исполнительном производстве. Облегчите жизнь людям
нее, там специально обученные люди,бывшие приставы,все они читали,чего я к ним полезу.А самих приставов не дождешься( большой опыт работы с ними).Наша заинтересованность - наши ноги.
viking пишет: контроль банковских счётов через приставов
а наши ребята сами в банк исполнительные носят, нет счета в этом банке - идем в следующий. Чаще таким неводом счета в Сбере ловятся
и мы решили сами отнести в банк приказ на вышеуказанную козу. выследили в какой она банк ходит))) И еще попробуем в налоговой запросить где у нее счета- вроде должны нам отвечать)))
А так надо все методы использовать.... На некоторых очень хорошо отключение действует. А приставы мягко говоря не работают
нее, там специально обученные люди,бывшие приставы,все они читали,чего я к ним полезу.А самих приставов не дождешься( большой опыт работы с ними).Наша заинтересованность - наши ноги.
Там написано, что можно список счетов запросить в налоговой при наличии исполнительного листа, чтобы знать в какой банк бежать.
Это только для юрлиц. Откуда налоговая знает про счета физиков?
С 14 года и по физикам тоже.
Цитата
Ялиса пишет: Я вот завтра пойду и открою счет в банке и никакая налоговая не узнает
Статья 86 НК: Обязанности банков, связанные с осуществлением налогового контроля: 1.1. Банк обязан сообщить в налоговый орган по месту своего нахождения информацию об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита) организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем Информация сообщается в электронной форме в течение трех дней со дня соответствующего события.
Tata пишет: не совсем понятно: мы сами можем сделать запрос в налоговую или это право приставов а нас пошлют?
Это только для юрлиц. Откуда налоговая знает про счета физиков? По юрикам запрашиала - налоговая спок предостевляет
Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по городу Москве
Заявление
В соответствии с п. 8 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», Письмом Министерства финансов РФ №03-02-07/2-207 от 26.11.2008 года, прошу предоставить взыскателю ООО «___» по должнику: Открытое акционерное общество «__», ИНН ___, информацию о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, о номерах расчетных счетов в рублях и иностранной валюте. Одновременно сообщаю, что сведения о решении Арбитражного суда по делу №____, выданном взыскателю ООО «___» исполнительном листе по указанному делу, являются общедоступной информацией и могут быть проверены через федеральный информационный интернет-ресурс: http://www.msk.arbitr.ru/ (сайт арбитражного суда).
Приложение: 1. копия исполнительного листа АС № ___
Tata пишет: Смысл в том, что не можем отключить должникам электричество- у многих стоят тамбурные двери. Попробовали (чтобы все правильно, по закону было)) судиться- один судья нам иск удовлетворил, но эта тягомотина более пол года длилась (+ "работа" приставов). Второй судья нам отказал-сказала что УК не имеют право требовать демонтажа двери..... И это в одном суде.
Решили просто снимать, типа имеем право, по пожарной безопасности... Но мучают сомнения- кто и за что нас может привлечь??
У кого был опыт?
Инициируйте ОСС о порядке пользования общим имуществом и подкрепитесь протоколом, если 2/3 проголосует за демонтаж тамбуров
Отправлено спустя 32 секунды: Мы так кладовки возле мусоропровода демонтировали
Deryunker пишет: Там написано, что можно список счетов запросить в налоговой при наличии исполнительного листа, чтобы знать в какой банк бежать.
у кого??? у физлица? В налоговой база только по юрикам и по тем, что получал вычет по декларации за год( в чем я очень сомневаюсь, т.к один отдел проверяет декларацию, второй занимается перечислением) Я вот завтра пойду и открою счет в банке и никакая налоговая не узнает
Deryunker пишет: Там написано, что можно список счетов запросить в налоговой при наличии исполнительного листа, чтобы знать в какой банк бежать.
у кого??? у физлица? В налоговой база только по юрикам и по тем, что получал вычет по декларации за год( в чем я очень сомневаюсь, т.к один отдел проверяет декларацию, второй занимается перечислением) Я вот завтра пойду и открою счет в банке и никакая налоговая не узнает
нда... наверное вы правы, значит по банкам бегать будем)))
Отправлено спустя 58 секунды: Инициируйте ОСС о порядке пользования общим имуществом и подкрепитесь протоколом, если 2/3 проголосует за демонтаж тамбуров
не, это долго! да и домов много... будем так убирать, по крайней мере попробуем.
нее, там специально обученные люди,бывшие приставы,все они читали,чего я к ним полезу.А самих приставов не дождешься( большой опыт работы с ними).Наша заинтересованность - наши ноги.
Там написано, что можно список счетов запросить в налоговой при наличии исполнительного листа, чтобы знать в какой банк бежать.
все таки по ст 69 Порядок обращения взыскания на имущество должника не совсем понятно: мы сами можем сделать запрос в налоговую или это право приставов а нас пошлют?
Наверняка в городе есть фирмы, специализирующиеся на открытии дверей замков без повреждений. Мы с одной такой работаем, дверь открывают, э/э отрубаем и идем дальше...
В нашем ТСЖ был подобный опыт. Началось даже не с проблемы должников, а с проблемы доступа к общему имуществу, т.к. контролер не мог снимать показания электроэнергии в закрытых тамбурах. В этой связи я выписала всем собственникам "закрытых квартир" уведомление со ссылками законодательства о предоставлении доступа. На этой почве, чтобы не разжигать конфликт, находила компромиссы, кто-то предоставил ключ для контролера, кто-то демонтировал замок, т.е. дверь оставил не запертой. Но в один прекрасный момент, когда пришли отключать эл.энергию должнику, дверь открыть не смогли, т.е. он нагло поменял замок. Тогда мы взломали замок, сняли дверь, конечно делали это пока его не было дома, отключили свет, и когда он это увидел, начал возмущаться, я его спокойно послала в суд, т.к. уверена, что он там ничего не высудит, т.к. разрешение на установку двери у него нет. Это было в марте, по сей день все спокойно, нет двери и света в его квартире.
Наталья Гончарова, в соседнем ТСЖ, где живут мои родственники, сделали совсем просто. Сначала беседа, затем уведомление, затем прошлись по дому со слесарем с болгаркой и выпилили все двери, поставив их рядом. Шуму было много, но не более.
Как я понял, речь идет о тамбурных дверях, за которыми оказались этажные электрошкафы.
У нас в доме абсолютно во всех парах квартир выгорожены тамбурочки, площадью около 3 м2. У кого-то с замками, у кого-то без. Но электрошкафы снаружи! Иногда задают какие-нибудь вопросы, но это мелочи. Боролись с освещением от общедомовой сети.
Гораздо больше беспокоят 5 "кладовочек" в местах мусоропровода. Ими пользуются, как вы понимаете, не все 36 квартир. Проблема не решена.
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Спасибо, мы скоро свяжемся с Вами!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Статья 14.1.3. Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными
домами без лицензии
Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением
лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса,
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста
тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти
тысяч до трехсот тысяч рублей.
2.Управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующие виды
информации:
а) общая информация об управляющей организации, товариществе и кооперативе, в том числе об основных
показателях финансово-хозяйственной деятельности (включая сведения о годовой бухгалтерской
отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание
услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), а
также сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными
домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), сметы доходов и расходов товарищества или
кооператива, отчет о выполнении смет доходов и расходов товарищества или кооператива);
б) перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет управляющая организация,
товарищество и кооператив, с указанием адреса и основания управления по каждому многоквартирному
дому, перечень многоквартирных домов, в отношении которых договоры управления были расторгнуты в
предыдущем году, с указанием адресов этих домов и оснований расторжения договоров управления,
перечень многоквартирных домов, собственники помещений в которых в предыдущем году на общем собрании
приняли решение о прекращении их объединения в товарищества для совместного управления общим
имуществом в многоквартирных домах, а также перечень многоквартирных домов, в которых членами
кооперативов в предыдущем году на их общем собрании приняты решения о преобразовании кооперативов в
товарищества;
в) общая информация о многоквартирных домах, управление которыми осуществляет управляющая
организация, товарищество и кооператив, в том числе характеристика многоквартирного дома (включая
адрес многоквартирного дома, год постройки, этажность, количество квартир, площадь жилых и нежилых
помещений и помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, уровень
благоустройства, серия и тип постройки, кадастровый номер (при его наличии), площадь земельного
участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, конструктивные и технические
параметры многоквартирного дома), а также информация о системах инженерно-технического обеспечения,
входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме;
г) информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в
многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом,
в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг;
д) информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных
ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных
услуг (нормативах накопления твердых коммунальных отходов);
е) информация об использовании общего имущества в многоквартирном доме;
ж) информация о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме. Эти сведения
раскрываются управляющей организацией по решению общего собрания собственников помещений в
многоквартирном доме на основании договора управления в случаях, когда управляющей организации
поручена организация проведения капитального ремонта этого дома, а также товариществом и
кооперативом, за исключением случаев формирования собственниками помещений в многоквартирном доме
фонда капитального ремонта на счете специализированной некоммерческой организации, осуществляющей
деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в
многоквартирном доме (региональный оператор);
з) информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме,
результатах (решениях) таких собраний;
и) отчет об исполнении управляющей организацией договора управления, отчет об исполнении смет доходов
и расходов товарищества, кооператива за год;
к) информация о случаях привлечения управляющей организации, товарищества и кооператива, должностного
лица управляющей организации, товарищества и кооператива к административной ответственности за
нарушения в сфере управления многоквартирным домом с приложением копий документов о применении мер
административного воздействия, а также сведения о мерах, принятых для устранения нарушений,
повлекших применение административных санкций.
Статья 5.62. Дискриминация
3.Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в
зависимости от его пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного,
семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии,
убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным
группам, - влечет наложение административного штрафа на на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до
ста тысяч рублей.
Спасибо!
С вами свяжется наш менеджер и поможет вам в регистрации
Спасибо!
С вами свяжется наш менеджер и поможет вам в регистрации
Спасибо!
Ваше сообщение отправлено !
Ваша заявка принята!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!
Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.
Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!