crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 3
дня

Форум

ГлавнаяПроверка прокуратуры

Проверка прокуратуры

RSS
Проверка прокуратуры
 
Доброго дня всем! ситуация следующая: мкд ушел от УО, на счете остались деньги по текущему ремонту. УО деньги новой управляющей не перечисляет.жители обратились в прокуратуру с жалобой на старую УО. Прокуратура провела проверку и выдала представление с требованием (дословно) "принять исчерпывающие меры по устранению нарушений, в том числе, перечислить неизрасходованные денежные средства по текущему ремонту, оставшиеся по договору управления№ ...от....рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, допустивших нарушения"... Скажите пожалуйста, имеет ли право прокуратура выставлять такие требования. Мне кажется, такие вопросы решает суд. а Органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, не вмешиваются в оперативно-хозяйственную деятельность организаций.
 
Цитата
КТатьяна написал:
имеет ли право прокуратура
...в нынешних реалиях имеет...и может даже "поиметь"...

ЗЫ ...равно, как и суды возложили на себя роль законодательного органа...
 
Цитата
КТатьяна написал:
Доброго дня всем! ситуация следующая: мкд ушел от УО, на счете остались деньги по текущему ремонту. УО деньги новой управляющей не перечисляет.жители обратились в прокуратуру с жалобой на старую УО. Прокуратура провела проверку и выдала представление с требованием (дословно) "принять исчерпывающие меры по устранению нарушений, в том числе, перечислить неизрасходованные денежные средства по текущему ремонту, оставшиеся по договору управления№ ...от....рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, допустивших нарушения"... Скажите пожалуйста, имеет ли право прокуратура выставлять такие требования. Мне кажется, такие вопросы решает суд. а Органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, не вмешиваются в оперативно-хозяйственную деятельность организаций.
Вы сами себя слышите?
Вы - УК, от которой ушел МКД. У вас имеются "остатки", которые вы не хотите отдавать по письму прокурора, вам он не авторитет, вы ждете судилища.
ЖЖЖЖЖдите! Там натикает еще % за пользование ЧДС, отдадите из своего кармана.
Удачи!
 
Цитата
Дежурный по кухне написал:
Цитата
КТатьяна написал:
Доброго дня всем! ситуация следующая: мкд ушел от УО, на счете остались деньги по текущему ремонту. УО деньги новой управляющей не перечисляет.жители обратились в прокуратуру с жалобой на старую УО. Прокуратура провела проверку и выдала представление с требованием (дословно) "принять исчерпывающие меры по устранению нарушений, в том числе, перечислить неизрасходованные денежные средства по текущему ремонту, оставшиеся по договору управления№ ...от....рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, допустивших нарушения"... Скажите пожалуйста, имеет ли право прокуратура выставлять такие требования. Мне кажется, такие вопросы решает суд. а Органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, не вмешиваются в оперативно-хозяйственную деятельность организаций.
Вы сами себя слышите?
Вы - УК, от которой ушел МКД. У вас имеются "остатки", которые вы не хотите отдавать по письму прокурора, вам он не авторитет, вы ждете судилища.
ЖЖЖЖЖдите! Там натикает еще % за пользование ЧДС, отдадите из своего кармана.
Удачи!
мы не ждем суда, я в принципе спросила, имеет ли право прокуратура нас обязать платить, либо это только через суд. Деньги мы перечисляем, но не все сразу, частями.
 
Цитата
КТатьяна написал:
мы не ждем суда, я в принципе спросила, имеет ли право прокуратура нас обязать платить, либо это только через суд. Деньги мы перечисляем, но не все сразу, частями.
Обязать платить - нет, и вы это знаете.
у вас проблема-то другая - вам представление нужно оспаривать, независимо от того, что фактически частями возвращаете.
у представления есть срок. срок выйдет - влепят штраф. оно вам нужно?
 
Цитата
Дежурный по кухне написал:
Цитата
КТатьяна написал:
мы не ждем суда, я в принципе спросила, имеет ли право прокуратура нас обязать платить, либо это только через суд. Деньги мы перечисляем, но не все сразу, частями.
Обязать платить - нет, и вы это знаете.
у вас проблема-то другая - вам представление нужно оспаривать, независимо от того, что фактически частями возвращаете.
у представления есть срок. срок выйдет - влепят штраф. оно вам нужно?
спасибо. вот я и думаю, оспаривать нам его или нет.
 
Цитата
Обязать платить - нет, и вы это знаете.
у вас проблема-то другая - вам представление нужно оспаривать, независимо от того, что фактически частями возвращаете.
у представления есть срок. срок выйдет - влепят штраф. оно вам нужно?
Простите, а как Вы полагаете, есть смысл оспаривать?
 
Цитата
КТатьяна написал:
Простите, а как Вы полагаете, есть смысл оспаривать?
Только технически.
По сути нет смысла, если Вы частями перечисляете.
А технически - пока дело в суде, Вас не накажут за неисполнение.
Да, есть вероятность, что прокурора не остановит, но чаще всего они ждут, что суд скажет
 
Из своих воспоминаний, прокуратура постоянно требует эту ересь, мы не ругались с ними, писали ответ, что дело делается, ответственный получил выговор. Юрист наш ответственно копил все эти выговоры и даже иногда ими хвастался.
 
- А правду говорят, что у тебя срок сто лет?
- Врут. Восемьдесят восемь всего...
 
Цитата
КТатьяна написал:
Простите, а как Вы полагаете, есть смысл оспаривать?
Зачем вообще это оспаривать?
Основания для перечисления есть?
Решение собрание (например) где принято решение перечислить оставшиеся деньги в новую УО?
Так и отвечайте в прокуратуру - решения нет, оснований нет.
 
Цитата
Sergey_P написал:
Из своих воспоминаний, прокуратура постоянно требует эту ересь, мы не ругались с ними, писали ответ, что дело делается, ответственный получил выговор. Юрист наш ответственно копил все эти выговоры и даже иногда ими хвастался.
Добрый день, в принципе мы можем написать что деньги перечисляются и привлекли виновного. Должны ли мы прилагать к ответу документ о перечислении денег. мы сейчас не готовы всю сумму перечислить.только часть. в требовательной части прокуратура пишет: перечислить денежные ср-ва, неизрасходованные..... Размер не указывает. И вообще то прокуратура не суд, что бы принимать решение о взыскании денег с одного юр.лица в пользу другого (мое мнение). Вот на распутье мы, либо обжаловать представление, либо дать такой ответ что мы перечисляем и всех виновных наказали.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
Зачем вообще это оспаривать?
Основания для перечисления есть?
Решение собрание (например) где принято решение перечислить оставшиеся деньги в новую УО?
Так и отвечайте в прокуратуру - решения нет, оснований нет.
Здравствуйте, решение ОСС о перечислении денег в новую УО есть. проверка проводилась прокуратурой по жалобе жителей МКД. Прокуратура нас обязывает перечислить. Имеет ли прокуратура право на такие требования? разве не суд решает такие вопросы. Мне кажется в данной ситуации прокуратура подменила суд. ну или я загналась......поставьте мою голову на место пожалуйста...
 
Цитата
КТатьяна написал:
Здравствуйте, решение ОСС о перечислении денег в новую УО есть. проверка проводилась прокуратурой по жалобе жителей МКД. Прокуратура нас обязывает перечислить. Имеет ли прокуратура право на такие требования? разве не суд решает такие вопросы. Мне кажется в данной ситуации прокуратура подменила суд. ну или я загналась......поставьте мою голову на место пожалуйста...
Если решение есть (законное), то вы обязаны его исполнить. Если вы его добровольно не исполнили, жители имеют право обратиться в прокуратуру или суд (или и туда и туда) за восстановлением своих нарушенных прав. Прокуратура в свою очередь имеет полное право "погладить вас по головке" за неисполнение законного решения общего собрания т.е. обязать исполнить это решение. Что прокуратура и делает.
Другой вопрос о суммах, которые вы обязаны перечислять - по ним у вас разногласий нет?
Вас заставляют перечислить только то, что вы реально собрали и оно осталось на счете или какие-нибудь воображаемые "начисленные" деньги?
Вот тут уже можно отвечать прокуратуре, что консенсуса по величине перечислений не найдено, поэтому само перечисление невозможно, жители могу обратиться в суд и т.д. и т.п. Если сумма согласована, то препятствий исполнить представление прокуратуры я не вижу.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
Если решение есть (законное), то вы обязаны его исполнить. Если вы его добровольно не исполнили, жители имеют право обратиться в прокуратуру или суд (или и туда и туда) за восстановлением своих нарушенных прав. Прокуратура в свою очередь имеет полное право "погладить вас по головке" за неисполнение законного решения общего собрания т.е. обязать исполнить это решение. Что прокуратура и делает.
Другой вопрос о суммах, которые вы обязаны перечислять - по ним у вас разногласий нет?
Вас заставляют перечислить только то, что вы реально собрали и оно осталось на счете или какие-нибудь воображаемые "начисленные" деньги?
Вот тут уже можно отвечать прокуратуре, что консенсуса по величине перечислений не найдено, поэтому само перечисление невозможно, жители могу обратиться в суд и т.д. и т.п. Если сумма согласована, то препятствий исполнить представление прокуратуры я не вижу.
Спасибо Вам большое за развернутый ответ. По сумме все нормально, это реально перечисленные деньги, они в отчете стоят. препятствие для исполнения представления одно- денег сейчас свободных нет в компании (ну это лирика, как говорится, и мало волнует кого). А если мы перечислим не всю сумму, это будет считаться неисполнением предписания? в требовательной части предписания не указана конкретная сумма, а сказано, что принять меры и перечислить неизрасходованные денежные средства. ну вот мы перечислим, но не все. не написано же, что в полном объеме или точная сумма.
 
Цитата
КТатьяна написал:
А если мы перечислим не всю сумму, это будет считаться неисполнением предписания?
Представление это не то же самое, что предписание.
На представление всегда можно ответить - например, что в силу действующего законодательства у УО отсутствует отдельный счет для каждого дома, на котором бы лежали и использовались средства только жителей данного дома и только на этот дом. В настоящее время денег на общем счете недостаточно для выполнения всех обязательств перед другими домами и выплаты всей суммы данному дому, поэтому обязуемся в течении следующих 6 месяцев, равными долями, выплатить всю сумму на счет УО "Рога и копыта". Должностное лицо - ФИО, допустившее данную ситуацию уже привлечено к дисциплинарной ответственности.
Это я так - примерно набросал, но суть ясна.
 
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
КТатьяна написал:
А если мы перечислим не всю сумму, это будет считаться неисполнением предписания?
Представление это не то же самое, что предписание.
На представление всегда можно ответить - например, что в силу действующего законодательства у УО отсутствует отдельный счет для каждого дома, на котором бы лежали и использовались средства только жителей данного дома и только на этот дом. В настоящее время денег на общем счете недостаточно для выполнения всех обязательств перед другими домами и выплаты всей суммы данному дому, поэтому обязуемся в течении следующих 6 месяцев, равными долями, выплатить всю сумму на счет УО "Рога и копыта". Должностное лицо - ФИО, допустившее данную ситуацию уже привлечено к дисциплинарной ответственности.
Это я так - примерно набросал, но суть ясна.
спасибо огромное! Представление у нас. неверно написала. Спасибо
 
Цитата
Волжский парень написал:
В настоящее время денег на общем счете недостаточно для выполнения всех обязательств перед другими домами и выплаты всей суммы данному дому,
Я бы не стала писать фразу, что денег на счете нет - они были потрачены на другие цели. Можно большую головную боль заиметь с такой формулировкой. Если УК новая адекватная, то лучше подписать соглашение "о рассрочке". Для прокуратуры будет достаточно, ну и наказать кого-нибудь - выше уже писали.
 
Цитата
Ук-64 написал:
Я бы не стала писать фразу, что денег на счете нет - они были потрачены на другие цели. Можно большую головную боль заиметь с такой формулировкой.
Другие цели, это другие дома. Деньги жителей не целевые в смысле, что могут расходоваться не только на их дом. Счет единый и расходуется на все дома, поэтому вполне нормально что денег на счете нет.
#1
0 0
Доброго дня всем! ситуация следующая: мкд ушел от УО, на счете остались деньги по текущему ремонту. УО деньги новой управляющей не перечисляет.жители обратились в прокуратуру с жалобой на старую УО. Прокуратура провела проверку и выдала представление с требованием (дословно) "принять исчерпывающие меры по устранению нарушений, в том числе, перечислить неизрасходованные денежные средства по текущему ремонту, оставшиеся по договору управления№ ...от....рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, допустивших нарушения"... Скажите пожалуйста, имеет ли право прокуратура выставлять такие требования. Мне кажется, такие вопросы решает суд. а Органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, не вмешиваются в оперативно-хозяйственную деятельность организаций.
#2
0 0
Цитата
КТатьяна написал:
имеет ли право прокуратура
...в нынешних реалиях имеет...и может даже "поиметь"...

ЗЫ ...равно, как и суды возложили на себя роль законодательного органа...
#3
0 0
Цитата
КТатьяна написал:
Доброго дня всем! ситуация следующая: мкд ушел от УО, на счете остались деньги по текущему ремонту. УО деньги новой управляющей не перечисляет.жители обратились в прокуратуру с жалобой на старую УО. Прокуратура провела проверку и выдала представление с требованием (дословно) "принять исчерпывающие меры по устранению нарушений, в том числе, перечислить неизрасходованные денежные средства по текущему ремонту, оставшиеся по договору управления№ ...от....рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, допустивших нарушения"... Скажите пожалуйста, имеет ли право прокуратура выставлять такие требования. Мне кажется, такие вопросы решает суд. а Органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, не вмешиваются в оперативно-хозяйственную деятельность организаций.
Вы сами себя слышите?
Вы - УК, от которой ушел МКД. У вас имеются "остатки", которые вы не хотите отдавать по письму прокурора, вам он не авторитет, вы ждете судилища.
ЖЖЖЖЖдите! Там натикает еще % за пользование ЧДС, отдадите из своего кармана.
Удачи!
#4
0 0
Цитата
Дежурный по кухне написал:
Цитата
КТатьяна написал:
Доброго дня всем! ситуация следующая: мкд ушел от УО, на счете остались деньги по текущему ремонту. УО деньги новой управляющей не перечисляет.жители обратились в прокуратуру с жалобой на старую УО. Прокуратура провела проверку и выдала представление с требованием (дословно) "принять исчерпывающие меры по устранению нарушений, в том числе, перечислить неизрасходованные денежные средства по текущему ремонту, оставшиеся по договору управления№ ...от....рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, допустивших нарушения"... Скажите пожалуйста, имеет ли право прокуратура выставлять такие требования. Мне кажется, такие вопросы решает суд. а Органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, не вмешиваются в оперативно-хозяйственную деятельность организаций.
Вы сами себя слышите?
Вы - УК, от которой ушел МКД. У вас имеются "остатки", которые вы не хотите отдавать по письму прокурора, вам он не авторитет, вы ждете судилища.
ЖЖЖЖЖдите! Там натикает еще % за пользование ЧДС, отдадите из своего кармана.
Удачи!
мы не ждем суда, я в принципе спросила, имеет ли право прокуратура нас обязать платить, либо это только через суд. Деньги мы перечисляем, но не все сразу, частями.
#5
0 0
Цитата
КТатьяна написал:
мы не ждем суда, я в принципе спросила, имеет ли право прокуратура нас обязать платить, либо это только через суд. Деньги мы перечисляем, но не все сразу, частями.
Обязать платить - нет, и вы это знаете.
у вас проблема-то другая - вам представление нужно оспаривать, независимо от того, что фактически частями возвращаете.
у представления есть срок. срок выйдет - влепят штраф. оно вам нужно?
#6
0 0
Цитата
Дежурный по кухне написал:
Цитата
КТатьяна написал:
мы не ждем суда, я в принципе спросила, имеет ли право прокуратура нас обязать платить, либо это только через суд. Деньги мы перечисляем, но не все сразу, частями.
Обязать платить - нет, и вы это знаете.
у вас проблема-то другая - вам представление нужно оспаривать, независимо от того, что фактически частями возвращаете.
у представления есть срок. срок выйдет - влепят штраф. оно вам нужно?
спасибо. вот я и думаю, оспаривать нам его или нет.
#7
0 0
Цитата
Обязать платить - нет, и вы это знаете.
у вас проблема-то другая - вам представление нужно оспаривать, независимо от того, что фактически частями возвращаете.
у представления есть срок. срок выйдет - влепят штраф. оно вам нужно?
Простите, а как Вы полагаете, есть смысл оспаривать?
#8
0 0
Цитата
КТатьяна написал:
Простите, а как Вы полагаете, есть смысл оспаривать?
Только технически.
По сути нет смысла, если Вы частями перечисляете.
А технически - пока дело в суде, Вас не накажут за неисполнение.
Да, есть вероятность, что прокурора не остановит, но чаще всего они ждут, что суд скажет
#9
0 0
Из своих воспоминаний, прокуратура постоянно требует эту ересь, мы не ругались с ними, писали ответ, что дело делается, ответственный получил выговор. Юрист наш ответственно копил все эти выговоры и даже иногда ими хвастался.
#10
0 0
- А правду говорят, что у тебя срок сто лет?
- Врут. Восемьдесят восемь всего...
#11
0 0
Цитата
КТатьяна написал:
Простите, а как Вы полагаете, есть смысл оспаривать?
Зачем вообще это оспаривать?
Основания для перечисления есть?
Решение собрание (например) где принято решение перечислить оставшиеся деньги в новую УО?
Так и отвечайте в прокуратуру - решения нет, оснований нет.
#12
0 0
Цитата
Sergey_P написал:
Из своих воспоминаний, прокуратура постоянно требует эту ересь, мы не ругались с ними, писали ответ, что дело делается, ответственный получил выговор. Юрист наш ответственно копил все эти выговоры и даже иногда ими хвастался.
Добрый день, в принципе мы можем написать что деньги перечисляются и привлекли виновного. Должны ли мы прилагать к ответу документ о перечислении денег. мы сейчас не готовы всю сумму перечислить.только часть. в требовательной части прокуратура пишет: перечислить денежные ср-ва, неизрасходованные..... Размер не указывает. И вообще то прокуратура не суд, что бы принимать решение о взыскании денег с одного юр.лица в пользу другого (мое мнение). Вот на распутье мы, либо обжаловать представление, либо дать такой ответ что мы перечисляем и всех виновных наказали.
#13
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
Зачем вообще это оспаривать?
Основания для перечисления есть?
Решение собрание (например) где принято решение перечислить оставшиеся деньги в новую УО?
Так и отвечайте в прокуратуру - решения нет, оснований нет.
Здравствуйте, решение ОСС о перечислении денег в новую УО есть. проверка проводилась прокуратурой по жалобе жителей МКД. Прокуратура нас обязывает перечислить. Имеет ли прокуратура право на такие требования? разве не суд решает такие вопросы. Мне кажется в данной ситуации прокуратура подменила суд. ну или я загналась......поставьте мою голову на место пожалуйста...
#14
0 0
Цитата
КТатьяна написал:
Здравствуйте, решение ОСС о перечислении денег в новую УО есть. проверка проводилась прокуратурой по жалобе жителей МКД. Прокуратура нас обязывает перечислить. Имеет ли прокуратура право на такие требования? разве не суд решает такие вопросы. Мне кажется в данной ситуации прокуратура подменила суд. ну или я загналась......поставьте мою голову на место пожалуйста...
Если решение есть (законное), то вы обязаны его исполнить. Если вы его добровольно не исполнили, жители имеют право обратиться в прокуратуру или суд (или и туда и туда) за восстановлением своих нарушенных прав. Прокуратура в свою очередь имеет полное право "погладить вас по головке" за неисполнение законного решения общего собрания т.е. обязать исполнить это решение. Что прокуратура и делает.
Другой вопрос о суммах, которые вы обязаны перечислять - по ним у вас разногласий нет?
Вас заставляют перечислить только то, что вы реально собрали и оно осталось на счете или какие-нибудь воображаемые "начисленные" деньги?
Вот тут уже можно отвечать прокуратуре, что консенсуса по величине перечислений не найдено, поэтому само перечисление невозможно, жители могу обратиться в суд и т.д. и т.п. Если сумма согласована, то препятствий исполнить представление прокуратуры я не вижу.
#15
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
Если решение есть (законное), то вы обязаны его исполнить. Если вы его добровольно не исполнили, жители имеют право обратиться в прокуратуру или суд (или и туда и туда) за восстановлением своих нарушенных прав. Прокуратура в свою очередь имеет полное право "погладить вас по головке" за неисполнение законного решения общего собрания т.е. обязать исполнить это решение. Что прокуратура и делает.
Другой вопрос о суммах, которые вы обязаны перечислять - по ним у вас разногласий нет?
Вас заставляют перечислить только то, что вы реально собрали и оно осталось на счете или какие-нибудь воображаемые "начисленные" деньги?
Вот тут уже можно отвечать прокуратуре, что консенсуса по величине перечислений не найдено, поэтому само перечисление невозможно, жители могу обратиться в суд и т.д. и т.п. Если сумма согласована, то препятствий исполнить представление прокуратуры я не вижу.
Спасибо Вам большое за развернутый ответ. По сумме все нормально, это реально перечисленные деньги, они в отчете стоят. препятствие для исполнения представления одно- денег сейчас свободных нет в компании (ну это лирика, как говорится, и мало волнует кого). А если мы перечислим не всю сумму, это будет считаться неисполнением предписания? в требовательной части предписания не указана конкретная сумма, а сказано, что принять меры и перечислить неизрасходованные денежные средства. ну вот мы перечислим, но не все. не написано же, что в полном объеме или точная сумма.
#16
0 0
Цитата
КТатьяна написал:
А если мы перечислим не всю сумму, это будет считаться неисполнением предписания?
Представление это не то же самое, что предписание.
На представление всегда можно ответить - например, что в силу действующего законодательства у УО отсутствует отдельный счет для каждого дома, на котором бы лежали и использовались средства только жителей данного дома и только на этот дом. В настоящее время денег на общем счете недостаточно для выполнения всех обязательств перед другими домами и выплаты всей суммы данному дому, поэтому обязуемся в течении следующих 6 месяцев, равными долями, выплатить всю сумму на счет УО "Рога и копыта". Должностное лицо - ФИО, допустившее данную ситуацию уже привлечено к дисциплинарной ответственности.
Это я так - примерно набросал, но суть ясна.
#17
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
Цитата
КТатьяна написал:
А если мы перечислим не всю сумму, это будет считаться неисполнением предписания?
Представление это не то же самое, что предписание.
На представление всегда можно ответить - например, что в силу действующего законодательства у УО отсутствует отдельный счет для каждого дома, на котором бы лежали и использовались средства только жителей данного дома и только на этот дом. В настоящее время денег на общем счете недостаточно для выполнения всех обязательств перед другими домами и выплаты всей суммы данному дому, поэтому обязуемся в течении следующих 6 месяцев, равными долями, выплатить всю сумму на счет УО "Рога и копыта". Должностное лицо - ФИО, допустившее данную ситуацию уже привлечено к дисциплинарной ответственности.
Это я так - примерно набросал, но суть ясна.
спасибо огромное! Представление у нас. неверно написала. Спасибо
#18
0 0
Цитата
Волжский парень написал:
В настоящее время денег на общем счете недостаточно для выполнения всех обязательств перед другими домами и выплаты всей суммы данному дому,
Я бы не стала писать фразу, что денег на счете нет - они были потрачены на другие цели. Можно большую головную боль заиметь с такой формулировкой. Если УК новая адекватная, то лучше подписать соглашение "о рассрочке". Для прокуратуры будет достаточно, ну и наказать кого-нибудь - выше уже писали.
#19
0 0
Цитата
Ук-64 написал:
Я бы не стала писать фразу, что денег на счете нет - они были потрачены на другие цели. Можно большую головную боль заиметь с такой формулировкой.
Другие цели, это другие дома. Деньги жителей не целевые в смысле, что могут расходоваться не только на их дом. Счет единый и расходуется на все дома, поэтому вполне нормально что денег на счете нет.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!