Завтра идем на составление протокола.
Выявили нарушения:
- не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердака;
- не проведены эксплуатационные испытания пожарных лестниц и ограждений на крыше;
- на лестничной клетке установлена решетка.
Проверка проводилась в связи с введенным ОМСУ особым противопожарным режимом.
Протокол собираются составлять по ч.2, 4 ст.20.4. КоАП, а это 400 т.р. штрафа минимум.
Попытаемся сопротивляться сразу по нескольким направлениям:
- у нас НУ, поэтому делаем только то, что заказывают и оплачивают собственники. Мы им предлагали включить противопожарные мероприятия в перечень работ - они проигнорировали. Договор со спец.предприятием у нас есть, а конкретные заявки подаются только после решения собственников;
- опять же у нас НУ, так что к установленным решеткам на лестничных клетках мы отношения не имеем - это собственники таким образом реализуют свое право на использование ОИ;
- по огнезащитке пожнадзор не делал каких-либо проб, так что с чего взяли, что она не проводилась, но требуется? У нас дома старые,как минимум в советское время это делалось/должно было делаться, доказательств обратного нет, как и доказательств ненадлежащего состояния огнезащитной обработки. То что это мы не проводили за 8 лет обслуживания дома, еще не образует состав адм.правонарушения;
- по привлечению именно по ч.2 ст.20.4 - выявленные нарушения относятся к общим требованиям ППБ, с особым противопожарным режимом (что и образует спец.состав) не связаны, посему привлечение по ч.2 необоснованно, переквалифицируйте на ч.1+4 (штраф уже 150-200, а не 400)
- еще один нюанс: постановление о введении особого противопож.режима вынесено и.о. главы города, назначение которой судом признано назаконным (решение еще в апелляции, правда). Хочу сыграть на том, что нормативный правовой акт, позволивший провести внеочередную проверку без соблюдения общего порядка, т.е. без согласования с прокуратурой, хоть и не отменен, но принят лицом, не имевшим таких полномочий.
Да, и предписание будем обжаловать
Выявили нарушения:
- не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердака;
- не проведены эксплуатационные испытания пожарных лестниц и ограждений на крыше;
- на лестничной клетке установлена решетка.
Проверка проводилась в связи с введенным ОМСУ особым противопожарным режимом.
Протокол собираются составлять по ч.2, 4 ст.20.4. КоАП, а это 400 т.р. штрафа минимум.
Попытаемся сопротивляться сразу по нескольким направлениям:
- у нас НУ, поэтому делаем только то, что заказывают и оплачивают собственники. Мы им предлагали включить противопожарные мероприятия в перечень работ - они проигнорировали. Договор со спец.предприятием у нас есть, а конкретные заявки подаются только после решения собственников;
- опять же у нас НУ, так что к установленным решеткам на лестничных клетках мы отношения не имеем - это собственники таким образом реализуют свое право на использование ОИ;
- по огнезащитке пожнадзор не делал каких-либо проб, так что с чего взяли, что она не проводилась, но требуется? У нас дома старые,как минимум в советское время это делалось/должно было делаться, доказательств обратного нет, как и доказательств ненадлежащего состояния огнезащитной обработки. То что это мы не проводили за 8 лет обслуживания дома, еще не образует состав адм.правонарушения;
- по привлечению именно по ч.2 ст.20.4 - выявленные нарушения относятся к общим требованиям ППБ, с особым противопожарным режимом (что и образует спец.состав) не связаны, посему привлечение по ч.2 необоснованно, переквалифицируйте на ч.1+4 (штраф уже 150-200, а не 400)
- еще один нюанс: постановление о введении особого противопож.режима вынесено и.о. главы города, назначение которой судом признано назаконным (решение еще в апелляции, правда). Хочу сыграть на том, что нормативный правовой акт, позволивший провести внеочередную проверку без соблюдения общего порядка, т.е. без согласования с прокуратурой, хоть и не отменен, но принят лицом, не имевшим таких полномочий.
Да, и предписание будем обжаловать
Может кто сбросит ссылку на обсуждение, хочу в пояснения к протоколу запихать умные мысли коллег 
Спасибо, Юрий!!!
Отложили составление протокола еще на неделю, сказали, что надо нашу позицию подробно изучить (будто мы ее не озвучивали во время проверки), а уж потом принимать решение. И это только стадия составления протокола!
Вся эпопея с экспертизой нафиг не нужна была... Неужели пожарники сами этого не знали?! Мы-то точно не в курсе были. Теперь уповать только на наш непосредственный способ (как всегда).
.gif){kind=avatar}
