crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяСобрание по поводу видеонаблюдения в доме. Вопрос по подсчету результата.

Собрание по поводу видеонаблюдения в доме. Вопрос по подсчету результата.

RSS
Собрание по поводу видеонаблюдения в доме. Вопрос по подсчету результата.
 
Цитата
Ильич написал:
Допомогаетесь... No good deed goes unpunished (повторяюсь - вспоминал уже про наказуемость добрых дел неделю назад в другой теме). Тут очевидный криминал. Не лезьте, от души вам советую, в криминальные игры, не марайтесь чужим дерьмом - замучаетесь отмываться. Одни жулики хотят надурить других лохов. Вам не приходит в голову, что за этим стоят достаточно авторитетные ребята, которые вас в порошок сотрут?
Вам повезло - вы мало в жизни видели.
Рады бы не лезть, но жители не оставляют в покое звонками и просьбами разобраться, кто-то вообще с наездом звонит, что это всё с нашего попустительства, мол мы УК, а за порядком в доме не следим и надо нас сменить. Таких, конечно, деликатно посылаем куда подальше, но все же... Жалобу мы не от своего имени составляем, скинем жильцам, а они сами будут подписи собирать и направлять в ГЖИ. По поводу компании, которая монтирует видеокамеры - вроде нормальная контора, которая работает с нашим застройщиком и обслуживает домофоны в наших домах, не думаю, что там что-то криминальное, просто захотелось им денег заработать, но не правомерным способом.
 
Цитата
Erika написал:
будут подписи собирать и направлять в ГЖИ
Пятый раз спрашиваю: о чём? О собрании, которого не было? Вам ГЖИ ответит (и правильно сделает), что они протокола не видели/не получали, знать ничего не знают.
А вы будете выглядеть полными идиотами с такой бездарной помощью, потому что потом придут какие-то люди и будут тянуть шнурки и вешать камеры.
А теперь - с другой стороны. "Инициативная группа одного из наших МКД провела ОСС по установке видеонаблюдения в доме" (это Вы писали). А чем это плохо??? Может быть именно этих инициаторов надо поддержать - дело-то благое?! Помочь им правильно всё провести и оформить?
Заняв чью-то сторону, вы становитесь стороной конфликта исходя из только вам известных соображений. По мне, так вы делаете, извините, глупость, о которой потом можете пожалеть.
Не хотите учиться на чужих ошибках - учитесь на своих.
Налицо имеется конфликтно-дерьмовая ситуация.
"Запах чем хорош: не нравится - отойди и не стой в этом во всём". (М. Жванецкий)
 
Цитата
И% "за"льич написал:
Пятый раз спрашиваю: о чём? О собрании, которого не было? Вам ГЖИ ответит (и правильно сделает), что они протокола не видели/не получали, знать ничего не знают.
А вы будете выглядеть полными идиотами с такой бездарной помощью, потому что потом придут какие-то люди и будут тянуть шнурки и вешать камеры.
А теперь - с другой стороны. " Инициативная группа одного из наших МКД провела ОСС по установке видеонаблюдения в доме" ( это Вы писали). А чем это плохо??? Может быть именно этих инициаторов надо поддержать - дело-то благое?! Помочь им правильно всё провести и оформить?
Заняв чью-то сторону, вы становитесь стороной конфликта исходя из только вам известных соображений. По мне, так вы делаете, извините, глупость, о которой потом можете пожалеть.
Налицо имеется конфликтно-дерьмовая ситуация.
"Запах чем хорош: не нравится - отойди и не стой в этом во всём". (М. Жванецкий)
Инициативная группа из трех человек. Судя по протоколу, там даже кворума не было, значит собрание нелегитимно. На доске объявлений протокол не разместили, знакомить людей с результатами не хотят, договор подписали от лица всех собственников, но с условиями опять же не ознакомили. Поэтому возмущение людей логично. Мне бы тоже, как собственнику, такое не понравилось.
Еще жителей смущает то, что помимо отдельных начислений за видеонаблюдение в подъезде еще планируют дополнительно брать плату за видеонаблюдение в лифте, не у всех есть желание и финансовые возможности платить за хотелки отдельной группы людей. Есть камеры УК, которые смонтированы еще застройщиком, и снимают придомовую территорию, этого многим жильцам досточно.
По поводу того, что протокола нет в ГЖИ - на нет и суда нет, будут считать, что жители действовали на опережение. Ну и нас больше доставать надеюсь не будут.

 
Цитата
Erika написал:
протокола нет в ГЖИ - на нет и суда нет, будут считать, что жители действовали на опережение
"Смеялся даже умирающий чахоточный" (Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка).
 
Цитата
Леший написал:
Несданный в укашку,
Это статья 19.7 КОАП РФ для ответственного лица. Штраф - 500 рублей. И то никто оформлять не будет. Какое отношение это имеет к ничтожности? Кто Вы такой чтобы определять его статус?
Цитата
Леший написал:
несуществующий протокол.
Нет такого понятия. Можно говорить о ничтожном или недействительном протоколе. И признать его таковым может суд и иногда, несмотря ни на что, УГЖН.

Когда УК у друг друга дома уводят никто оригинал в действующую УК протокол не сдает. Хотя должны.. Так как новая УК в протоколе "действующей" не является. Если уж читать, что написано...
 
Цитата
Ильич написал:
О собрании, которого не было?
Коллега. 46 ЖК РФ говорит, что инициатор должен передать подлинник в течении 10 дней и все. А он передал через 15. И что, волеизъявление собственников ничтожно?
А раз нет, тогда какая разница, между 15 днями и 30 днями. А там где 30, там 100. А там где 100 там и 200. Разницы нет. Завтра эти мудаки передадут протокол в УК и все ваши возражения исчезнут. А протокол обжаловать надо. И в соответствии с процессуальным законодательством лицо, которое будет обжаловать протокол к исковому заявлению приложит заявление о восстановлении срока на обжалование (если больше 6 месяцев прошло с даты указанной в протоколе), ссылаясь как раз на несвоевременную передачу в УК (не знал и не мог знать).
 
Цитата
Erika написал:
имени составляем, скинем жильцам
Вооот. Правильно. Пусть один собственник требует от каждого из этой кодлы в письменном виде заказным письмом ознакомить его с протоколом..
 
У нас одна инициативная организация указала в протоколе что кворум есть, передала протокол в инспекцию. Инициатор осс- собственник. Фактически там 26 процентов проголосовало за видеонаблюдение. Выставлять плату стали через 7 месяцев после протокола, видимо хотят в дальнейшем ссылаться на пропуск срока обжалования протокола.
#121
1 0
Цитата
Ильич написал:
Допомогаетесь... No good deed goes unpunished (повторяюсь - вспоминал уже про наказуемость добрых дел неделю назад в другой теме). Тут очевидный криминал. Не лезьте, от души вам советую, в криминальные игры, не марайтесь чужим дерьмом - замучаетесь отмываться. Одни жулики хотят надурить других лохов. Вам не приходит в голову, что за этим стоят достаточно авторитетные ребята, которые вас в порошок сотрут?
Вам повезло - вы мало в жизни видели.
Рады бы не лезть, но жители не оставляют в покое звонками и просьбами разобраться, кто-то вообще с наездом звонит, что это всё с нашего попустительства, мол мы УК, а за порядком в доме не следим и надо нас сменить. Таких, конечно, деликатно посылаем куда подальше, но все же... Жалобу мы не от своего имени составляем, скинем жильцам, а они сами будут подписи собирать и направлять в ГЖИ. По поводу компании, которая монтирует видеокамеры - вроде нормальная контора, которая работает с нашим застройщиком и обслуживает домофоны в наших домах, не думаю, что там что-то криминальное, просто захотелось им денег заработать, но не правомерным способом.
#122
0 0
Цитата
Erika написал:
будут подписи собирать и направлять в ГЖИ
Пятый раз спрашиваю: о чём? О собрании, которого не было? Вам ГЖИ ответит (и правильно сделает), что они протокола не видели/не получали, знать ничего не знают.
А вы будете выглядеть полными идиотами с такой бездарной помощью, потому что потом придут какие-то люди и будут тянуть шнурки и вешать камеры.
А теперь - с другой стороны. "Инициативная группа одного из наших МКД провела ОСС по установке видеонаблюдения в доме" (это Вы писали). А чем это плохо??? Может быть именно этих инициаторов надо поддержать - дело-то благое?! Помочь им правильно всё провести и оформить?
Заняв чью-то сторону, вы становитесь стороной конфликта исходя из только вам известных соображений. По мне, так вы делаете, извините, глупость, о которой потом можете пожалеть.
Не хотите учиться на чужих ошибках - учитесь на своих.
Налицо имеется конфликтно-дерьмовая ситуация.
"Запах чем хорош: не нравится - отойди и не стой в этом во всём". (М. Жванецкий)
#123
0 0
Цитата
И% "за"льич написал:
Пятый раз спрашиваю: о чём? О собрании, которого не было? Вам ГЖИ ответит (и правильно сделает), что они протокола не видели/не получали, знать ничего не знают.
А вы будете выглядеть полными идиотами с такой бездарной помощью, потому что потом придут какие-то люди и будут тянуть шнурки и вешать камеры.
А теперь - с другой стороны. " Инициативная группа одного из наших МКД провела ОСС по установке видеонаблюдения в доме" ( это Вы писали). А чем это плохо??? Может быть именно этих инициаторов надо поддержать - дело-то благое?! Помочь им правильно всё провести и оформить?
Заняв чью-то сторону, вы становитесь стороной конфликта исходя из только вам известных соображений. По мне, так вы делаете, извините, глупость, о которой потом можете пожалеть.
Налицо имеется конфликтно-дерьмовая ситуация.
"Запах чем хорош: не нравится - отойди и не стой в этом во всём". (М. Жванецкий)
Инициативная группа из трех человек. Судя по протоколу, там даже кворума не было, значит собрание нелегитимно. На доске объявлений протокол не разместили, знакомить людей с результатами не хотят, договор подписали от лица всех собственников, но с условиями опять же не ознакомили. Поэтому возмущение людей логично. Мне бы тоже, как собственнику, такое не понравилось.
Еще жителей смущает то, что помимо отдельных начислений за видеонаблюдение в подъезде еще планируют дополнительно брать плату за видеонаблюдение в лифте, не у всех есть желание и финансовые возможности платить за хотелки отдельной группы людей. Есть камеры УК, которые смонтированы еще застройщиком, и снимают придомовую территорию, этого многим жильцам досточно.
По поводу того, что протокола нет в ГЖИ - на нет и суда нет, будут считать, что жители действовали на опережение. Ну и нас больше доставать надеюсь не будут.

#124
0 0
Цитата
Erika написал:
протокола нет в ГЖИ - на нет и суда нет, будут считать, что жители действовали на опережение
"Смеялся даже умирающий чахоточный" (Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка).
#125
0 0
Цитата
Леший написал:
Несданный в укашку,
Это статья 19.7 КОАП РФ для ответственного лица. Штраф - 500 рублей. И то никто оформлять не будет. Какое отношение это имеет к ничтожности? Кто Вы такой чтобы определять его статус?
Цитата
Леший написал:
несуществующий протокол.
Нет такого понятия. Можно говорить о ничтожном или недействительном протоколе. И признать его таковым может суд и иногда, несмотря ни на что, УГЖН.

Когда УК у друг друга дома уводят никто оригинал в действующую УК протокол не сдает. Хотя должны.. Так как новая УК в протоколе "действующей" не является. Если уж читать, что написано...
#126
1 0
Цитата
Ильич написал:
О собрании, которого не было?
Коллега. 46 ЖК РФ говорит, что инициатор должен передать подлинник в течении 10 дней и все. А он передал через 15. И что, волеизъявление собственников ничтожно?
А раз нет, тогда какая разница, между 15 днями и 30 днями. А там где 30, там 100. А там где 100 там и 200. Разницы нет. Завтра эти мудаки передадут протокол в УК и все ваши возражения исчезнут. А протокол обжаловать надо. И в соответствии с процессуальным законодательством лицо, которое будет обжаловать протокол к исковому заявлению приложит заявление о восстановлении срока на обжалование (если больше 6 месяцев прошло с даты указанной в протоколе), ссылаясь как раз на несвоевременную передачу в УК (не знал и не мог знать).
#127
2 0
Цитата
Erika написал:
имени составляем, скинем жильцам
Вооот. Правильно. Пусть один собственник требует от каждого из этой кодлы в письменном виде заказным письмом ознакомить его с протоколом..
#128
0 0
У нас одна инициативная организация указала в протоколе что кворум есть, передала протокол в инспекцию. Инициатор осс- собственник. Фактически там 26 процентов проголосовало за видеонаблюдение. Выставлять плату стали через 7 месяцев после протокола, видимо хотят в дальнейшем ссылаться на пропуск срока обжалования протокола.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!