crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 3
дня

Форум

ГлавнаяОтключение МКД от ГВС

Отключение МКД от ГВС

RSS
Отключение МКД от ГВС
 
Всем привет! Помогите разобраться
Ситуация следующая. У нас в пгт открытая система теплоснабжения. ГВС бывает только в ОЗП (с ноября по апрель). 99,5% квартир оснащено водонагревателями. Примерно 95% ГВС не пользуется.
Ресурсник требует оснастить МКД узлами смешения. Понятно, что это требования нормативки, но во-первых это дорого, во-вторых бессмысленно.
Естественно ни мы, ни собственники не стремимся выполнять это требование. До сих пор, на протяжении 4х лет мы отделывались гарантийными письмами, типа уж в следующем году мы обязательно честно пречестно...
Года 3-4 назад были инициированы собрания для принятия решения об отключении МКД от ГВС. Часть домов отключилась 100% решением собственников.
В остальных же домах нашлись 1-3 собственника, которые категорически против отключения и водой пользуются (причем, естественно без ИПУ).
А теперь собственно вопрос. А нужно ли 100% решение?
Согласно ЖК 100% решение необходимо при уменьшении или увеличении ОИ. Но отключая МКД от ГВС мы систему не переустраиваем, не демонтируем. Просто делаем видимый разрыв, который пломбируется представителем ресурсника. То есть по идее нам необходимо согласие 2/3 собственников.
Звонили в наше ГЖИ проконсультироваться. Там ответили, типа ГВС коммунальная услуга, которая обязана подаваться каждому собственнику и соответственно нужно 100% согласие.
Но она у нас точно не бесперебойная и не круглогодичная. То есть здесь законодательство уже нарушено (ну или я не нашла нужной нормативки).
Вообщем 100 или 2/3?
 
!
 
Цитата
Екатерина Б написал:
Ресурсник требует оснастить МКД узлами смешения. Понятно, что это требования нормативки, но во-первых это дорого, во-вторых бессмысленно.
То есть от собственников просят провести реконструкцию (переустройство) требующую внесения изменений в проект.

решение о реконструкции многоквартирного дома, связанной с увеличением состава общего имущества, принимаются на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений.
 
Цитата
Атос написал:
Цитата
Екатерина Б написал:
Ресурсник требует оснастить МКД узлами смешения. Понятно, что это требования нормативки, но во-первых это дорого, во-вторых бессмысленно.
То есть от собственников просят провести реконструкцию (переустройство) требующую внесения изменений в проект.

решение о реконструкции многоквартирного дома, связанной с увеличением состава общего имущества, принимаются на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений.
Установка узла смешения это уже дрогой вопрос. Больше волнует на данный момент вопрос об отключении от ГВС.
 
Цитата
Екатерина Б написал:
Ресурсник требует оснастить МКД узлами смешения.
А что будет если Вы не оснастите дома узлами смешивания? Они же не предусмотрены проектом дома! Вот при проведении капремонта и должны привести к действующей нормативке. У нас много что, особенно в домах старой постройки, не соответствует действующей на данный момент нормативке. Можно в домах и электричество отключить тогда если нет заземления в розетках, к примеру.

С нас наше тепловики каждый год на двух листах свои предписания пишут. Сначала общее, а потом по каждому дому отдельно. Требуют установить погодное регулирование, терморегуляторы на водоподогреватели ГВС, заменить все чугунные задвижки на стальные (хотя они и так уже все стальные шаровые) и очень много еще чего.
Мы никаких гарантийных писем не пишем. И вообще не обращаем внимания на некоторые хотелки. Ну что-то выполняем из адекватных требований, если действительно есть нарушение с нашей стороны. Пусть пишут что хотят, бумага все стерпит. И уж тем более мы не собираемся проводить собрания по вопросу ухудшения степени благоустройства жилья только из-за того что мы не можем по каким то причинам установить терморегулятор ГВС. Главное чтобы все предусмотренное проектом дома было исправно, работало.
Вообще, РСО это не тот орган чтобы писать предписания.
 
Цитата
цужкх написал:
Цитата
Екатерина Б написал:
Ресурсник требует оснастить МКД узлами смешения.
А что будет если Вы не оснастите дома узлами смешивания? Они же не предусмотрены проектом дома! Вот при проведении капремонта и должны привести к действующей нормативке. У нас много что, особенно в домах старой постройки, не соответствует действующей на данный момент нормативке. Можно в домах и электричество отключить тогда если нет заземления в розетках, к примеру.

С нас наше тепловики каждый год на двух листах свои предписания пишут. Сначала общее, а потом по каждому дому отдельно. Требуют установить погодное регулирование, терморегуляторы на водоподогреватели ГВС, заменить все чугунные задвижки на стальные (хотя они и так уже все стальные шаровые) и очень много еще чего.
Мы никаких гарантийных писем не пишем. И вообще не обращаем внимания на некоторые хотелки. Ну что-то выполняем из адекватных требований, если действительно есть нарушение с нашей стороны. Пусть пишут что хотят, бумага все стерпит. И уж тем более мы не собираемся проводить собрания по вопросу ухудшения степени благоустройства жилья только из-за того что мы не можем по каким то причинам установить терморегулятор ГВС. Главное чтобы все предусмотренное проектом дома было исправно, работало.
Вообще, РСО это не тот орган чтобы писать предписания.
Вот до этого я тоже уже додумалась. Как раз и пытаюсь найти ответ на вопрос почему они грозят считать тепло по нормативу, если не будет узлов смешения.

Но остается вопрос КРСОИ. Собственники МКД не желают оплачивать потребление ГВС парой квартир, которые льют ее безучетно и чуть ли не круглосуточно. Нет ГВС - нет КРСОИ.
 
Цитата
Екатерина Б написал:
Вот до этого я тоже уже додумалась. Как раз и пытаюсь найти ответ на вопрос почему они грозят считать тепло по нормативу, если не будет узлов смешения.
Вы не найдете ответна этот вопрос. Нет связи между учетом и техническим оснащением МКД. В правилах учета тепла 1034ПП дан исчерпывающий перечень года можно снять узел учета тепла с коммерческого учета. Это просто пугалка. Ну если конечно там в РСО не на всю голову отмороженные. Ну тогда контролирующие органы или суд объяснят. Вы их тоже пуганите, что мол за такие угрозы пожалуетесь куда следует. Например в ФАС.

Цитата
Екатерина Б написал:
Но остается вопрос КРСОИ. Собственники МКД не желают оплачивать потребление ГВС парой квартир, которые льют ее безучетно и чуть ли не круглосуточно. Нет ГВС - нет КРСОИ.
Ну тут все понятно. Платить всему дому КРСОИ ГВС из-за пары квартир конечно не интересно. Тут есть смысл отказываться от централизованного ГВС, тем более что оно не круглый год.
 
Так тут и затык, сколько голосов собирать? Достаточно ли 2/3?
 
Интересно, а еть ли вообще у ОСС полномочия изменять степень благоустройства МКД да еще и в сторону ухудшения?
 
Где изменение степени благоустройства. Система то остаётся. Захотят обратно подключат.
 
Цитата
цужкх написал:
зменять степень благоустройства МКД да еще и в сторону ухудшения?
и как с завариванием мусоропроводов это проходит?
Это же тоже ухудшение
 
Цитата
цужкх написал:
Интересно, а еть ли вообще у ОСС полномочия изменять степень благоустройства МКД да еще и в сторону ухудшения?
Тут придется, скорее всего, поступать по-еврейски. Получать согласие собственников о "консервации" системы ГВС, но при этом во всех отчетах в статистику и ОМСУ по прежнему указывать степень благоустройства данного МКД как с "централизованным ГВС". По аналогии заваривают мусоропроводы и не выставляют плату за их обслуживание, но при этом показывают в отчетности, что он оснащен данным оборудованием.
#1
0 0
Всем привет! Помогите разобраться
Ситуация следующая. У нас в пгт открытая система теплоснабжения. ГВС бывает только в ОЗП (с ноября по апрель). 99,5% квартир оснащено водонагревателями. Примерно 95% ГВС не пользуется.
Ресурсник требует оснастить МКД узлами смешения. Понятно, что это требования нормативки, но во-первых это дорого, во-вторых бессмысленно.
Естественно ни мы, ни собственники не стремимся выполнять это требование. До сих пор, на протяжении 4х лет мы отделывались гарантийными письмами, типа уж в следующем году мы обязательно честно пречестно...
Года 3-4 назад были инициированы собрания для принятия решения об отключении МКД от ГВС. Часть домов отключилась 100% решением собственников.
В остальных же домах нашлись 1-3 собственника, которые категорически против отключения и водой пользуются (причем, естественно без ИПУ).
А теперь собственно вопрос. А нужно ли 100% решение?
Согласно ЖК 100% решение необходимо при уменьшении или увеличении ОИ. Но отключая МКД от ГВС мы систему не переустраиваем, не демонтируем. Просто делаем видимый разрыв, который пломбируется представителем ресурсника. То есть по идее нам необходимо согласие 2/3 собственников.
Звонили в наше ГЖИ проконсультироваться. Там ответили, типа ГВС коммунальная услуга, которая обязана подаваться каждому собственнику и соответственно нужно 100% согласие.
Но она у нас точно не бесперебойная и не круглогодичная. То есть здесь законодательство уже нарушено (ну или я не нашла нужной нормативки).
Вообщем 100 или 2/3?
#2
0 0
!
#3
0 0
Цитата
Екатерина Б написал:
Ресурсник требует оснастить МКД узлами смешения. Понятно, что это требования нормативки, но во-первых это дорого, во-вторых бессмысленно.
То есть от собственников просят провести реконструкцию (переустройство) требующую внесения изменений в проект.

решение о реконструкции многоквартирного дома, связанной с увеличением состава общего имущества, принимаются на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений.
#4
0 0
Цитата
Атос написал:
Цитата
Екатерина Б написал:
Ресурсник требует оснастить МКД узлами смешения. Понятно, что это требования нормативки, но во-первых это дорого, во-вторых бессмысленно.
То есть от собственников просят провести реконструкцию (переустройство) требующую внесения изменений в проект.

решение о реконструкции многоквартирного дома, связанной с увеличением состава общего имущества, принимаются на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений.
Установка узла смешения это уже дрогой вопрос. Больше волнует на данный момент вопрос об отключении от ГВС.
#5
0 0
Цитата
Екатерина Б написал:
Ресурсник требует оснастить МКД узлами смешения.
А что будет если Вы не оснастите дома узлами смешивания? Они же не предусмотрены проектом дома! Вот при проведении капремонта и должны привести к действующей нормативке. У нас много что, особенно в домах старой постройки, не соответствует действующей на данный момент нормативке. Можно в домах и электричество отключить тогда если нет заземления в розетках, к примеру.

С нас наше тепловики каждый год на двух листах свои предписания пишут. Сначала общее, а потом по каждому дому отдельно. Требуют установить погодное регулирование, терморегуляторы на водоподогреватели ГВС, заменить все чугунные задвижки на стальные (хотя они и так уже все стальные шаровые) и очень много еще чего.
Мы никаких гарантийных писем не пишем. И вообще не обращаем внимания на некоторые хотелки. Ну что-то выполняем из адекватных требований, если действительно есть нарушение с нашей стороны. Пусть пишут что хотят, бумага все стерпит. И уж тем более мы не собираемся проводить собрания по вопросу ухудшения степени благоустройства жилья только из-за того что мы не можем по каким то причинам установить терморегулятор ГВС. Главное чтобы все предусмотренное проектом дома было исправно, работало.
Вообще, РСО это не тот орган чтобы писать предписания.
#6
0 0
Цитата
цужкх написал:
Цитата
Екатерина Б написал:
Ресурсник требует оснастить МКД узлами смешения.
А что будет если Вы не оснастите дома узлами смешивания? Они же не предусмотрены проектом дома! Вот при проведении капремонта и должны привести к действующей нормативке. У нас много что, особенно в домах старой постройки, не соответствует действующей на данный момент нормативке. Можно в домах и электричество отключить тогда если нет заземления в розетках, к примеру.

С нас наше тепловики каждый год на двух листах свои предписания пишут. Сначала общее, а потом по каждому дому отдельно. Требуют установить погодное регулирование, терморегуляторы на водоподогреватели ГВС, заменить все чугунные задвижки на стальные (хотя они и так уже все стальные шаровые) и очень много еще чего.
Мы никаких гарантийных писем не пишем. И вообще не обращаем внимания на некоторые хотелки. Ну что-то выполняем из адекватных требований, если действительно есть нарушение с нашей стороны. Пусть пишут что хотят, бумага все стерпит. И уж тем более мы не собираемся проводить собрания по вопросу ухудшения степени благоустройства жилья только из-за того что мы не можем по каким то причинам установить терморегулятор ГВС. Главное чтобы все предусмотренное проектом дома было исправно, работало.
Вообще, РСО это не тот орган чтобы писать предписания.
Вот до этого я тоже уже додумалась. Как раз и пытаюсь найти ответ на вопрос почему они грозят считать тепло по нормативу, если не будет узлов смешения.

Но остается вопрос КРСОИ. Собственники МКД не желают оплачивать потребление ГВС парой квартир, которые льют ее безучетно и чуть ли не круглосуточно. Нет ГВС - нет КРСОИ.
#7
0 0
Цитата
Екатерина Б написал:
Вот до этого я тоже уже додумалась. Как раз и пытаюсь найти ответ на вопрос почему они грозят считать тепло по нормативу, если не будет узлов смешения.
Вы не найдете ответна этот вопрос. Нет связи между учетом и техническим оснащением МКД. В правилах учета тепла 1034ПП дан исчерпывающий перечень года можно снять узел учета тепла с коммерческого учета. Это просто пугалка. Ну если конечно там в РСО не на всю голову отмороженные. Ну тогда контролирующие органы или суд объяснят. Вы их тоже пуганите, что мол за такие угрозы пожалуетесь куда следует. Например в ФАС.

Цитата
Екатерина Б написал:
Но остается вопрос КРСОИ. Собственники МКД не желают оплачивать потребление ГВС парой квартир, которые льют ее безучетно и чуть ли не круглосуточно. Нет ГВС - нет КРСОИ.
Ну тут все понятно. Платить всему дому КРСОИ ГВС из-за пары квартир конечно не интересно. Тут есть смысл отказываться от централизованного ГВС, тем более что оно не круглый год.
#8
0 0
Так тут и затык, сколько голосов собирать? Достаточно ли 2/3?
#9
0 0
Интересно, а еть ли вообще у ОСС полномочия изменять степень благоустройства МКД да еще и в сторону ухудшения?
#10
0 0
Где изменение степени благоустройства. Система то остаётся. Захотят обратно подключат.
#11
0 0
Цитата
цужкх написал:
зменять степень благоустройства МКД да еще и в сторону ухудшения?
и как с завариванием мусоропроводов это проходит?
Это же тоже ухудшение
#12
0 0
Цитата
цужкх написал:
Интересно, а еть ли вообще у ОСС полномочия изменять степень благоустройства МКД да еще и в сторону ухудшения?
Тут придется, скорее всего, поступать по-еврейски. Получать согласие собственников о "консервации" системы ГВС, но при этом во всех отчетах в статистику и ОМСУ по прежнему указывать степень благоустройства данного МКД как с "централизованным ГВС". По аналогии заваривают мусоропроводы и не выставляют плату за их обслуживание, но при этом показывают в отчетности, что он оснащен данным оборудованием.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!