crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 4
дня

Форум

Главнаястатья 17 статьи 161 ЖК РФ

статья 17 статьи 161 ЖК РФ

RSS
статья 17 статьи 161 ЖК РФ , Администрация вручила дома которые никому не нужны
 
Цитата
viller написал:
Ну что, можете поздравить, решил поделится радостью, выиграли мы это дело в Кассационном суде (на сайте) Постановление во вложении.
Теперь снова проблемы из-за этих "брошенок", а именно, Энергосбыт включал нам в счета по КР на СОИ начисления по этим домам.
Мы как добросовестные плательщики платили, т.к. не знали исходы судов. А теперь Энергосбыт отказывается возвращать нам денежные средства за эти "брошенные" дома, ссылаясь на то что эти дома были в реестре лицензий в этот период. Обратились в ГЖИ с этим вопросом.
ГЖИ эти дома из Лицензии исключила в июне 2023 (по решению суда), а то что эти дома были в лицензии и новой управляйки не нашли (т.е. фактически они числятся за нами !непрерывное управление!), ГЖИ отвечает что ничего поделать не может, нету такой процедуры по удалению домов за этот период из реестра домов.
Вот такие вот получаются интересные итоги судебных тяжб.
Собираемся подавать в суд на Энергосбыт, но вот вопрос, стоит ли судиться с ГЖИ, что бы удалила вообще все записи об этих домах? Вроде домов в лицензии сейчас нету, но неизвестно еще чем это все дело может в будущем аукнуться для нас.
ПРивет землякам и поздравления
 
Цитата
viller написал:
Лицензии исключила в июне 2023 (по решению суда),
Ну и все.
Цитата
viller написал:
фактически они числятся за нами
Нет такого "фактически". Дом либо к Вам привязан, либо нет.
Исключили из лицензии - вы тут же прекращаете начислять плату, и с Вас прекращают требовать что-либо, кто либо. Точка. За кем дальше дом - Вас не касается. Даже если завтра рухнет. С Вас никто на за что не имеет права требовать. А08-871/2020. Смотрите решение кассации.
Цитата
viller написал:
Собираемся подавать в суд на Энергосбыт, но вот вопрос, стоит ли судиться с ГЖИ,
Тут всплывает много интересных вопросов...
1. Как характеризовать (с т.з. права) тот период пока Вы незаконно управляли домами. Суд признал, что управление домами Вашей УК было незаконно. Хорошо. Значит Вы не должны были выполнять работы, а жители не должны были Вам платить. Но тут фарш обратно не прокрутишь. Работы выполнены - деньги освоены. Двусторонняя реституция с жителями невозможна.
1.1. В процессе вы понесли убытки. например. Как их считать и с кого взыскивать. С ГЖИ? Нет. Все таки с органа местного самоуправления. Это было его решение. А ГЖИ - исполнитель.
Я бы очень хотел на это посмотреть. Иск конечно провальный. Но какая идея возвышенная! Помог бы Вам с исковым в меру скромных.... Если удовлетворят - будет прецедент.
2. За какой период требовать Со сбыта. За период после исключения из лицензии точно.
2.1. А за период пока дом в лицензии был? Управление по факту имело место. Да, его как бы, не должно было быть, но.. в момент пока она было- оно было законным.
2.2. Если Вы требуете со сбыта за весь период, то получается сводите (методом исключения) к тому, что дом был на непосреде (УК не было, ТСЖ не было, что осталось?). И сбыт должен был напрямую выставлять собственникам..
Вопросы, вопросы. Одни вопросы.
Цитата
viller написал:
удалила вообще все записи об этих домах
Откуда? Из ФИАС? Не Ваши - и хорошо.
Цитата
viller написал:
дело может в будущем аукнуться для нас
Ничем не аукнется. Гордиться будете хорошей практикой.
ЗЫ. У меня сейчас дело в 1 инстанции. Дом завис в чистилище на 2 месяца ( у одной УК убрали, другой не включили.). Сбыт требует ОДН со "старой". Я хожу от "новой" и валю все на "старую". Орган местного самоуправления валит все на "старую". Получается: 1 против 3. Пока что все идет ко взысканию со "старой". Я не уверен, что там будет биться в кровь и шишки и обжаловать решение. А так было бы интересно... Если бы суд признал вину ОМС...
 
Цитата
Дежурный по кухне написал:
ПРивет землякам и поздравления
Приветы и спасибо
саныч, как раз суть в том, что мы этим домам ничего не начисляли, работ не выполняли и средств не собирали.
Да, была одна жалоба собственника в ГЖИ, что бы избежать штрафа ГЖИ посоветовала нам сделать работу, мы сделали. Работы приняли на свои расходы и забудем про них.
А вот самый главный вопрос, как с Энергосбыта средства ОДН возвратить или взыскать?
 
Цитата
viller написал:
Ну что, можете поздравить, решил поделится радостью, выиграли мы это дело в Кассационном суде (на сайте) Постановление во вложении.
Искренне поздравляю.

Молодцы что пошли до победы, хоть в кассации нашлись здравомыслящие судьи.
 
Цитата
viller написал:
Энергосбыта средства ОДН возвратить
Все что было после исключения из лицензии - нет проблем.
А вот что было период "незаконного управления". Можно подумать, попробовать. Вы только госпошлиной рискуете и затратами на юриста (если нанимаете со стороны).
#31
0 0
Цитата
viller написал:
Ну что, можете поздравить, решил поделится радостью, выиграли мы это дело в Кассационном суде (на сайте) Постановление во вложении.
Теперь снова проблемы из-за этих "брошенок", а именно, Энергосбыт включал нам в счета по КР на СОИ начисления по этим домам.
Мы как добросовестные плательщики платили, т.к. не знали исходы судов. А теперь Энергосбыт отказывается возвращать нам денежные средства за эти "брошенные" дома, ссылаясь на то что эти дома были в реестре лицензий в этот период. Обратились в ГЖИ с этим вопросом.
ГЖИ эти дома из Лицензии исключила в июне 2023 (по решению суда), а то что эти дома были в лицензии и новой управляйки не нашли (т.е. фактически они числятся за нами !непрерывное управление!), ГЖИ отвечает что ничего поделать не может, нету такой процедуры по удалению домов за этот период из реестра домов.
Вот такие вот получаются интересные итоги судебных тяжб.
Собираемся подавать в суд на Энергосбыт, но вот вопрос, стоит ли судиться с ГЖИ, что бы удалила вообще все записи об этих домах? Вроде домов в лицензии сейчас нету, но неизвестно еще чем это все дело может в будущем аукнуться для нас.
ПРивет землякам и поздравления
#32
0 0
Цитата
viller написал:
Лицензии исключила в июне 2023 (по решению суда),
Ну и все.
Цитата
viller написал:
фактически они числятся за нами
Нет такого "фактически". Дом либо к Вам привязан, либо нет.
Исключили из лицензии - вы тут же прекращаете начислять плату, и с Вас прекращают требовать что-либо, кто либо. Точка. За кем дальше дом - Вас не касается. Даже если завтра рухнет. С Вас никто на за что не имеет права требовать. А08-871/2020. Смотрите решение кассации.
Цитата
viller написал:
Собираемся подавать в суд на Энергосбыт, но вот вопрос, стоит ли судиться с ГЖИ,
Тут всплывает много интересных вопросов...
1. Как характеризовать (с т.з. права) тот период пока Вы незаконно управляли домами. Суд признал, что управление домами Вашей УК было незаконно. Хорошо. Значит Вы не должны были выполнять работы, а жители не должны были Вам платить. Но тут фарш обратно не прокрутишь. Работы выполнены - деньги освоены. Двусторонняя реституция с жителями невозможна.
1.1. В процессе вы понесли убытки. например. Как их считать и с кого взыскивать. С ГЖИ? Нет. Все таки с органа местного самоуправления. Это было его решение. А ГЖИ - исполнитель.
Я бы очень хотел на это посмотреть. Иск конечно провальный. Но какая идея возвышенная! Помог бы Вам с исковым в меру скромных.... Если удовлетворят - будет прецедент.
2. За какой период требовать Со сбыта. За период после исключения из лицензии точно.
2.1. А за период пока дом в лицензии был? Управление по факту имело место. Да, его как бы, не должно было быть, но.. в момент пока она было- оно было законным.
2.2. Если Вы требуете со сбыта за весь период, то получается сводите (методом исключения) к тому, что дом был на непосреде (УК не было, ТСЖ не было, что осталось?). И сбыт должен был напрямую выставлять собственникам..
Вопросы, вопросы. Одни вопросы.
Цитата
viller написал:
удалила вообще все записи об этих домах
Откуда? Из ФИАС? Не Ваши - и хорошо.
Цитата
viller написал:
дело может в будущем аукнуться для нас
Ничем не аукнется. Гордиться будете хорошей практикой.
ЗЫ. У меня сейчас дело в 1 инстанции. Дом завис в чистилище на 2 месяца ( у одной УК убрали, другой не включили.). Сбыт требует ОДН со "старой". Я хожу от "новой" и валю все на "старую". Орган местного самоуправления валит все на "старую". Получается: 1 против 3. Пока что все идет ко взысканию со "старой". Я не уверен, что там будет биться в кровь и шишки и обжаловать решение. А так было бы интересно... Если бы суд признал вину ОМС...
#33
0 0
Цитата
Дежурный по кухне написал:
ПРивет землякам и поздравления
Приветы и спасибо
саныч, как раз суть в том, что мы этим домам ничего не начисляли, работ не выполняли и средств не собирали.
Да, была одна жалоба собственника в ГЖИ, что бы избежать штрафа ГЖИ посоветовала нам сделать работу, мы сделали. Работы приняли на свои расходы и забудем про них.
А вот самый главный вопрос, как с Энергосбыта средства ОДН возвратить или взыскать?
#34
0 0
Цитата
viller написал:
Ну что, можете поздравить, решил поделится радостью, выиграли мы это дело в Кассационном суде (на сайте) Постановление во вложении.
Искренне поздравляю.

Молодцы что пошли до победы, хоть в кассации нашлись здравомыслящие судьи.
#35
0 0
Цитата
viller написал:
Энергосбыта средства ОДН возвратить
Все что было после исключения из лицензии - нет проблем.
А вот что было период "незаконного управления". Можно подумать, попробовать. Вы только госпошлиной рискуете и затратами на юриста (если нанимаете со стороны).
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!