24.01.2017 16:27:31
Коллеги. Никто не интересовался такой темой, как установка солнечных батарей в качестве альтернативных источников энергии. Есть идея об установке на МКД солнечных батарей для снабжения электроэнергией мест общего пользования (для начала попробовать с домами без лифтов), а жилые помещения чтобы снабжались как прежде от ввода РСО. Может кто-то пытался реализовать? И еще момент - естественно вопрос будет приниматься через ОСС. А какие согласования уполномоченных органов, типа Ростехнадзора, администрации и т.п. нужно на это?
|
24.01.2017 16:32:11
|
24.01.2017 16:35:05
в пасмурную погоду освещать будете кострами?
|
24.01.2017 16:36:56
Мы тут еще ОДН не можем расхлебать (((((
В техническом плане для меня, юриста, это вообще далеко))) Ну мы в связи с ОДН и задумались.
|
24.01.2017 16:41:41
в связи с одн надо задуматься о датчиках движения и диодных светильниках, а также о том, у всех ли счетчики исправные и с соответствующим классом точности ... а ни как не о солнечных батареях.
Отправлено спустя 2 минуты 57 секунды:
|
24.01.2017 16:43:35
Тема интересная, нужно технико-экономическое обоснование освежить, возможно изменились показатели Лет 5 назад срок окупаемости получался 40-50 лет
|
24.01.2017 17:35:29
Низкий КПД. Высокая цена, особенно контроллера и аккумуляторов. Малый ресурс аккумуляторов, регулярное ТО панелей (мытьё). Если делать схему на постоянном токе разоритесь на проводах большого сечения. Если делать на переменном КПД еще падает на преобразовании постоянного в переменный и обратно в постоянный, и инвертор такой мощности стоит дороговато + тоже жрет электричество. Если рассматривать альтернативные источники энергии, то это вакуумные коллекторы. Затраты минимальны и можно летом потери на гвс компенсировать. Только ресурсники обидятся)))
|
24.01.2017 18:51:06
Нам бы законодательство развитых стран.
У них там не нужен ни инвертор, ни аккумуляторы - просто стоят панели и небольшой блочек,согласующий их с общей электросетью. По умолчанию днём счетчик крутит в обратную сторону - в сеть, а ночью из сети и все довольны. Нам о таком даже не мечтать - у нас энергии в избытке и ни при каких обстоятельствах никто не будет допускать в энергосеть чужую. |
24.01.2017 18:56:22
Поделитесь, пожалуйста, информацией о затратах! Крыша плоская, летом с ГВС проблемы. |
24.01.2017 19:14:35
|
24.01.2017 19:40:35
|
25.01.2017 05:45:14
Еще варианты к СБ.
1. Ветряк на крышу. 2.ГЭС в каналью. 3.Отстойник для какашек. На выходе - метан для газового котла и удобрения на газоны жильцам. Польза для экологии. |
25.01.2017 07:04:25
мы считали. Фигня полнейшая. )))) По деньгам очень дорого, а эффект практически нулевой.... он есть ,но не так как бы хотелось
Отправлено спустя 5 минуты 36 секунды:
Отправлено спустя 14 минуты 53 секунды:
|
25.01.2017 09:10:12
Мы не только считали - мы ставили. Солнечные панели, блок согласования с электросетью и прибор учета в двух направлениях с оплатой по разнице. В итоге система полностью обеспечивала электроэнергией 5 домовладений (там правда еще 2 ветряка в системы было). Всем было выгодно, но уперлось в бюрократию. Нашим электросетям не выгодно, когда в сеть поступает какая то другая электроэнергия и люди пользуются их сетями бесплатно. В итоге они написали такие требования (типа постоянного круглосуточного присутствия на объекте энергетика с группой допуска и т.д.) что пришлось всё отключить и забыть. А так сама идея передавать всю выработку в сеть, а когда надо драть из сети - очень выгодна, не даром вся Европа именно так и работает. Оборудование сравнительно дешевое - не надо ни АКБ (накопление идет прямо в энергосистеме), ни инвертора (сеть сама выравнивает частоту). |
25.01.2017 09:13:13
Как сеть сама может выровнять частоту? Насколько знаю подключение любой новой электростанции с этой точки зрения тот ещё гимор...
|
25.01.2017 09:45:21
|
25.01.2017 09:59:28
А вообще все в принципе индивидуально: например, в Иркутске со стоимостью 1 киловата 97 копеек никому не интересно заниматься энергосбережением. Окупаться все будет, ну очень долго:) |
25.01.2017 10:30:18
|
|||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
Ирина Ш. пишет: нужно на это? |
Цитата |
---|
Sergey_P пишет: в пасмурную погоду освещать будете кострами? |
Цитата |
---|
Ирина Ш. пишет: Ну мы южный город - солнца много))) |
Цитата |
---|
viking пишет: Затраты минимальны и можно летом потери на гвс компенсировать. Только ресурсники обидятся))) |
Цитата |
---|
viking пишет: Затраты минимальны |
Цитата |
---|
Rembo пишет: Тема интересная, нужно технико-экономическое обоснование освежить, возможно изменились показатели Лет 5 назад срок окупаемости получался 40-50 лет |
Цитата |
---|
Rembo пишет: Тема интересная, нужно технико-экономическое обоснование освежить, возможно изменились показатели Лет 5 назад срок окупаемости получался 40-50 лет |
Цитата | ||
---|---|---|
Михаил Пронин пишет: мы считали. Фигня полнейшая. )))) По деньгам очень дорого, а эффект практически нулевой.... он есть ,но не так как бы хотелось Отправлено спустя 5 минуты 36 секунды:
|
Цитата |
---|
Михаил Пронин пишет: мы считали. Фигня полнейшая. )))) По деньгам очень дорого, а эффект практически нулевой.... он есть ,но не так как бы хотелось |
Цитата |
---|
Волжский парень пишет: А так сама идея передавать всю выработку в сеть, |
Цитата |
---|
Ильич пишет: Вы слишком хорошего мнения о сети. Да, она мощная. Но представьте, что подали постоянный ток или переменный в противофазе.. При подключении (после останова) турбогенератора его СИНХРОНИЗИРУЮТ с сетью. Требованию по поддержанию частоты для источника - чумовые. Могу долго на эту тему. Без общегосударственного подхода и системы СО можно использовать для лампочки в саду или нагрева бака с водой. Про присоединение к сети можно забыть. |
Цитата |
---|
Ильич пишет: Вы слишком хорошего мнения о сети. Да, она мощная. Но представьте, что подали постоянный ток или переменный в противофазе.. При подключении (после останова) турбогенератора его СИНХРОНИЗИРУЮТ с сетью. Требованию по поддержанию частоты для источника - чумовые. Могу долго на эту тему. Без общегосударственного подхода и системы СО можно использовать для лампочки в саду или нагрева бака с водой. Про присоединение к сети можно забыть. |
Цитата |
---|
burmistr пишет: Как сеть сама может выровнять частоту? Насколько знаю подключение любой новой электростанции с этой точки зрения тот ещё гимор... |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!