| Цитата |
|---|
При этом под смысловым сходством наименований не рекомендуется понимать следующие случаи:
- совпадение одного из элементов (слов) наименования, если дополнительный элемент (слово) носит самостоятельный характер (признак) (например, ООО УК "Комфорт" и ООО "КОМФОРТ СЕРВИС", ООО "Сервис" и ООО "Сити-Сервис", ООО УК "Мой дом" и ООО "УК "Наш дом");
- использование различных географических или топографических обозначений (например, ГБУ "Жилищник района Кузьминки" и ГБУ "Жилищник района Марьино", ООО "ЖКС N 2 Калининского района" и ООО "ЖКС N 2 Выборгского района"). |
Читают в минстрое форум то)))
Отправлено спустя 11 минуты 36 секунды:А вот с этой частью разъяснений надо бороться:
| Цитата |
|---|
При определении даты возникновения права лицензиата на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами рекомендуется учитывать следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации. При этом согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 255-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" после 1 мая 2015 года осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии не допускается. Таким образом, дату возникновения права на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами рекомендуется определять датой выдачи лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. В случае, когда дата выдачи лицензий на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами совпадает, более ранним, по мнению Минстроя России, рекомендуется считать возникновение права у лицензиата на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с меньшим числом номера лицензии. |
Простой вопрос - а что, до введения лицензирования такого права у УК не было?
Тут они решили соломки подстелить, ибо на основании нормальной трактовки (не минстроевской) этой нормы ЖК можно многих вывести из-под ответственности и штрафов не будет.
Далее вообще пишут бредятину, лишь бы как то выкрутится:
| Цитата |
|---|
| В случае, когда дата выдачи лицензий на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами совпадает, более ранним, по мнению Минстроя России, рекомендуется считать возникновение права у лицензиата на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с меньшим числом номера лицензии. |
А с чего это номер лицензии стал вдруг определяющим наличие состава правонарушения фактором? Вдумайтесь - номер лицензии!!! да Б№№№ь !!!
Ведь у многих дата будет одинаковой, когда вначале все пачками получали. И теперь в зависимости от того, в каком порядке тетка в комиссии положила бумаги будет определять кто заплатит 250 тыщ??
Написали "рекомендуется". Ха, отлично. А обоснование правовое такой рекомендации дать? Я бы это вопрос им задал
В общем для этого письма, которым обязательно будут тыкать инспектора на проверках и оспаривании в суде, нужно сразу брать и зачитывать вслух инспекторам и суду два последних абзаца:
| Цитата |
|---|
Дополнительно сообщаем, что в соответствии с пунктом 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009, письма федеральных органов исполнительной власти не являются нормативными правовыми актами.
В этой связи, следует учитывать, что письма Минстроя России и его структурных подразделений, в которых разъясняются вопросы применения нормативных правовых актов, не содержат правовых норм, не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм, а содержащиеся в них разъяснения являются полной херней и не могут рассматриваться в качестве общеобязательных государственных предписаний постоянного или временного характера. |
